Exemple de défense dans une affaire de harcèlement répété et obsessionnel | décision de non-transmission au parquet avec l’assistance de Daeryun

Un jour, le client a soudainement été convoqué pour un interrogatoire de police au sujet de soupçons d’infraction de harcèlement répété et obsessionnel.

Surpris et déconcerté, il a examiné précisément les faits qui lui étaient reprochés. Il a alors découvert que la victime, avec laquelle il avait entretenu une relation amoureuse et qui était également une collègue de travail, avait déposé contre lui une plainte pour harcèlement répété et obsessionnel.

Ils se connaissaient depuis assez longtemps. Ayant fortuitement rejoint la même entreprise, ils avaient pris soin l’un de l’autre avant d’entretenir une relation étroite pendant plusieurs mois.

Tous deux ayant par ailleurs un partenaire, ils avaient mis fin à leur relation en décidant de rester de bons collègues.

Après leur rupture, la victime avait changé de service. Préoccupé par sa situation, le client lui avait envoyé plusieurs messages pour prendre de ses nouvelles, ce qui a été à l’origine de l’affaire.

La victime, qui avait vu que le client entretenait de bonnes relations avec son conjoint malgré leur rupture, lui en aurait voulu et avait signalé à la police que ses prises de contact répétées constituaient une infraction de harcèlement répété et obsessionnel.

Afin d’assister le client soupçonné de harcèlement répété et obsessionnel, l’avocat a notamment examiné les peines applicables.

L’infraction de harcèlement répété et obsessionnel est définie comme suit.

Les actes constitutifs d’une infraction de harcèlement répété et obsessionnel sont précisés comme suit.

Les peines applicables en cas d’infraction de harcèlement répété et obsessionnel sont également les suivantes.

L’avocat spécialisé a élaboré une stratégie visant à obtenir une décision de non-transmission du dossier au parquet dans cette affaire de harcèlement répété et obsessionnel.

La police a retenu les arguments présentés par l’avocat qui avait assuré la défense du client soupçonné de harcèlement répété et obsessionnel. Elle a décidé de ne pas transmettre son dossier au parquet en raison de l’absence d’indices d’infraction.

La décision précisait qu’après examen des échanges et des conversations téléphoniques entre le client et la victime, les actes du client ne constituaient pas une infraction de harcèlement répété et obsessionnel.

🔗Actes de harcèlement répété et obsessionnel : lorsqu’une personne estime être injustement impliquée dans une affaire de ce type, il importe qu’elle explique en quoi ses actes ne correspondent pas à de tels agissements et qu’elle recherche les éléments de preuve susceptibles d’étayer sa position.

En particulier, lorsqu’un interrogatoire de police est prévu, l’assistance d’un 🔗avocat spécialisé en droit pénal ayant l’expérience de ce type d’affaires peut permettre d’élaborer une stratégie relative à la détermination de la peine adaptée au dossier ainsi qu’une stratégie de déclaration destinée à présenter les éléments favorables au client et à contester les soupçons.