Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Affaires et dossiers

omission des mesures requises après un accident

Amende pénale pour omission des mesures requises après un accident | Le client exposé à une sanction bénéficie de l'assistance de Daeryun et évite l'ouverture formelle d'une affaire

Redoutant une amende pénale ou une peine d'emprisonnement avec travail pour omission des mesures requises après un accident, le client a consulté un avocat de notre cabinet spécialisé en accidents de la circulation avant son audition par la police coréenne et lui a demandé d'assurer sa défense.

CONTENTS
  • 1. Client exposé à une amende pénale et à une peine d'emprisonnement avec travail pour omission des mesures requises après un accident
  • 2. Que faut-il savoir sur l'amende pénale pour omission des mesures requises après un accident ?
    • - Qu'est-ce qu'une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet (absence d'ouverture formelle de l'affaire) ?
  • 3. Assistance apportée pour contester l'amende pénale encourue pour omission des mesures requises après un accident 
    • - Le client n'avait pas conscience d'avoir causé un accident de la circulation
    • - Le client a activement conclu un accord avec les victimes
  • 4. Raisons de solliciter l'assistance d'un avocat spécialisé en accidents de la circulation en cas de risque d'amende pénale pour omission des mesures requises après un accident

1. Client exposé à une amende pénale et à une peine d'emprisonnement avec travail pour omission des mesures requises après un accident

Client exposé à une amende pénale et à une peine d'emprisonnement avec travail pour omission des mesures requises après un accident

Voici les circonstances de l'affaire pour laquelle le client a sollicité une consultation concernant le risque d'amende pénale et de peine d'emprisonnement avec travail.

Alors qu'il conduisait à l'aube, le client a légèrement heurté le pare-chocs arrière d'un véhicule circulant sur la voie voisine au moment de changer de voie.

N'ayant absolument pas ressenti le choc, il a poursuivi sa route. La victime, irritée qu'il ait quitté les lieux après avoir causé un accident de la circulation, a déposé une plainte pénale contre lui pour omission des mesures requises après un accident .

Le client, qui n'avait pas eu conscience de l'accident avant d'être informé de la plainte par la police, a craint une sanction et a aussitôt sollicité l'assistance d'un avocat de notre cabinet spécialisé en accidents de la circulation.

2. Que faut-il savoir sur l'amende pénale pour omission des mesures requises après un accident ?

Montant de l'amende pénale et niveau des sanctions pour omission des mesures requises après un accident

Examinons l'infraction d'omission des mesures requises après un accident reprochée au client, qui risquait une amende pénale ou une peine d'emprisonnement avec travail.

L'omission des mesures requises après un accident désigne le fait, pour un conducteur ayant causé un accident de la circulation, de quitter les lieux sans prendre toutes les mesures prévues par la Loi sur la circulation routière de la République de Corée.


Cette infraction, parfois appelée fuite après un accident, recouvre toutefois une notion plus large.

Type de dommageQualification
Fuite après avoir causé des dommages corporels Fuite après un accident
Fuite après avoir causé des dommages matérielsOmission des mesures requises après un accident


Selon la Loi sur la circulation routière, le conducteur doit prendre les mesures suivantes en cas d'accident de la circulation.

Article 54 de la Loi sur la circulation routière

Lorsqu'une personne est tuée ou blessée, ou qu'un bien est endommagé, du fait de la circulation résultant notamment de la conduite d'un véhicule (ci-après dénommé « accident de la circulation »), le conducteur de ce véhicule ou tout autre membre de l'équipage (ci-après dénommés « conducteur, etc. ») doit immédiatement s'arrêter et prendre les mesures suivantes.

1. Prendre les mesures nécessaires, notamment porter secours aux personnes tuées ou blessées

2. Communiquer à la victime ses informations personnelles (nom, numéro de téléphone, adresse, etc.).

Lorsque l'omission des mesures requises après un accident est reconnue, le niveau de la sanction varie selon le cas.

Omission des mesures requises après un accident reconnuePeine d'emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou amende pénale de 15 000 000 de wons sud-coréens au plus
Omission des mesures requises après un accident reconnue et fuite ayant entraîné des blessures chez la victimeEmprisonnement à durée déterminée d'au moins 1 an ou amende pénale comprise entre 5 000 000 et 30 000 000 de wons sud-coréens
Omission des mesures requises après un accident reconnue et fuite ayant entraîné le décès de la victimeRéclusion à perpétuité ou emprisonnement à durée déterminée d'au moins 5 ans


Une personne peut être mise en cause et sanctionnée pour omission des mesures requises après un accident sans avoir eu conscience d'avoir causé celui-ci.

Lorsque seul le véhicule a été endommagé et qu'il n'y a pas eu de dommages corporels, l'affaire peut parfois se conclure par une amende pénale, une détention de courte durée ou une peine pécuniaire mineure. Toutefois, si une personne se trouvait à l'intérieur du véhicule, le conducteur peut faire l'objet d'une sanction pénale ainsi que de mesures administratives telles que le retrait ou la suspension du permis.

Qu'est-ce qu'une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet (absence d'ouverture formelle de l'affaire) ?

Afin d'assister le client exposé à une sanction pour omission des mesures requises après un accident, l'avocat spécialisé en accidents de la circulation a élaboré une stratégie visant à obtenir, au stade de l'enquête de police, une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet (absence d'ouverture formelle de l'affaire), mettant ainsi fin à la procédure.

La décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet ou l'absence d'ouverture formelle de l'affaire est une notion employée en matière pénale. Elle signifie que le parquet décide de ne pas poursuivre l'affaire devant le tribunal, sans enquête complémentaire, après sa transmission par l'autorité d'enquête.

Il s'agit donc d'un document officiel indiquant que la police a clos l'affaire après son examen sans procéder à son ouverture formelle, soit 1. lorsque l'affaire ayant fait l'objet d'une requête ne nécessite pas d'enquête pénale, soit 2. lorsque les conditions légales ne sont pas réunies ou que l'action publique ne peut pas être exercée.

Lorsqu'une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet (absence d'ouverture formelle de l'affaire) est rendue, l'affaire est considérée comme close. En règle générale, aucune enquête ni sanction supplémentaire n'intervient en l'absence de nouveaux éléments de preuve.

Il existe les 4 catégories suivantes de décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet (absence d'ouverture formelle de l'affaire).

  1. Absence d'indices d'infraction (preuves insuffisantes ou faits ne constituant pas légalement une infraction)
  2. Faits non punissables (acte commis par une personne mise en cause âgée de moins de 14 ans ou privée de discernement, ou acte de légitime défense)
  3. Absence d'action publique (expiration du délai de prescription ou retrait de la plainte dans le cas d'une infraction poursuivie uniquement sur plainte de la victime)
  4. Irrecevabilité (lorsqu'il est manifeste que l'un des trois motifs précédents s'applique ou qu'il est impossible de recueillir la déclaration de la personne ayant effectué la dénonciation ou déposé la plainte)


Effets de la décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet (absence d'ouverture formelle de l'affaire)

Lorsqu'une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet ou une absence d'ouverture formelle de l'affaire est prononcée, l'enquête ou les poursuites du parquet concernant l'affaire prennent fin, et la charge juridique pesant sur la personne mise en cause disparaît également.

Toutefois, si de nouveaux éléments de preuve ou de nouvelles informations sont découverts et qu'une enquête complémentaire est jugée nécessaire, le parquet peut rouvrir l'enquête ou engager des poursuites.

3. Assistance apportée pour contester l'amende pénale encourue pour omission des mesures requises après un accident 

Assistance apportée pour contester l'amende pénale encourue pour omission des mesures requises après un accident

Pour assurer la défense du client exposé à une amende pénale et à une peine d'emprisonnement avec travail pour omission des mesures requises après un accident, les arguments suivants ont été présentés.

Le client n'avait pas conscience d'avoir causé un accident de la circulation

L'avocat spécialisé en accidents de la circulation a soutenu que le client n'avait pas quitté les lieux en ayant conscience de l'accident. Le contact entre les véhicules n'avait été qu'un léger frottement, de sorte qu'il n'avait absolument pas perçu l'accident.

En collaboration avec les enquêteurs du service 🔗Collecte et examen des éléments de preuve de notre cabinet, des images de vidéosurveillance des lieux de l'accident ont été recueillies. Sur le fondement de ces éléments, il a été soutenu que le fait que le véhicule du client n'ait ni ralenti ni marqué d'arrêt après l'accident démontrait qu'il n'avait pas pu avoir conscience de celui-ci.

Une mesure de clémence a également été sollicitée au motif que le véhicule conduit par le client était couvert par une assurance automobile tous risques et que les dommages avaient été indemnisés.

Le client a activement conclu un accord avec les victimes

L'avocat spécialisé en accidents de la circulation a fait valoir que, même si le client n'avait pas eu conscience de l'accident, il avait aussitôt déclaré le sinistre à son assureur au bénéfice des victimes après avoir été informé de la plainte par la police. Il a demandé que cet élément soit pris en considération dans la détermination de la peine.

Il a également demandé qu'une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet soit rendue, en soulignant que le client s'efforçait activement de réparer les dommages, notamment en versant une somme transactionnelle aux victimes, et que les preuves permettant d'établir qu'il avait eu conscience de l'accident étaient insuffisantes.

4. Raisons de solliciter l'assistance d'un avocat spécialisé en accidents de la circulation en cas de risque d'amende pénale pour omission des mesures requises après un accident

Raisons de solliciter l'assistance d'un avocat spécialisé en accidents de la circulation en cas de risque d'amende pénale pour omission des mesures requises après un accident

Retenant les arguments de l'avocat spécialisé en accidents de la circulation qui assistait le client exposé à une amende pénale pour omission des mesures requises après un accident, la police a clos l'examen préalable à l'ouverture formelle de l'affaire pour absence d'indices d'infraction et a décidé de ne pas ouvrir formellement l'affaire.

Le client avait passé des journées difficiles, craignant de ne pas pouvoir éviter une lourde sanction en raison de son erreur, mais il s'est déclaré sincèrement soulagé par cette décision.

Les sanctions applicables à l'omission des mesures requises après un accident ou à la fuite après un accident pouvant être lourdes, il convient d'envisager dès le début de l'affaire l'assistance d'un avocat spécialisé en accidents de la circulation afin d'élaborer une stratégie de défense adaptée.

Lors d'une audition par la police, l'anxiété ressentie par une personne qui comparaît seule peut la conduire à faire des déclarations défavorables à sa situation et lui porter préjudice ultérieurement. L'assistance d'un avocat, sa présence lors de l'audition et une préparation préalable sous forme de simulation peuvent contribuer à éviter de telles déclarations.

Si vous avez besoin d'une assistance juridique concernant des soupçons d'omission des mesures requises après un accident ou de fuite après un accident, vous pouvez consulter un avocat disposant d'une expérience dans le traitement des accidents de la circulation afin d'examiner la réponse appropriée dans le cadre d'un 🔗conseil juridique.

사고후미조치

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.

Informations connexes
Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

avocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Quick Menu

KakaoTalk