Intervention d’un cabinet d’avocats en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool | Peine d’amende pour un client ayant refusé le dépistage d’alcoolémie

Le jour des faits, le client du cabinet d’avocats intervenant en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool s’apprêtait à rentrer chez lui après un dîner professionnel avec un partenaire commercial.

Comme il était tard et qu’il ne parvenait pas à obtenir un service de chauffeur de remplacement, il a pris le volant, estimant que la courte distance ne poserait pas de difficulté.

Alertée par un citoyen, la police s’est rendue sur place et a demandé un dépistage d’alcoolémie. Craignant que sa consommation d’alcool ne soit découverte, le client a refusé de s’y soumettre.

Risquant alors une sanction pénale, le client a demandé l’assistance du cabinet afin d’éviter une peine privative de liberté ferme.

Article 44 de la Loi sur la circulation routière de la République de Corée (interdiction de conduire sous l’emprise de l’alcool)

Le refus sans motif légitime d’un dépistage d’alcoolémie demandé par la police est passible des peines suivantes.

En outre, si la personne commet de nouveau l’infraction dans les 10 ans suivant une condamnation à une peine d’amende ou à une peine plus lourde, elle encourt une sanction plus sévère.

Le refus du dépistage d’alcoolémie peut également entraîner une mesure administrative de retrait du permis. Le conducteur doit donc se soumettre au dépistage demandé par la police.

Le client a reconnu l’intégralité de ses torts et a pleinement coopéré à l’enquête de police.

Il a également démontré sa volonté de ne pas récidiver, notamment en signant un engagement à prévenir la conduite sous l’emprise de l’alcool ainsi qu’un engagement à ne pas conduire sans permis.

La défense a souligné qu’il avait pleinement pris conscience de ses actes et a sollicité la clémence en sa faveur.

Le client a reconnu ses torts et suivi une formation destinée à prévenir la récidive en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool.

Il a en outre vendu son véhicule, supprimant ainsi la possibilité de conduire pendant la période de retrait de son permis.

Ces démarches ont été présentées pour démontrer les efforts qu’il accomplissait afin de prévenir toute récidive.

Le client n’avait jamais fait l’objet d’une enquête policière ni d’une sanction et il s’agissait de sa première infraction.

Il recourait habituellement à un service de chauffeur de remplacement et avait tenté d’en utiliser un le jour des faits, mais aucun service n’était disponible à cette heure tardive.

La défense a souligné qu’il s’agissait de sa première infraction et qu’il avait jusque-là mené une vie régulière et consciencieuse.

Le client risquait une peine privative de liberté ferme pour avoir refusé le dépistage d’alcoolémie. Avec l’assistance du cabinet d’avocats intervenant en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool, son affaire s’est conclue par une peine d’amende de faible montant.

Le refus du dépistage d’alcoolémie peut entraîner non seulement des sanctions pénales sévères, mais aussi une sanction administrative de retrait du permis. Il convient donc d’y prêter une attention particulière.

Au Cabinet d’avocats Daeryun, des avocats ayant traité de nombreuses affaires de conduite sous l’emprise de l’alcool examinent le degré de responsabilité sur la base d’une analyse de la jurisprudence dans des affaires similaires et assurent la prise en charge juridique des dossiers.

Si, comme ce client, une personne risque une sanction pénale pour avoir refusé le dépistage d’alcoolémie, elle peut solliciter l’assistance d’un cabinet d’avocats intervenant dans ce domaine via 🔗la réservation d’une consultation juridique.