Assistance d’un avocat en contentieux des entreprises | rejet d’une action en dommages-intérêts d’environ 50 millions de wons sud-coréens

Les circonstances ayant conduit le client à solliciter l’assistance d’un avocat en contentieux des entreprises étaient les suivantes.

Le client était le représentant légal de la société A, qui fabrique et fournit des tissus fonctionnels, et livrait des tissus spéciaux à plusieurs fabricants de vêtements.

La société B, l’un de ses partenaires commerciaux, utilisait les tissus fournis par la société A pour fabriquer et vendre des vêtements de sport.

Récemment, la société B a toutefois engagé une 🔗action en dommages-intérêts, affirmant qu’un défaut de qualité du tissu avait causé des problèmes sur les produits finis et lui avait occasionné un préjudice.

Le client estimait injuste de faire l’objet de cette action alors qu’aucun défaut n’était survenu lors de la fabrication et de la livraison des produits.

Confronté à cette action inattendue, il a jugé nécessaire d’y répondre juridiquement et s’est adressé à un avocat en contentieux des entreprises.

Lorsqu’un acte illicite cause un dommage à autrui, son auteur est tenu de le réparer au titre de sa responsabilité délictuelle.

Une réparation peut également être accordée au titre de la souffrance morale, comme pour le préjudice patrimonial.

Le droit de demander des dommages-intérêts s’éteint juridiquement s’il n’est pas exercé dans le délai de prescription extinctive. Il est donc important de respecter strictement ce délai.

Délai de prescription extinctive du droit de demander des dommages-intérêts

▶ 3 ans à compter de la date à laquelle la victime a eu connaissance du dommage et de son auteur

▶ 10 ans à compter de la date de l’acte dommageable

Le client avait indiqué avec exactitude les informations nécessaires en fonction de l’usage prévu du tissu.

La partie adverse avait néanmoins ignoré ces informations, utilisé le produit à une fin entièrement différente et omis de procéder à des essais distincts.

Il a donc été souligné que le problème résultait non pas du produit lui-même, mais de l’utilisation inappropriée qu’en avait faite la partie adverse, de sorte que la cause du dommage était imputable au demandeur.

Le demandeur se bornait à invoquer son propre préjudice sans apporter le moindre élément établissant une cause imputable au client.

Il cherchait ainsi à faire supporter au client la responsabilité d’un problème causé par sa propre négligence.

Il a également été souligné que le client subissait une profonde souffrance morale en raison de l’action que le demandeur aurait engagée de mauvaise foi.

Les actions en dommages-intérêts entre entreprises soulèvent des questions juridiquement complexes, notamment quant aux relations contractuelles, à l’étendue de la responsabilité et au lien de causalité. Elles nécessitent donc une analyse juridique approfondie et l’élaboration d’une stratégie adaptée.

En particulier, comme la réputation de l’entreprise et ses intérêts financiers sont directement en jeu, il est important de réduire les risques avec l’assistance d’un 🔗avocat en droit des affaires.

Daeryun fournit des services juridiques couvrant l’ensemble de la gestion des entreprises, notamment l’examen et la rédaction de contrats, la gestion de la conformité interne, le conseil en matière de 🔗fusions-acquisitions d’entreprises, le droit du travail et le règlement des litiges.

En cas de difficulté liée à une affaire d’entreprise, il est possible de confier le dossier à un avocat en droit des affaires en prenant 🔗rendez-vous pour une consultation juridique.