CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité une assistance dans une affaire d’avantages illicites pharmaceutiques
- - Circonstances ayant conduit à l’acte administratif
- 2. Dispositions applicables à l’affaire d’avantages illicites pharmaceutiques
- - Système coréen de double sanction des avantages illicites
- 3. Assistance dans l’affaire d’avantages illicites pharmaceutiques
- - Mise en évidence de la date de l’acte administratif
- - Mise en évidence des actes illicites personnels des employés
- - Conseils visant à prévenir de futurs litiges
- 4. Résultat de l’assistance dans l’affaire d’avantages illicites pharmaceutiques : « annulation de l’acte »
- - En cas de besoin d’assistance dans une affaire d’avantages illicites pharmaceutiques
1. Client ayant sollicité une assistance dans une affaire d’avantages illicites pharmaceutiques
Une entreprise pharmaceutique impliquée dans une affaire d’avantages illicites avait fait l’objet d’un acte administratif, notamment d’une suspension d’activité. Avec l’assistance d’un avocat en droit des affaires de Daeryun, elle a obtenu un jugement annulant cet acte.
Circonstances ayant conduit à l’acte administratif
Le client qui s’est adressé à l’avocat en droit des affaires de Daeryun était un représentant de l’entreprise pharmaceutique C.
L’entreprise du client avait fait l’objet d’une suspension d’activité de plusieurs mois au motif que certains de ses employés avaient accordé des avantages illicites.
Le client estimait toutefois que cette sanction était excessivement lourde, car le problème résultait des actes illicites commis personnellement par les employés.
Souhaitant obtenir l’annulation de la suspension d’activité, il s’est donc adressé à un 🔗avocat en droit des affaires de Daeryun ayant traité de nombreuses affaires d’avantages illicites, afin de solliciter son assistance.
2. Dispositions applicables à l’affaire d’avantages illicites pharmaceutiques
L’acte administratif visant le client étant intervenu longtemps après les faits constitutifs du manquement, la légalité de cet acte au regard du temps écoulé constituait la question litigieuse.
La disposition applicable est l’article 23, paragraphe 1, de la Loi-cadre sur l’administration publique de la République de Corée.
▶ Article 23 de la Loi-cadre sur l’administration publique (délai de forclusion applicable aux sanctions administratives)
Système coréen de double sanction des avantages illicites
Les entreprises et les professionnels de santé qui accordent ou reçoivent des avantages illicites sont tous sanctionnés en vertu du système coréen de double sanction prévu par la Loi sur les services médicaux et la Loi sur les affaires pharmaceutiques de la République de Corée.
▶ Article 76 de la Loi sur les affaires pharmaceutiques (annulation de l’autorisation, suspension d’activité, etc.)
Fabricants de médicaments et autres produits, titulaires d’une autorisation de mise sur le marché, personnes ayant enregistré des substances pharmaceutiques actives, importateurs, titulaires de l’approbation d’un protocole d’essai clinique, exploitants de pharmacies, vendeurs de médicaments et agents commerciaux chargés de la promotion de médicaments
▷ Mesures
- Annulation de l’autorisation, de l’approbation ou de l’enregistrement, ou annulation de l’acceptation d’une déclaration
- Fermeture d’un établissement de fabrication ou de vente sous contrat ou d’un site de production
- Fermeture de l’établissement commercial
- Interdiction de fabriquer ou d’importer un produit, ou suspension totale ou partielle de l’activité pour une durée maximale de 1 an
3. Assistance dans l’affaire d’avantages illicites pharmaceutiques
L’avocat en droit des affaires a constitué une équipe dédiée qui a examiné attentivement les dispositions légales et la jurisprudence applicables. Elle a également analysé en détail les pièces produites par le client et les résultats de l’audit interne.
Elle a par ailleurs vérifié les faits concernant la date de l’acte administratif et le temps écoulé depuis le manquement, puis élaboré une stratégie adaptée à l’affaire et fourni une assistance concrète.
Elle a ensuite présenté les arguments suivants afin d’obtenir l’annulation de l’acte administratif.
Mise en évidence de la date de l’acte administratif
L’avocat en droit des affaires a contesté la date de l’acte administratif, soulignant que l’autorité administrative l’avait pris après l’écoulement d’un délai excessivement long depuis les faits.
L’article 23, paragraphe 1, de la Loi-cadre sur l’administration publique dispose expressément qu’aucune sanction ne peut être imposée à l’égard d’un manquement lorsque 5 ans se sont écoulés depuis la cessation de celui-ci.
Sur le fondement de cette disposition, l’avocat a soutenu que l’acte de l’autorité administrative pouvait être considéré comme un abus de son pouvoir discrétionnaire.
Mise en évidence des actes illicites personnels des employés
L’avocat en droit des affaires a souligné que les avantages illicites en cause résultaient d’actes commis personnellement par certains employés.
Il a également fait valoir que le montant des avantages accordés par l’employé n’était pas élevé et que l’entreprise avait pris des mesures correctives internes. Compte tenu de ces éléments, il a soutenu que l’acte administratif était injustifié.
Conseils visant à prévenir de futurs litiges
L’avocat en droit des affaires a fourni des conseils juridiques destinés à prévenir de futurs litiges similaires.
Il a proposé des améliorations aux règles et politiques internes afin de réduire les risques juridiques liés aux avantages illicites, ainsi que des mesures visant à renforcer la formation des employés sur les dispositions légales applicables.
Il a également procédé à des examens juridiques préalables et fourni des conseils procéduraux afin de réduire les risques de différends avec les autorités administratives et d’aider le client à préserver sa stabilité à long terme.
4. Résultat de l’assistance dans l’affaire d’avantages illicites pharmaceutiques : « annulation de l’acte »
La formation de jugement a retenu les arguments de l’avocat en droit des affaires et rendu un jugement annulant l’acte administratif.
Le client a ainsi pu éviter l’application d’un acte injustifié et préserver la sécurité juridique de l’entreprise.
En cas de besoin d’assistance dans une affaire d’avantages illicites pharmaceutiques
Cette affaire concernait une entreprise pharmaceutique qui avait fait l’objet d’un acte administratif en raison d’avantages illicites, avant d’en obtenir l’annulation avec l’assistance d’un avocat en droit des affaires.
Dans une telle situation, une implication dans une affaire d’avantages illicites peut avoir d’importantes répercussions sur la confiance accordée à l’entreprise et sur sa stabilité financière. Une analyse juridique rigoureuse et une réponse adaptée peuvent donc être nécessaires.
Le Cabinet d’avocats Daeryun réunit plusieurs avocats intervenant en droit des affaires et propose une prise en charge structurée des questions juridiques complexes.
Il dispose également d’un système de collaboration avec des professionnels de différents domaines, notamment des experts-comptables et des conseillers fiscaux, afin de fournir des conseils et une assistance adaptés.
Toute personne impliquée dans une affaire d’avantages illicites concernant une entreprise pharmaceutique et ayant besoin d’une assistance ou de conseils juridiques peut en faire la demande par l’intermédiaire de la 🔗réservation d’une consultation juridique.
Voir plus
Découvrez aussi les contenus vidéo
associés à ce cas.
Rencontrez les experts en droit des entreprises et en administration fiscale de Cabinet d'avocats Daeryun !
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
