CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité une consultation afin d’obtenir réparation après une escroquerie par appels frauduleux
- - Circonstances de l’escroquerie par appels frauduleux
- 2. Réparation du préjudice causé par une escroquerie par appels frauduleux, définition de cette escroquerie
- - Mesures à prendre en cas d’escroquerie par appels frauduleux
- 3. Procédure de réparation du préjudice causé par une escroquerie par appels frauduleux
- - Demande de dommages-intérêts
- 4. Assistance de l’avocat en vue d’obtenir réparation du préjudice causé par l’escroquerie par appels frauduleux
- - Rédaction et dépôt de la requête introductive d’instance
- - Argument relatif au fait dommageable commis par l’auteur des faits
- - Argument selon lequel l’auteur des faits ne manifestait aucun signe de repentir
- - Argument relatif à la gravité du préjudice subi par le client
- 5. Résultat de la demande de réparation du préjudice causé par l’escroquerie par appels frauduleux
1. Client ayant sollicité une consultation afin d’obtenir réparation après une escroquerie par appels frauduleux
Le client qui sollicitait une réparation après avoir été victime d’une escroquerie par appels frauduleux avait déposé une plainte pénale contre l’auteur des faits, lequel purgeait une peine d’emprisonnement avec travail. Il indiquait toutefois n’avoir reçu aucune indemnisation effective.
Il souhaitait mandater un avocat expérimenté dans ce type d’affaires afin d’obtenir réparation de son préjudice. Il a donc sollicité une consultation auprès de notre cabinet, qui dispose de bureaux dans plusieurs régions de la République de Corée et fournit ses services juridiques dans le cadre d’une organisation intégrée.
Circonstances de l’escroquerie par appels frauduleux
L’avocat spécialisé a mené un entretien afin de comprendre les faits et de traiter le dossier du client.
Alors qu’il exerçait une activité salariée, le client a reçu un appel téléphonique.
Son interlocuteur s’est présenté comme un enquêteur du parquet du district de Séoul de la République de Corée et lui a affirmé qu’un compte bancaire ouvert à son nom à la suite d’une usurpation d’identité avait été utilisé illégalement, de sorte qu’un mandat de détention avait été délivré contre lui.
Déconcerté, le client a demandé comment il devait réagir. Son interlocuteur lui a répondu qu’il devait prouver l’usurpation de son identité et démontrer la licéité de ses avoirs placés sur des comptes d’épargne et des dépôts à terme.
Il lui a indiqué que, pour apporter cette preuve, il suffisait de remettre de l’argent liquide à un agent du Service de surveillance financière de la République de Corée. Le client a ainsi rencontré une personne se présentant comme un agent de cet organisme et lui a remis environ 40 000 000 de wons sud-coréens en espèces.
Cette personne n’était cependant qu’un collecteur d’espèces pour une organisation d’escroquerie par appels frauduleux. Ayant perdu l’intégralité de cette somme importante, le client avait déposé une plainte pénale.
Le collecteur d’espèces avait été condamné à une peine d’emprisonnement avec travail et purgeait sa peine. Souhaitant récupérer la somme perdue, le client a sollicité une assistance pour obtenir réparation du préjudice causé par cette escroquerie.
2. Réparation du préjudice causé par une escroquerie par appels frauduleux, définition de cette escroquerie
Dans le cadre de la réparation du préjudice subi, l’escroquerie par appels frauduleux désigne notamment un procédé consistant à falsifier l’identifiant de l’appelant d’une ligne fixe pour faire croire que l’appel provient d’un service d’enquête ou d’une autre institution, puis à obtenir frauduleusement de l’argent ou des biens.
Le terme « phishing » évoque le fait de « pêcher » des données personnelles. Il désigne une forme d’escroquerie consistant à tromper une victime pour s’approprier les biens d’autrui.
Ces escroqueries peuvent être commises non seulement par téléphone, mais également au moyen de SMS, de réseaux sociaux et de divers autres canaux.
Mesures à prendre en cas d’escroquerie par appels frauduleux
Si vous êtes victime d’une 🔗escroquerie par appels frauduleux, il convient de suivre les étapes suivantes.
1. Appeler l’établissement financier ayant reçu le virement afin de signaler le préjudice et de demander la suspension des paiements sur le compte
2. Réinitialiser le téléphone portable ou supprimer l’application malveillante
3. Enregistrer l’exposition des données personnelles dans le système de prévention des incidents concernant les personnes dont les données ont été exposées, administré par le Service de surveillance financière de la République de Corée
4. Consulter le service de prévention de l’usurpation d’identité de l’Association coréenne pour la promotion des technologies de l’information et de la communication afin de vérifier si un téléphone portable a été ouvert sous une identité usurpée
3. Procédure de réparation du préjudice causé par une escroquerie par appels frauduleux
La victime d’une escroquerie par appels frauduleux peut présenter une demande de réparation auprès d’une société financière ou d’un établissement assimilé.
Pour cela, il lui suffit de joindre une copie de sa pièce d’identité et de déposer une demande de réparation auprès de la société financière.
Toute personne qui présente frauduleusement une telle demande s’expose, en vertu de la Loi spéciale sur la prévention de la fraude financière par télécommunication de la République de Corée, à une peine d’emprisonnement avec travail d’une durée maximale de 3 ans ou à une amende pénale d’un montant maximal de 30 000 000 de wons sud-coréens.
Lorsqu’une demande de réparation est présentée, la société financière examine le compte utilisé pour l’escroquerie et suspend les paiements sur celui-ci.
Après cette suspension, la société financière demande au Service de surveillance financière de la République de Corée de publier un avis d’ouverture de la procédure d’extinction des créances.
À l’expiration d’un délai de 2 mois à compter de la date de publication de cet avis, les créances du titulaire du compte s’éteignent.
Si le montant total du préjudice excède le montant des créances éteintes, le remboursement versé à la victime correspond au montant des créances éteintes multiplié par le rapport entre le préjudice subi par cette victime et le montant total du préjudice.
Demande de dommages-intérêts
Outre la demande de remboursement, la victime d’une escroquerie par appels frauduleux peut former une demande de dommages-intérêts contre l’auteur des faits.
Lorsqu’un dommage résulte d’un acte illégal commis intentionnellement ou par négligence, la victime peut demander des dommages-intérêts sur le fondement de ce fait dommageable. La procédure est la suivante.
Si une déclaration de culpabilité a été prononcée contre l’auteur des faits dans le cadre de la procédure pénale, la victime peut demander une ordonnance d’indemnisation prévue par la procédure pénale coréenne, plutôt que d’introduire une demande civile de dommages-intérêts.
4. Assistance de l’avocat en vue d’obtenir réparation du préjudice causé par l’escroquerie par appels frauduleux
Le client avait demandé une ordonnance d’indemnisation dans le cadre de l’affaire pénale afin d’obtenir réparation du préjudice causé par l’escroquerie par appels frauduleux. Selon ses indications, sa demande avait toutefois été déclarée irrecevable, le tribunal ayant estimé que la responsabilité de l’auteur des faits en matière d’indemnisation n’était pas clairement établie.
L’avocat a donc décidé d’engager une procédure civile de demande de dommages-intérêts afin que le client puisse obtenir réparation du préjudice causé par l’escroquerie.
Rédaction et dépôt de la requête introductive d’instance
Après de longs échanges avec le client, l’avocat intervenant dans les affaires d’escroquerie par appels frauduleux a examiné en détail les circonstances du dossier, puis a rédigé et déposé la requête introductive d’instance.
Les prétentions figurant dans cette requête étaient les suivantes.
2. Les frais de procédure seront à la charge du défendeur.
3. Le paragraphe 1 pourra faire l’objet d’une exécution provisoire.
Le demandeur sollicite un jugement en ce sens.
Argument relatif au fait dommageable commis par l’auteur des faits
L’avocat intervenant dans les affaires d’escroquerie par appels frauduleux a soutenu que l’auteur des faits devait réparer le préjudice puisqu’il avait commis un fait dommageable engageant sa responsabilité délictuelle.
L’auteur des faits avait accepté de jouer le rôle de collecteur d’espèces pour un réseau d’escroquerie par appels frauduleux, en recueillant puis en remettant les espèces provenant de plusieurs victimes, dont le client.
En se faisant passer pour un employé du Service de surveillance financière de la République de Corée, il avait trompé le client et obtenu frauduleusement la remise de 40 000 000 de wons sud-coréens en espèces.
Il avait également été condamné à une peine d’emprisonnement avec travail pour ces faits et purgeait cette peine.
Argument selon lequel l’auteur des faits ne manifestait aucun signe de repentir
L’avocat intervenant dans les affaires d’escroquerie par appels frauduleux a soutenu que l’auteur ne manifestait aucun signe de repentir à l’égard des faits commis.
Dès qu’il avait compris avoir été victime d’une escroquerie par appels frauduleux, le client avait signalé les faits à la police.
Au cours du procès, l’auteur avait demandé à consulter les coordonnées du client afin de parvenir à un accord transactionnel avec lui. Il n’avait toutefois présenté aucune excuse ni formulé ultérieurement de proposition d’accord.
L’avocat a donc soutenu que l’auteur des faits ne manifestait pas de repentir sincère.
Argument relatif à la gravité du préjudice subi par le client
L’avocat intervenant dans les affaires d’escroquerie par appels frauduleux a soutenu que le client avait subi un préjudice grave du fait de cette affaire.
Le client s’était fait dérober l’intégralité des biens qu’il avait accumulés pendant environ 5 ans. Il avait subi non seulement un préjudice patrimonial, mais également un préjudice psychologique qui, selon ses indications, rendait sa vie quotidienne difficile.
Il souffrait d’une grave dépression et suivait à la fois des consultations psychiatriques et un traitement médicamenteux.
Au regard de ces circonstances, l’avocat a soutenu que le fait dommageable commis par l’auteur était clairement établi et que celui-ci devait donc réparer le préjudice subi par le client.
5. Résultat de la demande de réparation du préjudice causé par l’escroquerie par appels frauduleux
Grâce à l’assistance de l’avocat spécialisé dans le cadre de la demande de réparation du préjudice causé par l’escroquerie par appels frauduleux, la juridiction a rendu un jugement ordonnant à l’auteur des faits de verser au client 30 000 000 de wons sud-coréens à titre de réparation.
Le client avait été profondément affecté par le rejet de sa demande d’ordonnance d’indemnisation dans le cadre de la procédure pénale. Il a exprimé sa gratitude d’avoir pu obtenir réparation avec l’assistance des avocats spécialisés du cabinet.
Le nombre de victimes d’escroqueries par appels frauduleux augmente au fil du temps et les procédés employés deviennent de plus en plus élaborés.
À l’instar du client dans cette affaire, toute personne peut être victime d’une telle escroquerie à tout moment.
Daeryun, cabinet d’avocats classé 9e en République de Corée sur la base des déclarations de taxe sur la valeur ajoutée déposées auprès du Service national des impôts de la République de Corée pour l’année 25, dispose d’avocats spécialisés ayant l’expérience du traitement d’affaires connexes et d’un système d’intervention opérationnel 365 jours par an et 24 heures sur 24 afin d’élaborer une stratégie adaptée à la situation de chaque client.
Si vous avez besoin d’une assistance pour obtenir réparation du préjudice causé par une escroquerie par appels frauduleux, vous pouvez effectuer une 🔗réservation d’une consultation juridique avec un avocat pénaliste.
Articles connexes
Découvrez aussi les contenus vidéo
associés à ce cas.
J'étais un collectionneur de phishing vocal ?! 🫣｜Avocat pénaliste
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
