Affaire d’assistance lors d’une enquête policière pour escroquerie par appels ou messages frauduleux | Sursis à l’exécution de la peine pour le client soupçonné

Le client avait répondu à une offre d’emploi à temps partiel. Informé initialement qu’il s’agissait de simples tâches administratives, il avait commencé à travailler.

Il s’était toutefois vu confier par la suite la remise d’espèces pour le compte d’un tiers. Après avoir effectué cette tâche à deux reprises, il avait indiqué de sa propre initiative qu’il souhaitait cesser ce travail, car il pensait qu’il pouvait être lié à des prêts privés.

Peu après, la police s’était présentée et lui avait indiqué qu’il était soupçonné de s’être entendu avec une organisation d’escroquerie par appels ou messages frauduleux afin de collecter des espèces en se faisant passer pour un employé de banque.

Le client contestait cette dénonciation et affirmait ne s’être jamais fait passer pour un employé de banque.

En outre, puisqu’il assumait seul la charge de son jeune enfant, il craignait fortement le prononcé d’une peine d’emprisonnement ferme et se trouvait dans un état d’anxiété intense.

Avant l’enquête policière relative à l’escroquerie, il a donc demandé l’aide d’un avocat pénaliste de Daeryun afin que l’affaire soit traitée avec diligence et précision.

La principale question de l’affaire consistait à déterminer si le client n’était qu’un collecteur de fonds ayant remis des espèces sur instruction ou s’il était l’auteur principal ayant dirigé les faits de concert avec l’organisation d’escroquerie par appels ou messages frauduleux.

Afin d’établir que le client s’était borné à suivre des instructions, l’avocat pénaliste a recueilli et examiné attentivement les éléments de preuve pertinents, puis a élaboré sur cette base une stratégie de défense structurée.

L’avocat pénaliste a constaté que le client s’était borné à exercer le rôle de « collecteur de fonds » chargé de remettre des espèces sur instruction et qu’il n’était pas l’auteur principal ayant organisé ou ordonné les faits.

En outre, les éléments de preuve objectifs, notamment les échanges versés au dossier de l’enquête et les données de suivi des comptes, ont permis d’établir des circonstances indiquant que le client n’avait joué qu’un rôle limité sans avoir pleinement conscience de l’organisation des faits ni du déroulement général de l’activité criminelle.

Ces éléments ont servi à souligner que le client n’avait pas dirigé la commission de l’infraction.

Bien que le client ait lui-même été trompé par l’organisation d’escroquerie par appels ou messages frauduleux, il a exprimé son souhait de présenter des excuses sincères aux personnes ayant subi un préjudice du fait de son intervention.

Le client a donc entrepris volontairement de réparer le préjudice. L’avocat pénaliste l’a assisté en coordonnant activement les échanges avec les victimes afin de faciliter la communication pendant cette démarche.

Afin que les excuses sincères du client soient pleinement communiquées aux victimes, ils ont également préparé une lettre exprimant ses remords. Des négociations ont ensuite été engagées sur la base de conditions transactionnelles réalistes tenant compte de sa situation financière.

Il a ainsi été souligné que les victimes avaient accepté la sincérité du client et présenté, outre l’accord transactionnel, une déclaration indiquant qu’elles ne souhaitaient pas qu’il fasse l’objet d’une sanction pénale.

Dans cette affaire, le client, qui risquait une peine d’emprisonnement ferme parce qu’il était soupçonné d’avoir exercé le rôle de collecteur de fonds pour une escroquerie par appels ou messages frauduleux, a bénéficié d’un sursis à l’exécution de la peine après avoir été assisté par un avocat pénaliste.

Même une participation limitée à une escroquerie par appels ou messages frauduleux peut entraîner une sanction pénale grave. Il est donc difficile d’écarter sa responsabilité en affirmant simplement ne pas avoir eu connaissance des faits ou s’être borné à suivre des instructions.

Il est par conséquent important de solliciter, dès les premières étapes, l’assistance d’un avocat intervenant en matière pénale.

Le Cabinet d’avocats Daeryun compte plusieurs avocats chargés d’affaires liées aux escroqueries par appels ou messages frauduleux et peut intervenir dès le début de l’affaire.

Il prépare également les clients avec des professionnels, dans un environnement reproduisant les procédures réelles, afin de réduire le risque de déclarations défavorables au cours de l’enquête et du procès.

Si vous devez faire l’objet d’une enquête policière pour escroquerie par appels ou messages frauduleux ou si celle-ci est déjà en cours, l’assistance du Cabinet d’avocats Daeryun peut être sollicitée au moyen de la 🔗réservation d’une consultation juridique.