CONTENTS
- 1. Client mis en cause pour refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie
- - Circonstances ayant conduit à l’affaire
- 2. Qu’est-ce que le refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie ?
- - Identification des enjeux de l’affaire
- 3. Stratégie de défense relative au refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie
- - Argument de l’avocat pénaliste ① | Faible risque de récidive
- - Argument de l’avocat pénaliste ② | Absence de situation dangereuse
- - Argument de l’avocat pénaliste ③ | Absence de refus intentionnel
- 4. Résultat de l’assistance en matière de refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie : « sursis à l’exécution de la peine »
- - Que faire en cas de refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie ?
1. Client mis en cause pour refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie
Alors qu’une peine privative de liberté ferme était envisagée à l’encontre du client mis en cause pour refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie, l’assistance de l’avocat pénaliste a permis que l’affaire se conclue par un jugement assorti d’un sursis à l’exécution de la peine.
Circonstances ayant conduit à l’affaire
Après avoir achevé un rite ancestral, le client a consommé de l’alcool, immobilisé son véhicule sur le bas-côté, puis s’est endormi.
La police, saisie d’un signalement pour conduite sous l’emprise de l’alcool, s’est ensuite rendue auprès du véhicule du client et a tenté de procéder à un dépistage d’alcoolémie, auquel celui-ci a refusé de se soumettre.
Bien que sa subsistance ne dépende pas de la conduite, le client avait impérativement besoin de son véhicule et s’inquiétait fortement de la possibilité qu’une peine privative de liberté ferme soit prononcée.
Il a donc sollicité rapidement l’assistance d’un avocat pénaliste du Cabinet d’avocats Daeryun afin d’obtenir une réduction de la peine.
2. Qu’est-ce que le refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie ?
Le refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie est un comportement grave susceptible d’être sanctionné plus lourdement que la seule conduite sous l’emprise de l’alcool.
Le refus de répondre à une demande légitime de dépistage d’alcoolémie formulée par la police peut entraîner jusqu’à une peine d’emprisonnement avec travail et appelle donc une vigilance particulière.
En outre, conformément à la Loi sur la circulation routière de la République de Corée, le refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie peut entraîner le retrait du permis de conduire.
Article 148-2 de la Loi sur la circulation routière | Peine d’emprisonnement avec travail de 1 an à 5 ans ou amende pénale de 5 000 000 à 20 000 000 de wons sud-coréens |
Identification des enjeux de l’affaire
Le principal enjeu de cette affaire consistait à déterminer si le refus opposé par le client à la demande légitime de dépistage d’alcoolémie formulée par la police était fondé sur un motif légitime ou non.
Le fait que le client dormait dans son véhicule et l’incertitude quant à la conduite effective de celui-ci figuraient parmi les points en discussion. Il était donc essentiel de présenter une argumentation convaincante sur ces aspects.
L’avocat pénaliste a examiné minutieusement les faits précis lors d’entretiens avec le client, puis a recueilli les éléments pertinents pour la détermination de la peine afin d’élaborer une stratégie de défense adaptée à la situation.
3. Stratégie de défense relative au refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie
Afin que le client puisse bénéficier d’un sursis à l’exécution de la peine plutôt que d’une peine privative de liberté ferme, l’avocat pénaliste a présenté les arguments suivants.
Argument de l’avocat pénaliste ① | Faible risque de récidive
Le client n’avait aucun antécédent pénal notable au cours des 10 dernières années. À la suite de cette affaire, il a profondément regretté son comportement et a même suivi une formation sur la prévention de la conduite sous l’emprise de l’alcool.
Sur le fondement de ces éléments, l’avocat pénaliste a souligné que le risque de récidive du client était très faible et a sollicité la clémence de la juridiction.
Il a également produit comme preuves la déclaration écrite de repentir du client et les documents attestant l’achèvement de la formation, afin que la juridiction puisse prendre en considération la sincérité de son attitude.
Argument de l’avocat pénaliste ② | Absence de situation dangereuse
Au moment des faits, le client avait consommé une faible quantité d’alcool et n’avait parcouru qu’environ 200 m après avoir bu.
L’avocat pénaliste a minutieusement analysé les images de vidéosurveillance des lieux, les déclarations du client et les circonstances environnantes, établissant que la distance parcourue était courte et que le risque d’accident était faible.
Sur ce fondement, il a sollicité la clémence de la juridiction en soulignant qu’aucun accident ni aucune situation dangereuse ne s’était effectivement produit.
Argument de l’avocat pénaliste ③ | Absence de refus intentionnel
Le client avait initialement accepté la demande de dépistage d’alcoolémie et avait soufflé une fois dans l’appareil. Cependant, aucun résultat valable n’ayant été obtenu, la police lui a demandé de recommencer et, pris de panique, il a refusé.
En s’appuyant sur la situation du client au moment des faits, ses déclarations et les images enregistrées sur les lieux, l’avocat pénaliste a fait valoir, éléments à l’appui, que ce refus n’était pas intentionnel et a œuvré à une atténuation de la peine.
4. Résultat de l’assistance en matière de refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie : « sursis à l’exécution de la peine »
À l’issue de l’assistance apportée au client mis en cause pour refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie, la juridiction a rendu, concernant les faits qui lui étaient reprochés, un jugement assorti d’un sursis à l’exécution de la peine.
Le client a alors remercié à plusieurs reprises l’avocat pénaliste, estimant que son assistance avait contribué à l’obtention de ce jugement.
Que faire en cas de refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie ?
Cette affaire concerne un client qui, avant d’être entendu par la police au sujet d’un refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie, a reçu rapidement l’assistance d’un avocat pénaliste et a obtenu un jugement assorti d’un sursis à l’exécution de la peine.
Une mise en cause pour refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie peut entraîner non seulement une peine d’emprisonnement avec travail, mais également des conséquences concrètes importantes, telles que le retrait du permis de conduire.
Une assistance juridique dès le début de l’affaire peut donc contribuer à en limiter les conséquences.
À cette fin, les caractéristiques et les enjeux de l’affaire sont examinés afin d’élaborer une stratégie adaptée à la situation du client.
En cas de mise en cause pour refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie, vous pouvez solliciter l’assistance du Cabinet d’avocats Daeryun en prenant rendez-vous pour une consultation juridique.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
