CONTENTS
- 1. Client sollicitant le règlement d'un litige relatif à un accident de la circulation
- - Faits reprochés au client
- 2. Moyens de répondre à un litige relatif à un accident de la circulation
- - Présentation de la formule de Widmark
- 3. Intervention de l'avocat pour régler le litige relatif à l'accident de la circulation
- - Vérification de la souscription à une assurance automobile tous risques
- - Contestation de toute consommation d'alcool le jour des faits
- 4. Issue du litige relatif à l'accident de la circulation
1. Client sollicitant le règlement d'un litige relatif à un accident de la circulation
Voici la situation du client qui sollicitait une assistance pour régler un litige relatif à un accident de la circulation.
Le client a indiqué que, le jour des faits, il avait heurté le véhicule de la victime en changeant de voie sans avoir vérifié l'arrière.
La victime a ainsi subi des blessures, notamment une entorse et une tension cervicales, nécessitant environ 2 semaines de soins.
Après l'accident, le client est immédiatement descendu de son véhicule et s'est dirigé vers celui de la victime afin de vérifier son état.
La victime lui a alors demandé abruptement s'il avait bu et quelle quantité d'alcool il avait consommée.
Déconcerté par ce premier accident de la circulation, le client aurait répondu à tort aux questions orientées de la victime qu'il avait bu une bouteille et demie de soju.
Le client a remis sa carte de visite à la victime, lui a demandé de le contacter pour la prise en charge par l'assurance, puis a quitté les lieux.
La victime lui a ensuite envoyé de manière répétée des messages à caractère menaçant et a exigé une somme transactionnelle excessive.
Lorsque le client a refusé, la victime a déposé contre lui une plainte pénale pour conduite sous l'emprise de l'alcool et blessures causées lors d'un accident de la circulation, ce qui a donné naissance au présent litige.
Faits reprochés au client
Les faits reprochés au client qui souhaitait régler ce litige relatif à un accident de la circulation étaient les suivants.
En tant que personne exerçant une activité de conduite, le client était tenu, lorsqu'il changeait de trajectoire afin de disposer de l'espace nécessaire, de vérifier que cette manœuvre pouvait être effectuée en toute sécurité avant de changer de voie.
Il lui était toutefois reproché d'avoir négligé cette obligation et d'avoir changé de voie sans précaution, causant par sa faute des blessures à la victime qui circulait tout droit sur la voie dans laquelle il s'engageait.
Il était également soupçonné d'avoir conduit le jour des faits avec une alcoolémie de 0,099 %, calculée selon la formule de Widmark.
Ces faits ont donné lieu au litige relatif à l'accident de la circulation et exposaient en outre le client à une sanction.
2. Moyens de répondre à un litige relatif à un accident de la circulation
Selon l'article 4 de la Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation, sauf notamment lorsque les blessures mettent en danger la vie de la victime, aucune action publique ne peut être exercée contre le conducteur d'un véhicule assuré, même si l'accident a causé des blessures à une personne.
La souscription d'une assurance automobile tous risques peut donc contribuer à prévenir les litiges relatifs aux accidents de la circulation.
Toutefois, des poursuites restent possibles malgré cette assurance lorsque les faits relèvent de l'une des 12 catégories de faute grave prévues par la Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation.
La conduite sans permis et la conduite sous l'emprise de l'alcool figurent également parmi ces 12 catégories. Une personne soupçonnée d'avoir causé un accident relevant de l'une de ces catégories, en particulier en conduisant sans permis ou sous l'emprise de l'alcool, peut solliciter l'assistance d'un avocat afin d'élaborer une stratégie de défense adaptée à l'éventualité d'une sanction.
Présentation de la formule de Widmark
Dans cette affaire, le client avait déclaré, en réponse aux questions orientées de la victime, avoir bu une bouteille et demie de soju. Il lui était donc reproché d'avoir conduit avec une alcoolémie de 0,99 %, calculée selon la formule de Widmark.
La formule de Widmark est utilisée lorsqu'un délai important s'est écoulé après la conduite sous l'emprise de l'alcool et qu'il n'est plus possible de mesurer l'alcoolémie au moment des faits.
Cette formule est la suivante.
C = alcoolémie estimée t heures après la dernière consommation d'alcool
A÷(10PR) = taux maximal d'alcool dans le sang de la personne ayant consommé de l'alcool (%)
A = masse d'alcool consommée (g, = quantité consommée (ml) X (degré d'alcool (%)÷100) X densité de l'alcool (0,7894 g/ml))
P = poids de la personne ayant consommé de l'alcool (kg)
R = coefficient lié au sexe de la personne ayant consommé de l'alcool (homme = 0,86, femme = 0,64)
β = diminution de l'alcoolémie par heure (en moyenne 0,015 %/h)
t = temps écoulé (unité : h)
3. Intervention de l'avocat pour régler le litige relatif à l'accident de la circulation
Afin de régler le litige relatif à l'accident de la circulation, l'avocat du cabinet chargé du dossier est intervenu comme suit.
Vérification de la souscription à une assurance automobile tous risques
L'avocat a d'abord vérifié si le client concerné par le litige avait souscrit une assurance automobile tous risques.
Le client bénéficiait d'une telle assurance. L'avocat a produit une attestation de souscription et souligné que les faits de blessures causées lors d'un accident de la circulation ne pouvaient pas être retenus contre le client.
Il a fait valoir que la victime n'avait subi que des blessures légères nécessitant seulement 2 semaines de soins et qu'en application de la Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation, aucune action publique ne pouvait être exercée contre le client.
Contestation de toute consommation d'alcool le jour des faits
L'avocat a souligné qu'aucun dépistage d'alcoolémie n'avait été effectué sur le client le jour des faits et que les soupçons de conduite sous l'emprise de l'alcool reposaient uniquement sur les déclarations de la victime. Il a donc entièrement contesté toute consommation d'alcool par le client ce jour-là.
Le client avait certes bu environ 1 ou 2 verres de soju la veille des faits, mais il n'avait consommé aucun alcool le jour de l'accident.
Juste après l'accident, sous la pression des questions orientées de la victime qui l'accablait, il avait toutefois déclaré à tort avoir bu.
L'avocat a souligné que le client n'avait consommé qu'une très faible quantité d'alcool la veille et que les seules déclarations de la victime ne permettaient pas de conclure que son alcoolémie avait atteint 0,099 %.
4. Issue du litige relatif à l'accident de la circulation
À la suite de l'intervention de l'avocat pour régler le litige relatif à l'accident de la circulation, le parquet coréen a rendu à l'égard du client une décision de classement sans suite.
Le parquet a expliqué que, pour les blessures causées lors de l'accident, l'action publique ne pouvait pas être exercée puisque le client avait souscrit une assurance automobile tous risques et que, pour la conduite sous l'emprise de l'alcool, les preuves étaient insuffisantes pour établir les faits reprochés, ce qui justifiait le classement sans suite.
Le client risquait de devoir verser une somme transactionnelle excessive et de faire l'objet d'une sanction pénale en raison du litige, mais l'assistance de l'avocat a permis de clore l'affaire au stade du parquet.
Lorsqu'une personne est impliquée dans un litige similaire relatif à un accident de la circulation, les avocats du cabinet intervenant en droit de la circulation et en droit pénal peuvent examiner ensemble une stratégie adaptée au dossier.
Pour solliciter une assistance en vue de régler un litige relatif à un accident de la circulation, vous pouvez effectuer une 🔗réservation de consultation juridique.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
