Litige relatif à un accident de la circulation | Conduite sous l'emprise de l'alcool, litige réglé par un classement sans suite

Voici la situation du client qui sollicitait une assistance pour régler un litige relatif à un accident de la circulation.

Le client a indiqué que, le jour des faits, il avait heurté le véhicule de la victime en changeant de voie sans avoir vérifié l'arrière.

La victime a ainsi subi des blessures, notamment une entorse et une tension cervicales, nécessitant environ 2 semaines de soins.

Après l'accident, le client est immédiatement descendu de son véhicule et s'est dirigé vers celui de la victime afin de vérifier son état.

La victime lui a alors demandé abruptement s'il avait bu et quelle quantité d'alcool il avait consommée.

Déconcerté par ce premier accident de la circulation, le client aurait répondu à tort aux questions orientées de la victime qu'il avait bu une bouteille et demie de soju.

Le client a remis sa carte de visite à la victime, lui a demandé de le contacter pour la prise en charge par l'assurance, puis a quitté les lieux.

La victime lui a ensuite envoyé de manière répétée des messages à caractère menaçant et a exigé une somme transactionnelle excessive.

Lorsque le client a refusé, la victime a déposé contre lui une plainte pénale pour conduite sous l'emprise de l'alcool et blessures causées lors d'un accident de la circulation, ce qui a donné naissance au présent litige.

Selon l'article 4 de la Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation, sauf notamment lorsque les blessures mettent en danger la vie de la victime, aucune action publique ne peut être exercée contre le conducteur d'un véhicule assuré, même si l'accident a causé des blessures à une personne.

La souscription d'une assurance automobile tous risques peut donc contribuer à prévenir les litiges relatifs aux accidents de la circulation.

Toutefois, des poursuites restent possibles malgré cette assurance lorsque les faits relèvent de l'une des 12 catégories de faute grave prévues par la Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation.

La conduite sans permis et la conduite sous l'emprise de l'alcool figurent également parmi ces 12 catégories. Une personne soupçonnée d'avoir causé un accident relevant de l'une de ces catégories, en particulier en conduisant sans permis ou sous l'emprise de l'alcool, peut solliciter l'assistance d'un avocat afin d'élaborer une stratégie de défense adaptée à l'éventualité d'une sanction.

Afin de régler le litige relatif à l'accident de la circulation, l'avocat du cabinet chargé du dossier est intervenu comme suit.

À la suite de l'intervention de l'avocat pour régler le litige relatif à l'accident de la circulation, le parquet coréen a rendu à l'égard du client une décision de classement sans suite.

Le parquet a expliqué que, pour les blessures causées lors de l'accident, l'action publique ne pouvait pas être exercée puisque le client avait souscrit une assurance automobile tous risques et que, pour la conduite sous l'emprise de l'alcool, les preuves étaient insuffisantes pour établir les faits reprochés, ce qui justifiait le classement sans suite.

Le client risquait de devoir verser une somme transactionnelle excessive et de faire l'objet d'une sanction pénale en raison du litige, mais l'assistance de l'avocat a permis de clore l'affaire au stade du parquet.

Lorsqu'une personne est impliquée dans un litige similaire relatif à un accident de la circulation, les avocats du cabinet intervenant en droit de la circulation et en droit pénal peuvent examiner ensemble une stratégie adaptée au dossier.

Pour solliciter une assistance en vue de régler un litige relatif à un accident de la circulation, vous pouvez effectuer une 🔗réservation de consultation juridique.