CONTENTS
- 1. Client accusé de complicité d'escroquerie par appels ou messages frauduleux
- - Circonstances ayant conduit à l'accusation de complicité d'escroquerie
- 2. Textes applicables à la complicité d'escroquerie par appels ou messages frauduleux
- - Identification des questions soulevées par l'affaire d'escroquerie par appels ou messages frauduleux
- 3. Assistance fournie dans l'affaire de complicité d'escroquerie par appels ou messages frauduleux
- - Argument de l'avocat pénaliste ① | Accord transactionnel avec les victimes de l'escroquerie par appels ou messages frauduleux
- - Argument de l'avocat pénaliste ② | Absence d'intention
- 4. Résultat de l'assistance dans l'affaire de complicité d'escroquerie par appels ou messages frauduleux : « sursis à l'exécution de la peine »
- - Que faire en cas d'implication dans une affaire d'escroquerie par appels ou messages frauduleux ?
1. Client accusé de complicité d'escroquerie par appels ou messages frauduleux
Le client, qui craignait même une peine d'emprisonnement ferme pour complicité d'escroquerie par appels ou messages frauduleux, a obtenu, avec l'assistance de l'avocat pénaliste, une décision assortie d'un sursis à l'exécution de la peine.
Circonstances ayant conduit à l'accusation de complicité d'escroquerie
Le client avait reçu par SMS une annonce intitulée « Recrutement d'un nouvel employé » et avait postulé à un poste de gestion des fonds d'une entreprise.
Après avoir envoyé sa candidature, il avait été informé de son recrutement et avait communiqué les coordonnées de son compte bancaire à la demande de l'entreprise.
Une somme importante avait ensuite été versée sur son compte. Conformément aux instructions reçues, il l'avait transférée sur un autre compte désigné.
Toutefois, trouvant la situation de plus en plus étrange, le client avait rapidement annoncé qu'il cessait cette activité.
Peu après, la police l'avait convoqué pour l'interroger dans le cadre d'une affaire d'escroquerie par appels ou messages frauduleux. Il s'était ainsi retrouvé, à son insu, impliqué dans une accusation de complicité d'escroquerie de cette nature.
Face à cette situation inattendue, le client s'était adressé à un avocat pénaliste de Daeryun afin d'obtenir une assistance dans cette affaire.
2. Textes applicables à la complicité d'escroquerie par appels ou messages frauduleux
La complicité d'escroquerie par appels ou messages frauduleux est passible des sanctions suivantes en application de la Loi pénale de la République de Corée.
▶ Sanction de l'infraction d'escroquerie
| Article 347 de la Loi pénale (escroquerie) | Quiconque trompe autrui pour obtenir la remise d'un bien ou acquérir un avantage patrimonial est puni d'une peine d'emprisonnement avec travail de 20 ans au plus ou d'une amende pénale de 50 000 000 de wons sud-coréens au plus. |
▶ Sanction de la complicité
| Article 32 de la Loi pénale (complice) | ① Quiconque aide autrui à commettre une infraction est puni en qualité de complice. |
| ② La peine du complice est atténuée par rapport à celle de l'auteur principal. |
Identification des questions soulevées par l'affaire d'escroquerie par appels ou messages frauduleux
La question essentielle était de déterminer si le client avait agi intentionnellement, c'est-à-dire s'il avait volontairement participé à l'escroquerie par appels ou messages frauduleux.
Le maintien de l'utilisation de son compte alors qu'il avait clairement manifesté sa volonté de cesser l'activité, ainsi que les possibilités d'indemniser les victimes et de parvenir à un accord transactionnel, constituaient également des questions importantes.
L'avocat pénaliste a donc élaboré une stratégie de défense centrée sur l'absence d'intention afin de démontrer que le client n'avait pas sciemment participé à l'infraction.
3. Assistance fournie dans l'affaire de complicité d'escroquerie par appels ou messages frauduleux
L'avocat pénaliste a élaboré une stratégie de défense centrée sur l'absence d'intention afin que le client puisse bénéficier d'une décision assortie d'un sursis à l'exécution de la peine.
Il a recueilli des éléments de preuve concernant la volonté du client de cesser l'activité et les circonstances de l'utilisation de son compte. Il a également prévu de faire valoir les efforts d'indemnisation des victimes et la possibilité d'un accord transactionnel, en présentant les arguments suivants.
Argument de l'avocat pénaliste ① | Accord transactionnel avec les victimes de l'escroquerie par appels ou messages frauduleux
Le client a exprimé ses profonds regrets envers les victimes et a sincèrement œuvré à la réparation de leur préjudice.
Ces démarches ont permis de parvenir à un accord transactionnel avec les victimes. Après avoir reçu la somme convenue, celles-ci ont remis une déclaration indiquant qu'elles ne souhaitaient pas que le client soit sanctionné.
Dans ce processus, l'avocat pénaliste de Daeryun a transmis aux victimes la sincérité de la démarche du client et contribué de manière importante à la conclusion de l'accord.
L'avocat pénaliste a organisé les échanges avec les victimes et proposé des conditions transactionnelles adaptées afin de contribuer au règlement de l'affaire.
Argument de l'avocat pénaliste ② | Absence d'intention
En collaboration avec le centre d'examen des preuves, l'avocat pénaliste a analysé minutieusement les conversations KakaoTalk échangées au moment des faits.
Cette analyse a confirmé qu'une somme importante avait été versée sur le compte du client alors qu'il avait déjà clairement indiqué qu'il cessait cette activité.
Peu après, une victime de l'escroquerie par appels ou messages frauduleux avait signalé les faits, et le compte du client avait fait l'objet d'une mesure de suspension des opérations.
Ce n'est qu'à ce moment-là que le client avait découvert pour la première fois qu'il était impliqué dans cette escroquerie.
L'avocat pénaliste a donc souligné que le client n'avait aucunement eu l'intention de contribuer à cette escroquerie par appels ou messages frauduleux.
4. Résultat de l'assistance dans l'affaire de complicité d'escroquerie par appels ou messages frauduleux : « sursis à l'exécution de la peine »
À l'issue de l'assistance apportée au client accusé de complicité d'escroquerie par appels ou messages frauduleux, le tribunal coréen a rendu une décision assortie d'un sursis à l'exécution de la peine.
Que faire en cas d'implication dans une affaire d'escroquerie par appels ou messages frauduleux ?
Les affaires d'escroquerie par appels ou messages frauduleux peuvent causer des préjudices importants. Il peut en outre être difficile d'établir si les personnes impliquées ont agi intentionnellement, ce qui peut conduire à la sanction injustifiée d'une personne.
En particulier, le simple fait de fournir un compte bancaire ou d'exécuter des instructions de transfert de fonds peut être considéré comme une complicité d'escroquerie par appels ou messages frauduleux. Une réponse juridique adaptée revêt donc une importance particulière.
Le Cabinet d'avocats Daeryun compte plusieurs avocats intervenant dans les affaires pénales.
Il collecte et analyse également des données numériques, notamment les conversations KakaoTalk, les SMS et les relevés de transactions bancaires, par l'intermédiaire de ses propres centres d'examen des preuves et d'analyse forensique numérique, afin d'élaborer une réponse adaptée à la situation.
Si vous faites l'objet d'une enquête ou devez comparaître devant un tribunal pour complicité d'escroquerie par appels ou messages frauduleux, vous pouvez solliciter l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun via la rubrique 🔗Prendre rendez-vous pour une consultation juridique.
Découvrez aussi les contenus vidéo
associés à ce cas.
« Pour la première fois de ma vie », que fais-je pour collecter le phishing vocal ?
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
