Avocat lors d’une enquête de police | Décision de la police de ne pas transmettre au parquet le dossier d’un client soupçonné d’inscription de fausses données dans des registres électroniques publics

Le client entretenait une relation avec la personne ayant déposé plainte. Tous deux avaient convenu de faire enregistrer leur mariage avant la cérémonie et ont procédé à cet enregistrement.

Cependant, le client a soudainement fait l’objet d’une plainte pénale de la part de cette personne.

La personne ayant déposé plainte soutenait que « le client avait établi une fausse déclaration de mariage sans intention véritable de se marier, puis l’avait remise à l’autorité administrative coréenne compétente, ce qui avait entraîné l’inscription de fausses informations dans le système informatique ». Elle avait donc déposé plainte pour inscription de fausses données dans des registres électroniques publics et usage de registres électroniques publics comportant de fausses données.

Ses principales allégations étaient les suivantes.

Le client devait prochainement être interrogé par la police au sujet des infractions d’inscription de fausses données dans des registres électroniques publics et d’usage de tels registres comportant de fausses données.

Avant d’examiner la préparation de cette enquête, il convient de présenter précisément les infractions dans lesquelles le client était mis en cause.

Infraction d’inscription de fausses données dans des registres électroniques publics

Cette infraction est constituée lorsqu’une personne fait inscrire des données inexactes dans un enregistrement électronique ou un autre enregistrement spécial traité par un agent public, dans l’intention d’en faire usage.

Ainsi, le fait de provoquer l’insertion de fausses informations dans un « registre public », ou d’aboutir à une telle inscription, peut faire l’objet d’une sanction pénale.

Cette infraction peut notamment consister à ▲remettre à l’agent public compétent une demande mensongère d’inscription au registre portant sur la constitution d’une personne morale ou à ▲enregistrer et exploiter un registre électronique public reproduisant un registre du commerce contenant des informations inexactes.

Si cette infraction est reconnue, son auteur encourt une peine d’emprisonnement de 5 ans au plus ou une amende pénale n’excédant pas 10 000 000 de wons sud-coréens.

Infraction d’usage de registres électroniques publics comportant de fausses données

L’usage d’un registre électronique public dans lequel de fausses informations ont ainsi été inscrites constitue l’infraction d’usage de registres électroniques publics comportant de fausses données.

Cette infraction peut, par exemple, être constituée lorsqu’une personne invoque les effets officiels d’un enregistrement informatique fondé sur une fausse déclaration de mariage, notamment pour s’inscrire comme personne à charge à l’assurance maladie ou remettre des documents aux services de l’immigration.

Pour ces deux infractions, l’existence effective de fausses données et l’élément intentionnel sont déterminants. L’intention de la personne mise en cause et le résultat objectif de ses actes constituent notamment les principales questions en litige.

Si cette infraction est reconnue, son auteur encourt également une peine d’emprisonnement de 5 ans au plus ou une amende pénale n’excédant pas 10 000 000 de wons sud-coréens.

L’avocat a assisté le client lors de l’interrogatoire de police afin d’en suivre attentivement le déroulement. Il a opposé des arguments juridiques aux questions susceptibles de lui être défavorables et l’a aidé à formuler des réponses prudentes afin d’éviter tout malentendu inutile.

L’avocat intervenant lors de l’enquête de police a soutenu que les faits dénoncés par le plaignant étaient inexacts et que la plainte constituait une mesure de représailles liée à la dégradation de la relation matrimoniale.

Le client et le plaignant avaient procédé à la déclaration de mariage en se promettant une vie conjugale heureuse, puis avaient effectivement commencé à vivre comme un couple marié.

Leur relation s’était toutefois détériorée en raison de divergences concernant notamment leur mode de vie et leurs valeurs.

Le plaignant avait alors exprimé son mécontentement face à cette dégradation de la relation en déposant une plainte pénale.

L’avocat a souligné que le fait que la vie conjugale n’ait pas répondu aux attentes ne permettait pas, sur le plan juridique, de remettre en cause la réalité initiale du mariage et que cette question ne relevait pas d’un différend devant être tranché par une sanction pénale.

Dans les affaires faisant l’objet d’une plainte pénale concernant notamment des registres électroniques publics, les premières mesures prises peuvent déterminer l’orientation de l’enquête.

Il importe donc de préparer la défense dès le début de l’enquête de police afin d’éviter les déclarations défavorables, de structurer les arguments de défense et de contester juridiquement la réunion des éléments constitutifs de l’infraction.

Le Cabinet d'avocats Daeryun prépare les interrogatoires de police au moyen de simulations préalables (voir la vidéo ci-dessous) et s’attache à protéger les droits et intérêts de ses clients grâce à un dispositif coordonné comprenant notamment l’analyse du dossier et la préparation des déclarations.