CONTENTS
- 1. Client faisant l’objet d’une plainte pénale pour maltraitance d’enfant
- - Arguments du client
- 2. Définition de la plainte pénale pour maltraitance d’enfant
- - Peines applicables à la maltraitance d’enfant
- 3. Réponse à la plainte pénale pour maltraitance d’enfant
- - Présentation des lignes directrices de détermination de la peine
- - Faible risque de récidive
- 4. Résultat de l’affaire de plainte pénale pour maltraitance d’enfant
1. Client faisant l’objet d’une plainte pénale pour maltraitance d’enfant
Voici le récit d’un client qui a sollicité une assistance pour assurer sa défense face au risque de sanction résultant d’une plainte pénale pour maltraitance d’enfant.
Au moment des faits, le client rentrait chez lui après avoir consommé de l’alcool avec des amis lorsqu’il a rencontré la victime.
La victime, qu’il ne connaissait pas, lui a demandé pourquoi il la regardait. Une dispute verbale s’est alors engagée.
La dispute s’intensifiant, le client a eu un contact physique avec la victime, notamment en la poussant à l’épaule. Il s’est ensuite avéré que la victime était mineure. Une plainte pénale pour maltraitance d’enfant a donc été déposée et une enquête a été ouverte.
Arguments du client
Concernant les soupçons de maltraitance d’enfant, le client a reconnu avoir participé à la dispute verbale, mais a soutenu que certaines circonstances n’avaient pas été prises en considération.
Il a indiqué que la victime fumait et portait des tatouages, de sorte qu’il ne s’était pas rendu compte qu’elle était mineure. Il a également déclaré s’être senti intimidé.
Il a en outre affirmé avoir cherché à mettre aussitôt fin à la situation lorsque la victime lui avait révélé sa minorité après le contact physique.
Le client a sollicité l’assistance du cabinet afin d’éviter une peine privative de liberté ferme.
2. Définition de la plainte pénale pour maltraitance d’enfant
La maltraitance d’enfant désigne les violences physiques, psychologiques ou sexuelles ainsi que les traitements cruels qu’un adulte inflige à un enfant et qui portent ou sont susceptibles de porter atteinte à sa santé ou à son bien-être, ou d’entraver son développement normal. Elle comprend également l’abandon ou la négligence d’un enfant par la personne chargée de sa protection.
Selon la Loi sur la protection de l’enfance de la République de Corée, un enfant est un mineur âgé de moins de 18 ans.
En vertu de cette loi, les actes suivants sont qualifiés de maltraitance d’enfant et sont strictement interdits.
2. Le fait de contraindre un enfant à accomplir un acte obscène, de servir d’intermédiaire à cette fin ou de commettre à son encontre un acte de maltraitance sexuelle tel que du harcèlement sexuel
3. Un acte de maltraitance physique qui cause une lésion corporelle à l’enfant ou porte atteinte à sa santé physique et à son développement
4. Un acte de maltraitance psychologique portant atteinte à la santé mentale ou au développement de l’enfant
5. Le fait d’abandonner un enfant placé sous sa protection ou sa surveillance, ou de négliger sa protection, son éducation, ses soins ou son instruction essentiels, notamment ses besoins en nourriture, en vêtements et en logement
6. Le fait d’exposer au public un enfant handicapé
7. Le fait de contraindre un enfant à mendier ou de l’utiliser pour mendier
8. Le fait de contraindre un enfant, à des fins de divertissement ou de spectacle public, à accomplir des acrobaties préjudiciables à sa santé ou à sa sécurité, ou de le remettre à un tiers à cette fin
9. Le fait, pour une personne autre qu’un organisme de placement dûment habilité, de servir d’intermédiaire pour la prise en charge d’un enfant et d’obtenir, de demander ou de se faire promettre des biens ou de l’argent
10. Le fait d’utiliser des biens ou de l’argent donnés ou versés au bénéfice d’un enfant à une fin autre que celle prévue
Le signalement de tels actes aux autorités d’enquête par la voie d’une plainte pénale est désigné comme une plainte pénale pour maltraitance d’enfant.
Peines applicables à la maltraitance d’enfant
Le client était soupçonné d’avoir commis, parmi les actes de 🔗maltraitance d’enfant, un acte de maltraitance physique causant une lésion corporelle à l’enfant ou portant atteinte à sa santé physique et à son développement, ainsi qu’un acte de maltraitance psychologique portant atteinte à sa santé mentale et à son développement.
Si les faits reprochés avaient été retenus, le client aurait été passible, en vertu de la Loi sur la protection de l’enfance de la République de Corée, d’une peine d’emprisonnement avec travail maximale de 5 ans ou d’une amende pénale maximale de 50 000 000 de wons sud-coréens.
3. Réponse à la plainte pénale pour maltraitance d’enfant
En réponse à la plainte pénale pour maltraitance d’enfant, l’avocat chargé du dossier a assuré la défense du client face au risque de sanction de la manière suivante.
Présentation des lignes directrices de détermination de la peine
L’avocat chargé du dossier a présenté les lignes directrices de détermination de la peine publiées par la Commission de détermination des peines de la Cour suprême de la République de Corée pour les affaires de maltraitance d’enfant relevant de la Loi sur la protection de l’enfance, et a sollicité la clémence à l’égard du client.
Selon ces lignes directrices, constituent des facteurs spéciaux d’atténuation de la peine la commission de l’infraction avec dol éventuel, le caractère mineur de la maltraitance, l’existence d’un motif susceptible d’être pris en considération et le fait que la victime ne souhaite pas que l’auteur soit sanctionné.
L’avocat a ainsi souligné que le client n’avait pas conscience, au moment des faits, que la victime était mineure.
Il a également soutenu que le contact physique s’était limité au fait de pousser la victime à l’épaule, de sorte que la gravité de la maltraitance était très faible. Il a ajouté que la victime avait provoqué la dispute et que le motif du contact physique pouvait donc être pris en considération.
Enfin, il a fait valoir que le client avait achevé la procédure de médiation pénale avec son assistance et que la victime ne souhaitait pas qu’il soit sanctionné.
Faible risque de récidive
L’avocat chargé du dossier a soutenu que le risque de récidive du client était très faible.
Depuis les faits, le client fait preuve de retenue et affirme être fermement résolu à ne pas récidiver.
Jusqu’à présent, le client n’avait jamais commis d’infraction liée à la maltraitance d’enfant.
L’avocat a donc sollicité la clémence en faisant valoir que le risque de récidive du client était particulièrement faible.
4. Résultat de l’affaire de plainte pénale pour maltraitance d’enfant
Après avoir examiné les observations présentées pour répondre à la plainte pénale pour maltraitance d’enfant, le parquet coréen a rendu à l’égard du client une décision de classement sans poursuites consistant à suspendre l’exercice de l’action publique.
La suspension de l’exercice de l’action publique est une décision par laquelle aucune poursuite n’est engagée si aucune infraction n’est commise pendant une période déterminée. Le client a ainsi pu clore cette affaire au stade de l’enquête du parquet coréen.
Alors que le client risquait une peine privative de liberté ferme, l’affaire a été close à l’issue de la stratégie de défense mise en œuvre.
Dans les affaires relatives à une plainte pénale pour maltraitance d’enfant, le cabinet procède à un entretien et à l’examen du dossier afin de définir une stratégie adaptée.
Une personne se trouvant dans une situation comparable et devant répondre à une plainte pénale pour maltraitance d’enfant peut solliciter un 🔗rendez-vous pour une consultation juridique.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
