CONTENTS
- 1. Client n'ayant pas reçu le prix des travaux
- - Circonstances ayant conduit à engager l'action en justice
- 2. Action en paiement en cas de non-paiement du prix des travaux
- - Points litigieux de l'affaire
- 3. Assistance apportée au client confronté au non-paiement du prix des travaux
- - Stratégie de l'avocat en droit civil ① | Obtention de l'historique des transactions
- - Stratégie de l'avocat en droit civil ② | Obtention de la confirmation de paiement
- 4. Résultat de l'assistance apportée au client confronté au non-paiement du prix des travaux : « issue favorable du litige »
- - Que faire si le prix des travaux demeure impayé ?
1. Client n'ayant pas reçu le prix des travaux
Le client, confronté à des difficultés liées au non-paiement du prix des travaux, a pu, avec l'assistance de l'avocat en droit civil, recouvrer intégralement le prix des travaux impayé.
Circonstances ayant conduit à engager l'action en justice
Le client avait été chargé par M. A d'exécuter une partie des travaux sur le chantier d'une entreprise.
Il a ensuite appris par d'autres ouvriers du chantier que M. A ne réglait pas le prix des travaux dans les délais. Le client a alors commencé à s'inquiéter du paiement de ses propres travaux.
Le client a demandé à plusieurs reprises à M. A si le paiement serait effectué, mais le temps s'est écoulé sans qu'il reçoive finalement le prix des travaux.
Il avait d'abord envisagé de confier l'affaire à un cabinet individuel. Toutefois, préoccupé par la fiabilité de cette solution et par la complexité de la procédure, il a consulté un avocat en droit civil du Cabinet d'avocats Daeryun et lui a confié son affaire relative au prix des travaux.
2. Action en paiement en cas de non-paiement du prix des travaux
Une action en paiement du prix des travaux désigne, lorsque le maître d'ouvrage ne règle pas le prix convenu après l'achèvement des travaux de construction, la procédure par laquelle l'entreprise de construction saisit le tribunal afin d'en obtenir le paiement.
Le droit de réclamer le prix des travaux constitue une créance soumise à la prescription extinctive abrégée de 3 ans prévue par l'article 163, point 3, de la Loi civile de la République de Corée.
Par conséquent, lorsque le maître d'ouvrage ne paie pas le prix malgré l'achèvement des travaux prévus par le contrat d'entreprise, la créance peut juridiquement s'éteindre si elle n'est pas exercée dans les 3 ans suivant la date d'achèvement des travaux ou la date d'échéance du paiement.
Dispositions relatives à la prescription extinctive
Les créances énumérées ci-dessous s'éteignent par prescription si elles ne sont pas exercées pendant 3 ans.
③ Créances relatives aux travaux détenues par les entrepreneurs, les ingénieurs et les autres personnes chargées de la conception ou de la supervision des travaux
Points litigieux de l'affaire
Les principaux points litigieux de cette affaire tenaient au nombre élevé de personnes lésées, aux interruptions répétées des communications avec la partie adverse et aux retards persistants de paiement, alors même que le client avait réclamé le prix des travaux par un courrier à contenu certifié selon la procédure coréenne.
L'avocat en droit civil a veillé à la protection des droits du client et a collaboré avec le centre interne d'investigation des preuves de Daeryun afin de recueillir et d'analyser méthodiquement les éléments pertinents présentés par celui-ci, notamment le document relatif à l'ordonnance de paiement coréenne et les relevés de transactions.
3. Assistance apportée au client confronté au non-paiement du prix des travaux
Après s'être entretenu avec le client qui n'avait pas reçu le prix des travaux, l'avocat en droit civil a collaboré avec le centre interne d'investigation des preuves et a présenté les arguments suivants sur le fondement des éléments recueillis méthodiquement.
Stratégie de l'avocat en droit civil ① | Obtention de l'historique des transactions
L'avocat en droit civil a obtenu un justificatif de virement afin de démontrer qu'un engagement de payer le prix des travaux existait effectivement entre le client et la partie adverse.
Il a également obtenu à titre de preuve un enregistrement de leur conversation téléphonique concernant notamment l'étendue des travaux et les modalités de paiement.
Ces éléments lui ont permis de souligner que les parties avaient effectivement conclu un contrat de travaux et étaient parvenues à un accord précis concernant le paiement.
Stratégie de l'avocat en droit civil ② | Obtention de la confirmation de paiement
M. A avait promis oralement à plusieurs reprises de virer le prix des travaux, mais n'avait pas tenu ses engagements.
Afin de se préparer à un éventuel litige, le client avait demandé à M. A de rédiger de sa main une confirmation de paiement du prix des travaux. Toutefois, le paiement n'avait toujours pas été effectué par la suite.
En se fondant sur cette confirmation, l'avocat en droit civil a démontré que M. A n'avait pas exécuté son obligation alors qu'il avait expressément reconnu devoir payer le prix des travaux. Il a ainsi souligné que la responsabilité de M. A au titre du non-paiement était clairement engagée.
4. Résultat de l'assistance apportée au client confronté au non-paiement du prix des travaux : « issue favorable du litige »
À l'issue de l'assistance apportée au client confronté au non-paiement du prix des travaux, le tribunal a rendu un jugement aux termes duquel « Le défendeur doit payer au demandeur l'intégralité du prix des travaux. » .
Le client supportait une lourde charge financière, car le prix des travaux était resté impayé pendant une longue période. Avec l'assistance structurée de l'avocat en droit civil, il a finalement pu recouvrer cette somme.
Que faire si le prix des travaux demeure impayé ?
Si le prix de vos travaux demeure impayé, il peut être préférable de solliciter l'aide d'un avocat spécialisé en droit civil connaissant les actions en paiement du prix des travaux plutôt que d'essayer de résoudre seul la situation.
Les affaires de non-paiement du prix des travaux exigent souvent de combiner plusieurs démarches procédurales, telles qu'une demande d'ordonnance de paiement selon la procédure coréenne, une saisie conservatoire et une exécution forcée. Une réponse structurée dès le début de l'affaire peut donc contribuer à limiter le préjudice.
Les avocats en droit civil du Cabinet d'avocats Daeryun apportent un accompagnement structuré tout au long de la procédure, depuis la conclusion du contrat et la collecte des preuves jusqu'à la demande d'ordonnance de paiement et au procès au fond.
Si une situation de ce type nécessite une réponse juridique en raison du non-paiement du prix des travaux, vous pouvez solliciter l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun au moyen de la 🔗réservation d'une consultation juridique.
Articles connexes
Découvrez aussi les contenus vidéo
associés à ce cas.
Ce qu’il faut savoir avant de consulter un avocat « pour la première fois de sa vie » !
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
