CONTENTS
- 1. Infraction de faux en écriture privée | Client ayant sollicité une assistance
- - Qu’est-ce que l’infraction de faux en écriture privée ?
- 2. Infraction de faux en écriture privée | Élaboration d’une stratégie de défense contre les accusations
- - Réfutation 1. L’absence de rédaction manuscrite
- - Réfutation 2. La question du sceau personnel enregistré
- - Réfutation 3. L’absence d’authentification par acte notarié
- - Réfutation 4. L’inexistence alléguée de la créance
- 3. Infraction de faux en écriture privée | Client déclaré non coupable
- - En cas d’accusation de faux en écriture privée
1. Infraction de faux en écriture privée | Client ayant sollicité une assistance
Il s’agit de l’histoire d’un client ayant sollicité une assistance alors qu’il était soupçonné de faux en écriture privée, d’usage d’un document privé falsifié et de tentative d’escroquerie.
Le client, qui effectuait depuis longtemps des transactions financières avec une connaissance, a engagé après le décès de celle-ci une action civile contre ses héritiers au sujet d’une créance pécuniaire.
Les héritiers ont toutefois nié l’existence même de cette créance et ont déposé une plainte pénale contre le client.
Ils soutenaient que le client avait usurpé le nom du défunt pour établir arbitrairement 2 reconnaissances de dette et 1 promesse de paiement d’intérêts, puis en avait fait usage en les produisant devant le tribunal. Ils affirmaient également qu’il avait tenté d’obtenir indûment de l’argent au moyen de ces documents.
Le client a donc fait l’objet d’une enquête pénale pour faux en écriture privée, usage d’un document privé falsifié et tentative d’escroquerie.
Qu’est-ce que l’infraction de faux en écriture privée ?
L’infraction de faux en écriture privée consiste, pour une personne dépourvue de pouvoir à cet effet, à établir un document privé ou à en modifier arbitrairement le contenu sans l’autorisation de son auteur.
En termes simples, elle consiste à rédiger un document en se faisant passer pour une autre personne.
Pour que l’infraction de faux en écriture privée soit constituée, les conditions suivantes doivent être réunies.
▶ Utilisation du nom d’autrui
- Le nom, la signature ou le sceau d’autrui doit avoir été utilisé sans autorisation.
- Le document doit avoir été présenté comme ayant été établi par une personne qui ne l’a pas réellement rédigé.
▶ Établissement d’un document
- Il doit s’agir d’un document produisant des effets juridiques.
- Exemples : reconnaissance de dette, contrat, reçu, etc.
▶ Intention d’en faire usage
- L’auteur doit avoir eu l’intention d’utiliser effectivement le document falsifié.
- Il peut notamment s’agir de le produire devant un tribunal ou de le montrer à l’autre partie.
La Cour suprême a considéré que l’inscription de faux noms et de fausses professions sur une liste de signatures de soutien à une personnalité politique ne constituait pas un faux en écriture privée.
Elle a estimé que cette liste n’était qu’un moyen d’expression politique et qu’elle pouvait difficilement être considérée comme un document modifiant des droits ou des obligations ou produisant des effets sur une relation juridique.
La déclaration de culpabilité prononcée en première instance a donc été infirmée et la décision définitive a déclaré la personne non coupable.
Questions en litige :
- Étendue de la notion de « document » susceptible de constituer l’objet d’un faux en écriture privée
- Absence d’illicéité de la falsification lorsque le document ne concerne ni des droits ou obligations juridiques ni des faits importants pour une transaction
- Une signature de soutien politique ne constitue qu’une expression d’opinion et ne peut être considérée comme un document protégé par la Loi pénale
2. Infraction de faux en écriture privée | Élaboration d’une stratégie de défense contre les accusations
Une stratégie de défense a été élaborée pour le client impliqué dans des accusations de faux en écriture privée, entre autres.
▶ Résumé des arguments du plaignant
- Le corps des documents concernés n’avait pas été rédigé de la main du défunt
- Les empreintes de sceau n’avaient pas été apposées au moyen du sceau personnel enregistré du défunt
- Les documents concernés n’avaient pas été authentifiés par acte notarié
- Il n’existait aucune créance financière entre le défunt et le client
Réfutation 1. L’absence de rédaction manuscrite
Le plaignant soutenait que les documents concernés n’avaient pas été rédigés de la main du défunt et qu’ils avaient donc été falsifiés par le client plutôt qu’établis directement par le défunt.
Or, de nos jours, la plupart des documents privés sont rédigés au moyen d’un logiciel de traitement de texte et non à la main.
La Loi de procédure civile de la République de Corée dispose en outre que « lorsqu’un document privé porte la signature, l’empreinte d’un sceau ou l’empreinte digitale de son auteur ou de son représentant, il est présumé authentique ».
L’avocat chargé de l’affaire a donc souligné que le fait que les documents prétendument falsifiés n’aient pas été rédigés de la main du défunt n’était pas en soi illicite et ne suffisait pas à conclure qu’ils avaient été falsifiés.
Réfutation 2. La question du sceau personnel enregistré
Hormis pour certains actes juridiques importants, tels qu’une vente immobilière, le sceau personnel enregistré ne constitue pas un moyen d’identification dont l’utilisation est obligatoire.
De nos jours, de nombreux documents privés sont établis par signature plutôt que par apposition d’un sceau. Même lorsqu’un sceau autre que le sceau personnel enregistré est utilisé, la validité du document n’est aucunement affectée dès lors que ce sceau appartient à la personne désignée comme son auteur.
L’avocat chargé de l’affaire a soutenu que l’argument du plaignant selon lequel l’absence d’utilisation du sceau personnel enregistré caractérisait un faux en écriture privée n’était pas fondé.
Réfutation 3. L’absence d’authentification par acte notarié
Lorsqu’un document privé a été authentiquement établi, il constitue déjà en lui-même un moyen valable de prouver des droits et des obligations.
L’authentification par acte notarié n’est donc pas une formalité obligatoire.
L’avocat chargé de l’affaire a souligné que l’authentification par acte notarié entraînait des formalités supplémentaires et que le seul fait de ne pas les avoir accomplies ne pouvait prouver que le document avait été falsifié.
Réfutation 4. L’inexistence alléguée de la créance
Le plaignant soutenait qu’aucun virement n’apparaissait dans l’historique des comptes bancaires du client et du défunt et en déduisait qu’il n’existait aucune créance entre eux.
Le client avait toutefois prêté de l’argent au défunt en lui remettant des espèces.
En raison de son âge avancé, le défunt était en outre peu habitué aux opérations financières électroniques ainsi qu’aux dépôts et retraits effectués par carte.
L’avocat chargé de l’affaire a produit comme éléments de preuve le registre dans lequel le client avait consigné les sommes prêtées en espèces au défunt, ainsi que les documents attestant qu’il s’était rendu à plusieurs reprises à l’hôpital où celui-ci avait été admis avant son décès afin de lui demander le remboursement de la dette.
3. Infraction de faux en écriture privée | Client déclaré non coupable
À l’issue de l’assistance apportée au client accusé notamment de faux en écriture privée, celui-ci a été déclaré non coupable de chacun des faits reprochés.
▶ Bien que le plaignant ait nié l’existence de la dette, des documents ont révélé que plusieurs demandes de visite avaient été présentées auprès de l’hôpital où le défunt était admis, en se présentant comme son créancier
Après avoir vérifié ces éléments, la formation de jugement a estimé qu’il n’était pas possible d’exclure entièrement que le client ait détenu une créance à l’encontre du défunt et l’a déclaré non coupable de chacun des faits reprochés.
En cas d’accusation de faux en écriture privée
Lorsqu’une personne est impliquée dans des accusations telles qu’un faux en écriture privée, ses déclarations au début de l’enquête peuvent déterminer l’orientation de l’ensemble de l’affaire. Il importe donc de réagir avec prudence dès les premières étapes.
En outre, lorsqu’il est nécessaire de prouver l’existence d’une créance, comme dans cette affaire, il convient de réunir des éléments objectifs, notamment les documents et enregistrements pertinents, puis de les organiser méthodiquement afin de faire reconnaître les droits invoqués.
Le Cabinet d’avocats Daeryun fait collaborer des avocats ayant traité de nombreuses affaires de faux en écriture privée avec les spécialistes de son centre d’analyse forensique numérique et de son centre d’administration de la preuve, de la collecte des preuves à l’élaboration de la stratégie de défense.
Si vous faites l’objet d’une enquête ou devez préparer une défense en raison d’une accusation de faux en écriture privée, la page 🔗Prise de rendez-vous pour un conseil juridique avec un avocat pénaliste permet de prendre connaissance des questions en litige et des stratégies de défense envisageables.
D’après les déclarations de taxe sur la valeur ajoutée déposées en 2025 auprès du Service national des impôts de la République de Corée, Daeryun occupait le 9e rang parmi les cabinets d’avocats coréens et fournit des services juridiques adaptés aux besoins de chaque dossier.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
