CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité un conseil juridique en matière médicale
- - Cas nécessitant un conseil en raison d'un risque de retrait de l'autorisation
- 2. Contenu de l'assistance juridique en matière médicale
- - Avocat en droit médical, analyse de l'architecture du système administratif
- - Avocat en droit médical, preuve de l'absence fondée sur l'analyse forensique numérique
- 3. Résultat du conseil juridique en matière médicale, conservation par le client de son autorisation d'exercer
1. Client ayant sollicité un conseil juridique en matière médicale
Voici la situation du client ayant sollicité un conseil juridique en matière médicale.
Le client, qui exerçait comme médecin spécialiste dans une clinique orthopédique réputée en République de Corée, avait fait l'objet d'une mesure de suspension de son autorisation d'exercer à la suite d'une série d'événements et avait alors été écarté des activités de soins.
Durant cette période, des ordonnances avaient toutefois été automatiquement émises à son nom par le système informatique, et certaines avaient effectivement donné lieu à la délivrance de médicaments en pharmacie.
Le client n'avait ni examiné directement les patients concernés ni signé ces ordonnances. Les soins étaient exclusivement assurés par un autre médecin de l'établissement.
Le ministère de la Santé et du Bien-être de la République de Corée en avait déduit que le client avait pratiqué des actes médicaux pendant la période de suspension et lui avait adressé une notification préalable d'une mesure de retrait de son autorisation d'exercer la médecine.
Estimant cette situation profondément injuste, le client a sollicité l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun afin de contester cet acte administratif.
Le Cabinet d'avocats Daeryun a confié le conseil relatif à cette affaire à un avocat intervenant dans des dossiers relevant de la Loi sur les services médicaux.
Dès le début de l'affaire, l'avocat en droit médical de Daeryun a établi précisément les faits et défini une stratégie probatoire fondée sur l'absence d'intention et de négligence du professionnel de santé. Il a ensuite soumis les éléments explicatifs à l'autorité administrative.
Cas nécessitant un conseil en raison d'un risque de retrait de l'autorisation
Lorsqu'un médecin est menacé du retrait de son autorisation d'exercer, il est prudent de solliciter le conseil d'un avocat intervenant en droit médical.
Les motifs de retrait de l'autorisation d'exercer prévus par la Loi sur les services médicaux de la République de Corée sont présentés ci-dessous.
Catégorie | Motif | Détails | Durée∙conditions |
Cas d'impossibilité de devenir professionnel de santé (retrait de l'autorisation si la personne est déjà professionnelle de santé) | Antécédents de condamnation pénale | - Après le prononcé d'une peine au moins égale à l'emprisonnement sans travail, dans l'un des cas suivants | Exception faite des infractions d'homicide ou de blessures par imprudence professionnelle commises dans le cadre d'actes médicaux |
Motifs permettant le retrait de l'autorisation | Existence d'un motif d'incapacité | Survenance d'un motif d'incapacité, notamment les antécédents de condamnation pénale mentionnés ci-dessus | Retrait immédiat possible |
Actes médicaux pendant une suspension | Actes de soins pendant la période de suspension ou au moins 3 mesures de suspension | ||
Retrait antérieur de l'autorisation | Après la réattribution de l'autorisation, acte constituant un motif de suspension | ||
Non-respect des conditions | Non-respect des conditions assortissant l'autorisation | ||
Prêt de l'autorisation | Prêt de l'autorisation à un tiers | ||
Actes pratiqués sans autorisation, notamment | Préjudice grave causé par des actes pratiqués sans autorisation | ||
Instruction donnée à une personne non habilitée de pratiquer des actes médicaux | Instruction donnée à une personne qui n'est pas un professionnel de santé de pratiquer une intervention chirurgicale, une transfusion sanguine ou une anesthésie générale, ou instruction d'accomplir des actes dépassant le champ de son autorisation |
2. Contenu de l'assistance juridique en matière médicale
L'avocat chargé du conseil juridique en matière médicale a collaboré avec le centre d'analyse forensique numérique du cabinet afin de recueillir des preuves permettant de contester les faits reprochés au client, qui risquait le retrait de son autorisation d'exercer.
L'avocat a d'abord examiné l'ensemble des dossiers médicaux liés aux ordonnances établies au nom du client.
Cet examen a révélé que tous les patients concernés étaient suivis de façon continue par un médecin collègue et que les dossiers médicaux réels ne comportaient aucune signature ni observation du client.
L'avocat chargé du conseil juridique en matière médicale a décidé de contester l'acte administratif en recueillant des preuves établissant qu'il s'agissait d'un problème lié au système administratif et que le client ne se trouvait pas à l'hôpital au moment concerné.
Avocat en droit médical, analyse de l'architecture du système administratif
L'élément central de cette affaire résidait dans la configuration de saisie automatique du système administratif de l'hôpital.
Le modèle d'ordonnance était configuré de manière à intégrer automatiquement, par défaut, le nom et le sceau du professionnel de santé. Comme le personnel administratif ou infirmier avait traité les ordonnances sans corriger ces données, le nom du professionnel était resté dans les enregistrements informatiques alors même qu'il n'avait pas participé aux soins.
L'avocat en droit médical a procédé à une analyse technique de ce défaut structurel du système administratif et de l'erreur opérationnelle. Il a présenté des éléments établissant que le professionnel de santé ne pouvait ni avoir connaissance au préalable de ce problème ni le contrôler.
Avocat en droit médical, preuve de l'absence fondée sur l'analyse forensique numérique
L'avocat en droit médical a collaboré avec le centre d'analyse forensique numérique du cabinet pour établir, à partir de données techniques, que le client était absent de l'hôpital au moment des faits.
L'analyse combinée des données de localisation du téléphone portable du client, des heures de publication sur les réseaux sociaux et des journaux d'appels et de messages a confirmé qu'il se trouvait hors de l'hôpital au moment où les ordonnances litigieuses avaient été émises.
Ces données forensiques ont été produites comme preuves essentielles corroborant que le client n'avait pas effectivement pratiqué d'actes médicaux.
3. Résultat du conseil juridique en matière médicale, conservation par le client de son autorisation d'exercer
À l'issue du conseil juridique en matière médicale, le client a pu conserver son autorisation d'exercer la médecine.
Cette affaire illustre une stratégie de défense élaborée en combinant une interprétation approfondie des dossiers médicaux et une analyse fondée sur l'analyse forensique numérique.
Le retrait de l'autorisation d'exercer d'un professionnel de santé constitue une mesure grave qui, au-delà d'une simple sanction, peut lui faire perdre la profession et la carrière de toute une vie.
Lorsque des problèmes systémiques, tels que la saisie automatique dans le système informatique de l'hôpital ou des erreurs administratives internes, sont en cause, il est notamment essentiel de démontrer l'absence d'intention et de négligence, ainsi que de déterminer clairement les responsabilités.
Le seul enregistrement informatique indiquant qu'une ordonnance a été délivrée au nom d'un professionnel de santé pouvant être considéré comme attestant un acte médical effectivement accompli, il convient de construire un argumentaire de réfutation rigoureux à partir d'une analyse globale des journaux informatiques, des dossiers médicaux, des données relatives au chiffre d'affaires et des résultats de l'analyse forensique.
Le Cabinet d'avocats Daeryun fait collaborer ses avocats spécialisés en droit médical et son centre d'analyse forensique numérique afin d'assurer de manière intégrée l'analyse scientifique des données et la démonstration technique.
Si vous rencontrez des difficultés liées à un acte administratif dans le domaine médical ou à un litige relevant de la Loi sur les services médicaux de la République de Corée, vous pouvez vous adresser aux avocats spécialisés dans le conseil juridique en matière médicale du Cabinet d'avocats Daeryun, classé 9e parmi les cabinets d'avocats de la République de Corée selon les déclarations de taxe sur la valeur ajoutée de l'année 25 auprès du Service national des impôts de la République de Corée.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
