Assistance lors d’une enquête de la Commission coréenne du commerce équitable | classement pour absence de charges suffisantes des soupçons d’abus de position dominante sur le marché visant le client

Le client dans cette affaire était une entreprise manufacturière sud-coréenne qui produisait et fournissait des composants électroniques depuis de nombreuses années.

Le client avait renforcé ses critères internes de certification afin d’assurer la qualité et la fiabilité de ses produits.

Cette démarche ayant entraîné des restrictions concernant l’utilisation de certains composants, un concurrent a effectué un signalement en affirmant qu’il s’agissait d’une « mesure destinée à empêcher l’accès au marché ».

La Commission coréenne du commerce équitable a ouvert une enquête afin d’examiner à la fois si la mesure reposait sur des critères techniques et de sécurité et si elle visait à exclure des concurrents.

Le client a estimé qu’une simple explication technique ne suffirait pas à clarifier son intention et a sollicité l’assistance d’un avocat en droit des affaires expérimenté dans les enquêtes de cette Commission.

L’argumentation a été élaborée en partant du principe que les critères internes de l’entreprise cliente visaient à assurer la qualité et la sécurité, et non à exclure un concurrent déterminé.

Des documents techniques, les procédures de certification et les procès-verbaux des réunions décisionnelles ont également permis de présenter les fondements objectifs ayant présidé à l’établissement de ces critères.

Il a ainsi été souligné que la mesure constituait une décision technique justifiée et non un acte restreignant la concurrence.

Il a été précisé que les critères en cause ne visaient pas un concurrent déterminé, mais constituaient des principes opérationnels appliqués de manière identique à tous les partenaires commerciaux.

L’existence d’autres fournisseurs et des exemples de transactions antérieures ont été présentés afin d’étayer l’absence d’intention d’exclusion. Il a également été souligné que l’appréciation devait porter sur la structure globale du marché et non sur la seule intention.

Les questions de la Commission coréenne du commerce équitable ont été réparties entre les aspects techniques et juridiques afin de préparer un mémoire en réponse structuré.

En collaboration avec les services techniques et ceux chargés du contrôle de la qualité, des données centrées sur les chiffres et les faits ont également été présentées afin de réduire les risques de malentendu.

Des tableaux comparatifs et des documents de référence ont été ajoutés pour souligner le caractère transparent et raisonnable du processus décisionnel de l’entreprise.

La Loi sur la régulation des monopoles et le commerce équitable de la République de Corée encadre strictement les actes par lesquels une entreprise bénéficiant d’une position prépondérante sur le marché porte atteinte à l’ordre concurrentiel. Elle qualifie notamment les actes suivants d’abus de position dominante sur le marché.

▶ Formes d’abus de position dominante sur le marché

Lorsqu’un abus de position dominante sur le marché de cette nature est constaté, la Commission coréenne du commerce équitable peut ordonner les mesures correctives suivantes.

L’entreprise peut en outre se voir infliger une sanction pécuniaire administrative de type gwajinggeum pouvant atteindre 6 % de son chiffre d’affaires. Si le chiffre d’affaires est difficile à déterminer, cette sanction peut atteindre 2 milliards de wons sud-coréens.

Les enquêtes de la Commission coréenne du commerce équitable évaluent de manière globale non seulement les mesures techniques et les politiques internes d’une entreprise, mais aussi son intention et leur incidence sur le marché.

Lorsque les faits sont complexes ou les documents volumineux, une réponse menée exclusivement en interne peut donner lieu à des malentendus.

Il convient donc, dès le début de l’enquête, d’organiser méthodiquement les documents et d’examiner parallèlement les questions juridiques. La mise en place d’un dispositif d’assistance spécialisé constitue un élément important de la stratégie de réponse.

Notre cabinet constitue une équipe dédiée pour assister ses clients dans les affaires de droit de la concurrence.

Dès le début de l’enquête, cette équipe organise les faits et les documents internes, recense les risques juridiques susceptibles de survenir au cours de la procédure et accompagne le client, notamment dans la rédaction d’avis et de déclarations lorsque cela est nécessaire.

Si une assistance juridique est nécessaire avant une enquête de la Commission coréenne du commerce équitable, il est possible d’en faire la demande via 🔗Prendre rendez-vous pour une consultation juridique.