メディア報道

オンライン教育プラットフォーム専門企業オベネフ大輪、中小企業のための「スタートアップパッケージ」法律顧問を提供 法務法人(有限)大輪の企業法務グループが、オンライン教育プラットフォーム専門企業であるオベネフとMOUを締結したと20日に明らかにした。去る15日、汝矣島パークワンの大輪本社セミナー室で開かれた締結式には、大輪のキム・グギル経営総括代表、オベネフのチャン・チョルフン代表などが出席した。オベネフは2015年の設立以来、次世代コンテンツ管理システムなど専門システムの開発事業を続けてきた。特に独自のAIプラットフォーム開発に邁進した結果、2020年に開催されたeラーニング・エデュテックビジネスモデルコンテストで産業通商資源部長官賞を受賞するという栄誉に輝いた。これだけでなく、賃金・仕事、生活均衡・雇用安定などの分野で優れた成果を認められ、青年親和優良中小企業に選定されもした。第4次産業革命時代の非対面(アンタクト)環境に適応できる未来教育環境を構築し、良質なコンテンツを提供するという目標を設定したオベネフは、大輪から各種特許出願、特許紛争管理などの知的財産権から人事労務制度の改善まで、企業運営全般にわたる事項について法律顧問の提供を受ける予定だ。大輪は、企業法務を中心に各分野別の細部グループを置き、専門的な法律サービスを提供するローファームだ。最近では日本に進出し、グローバルへとその外延を拡張している。今回の業務協約を通じて、大輪は青年優良中小企業の活性化のために全方位的な支援に乗り出す方針だ。特に今回の協約を通じて、両者は△優良中小企業に関連する各種イシューの共有 △特許紛争など知的財産権の法律対応 △コンテンツ・情報セキュリティに関連する法律検討 △各種契約書など法律顧問 △共同事業のためのセミナー、教育などの推進について、相互に協力する予定だ。オベネフのチャン代表は「教育市場においてコンテンツは貴重な資本であり大きな資産であるため、特許侵害などの複雑な問題が生じがちだ。大輪に、今後発生し得るあらゆる紛争管理と各種会計的な法律支援を受けようとする理由だ」とし、「現在、IT企業は専門技術人材の管理に関連して労務紛争リスクがさらに高まっている状況であるため、これについても専門的な助けを受けられると期待している」と伝えた。大輪のキム代表は「大輪の企業法務グループでは、成長段階にある青年中小企業のために『スタートアップパッケージ』として専門的な企業法律顧問を提供している。特に費用面で困難を抱える中小企業のための顧問契約システムも設けられている」とし、「オベネフにもこのようなシステムを適用し、より緻密な支援を行う予定だ」と述べた。[記事全文を見る] - [ローファームラウンジ] 大輪企業法務グループ-オベネフ、「青年優良中小企業の活性化」MOU (リンク)

ディープフェイク犯罪への迅速な対応のため経験豊富な専門弁護士で構成警察の捜査段階から公判まで助力…証拠調査・デジタルフォレンジック専門家が協力キム・インウォン刑事グループ長「大輪の専門弁護士が、依頼人に取調べ・裁判手続きに関する全般的な助言を行っている」 最近、他人の顔をわいせつ物に合成して流布する、いわゆる「ディープフェイク性犯罪」が増加している中、法務法人(有限)大輪の刑事グループが、サイバー性犯罪に対応するため先月サイバー犯罪チームを発足させたと19日明らかにした。サイバー犯罪チームは、所属するデジタルフォレンジックセンターと協力し、ディープフェイク映像に関連する証拠収集を積極的に助力する計画である。サイバー犯罪チームには、ディープフェイク性犯罪への対応体系を強化するため、関連経験が豊富な専門弁護士が大挙投入された。特に、ソウル北部地方検察庁の部長検事出身であるキム・インウォン刑事グループ長をはじめ、ソウル高検部長検事・警察幹部出身のパク・ソンドン弁護士、光州高検部長検事出身のアン・スンジン弁護士、仁川地検検事出身のパク・ジヨン弁護士など、平均20年以上の法曹経歴を持つ専門弁護士らが陣頭指揮を執る。刑事・性犯罪事件に特化したシン・ヨンフン弁護士、チョ・ソングン弁護士も加わる。まずキム・グループ長は、部長検事時代に性犯罪関連事件を多数担当し、強姦、準強姦、強制わいせつ、性搾取物所持などの事件で高い勝訴率を記録している性犯罪専門弁護士である。パク弁護士は、ソウル警察庁捜査部、情報外事部を経た警察出身で、警察と検察の捜査手続きをいずれも経験した弁護士である。アン弁護士もまた、性暴力、麻薬など凶悪事件に特化しており、検察総長表彰まで受けた実力者である。ディープフェイクのようなサイバー性犯罪は、性暴力犯罪の処罰等に関する特例法に基づき、5年以下の懲役または5000万ウォン以下の罰金刑に処され得る重犯罪である。特に営利を目的として制作・頒布した場合は加重処罰され、就業制限、身上情報の公開などの保安処分も併せて科され得る。特に、違法撮影物を制作していなくても、所持・配布・共有しただけでも処罰を受け得るという点で注意が求められる。こうしたことから、サイバー性犯罪事件は証拠収集が鍵となる。閉鎖的な流通経路により追跡が不可能な場合が多いためである。これを受けて、大輪のサイバー犯罪チームは関連する証拠収集に専門人材を投入する。収集されたデータの中から捜査機関に提出できるデータを選別し、機微情報を削除・変換するなど、全般的な助力を提供する予定である。これだけでなく、既存の模擬調査・法廷システムも積極的に活用する。警察捜査の段階から公判まで、すべての手続きで密着弁護を提供するという方針である。キム・グループ長は「大輪の専門弁護士が依頼人に取調べ・裁判手続きに関する全般的な助言を行っている」とし、「シミュレーションを通じて、実際の状況で慌てることなく、自身の意見を述べられるよう支援する」と説明した。違法映像物の単純所持、共有についても、キム・グループ長は「かつては対面で行われていた性犯罪と異なり、サイバー性犯罪は時空間の制約を受けない。進化する犯罪に合わせて、処罰基準もまた変わってきている」とし、「サイバー犯罪チームは、被害者には証拠収集を助け、加害者には情状酌量の事由を収集することで、オーダーメイドの助力を提供する」と明らかにした。 [記事全文を見る]デイリアン - 法務法人大輪、「ディープフェイク性犯罪」に対応…サイバー犯罪チームを発足 (リンク)アジア経済 - [ロファームラウンジ]大輪、「ディープフェイク性犯罪」に対応…サイバー犯罪チームを発足 (リンク)BBS NEWS - 法務法人大輪、「ディープフェイク性犯罪」サイバー犯罪チームを発足 (リンク)ZDNETコリア - 法務法人大輪、ディープフェイク性犯罪に対応する「サイバー犯罪チーム」を発足 (リンク)

[アンカー]3年前、大邱でガラス窓の清掃作業をしていた日雇い労働者が墜落して死亡しました。遺族は勤労福祉公団に遺族給付などを申請して受け取りましたが、公団は1年半後、勤労基準法上の労働者ではないとして金を返せと要求したのです。訴訟の末、裁判所は遺族の主張を認めました。ヒョン・イェスル記者です。[リポート]2021年6月、清掃労働者で50代のチャン某氏が建物外部のガラス窓を拭いていて8メートル下に墜落して死亡しました。ぶら下がっていた簡易椅子のロープが切れたのです。遺族はチャン氏の業務上の災害を認められ、勤労福祉公団から遺族給付と葬儀費など1億6千万ウォン余りを受け取りました。ところが1年半ほど経った後、勤労福祉公団は不当利得徴収決定処分を下し、1億6千万ウォン余りの返還を要求しました。チャン氏は下請け業者から日当を受け取る労働者で、雇用労働部の再調査の結果、勤労基準法上の労働者に該当しないというのです。遺族は反発して訴訟を提起しましたが、裁判所は遺族の主張を認めました。ソウル行政裁判所は「勤労基準法上の労働者は、雇用契約などの形式よりも、賃金を目的とする従属的関係において使用者に勤労を提供したかどうかを判断しなければならない」と判示しました。そして、労働庁の最初の調査過程で「チャン氏に直接作業指示をしたという会社関係者の供述もあった」とし、「会社の指示に従って労働を提供し、その報償の対象である労働者に該当する」と説明しました。[パン・インテ/弁護士:「管理の支配範囲にあると社会通念・条理上評価できるのであれば、それは労働者と見るべきだという意味で、(労働者について)もう少し精密な物差しを当て始めたわけです。」]裁判所はこれと共に、チャン氏が下請け業者の就業規則や服務規定の適用を受けなかったとしても、そのような事情だけで「労働者ではない」とは言えないと明らかにしました。KBSニュース、ヒョン・イェスルでした。映像編集:ハン・ヒョジョン/グラフィック:キム・ジヘ [記事全文を見る] - 「日雇い労働者の遺族給付を返還せよ」との要求に…裁判所「給付の対象が正しい」 (リンク)

法務法人大輪(代表 キム・グギル・コ・ビョンジュン)は、判事出身のパク・ヒョンゴン(49・司法研修院33期)弁護士を最高総括弁護士として迎え入れたと18日に明らかにした。パク・ヒョンゴン弁護士は、大田明石高校、ソウル大学法学科を卒業し、2001年に第43回司法試験に合格した。陸軍法務官、大田地裁判事、清州地裁判事などを歴任した。パク弁護士は大輪の平沢分事務所に常駐し、全国の事件を総括する予定である。パク弁護士は「これまでの経歴で積み重ねた法律知識を発揮し、弁護に最善を尽くす」とし、「『学びと成長、幸福は一体である』という信念を持ち、依頼人の権利と利益を最優先に考える」と明らかにした。キム・グギル(56・24期)経営総括代表弁護士は「法官としての経歴のみならず、税理士、弁理士、公認仲介士など多様な資格を備えたパク弁護士の迎え入れにより、依頼人らにより良い法律サービスを提供できるものと期待する」と述べた。 [記事全文を見る]法律新聞 - 法務法人大輪、判事出身のパク・ヒョンゴン弁護士を迎え入れ (リンク)リーガルタイムズ - [ローファームiN] 大輪、「判事出身」パク・ヒョンゴン弁護士を迎え入れ (リンク)ローリーダー - 法務法人大輪、判事出身「パク・ヒョンゴン」弁護士を迎え入れ (リンク)世界日報 - 法務法人(有限)大輪、「判事出身」パク・ヒョンゴン弁護士を迎え入れ (リンク)デイリアン - 法務法人大輪、「判事出身」パク・ヒョンゴン弁護士を迎え入れ (リンク)

分譲を受けた猫を虐待した容疑で警察の捜査を受けていた男性が、嫌疑なしの処分を受けました。ソウル冠岳警察署は先月1日、動物保護法違反の容疑で告発された男性A氏に対し「嫌疑なし」の処分を下したと18日明らかにしました。A氏は今年5月、あるウェブサイトを通じてB氏から猫一匹の分譲を受けました。分譲を受けた猫は環境の変化により排便の失敗が頻繁で、A氏はB氏に連絡してこうした事実を知らせ、訓練を始める意思を伝えました。しかし数週間後、B氏は突然分譲契約の破棄の意思を伝え、猫を連れて行きました。その後、A氏の虐待を主張し治療費を要求しました。A氏は自身の容疑を全面的に否認しました。清潔な住居で猫を養育し、給水設備や餌、トイレなど必要な物品もすべて備えて提供したという理由です。虐待の主張についても反論しました。これに先立ちB氏は警察に、傷ついた猫の写真を虐待の根拠として提出しました。これについてA氏側は「当該の傷は外見上まったく見えず、これを認知できなかったうえ、分譲前からあった傷である可能性も高い」と主張しました。当該事件について警察は「動物保護法違反の容疑を認めるだけの証拠が十分でない」とし、検察に送致しないことにしました。A氏の法律代理を担当した法務法人(有限)大輪のイ・ウィソク弁護士は「告発人は数百万ウォンの治療費を弁償しろという自身の要求が受け入れられなかったため、本件の告発に至ったものと見られる」と説明しました。そのうえで「A氏は猫を虐待した事実そのものがなかっただけでなく、養育者として水、食べ物、住居空間などを提供し保護義務を遵守していたため、動物保護法違反の余地がまったくない」とし、「捜査機関もこうした主張を受け入れたものと見られる」と付け加えました。 [記事全文を見る] - 「猫虐待」で告発された男性、「嫌疑なし」の処分..理由は？ (リンク)

お支払い10分以降の予約キャンセルにヤノルジャ払い戻し拒否…消費者訴訟裁判所、ヤノルザとホテル側に請求金額半分支給勧告宿泊予約金払い戻しを拒否したヤノル者が予約金を払い戻してくれるようになった。裁判所は宿泊アプリで決済後10分以内にキャンセルしたときにのみ払い戻しが可能だというヤノルザの規定が不公正だと見た。支給期限は今月20日までだ。牛を提起した原告A氏は2023年10月、ヤノルザアプリを通じてホテル宿泊券を購入したが、2時間でスケジュールが変更され、宿泊契約を取り消そうとした。ヤノルザ側は原告側に「予約キャンセルは可能だが予約金の１００％に該当するキャンセル料が発生する」と答えた。事実上、キャンセルが不可能であるという内容だった。金額の半分を支給するが、期限を超えれば年１２％で遅延損害金を加算して支給せよ」と勧告した。関連業界は事実上ヤノルザの規定が電子商取引法違反であることを裁判部が認めたものと変わらないと見ている。決済後10分以内にアプリケーション画面でキャンセルしたときのみ全額払い戻し可能で、10分が経過してからキャンセル料が100％賦課されるという規定が公正ではないと判断したということだ。理解するが、10分という時間は短すぎる"とし"10分以内にのみキャンセルできるのは販売者に極めて有利で消費者に不利な条件"と説明した。 [記事を見る] - [単独]裁判所、払い戻しを拒否したヤノルザに「10分経ってキャンセルしても払い戻し」（リンク）

最近女性たちの性暴力無告犯罪を避けるために性関係前相互同意を明示するアプリケーション（アプリ）が登場して関心と懸念を生んでいる。 「無分別な無告犯罪が消える」という期待とともに「やや強制同意による性暴力被害が懸念される」という心配もある。これに先立って7月に発売されたこのアプリは、韓国で初めて弁護士の諮問を経たと広報し、有料サービスにもかかわらず、現在まで1000回以上のダウンロードを記録した。しかし、「自発的同意」の立証は難しく、効力認定は未知数だ。アプリ上「性関係合意書」には「本契約を締結するにあたり、提案者（甲）と受諾者を相互の間のスキンシップと性関係に同意する」という内容が盛り込まれた。ここでスキンシップは「性的な表現を使った会話と身体接触一体を包括する」と定義した。アプリユーザーが相手の携帯電話に合意書を送信し、相手が認証すれば性関係に同意したとみなし、今後責任を問うことができないという趣旨だ。つまり、両側が性関係に合意したという証拠を残し、今後発生する可能性のある法的議論を事前に遮断するための装置であるわけだ。果たしてこのような相互間合意が性暴行など刑事事件で法的効力を持つか？結論から言えば、このアプリは性的暴行ではないという証拠を残すという意味では役に立つかもしれませんが、単にアプリを通じて同意したという事実だけで法的な免責を完全に受けることは容易ではないようです。 15日、世界日報と通話した法務法人大輪キム・ドンジン弁護士は「法的に完全免責を受けることはできないようだが、一部効力があるようだ」と助言した。金弁護士は「二つの観点を見なければならない」とし「暴行や脅迫は相手の意思と反対する行動だ。何らかの方法で投げた証拠物があれば、暴行や脅迫ではないかもしれない」と話した。彼は「あえてこのアプリでなくても最近判例を見れば被疑者や被害者が直接立証しなければならない場合が前より多く増えた」とし「相手が同意したことを被疑者が明らかにするのは難しい。このような観点からアプリによる同意が強制性がなかったということを立証できると法的に助言」彼はただ「完全免責は難しい」と指摘し、「アプリで同意があっても同意による性的暴行もある。裁判部は判決する際に行為や真意による同意が合うかなどを考える」と付け加えた。つまり、アプリの使用の有無にかかわらず同意や強制性がないことを証明できる時に無罪判決を受けることができるということで、アプリもこのような過程が必要だという説明だ。残念ながらこれを証明できなければ無告被害から自由にできない。 [記事を見る] - 「性関係同意アプリ」無実犯罪消えるか？ （リンク）

医師ではなく非医療人の入れ墨施術を合法化する、いわゆる「入れ墨司法」が先月、再び国会に発議された。入れ墨の合法化のための動きは何度もあったが、毎回国会のしきい値を越えなかった。だが「入れ墨司法」制定案が再発議され、無免許施術許容可否に関心が集まっている。現在非医療である入れ墨施術は不法の領域である。 1992年最高裁判所がタトゥー施術を医療行為と規定した後、その影響がこれまで続いてきたためだ。当時最高裁判所はタトゥー施術を医療人が行なわないと保健衛生上の危害が生じる恐れがある行為だと見た。これにより、無免許の入れ墨業者の入れ墨施術は、医療法第27条第1項（5年以下の懲役又は5,000万ウォン以下の罰金）、保健犯罪取締に関する特別措置法第5条第1項（武器又は2年以上の懲役、100万ウォン以上1千万ウォン以下の罰金）。目的とした施術需要が増え、法と現実の間の乖離が大きいという指摘が続いた。保健福祉部の「2023年タトゥー施術利用者現況調査結果報告書」を見てみると、タトゥー・半永久化粧を受けたことのある国民の半分以上が「非医療人のタトゥー施術を許可すべき」と回答したことが分かった。国民参加裁判が開かれた。大邱地法は医療人資格がないにもかかわらず、顧客に眉毛タトゥー施術をした容疑で裁判に引き渡されたタトゥー社Ａさん（２４）に懲役１年に執行猶予２年、罰金１００万ウォンを宣告した。当時陪審員団は一般国民７人で構成されたが、このうち意見を出した。陪審員団と裁判部は眉毛タトゥー施術が「医療行為」という検察側主張に手を挙げてくれたのだ。ただし、一部下級審では既存の大法判例を逆にする無罪判決が出ることもした。釜山地法東部支援は昨年12月、医療免許なしに半永久化粧施術をした容疑で起訴された20代女性に無罪を宣告した。当時裁判部は「眉毛施術に対する最高裁判所の主流判決後、なんと30年の歳月が流れた。2018年基準半永久化粧施術を経験した累積区は1,000万人である。助長し、国民の健康を脅かす」と判示した。これより先の２０２２年、清州地法でも眉毛タトゥー施術をした美容学院院長に１・２審裁判部がすべて無罪判決を下したことがある。特に現在最高裁判所がまた別の入れ墨事件を置いて全員合意体の心理を進行中なので、既存の判例を覆す判断が出てくるか置いて見なければならない。ただし、最近国民参加裁判を通じて、入れ墨業者の施術が有罪と認められただけに、まだ無免許の入れ墨施術に対する注意が必要である。このような軟油で、もし関連容疑が適用された状況なら専門家の助けを受けることが最善の代替案といえる。 [記事専門ビュー] - 「タトゥー司法」制定案再発議・・・無免許施術許可分かれ道（リンク）

特許・商標など知的財産権の保護など製薬業界に特化した法律サービスを提供 法務法人(有限)大輪が、医薬品製造会社ハイプル生命科学㈱とMOUを締結したと14日に明らかにした。 12日、城南市盆唐区に位置する㈱ハイプル本社で行われたMOU締結式には、大輪のウォン・ヒョンイル企業法務グループ長とハイプル生命科学のチョ・ジェミン代表が出席した。ハイプル生命科学は㈱ハイプルの子会社で、1970年に設立された業歴55年目の製薬会社だ。「国内唯一の腎臓疾患治療剤専門会社」として成長したハイプル生命科学は、現在、各種専門治療医薬品の生産へと範囲を拡大し、国内外の製薬会社に流通させている。大輪は今回のMOUを通じて、ハイプル生命科学に▲取引契約関連の法律諮問、▲国内外の医薬品規制事項の検討、▲製品紛争の解決および訴訟支援など、製薬業界に特化した法律サービスを提供する予定だ。特に、ハイプル生命科学が新薬開発に力を注いでいるだけに、大輪の製薬バイオ・ヘルスケアチームと知的財産権チームなど各グループに所属する専門チームが協業し、総合的な視点から法律助力を提供するという方針だ。ハイプル生命科学㈱のチョ・ジェミン代表は「ハイプルとMOUを締結して法的支援を得ていることに満足し、子会社に対する追加的な支援も得ようとMOUの希望意思を明らかにした」とし、「製薬業界において知的財産権は企業の核心資産であり競争力の根本だ。関連経験の豊富な大輪の専門的な法律支援を通じて、国内外市場における法的リスクを減らし、安定的な成長を図ることができるだろう」と述べた。法務法人(有限)大輪のウォン・ヒョンイル企業法務グループ長は「今回のMOUを通じて、ハイプル生命科学に必要な法律諮問を提供し、競争力を高めることに注力する」とし、「大輪は企業法務グループと知的財産権グループの運営に加え、下位チームが組織的に動いている。特許・商標など企業の権利を体系的に保護している。知的財産が競争力である製薬業界で、ハイプル生命科学の権利が侵害されないよう力を尽くし、安定的な事業拡大を手助けする」と明らかにした。 [記事全文を見る] - 法務法人大輪、ハイプル生命科学とMOU (リンク)

「ロマンス・スカム」の手法で7800万ウォン離脱し、結婚を口実に被害者をだまして数千万ウォンを引き出した30代の女性が懲役刑執行猶予を宣告された。 2年を宣告し、120時間の社会奉仕を命じた。連絡して「無理な事業によりお金が必要になった」と金銭を要求し始めた。以後にもＡさんはＢ氏に「結婚して一緒に暮らして返済すれば良い」と融資を受けることを終えるまでした。しかし当時、A氏はすでにB氏以外の男性と結婚関係にあったことが明らかになった。裁判所はA氏の行為に故意性があると判断した。裁判部は「被告人がまるで被害者と結婚を前提とした恋人関係にあるかのように被害者を期待した」とし「人的信頼関係を利用した犯行」と指摘した。続いて「犯行期間が長く、被害金額も少なくなく、被害が完全に回復されなかった」と明らかにした。ただし裁判部はＡ氏が自身の犯行を認めて反省する点、Ｂ氏と合意した点などを勘案して刑を定めたと付け加えた。Ｂ氏の法律代理を引き受けた法務法結婚はどこか交際をする心すら全くなかったが金銭的な問題だけ解決されれば婚姻届をするように被害者をだました"とし"これは典型的なロマンススカム事例"と話した。成立する"とし"裁判部もこのような点を認めて有罪判決を下したと見られる"と説明した。 [記事を見る] - 「婚姻を報告します」結婚ビルミで巨額傍受BJ執行猶予（リンク）