メディア報道

過去の話持続言及後数回暴行…被害者の転置 8週以上重傷被害者会社訴えて…数千万ウォンの合意金の支払い、 罰罰を受けたが、前と残りの刑事処分 [スポーツソウル | キム・スジ記者] 自分を知らないという理由で、ビジネス接待席で無差別暴行を加えた Aさんが被害者 B氏に数千万ウォンの合意金を支払う Bさんから罰罰を受けたが、 傷害罪の罰が下された。 B氏は過去に特別な人的関係を構成しておらず、いかなる一面式もなかった。 しかし、ビジネスミーティングで出会った Aさんは 「以前 Bさんと出会ったことがありましたが、 その当時、本人を無視した」と言及した。 Aさんは Bさんの顔を価格で暴行が始まった。 Aさんは床に倒れた。 Bさんを足で踏んで全身を殴るなど数回殴ったし、 これにより、気絶した被害者に対していかなる救護措置もしなかった。 Bさんは病院に移送され、 転置 8週間以上の怪我をしたことを聞いた Bさんの会社は Bさんの被害を把握して Aさんに対する傷害罪告訴に乗り出した。 結局罰金刑旧約式処分が下された。B氏側告訴代理を引き受けた法務法人 大輪は 「Aさんは、安心を抱いて暴力を行使し、 格闘技など武術を修練した者で傷害程度が非常に重く、 当時 B氏は命の脅威を感じた」 「計画的な報復性無差別暴力に該当し、 合意とは別に傷害罪処罰の対象と認められた」と説明した。 Bさん Aさんと合意後、処罰不源の意思を明らかにした状況であり、 初犯という点で早い終結が予想されたが、訴えが進行中 A氏の犯行故意性とこれによる被害を具体的に立証し、有罪処分が下されたものと見られる。 [記事専門のビュー] - 「なぜ私が知らないふりをする？」 ビジネス席で無差別暴行… 合意しても傷害罪の罰

観光振興法改正案 国会本会の通過ホールデムパブ内の不法賭博処罰根拠づくり「他の蛇行産業との処罰公平性問題解決」イ・ヨンホ 「不法ホールデムパブ取締り実効性高めること」 最近、大学と繁華街を中心に 「ホールデムパブ」が人気を集め、ホールデムパブ内両替、 商品券交換など不法現金取引が急速に広がっている。 このような中、これまで立法死角地帯にあったホールデムパブ内の不法賭博などカジノ業類似行為を処罰できる法的根拠が設けられ、関心が集まる。 国会は最後です 2月 1日午後、本会議を通じて 「カジノ業類似行為」を定義し、カジノ業類似行為時に制裁できる根拠を設けた 「観光振興法」 一部改正法案を再釈明 209人、 賛成 207人、 棄権 2人で議決した。 今回の改正でホールデムパブ内の不法賭博根絶効果を出すことができるという展望が出ている。 「ホールデムパブ」は、ホールデム（Holdem・ディーラーと一緒にするカードゲームの一種）とパブ（Pub）の合成語で、 入場料を受けてゲームの場所とチップを提供し、酒類を販売するところをいう。 最近現金をチップに変えた後、ゲームを進めて再現金化する手法で違法ギャンブルを進行する 「異常ホールデムパブ」が盛んで取り締まりと規制が緊急だという指摘が少なかった。 警察庁の国家捜査本部は昨年 8月から 12月までホールデムパブ違法ギャンブルなど集中取り締まりを繰り広げて 1004人を摘発してこのうち 8人を拘束したことがある。 関連業界によると、現在のホールデムパブは全国的に 3000余りが営業していると推定される。 今回の改正案は 「カジノ業類似行為」に関する定義を新設し、これを禁止することを主な内容とする。 改正案はカジノ業類似行為を 「カジノ事業者ではない者が営利目的で観光振興法上、カジノ業営業の種類に該当するサービスを提供し、利用者に財産上の利益・損失を与える行為」と定義した。 今回の定義規定新設でホールデムパブ内違法賭博は 「カジノ業類似行為」として観光振興法上禁止行為に含まれる。 現行観光振興法はカジノ業類似行為禁止規定を置かず、ホールデムパブ内の不法賭博に対して刑法上賭博罪・賭博場紹介説罪だけで処罰が可能であるという限界があった。 法改正によりカジノ業類似行為をした者 7年以下の懲役刑または 7000万ウォン以下の罰金型に処することになる。 これは、刑法上のギャンブルの場所の開設罪が規定する罰則の水準です。 5年以下の懲役または ３０００万ウォン以下の罰金型より高い水準だ。 チョ・ソングン法務法人大輪刑事専門弁護士 「カジノ業とともに蛇行産業に分類される競馬、 軽輪など類似行為については現行法上 7年以下の懲役 7000万ウォン以下の罰金で処罰するが、 ホールデムパブの場合、刑法上の賭博場開設罪が適用され、相対的に処罰水準が低いという批判があった。 「今回の立法を通じて他の蛇行産業との処罰公平性問題が解決されるものと見られる」と聞いた。 また、今回の改正案通過でカジノ業類似行為が蛇行産業統合監督委員会（死感委）の監視対象に含まれる。 報告者には最大 5000万ウォンまで褒賞金を支給できる。 文化体育観光部はこれまで摘発が難しかったホールデムパブ内の不法賭博の特性上、内部申告・情報提供活性化を通じて取り締まりの実効性を高めることができると期待感を示した。 改正案を発議したイ・ヨンホ国民の力議員は、 「今回の改正案通過の意義は法の死角地帯に置かれている不法ホールデムパブを法枠内に引き込んだもの」とし 「カジノ業類似行為に対する明確な規定が設けられ、不法ホールダブパブ取り締まりの実効性を高めるものと期待する」と明らかにした。 一方、 文体部はホールデムパブ内の不法行為拡散の深刻性を認知して昨年 7月の感情、 女性家族、 警察庁、 食品医薬品安全局との関係省合併 「ホールデムパブ不法対応特別専任チーム（TF）」を構成、 違法行為根絶対策を設けた。 特別専門チームでは、観光振興法の改正に加え、全国ホールデムパブ運営実態調査、 ホールデムパブ内違法行為集中取り締まり強化、 ホールデムパブ青少年有害店の指定などを推進中だ。 キム・グンホ文体部観光産業政策館 「今回の観光振興法改正を通じてホールデムパブなどで発生する不法な現金取引を実効的に取り締めることができると期待する」と明らかにした。 イ・ジンシクの感情事務所長 「今回の改正案通過はホールデムパブ内の不法賭博を根絶するのに重要な糸口になるだろう」とし 「今後も関係省庁が協力してホールデムパブ内の不法行為に強力に対応する」と強調した。 [記事を見る] - 「ホールデムパブ違法賭博処罰します」…観光振興法改正案通過 【国会傍聴席】

昨年 11月 A(34)さんは海外直球(直接購入) サイトで勃起不全治療薬ビダリスタ（シアリス複製薬）200錠 13万ウォンで注文した。 国内で医師の処方を受けて生きる場合より 5分 1 以下ハル値だからだ。 しかし、二ヶ月が過ぎるように薬が来なかった。 お問い合わせください。 「すぐに配送が始まるだろう」という回答だけ繰り返した。 怪しい Aさんが噂されたので、10日で同じ被害を見た人 100人以上集まった。 Aさんは 「8年間海外直球で薬を買ってきた」 「割引率が高い企業なので選択したのに詐欺にあった」と話した。 A氏は他の被害者と企業側を警察に訴える予定だ。 Aさんのように海外の直球で医薬品を買ったが物を受けられないいわゆる 「海外直球食い物買う」 被害者が増えている。近年、オンラインで脱毛治療剤、 性機能向上医薬品などを海外直球で売るというサイトが右後竹順に急増したためだ。 国際取引消費者ポータルに登録された海外直球詐欺疑いサイト数 2020年 249の昨年 325個に大きく増えた。 昨年、食品医薬品安全処が取り締まった結果、 オンラインで医薬品を販売・流通する内容の投稿が 1万 8331件に達した。 30日、Googleを通じて医薬品購入で検索した結果、一気に直球サイトにアクセスすることができた。 企業の多くは、医薬品をたくさん購入するほど割引率を高めたり、 新しい加入者が推薦人を書くと、両方にポイントを提供する方式などでサイトの加入や購買を誘導していた。 さらに、不法直球サイトが主に販売する脱毛・勃起不全治療剤などは国内では専門医薬品であり、医師の処方なしに売れなくなっている。 医薬品直球詐欺ダメージを見ても救済は容易ではない。 詐欺サイトが主に海外に拠点を置いているからだ。 医薬品を違法に販売した場合 ５年以下の懲役、５０００万ウォン以下の罰金刑で処罰することになっているが、現実的に捜査が容易ではない。 警察関係者は 「織り会社 IPが海外にいると国際捜査協力を求めなければならないため、長い時間がかかるしかない」と話した。 また、ステロイド・エフェドリン・エトミデートなどの成分を含む専門医薬品の場合は、購入者も 100万ウォン以下の過怠料処分を受けることができる。 （薬事法 98条） 最近、海外医薬品の直球メーカーが増加したのは、それだけ国内需要が急増しているからだ。 国内にない無許可医薬品を救ったり、国内で売っても安値に大量購入するために直球サイトを探す。 2022年、仁川本部税関が国内では許可されていない妊娠中節約を中国で 5万7000旅程を密輸入して販売した日当たり 6人を摘発したりした。 虚血性脳梗塞、 高齢者認知障害、 睡眠症などを治療するために使用されるいくつかの薬 「スマートドラッグ（頭が良くなる薬）」と誤用されることもある。 該当薬を海外直球で買った経験がある Cさんは 「この医薬品は認知症判定を受けた患者でなければ処方を受けることができず、選択の余地がなかった」と述べた。 実際に脱毛薬の場合、薬局で購入した場合 10錠 1万6500ウォンだが、 海外直球で暮らす場合 2600ウォンで買えた。 塗る脱毛薬を海外直球した叔母（36）さんは 「処方を受けるには病院の待機が長く、価格も高い副作用を監修しても生きるもの」と話した。 海外直球企業が関税当局の目を避ける手法もますます巧妙になっている。 包装容器を変える別名 「トンガルイ」をしたり、 ステロイド・エフェドリン・エトミデートなど通関禁止成分を製品名から故意に欠落させることもある。 美化 150ドル（約 20万ウォン） 以下の製品は輸入申告をしなくてもよい点を悪用し、実際の価格より低い価格で申告することもある。 売り手に比べて罰が軽く、 処罰可能な薬成分が制限されているからだ。 法務法人大輪チェ・ヒョンドク弁護士は 「根本的に購入者処罰を強化する方向に薬事法を改正しなければならない」と話した。 [記事プロフェッショナルビュー] - "勃起不全薬 200錠で 13万ウォン「…横在したと思ったら 「織り食い」

法務法人（有限）大輪、クァクミンソプ前部長判事迎え… 「企業諮問特化」知識財産権訴訟代理及び企業諮問多数遂行法無法人（有限）大輪は部長判事出身のクァクミンソプ弁護士を迎え入れたと29日明らかにした。クァクミンソプ弁護士は1996年光州地方裁判所裁判所支援長を務めた。 特に特許法院判事として長く在職し、現在知的財産権分野特化弁護士として特許無効訴訟、特許侵害訴訟など多数の特許訴訟を遂行しており、商標権、デザイン権などに関連する企業知識財産権訴訟代理及び企業諮問を担っている。 副長判事兼支援長業務上横領事件など、強烈な犯罪を多数引き受けた経験がある。 クァク弁護士は「国内10位大型ローファーム大輪の構成員に合流することになって嬉しい」とし「部長判事在職経験を活かして性犯罪、知識財産権など専門分野で強者に立つように大輪の成長に一助する」と伝えた。 キム・グクイル代表は「知識財産権関連企業諮問需要が増え、クァク弁護士の獲得を通じて全分野を網羅する企業法務特化ローファームに生まれ変わることが期待される」とし、「大輪は版・検事出身の弁護士を多数迎え入れ、高品質の法律サービスを全国で同様に提供する」と述べた。 一方、法務法人（有限）大輪は2018年設立後、国内最多規模の事務所を保有しているローファームで、国内10位圏の大型ローファームに成長した。判事、支庁長、検事、警察在職経験のある弁護士を中心に事件を総括しており、500人以上の専門家団で構成されている。 [記事専門のビュー] マニー・トゥデイ - 法務法人（有限）大輪、クァク・ミンソプ前部長判事を迎え… 「企業諮問特化」ロイシュ - 法務法人（有限）大輪、クァクミンソプ前部長判事迎え入れ

裁判所、 未来所得基準 「医療診療専門家」 認める… 「2億7316万ウォン支給」 判決 路上で暴行された予備の医療従事者に対する上訴からの損害賠償 1心より 2倍近く高くなった。 一心では 「保健・社会福祉及び宗教関連職」だったが、2審で 「医療診療専門家」と認められたためだ。 30日法曹界によると、 最近、釜山地方裁判所は歯医学専門大学院生です A氏が提起した損害賠償請求訴訟控訴審で傷害を加えた Bに薬 2億7316万ウォンを支給するように判決した。 これは昨年 2月に宣告された 1心損害賠償金 1億4359万ウォンより約 2倍の金額です。 2020年 4月釜山金井区の道 Bさんと肩をぶつけた。 これで Aさん 「あさん」と文句を言うと、Bさんが拳で Aさんの顔を数回価格して床に倒れた Aさんを足で蹴りました。 Aさんは唇の両端である口角部の筋肉が完全に破裂し、 顎関節炎が発生しました 21日間治療を要する傷害を負った。 翌年 2月には暴行による外傷後ストレス障害（PTSD） とうつ病、 パニック障害も診断された。 Bさんは 2020年 10月罰金 200万ウォンの略式命令が確定しました。 Aさんは Bさんに対して 2億9706万ウォンの損害賠償を請求した。 Aさんが口を開けると唇がひねられ、 口腔部位に神経症状が残っているなど審美的問題が職種選択に影響を与えるほどの労働能力喪失があると判断した。 裁判部は唇部位の深い傷 「歯科医として患者などを誘致することに影響を及ぼすほど」と見た。裁判部は今回の事件がなかった場合に得られた収益（一実収益）を算定した。 事故時 21歳だった Aさんは歯医学専門大学院で成績優秀奨学金を受けるほど歯科医になる可能性が高いと考えられ、 来る 2026年インターンコースから 65歳になる 2063年まで 「保健・社会福祉及び宗教関連職」 基準で一実収益が計算された。 今後の治療費、 慰謝料などを含む薬 1億4359万ウォンと遅延利子を支給するように判決した。 これを残して Aさんと B氏はすべて控訴した。 A氏側は未来収益が低く評価されたと見て、2022年 「雇用形態別勤労実態調査報告書」 トップ 「医療診療専門家」 基準を認めるように頼んだ。 Ｂ氏は歯大学生という事実のため、未来収益が過度に算定されたと主張した。これに控訴審裁判部は Bさんの主張を受け入れずに 1心より 倍増 「損害賠償金 ２億７３１６万ウォンと遅延損害金を支給せよ」と判決した。 「原告は成績優秀奨学金を受け、 優秀な成績を受けるなど学業成果に優れる。 年齢、 学業成果などを考慮すると、今後の歯科医師として所得を得ることができるかなりの開演性が認められる。 「A氏が歯科医として職務を遂行するのに様々な支障を招くと予想される」と説明した。 「最近雇用形態別労働実態調査報告書に医療診療専門家職業群が新設されたことを確認し、 これを最高裁判所判例に基づいて積極的に主張したおかげで、歯科医師の合理的な所得を認められた」と明らかにした。 [記事専門のビュー] デイリーメディ - 道で暴行された歯科大学…控訴審の賠償 '2倍 ↑'スポーツソウル - 医療人暴行統計所得賠償額2倍ほど増えた

大企業の社内弁護士3人、法務法人ファウ・大輪に合流 大企業の社内弁護士たちが相次いでローファームへ移籍し、業界の注目を集めている。28日、ローファーム業界によると、チョン・ジェウ大宇建設国内法務室長(司法研修院32期)とパク・サムグン三星電子サービス法務チーム長(33期)は、最近、法務法人ファウに合流した。チョン弁護士は大宇建設で15年間、不動産開発および契約に関する法律検討や工事にまつわる紛争などを扱ってきた。労使紛争の専門家であるパク弁護士は、雇用労働部を退職した2011年に三星電子に入社した後、人事チームと法務チームを経て、三星電子サービスで協力会社職員の直接雇用タスクフォース(TF)を統括した。ウォン・ヒョンイルポスコフューチャーエム法務室長(28期)も、最近、中堅級ローファームである大輪へ移籍した。判事出身のウォン弁護士は2012年からポスコグループで勤務してきた。ポスコ(現ポスコホールディングス)法務室常務および室長を経て、2019年からポスコフューチャーエムで勤務した。キム・ジンソン記者 jskim1028@hankyung.com (韓国経済 紙面新聞 2024年01月29日 A25面)[記事原文を見る] - 大企業の社内弁護士3人、法務法人ファウ・大輪に合流

ソウル中央地方裁判所判事出身の原型日弁護士…民事訴訟・刑事事件専担ポスコホールディングス法務実装経験も…企業法務事件に取り組んで専門性を築いてきて、ウォン・ヒョンイル「現職で積み上げたノウハウを基に大輪と第2の全盛期に合うだろう」キム・グクイル大輪代表「企業間紛争対応に戦略的に出せるだろう」 法務法人(有限)大輪は判事出身の原型日弁護士を迎え入れたと26日明らかにした。 ウォン弁護士はソウル中央地方裁判所の判事に任管した後、ソウル北部地裁、全州知法群山支援判事を歴任した。裁判所在任時代、元弁護士は民事訴訟、刑事事件裁判を主に専担した。 ウォン弁護士はこのような経験をもとにポスコホールディングス法務室常務及び法務室長、ポスコフューチャーエム法務室長（専務）として過ごし、準法支援人、公正取引自律遵守管理者担当及び公正取引自律遵守プログラム運営総括を引き受けた。 以後、海外投資をしなければならないことがあるたびに現地関連法律を事前分析し、グループ系列会社との取引関連公正取引法違反の有無確認及び対応など多数の企業法務事件を扱い、専門性を築いてきた。 ウォン弁護士は、国際取引と企業間公正取引法関連の法的リスク検討や事後対応などの経験に基づき、企業訴訟と紛争において中心的な役割を果たす見通しだ。 元弁護士は「民事訴訟、刑事事件裁判を専担した経験が今後、事件の受任に多くの役に立つだろう」とし「現職で積み上げたノウハウをもとに大輪と第２の全盛期を迎えたい」という抱負を明らかにした。 キム・グクイル代表は「企業法分野を専門とするウォン弁護士の採用により、企業間の紛争対応に戦略的な対応が可能になる」とし、「デユン弁護士は今後も各分野に特化した専門弁護士を採用し、専門性を拡大していく」と述べた。 法務法人（有限）大輪は、2018年の設立以来、全国で最も多くの事務所を運営しているローファームだ。現在、大輪では20人の判事、検事、警察出身弁護士が構成員として活動している。 [記事専門のビュー] デイリアン - 法務法人大輪、「企業法務専門」

昨年の薬物運転免許のキャンセル 82件… 2019年より 41% 増加断続規定なしで実際の薬物運転事例より多いように単純な薬物運転処罰、 飲酒運転より弱い [デイリーグッドニュース] パク・サンウ記者 = 最近薬を飲んで運転する 「薬物運転」が増加しているが、取り締まりや処罰規定が不十分で、対策の準備が緊急だという指摘が出ている。 警察庁によると、薬を服用した後に発生しました 二次犯罪は ▲2020年 182件 ▲20221年 230件 ▲2022年 214件に達する。このうち交通犯罪 ▲2020年 45件 ▲2021年 67件 ▲2022年 66件と集計された。 薬の投薬後に起こる 二次犯罪 4件中 1件が交通犯罪であるわけだ。 また、薬剤投与で運転免許の取り消し処分を受けた事例が 2019年 58件から 2023年（1～10月）82件で 41% 急増した。 このように薬物運転が増加したのは麻薬師範が増えたためだ。 検察によると 2018年 1万2,613件だった麻薬師範取締り件数は 2022年 1万8,395件 45.8% 増加した。 問題は、薬物運転に対する取り締まりと罰則が不十分であるということです。 「ジフェンヒドラミン」を含む薬を服用した後、運転するのは血中アルコール濃度 0.1% 状態の飲酒運転よりも危険な状況につながる可能性があります。 血中アルコール濃度 0.1％は運転免許取消処分と 1年以上 2年以下の懲役 500万ウォン以上 もう1つの研究によると、薬物依存症で深刻な精神運動障害を引き起こす薬物中毒患者は血中アルコール濃度を持っています 1.7~3.0% 以上に相当する効果と症状を示す。 「麻薬投薬者特性の一つが麻薬投薬後に必ずしなければならない行動パターンを見せる」として 「例えば、すみずみに入って音楽を入れてじっとしているとか、 必ず運転をしなければならないなど、種類が多いが、このような人々がより危険になる可能性がある。 そうすると警察も取り締まり規定がないことを口実で関連取り締まりをしない場合が多く、麻薬投与事実が摘発されないこともある。 このため、実際の薬物運転事例が警察に取り締まった件数よりはるかに多いという推定分析が出ている。 ここでは、現行の道路交通法によると、薬物運転時 3年以下の懲役または 1,000万ウォン以下の罰金に処される。 これは血中アルコール濃度です 0.2% 以上の飲酒運転 2年以上 5年以下の懲役または 1,000万ウォン以上 2000万ウォン以下の罰金の半分の水準にすぎません。 言い換えれば、単純な薬物運転罰はむしろ飲酒運転よりも罰則が弱いということです。 2021年、京畿道水原で向精神性医薬品を服用した後、運転する連鎖追突事故を起こして現場を離脱した運転者に懲役 1年に執行猶予 2年が宣告された。 これまで 2022年 4月の薬物運転罰罰 「3年以下の懲役 1,000万ウォン以下の罰金」から 「5年以下の懲役 2,000万ウォン以下の罰金」で強化する内容の道路交通法改正案が発議された。 昨年には薬物運転で傷害を負うと 2年以上 15年以下の懲役または 3,000万ウォン以上 5,000万ウォン以下の罰金を、 死に至った場合、武器または 5年以上の懲役を処罰する内容の改正案と、 薬物運転が疑われる運転者の薬物影響度合いを測定し、運転が禁止される状態の基準と測定の方法、 手順など 「大統領令」と定めることを骨子とする改正案が発議された。しかし、こうした法案は昨年 12月 9日に閉鎖 21代国会の最後の定期国会に想定できなかった。 現在、国会は臨時国会を開き、係留中の法案を議論している。 来る 25日と来月 1日に開催される本会議で処理されていない場合、当該法案の議論は 22代の国会で原点から始めなければならないかもしれません。 「飲酒運転をすれば取り締まるという認識があるように、薬物運転関連取り締まり基準を設けて警戒心を与えなければならない」 「飲酒と投薬の有無を同時に検査できる規定と飲酒運転のように服用程度によって処罰する基準などを導入しなければならない」と助言した。 「一線の地区や警察署の交通調査チームに （薬物運転取り締まりのため） 麻薬診断キットがうまく装備されていないうえ、麻薬検査の強制性もなく、体毛採取などを履行しにくい限界がある。 「警察署に麻薬捜査チームを備え、麻薬診断キットの普及と教育を通じて一線警察署の麻薬運転取り締まり能力を強化することが必要だ」と助言した。 [記事を見る] - 麻薬運転の増加につながる...

ビリー、 経済、 刑事分野の犯罪の専門家 法務法人（有限） 大輪は最近、部長検事出身のソ・ボンハ弁護士を迎え入れたと明らかにした。 ソ・ボンハ弁護士 2002年済州地検検査に任管し、 光州地剣、 清州地剣、 仁川地検富川支庁、 ソウル北部地検、 全州地検検査を歴任した。 その後、大検察庁監察本部研究官を務め、各種の秘訣に関する調査を進めた。 大邱地検西部支庁副部長検査を経て議政府副地検公判送務部長、 釜山地検西部支庁刑事3部長検査を行った。 検察在職中、業務上横領、 背任、 強力な殺人犯罪、 金品収受など事件を多数引き受けた。 現在性犯罪、 公正取引、 経済犯罪など刑事分野で活躍している。 西弁護士は 「大輪が弁護士間の協力とコミュニケーションを通じて勝訴率を高めることに注力しているだけに、 これからの成長が期待される。 成長の可能性が無関心な大輪に参加することができてうれしい」 「現場で積み重ねた経験をもとに刑事分野で大輪の地位を高める」と所感を伝えた。 キム・グクイル代表 「大輪は現場で活躍した裁判官、 検事出身の弁護士たちを継続的に迎え入れている。 「全国で同じ高品質の法律サービスを提供するため、今後も専門家の獲得やサービス改善などに乗り出す」と明らかにした。 一方、 法務法人（有限） 大輪は最後です 2018年設立以来、国内最大規模事務所を運営しているローファームで、 国内 10位大型ローファームに成長した。 現在多数の裁判官、 支庁長、 検査、 警察出身の弁護士がメンバーとして活動しており、 受任事件を総括している。 [記事専門ビュー] - 法務法人（有限） 大輪、 ソ・ボンハ前部長検査の迎え入れ

足首骨折手術後の後遺症閉塞前症による手術 9日ぶりに死亡「説明だけうまくいっても」‥遺族、 注意・説明義務違反損害賠償請求 「簡単だった足首骨折手術の後遺症で健康だった息子が世界を去りました。 しかし、医療スタッフ、誰も謝罪しませんが、 責任を負いません。 後遺症が予防可能だったという考えにさらに悔しがり心が痛みます。 息子の悔しさを癒すことができるように、 「足首骨折手術を受けた後、手術後遺症である閉塞戦症で息子のキム・ドンホさんを恥ずかしく去った故人の父親は訴訟を起こした。 1次弁論期日を控えてこのように訴えた。 12日午前 10時 30分仁川地方裁判所富川支援の前で発達障害者キム・ドンホ氏の手術後死亡事件損害賠償請求訴訟 一次弁論期日を約 30分前に記者会見を開催しました。 2022年 7月の発達障害であるキム・ドンホ氏は出勤途中に倒れ、左足首骨折で外科的手術を受けた。 A病院で手術を受けた後、療養のために漢方病院は B病院に病院を移しましたが、彼は手術後 9日後に死亡した。剖検の結果、サインは手術後遺症である閉塞前症であった。 遺族はドンホ氏が死亡に至った経緯に当事者が発達障害者であるため、手術後の経過が正しくコミュニケーションされず、当事者の状況も正しく確認されないなど、様々な問題があったと主張した。 信じられない恥ずかしい現実に、私たちの家族は言葉で形容できない悲しみに陥って暮らしています。 その時を考えるとあまりにも後悔し、息子を考えるとあまりにも申し訳ありません。 もし、閉塞前症前兆症状について本人や家族に詳しく説明し、積極的に検査や診療をしたとしたら、同号がこんなに虚しく空の国に行ったのでしょうか。 予防ができなかったかという考えにもっと残念で悔しいです。」（故人キム・ドンホ氏の父） 「息子の死に謝罪すらしない人に法的に責任を問う」 2023年 7月 26日 A病院課 B病院を相手に発達障害のあるキム・ドンホ氏に対する注意義務及び説明義務に違反した医療上の過失による損害賠償請求訴訟を提起した。 「医療陣の説明は以後、医療陣の診療上の注意義務である予防措置、 経過観察の注意義務および緊急治療につながる重要な始発点であり、特に閉塞戦症は発症の可能性またはその事実を迅速に感知できなければ死亡につながるため、これについての説明は非常に重要だ」と強調した。 「閉塞戦症の発症事実またはその可能性を迅速に感知できず、それに対する早急な診断および緊急治療の時期を逃した場合、 医療上の過失が認められるだろう」と判示しているが、キム・ドンホ氏に外科的手術と入院治療をした A病院とその後 B病院ともに故人やその家族に発生可能だった閉塞前症の診断名、 典型的に発生する予想される症状、 重大な結果の予防のために患者が遵守すべき事項などをまったく説明しなかったため、医療法違反が明らかであるということだ。 「A病院 B病院医療陣も閉塞戦症を説明していないことを自認している。 しかし、彼らは訴訟に入ると 「回進石のときに咳をしていないわからなかった」と避けて 「やっぱり看護師買収引き継ぎ時間だった」と主張している」とピンチした。 「障害状態を保護者が話さずよく知らなかった」とし、キム・ドンホ氏の障害状態を遺族が知らせず認知できなかったため、遺族に責任があると主張したという。 これに法務法人大輪は彼の生前活動映像、 録音録などを証拠資料として提出した。チェ・ボユンユン弁護士は 「医療法は意思決定能力が不足した場合について規定していないが、障害者は障害者差別禁止法上差別されてはならない」 「医療陣は積極的に患者の障害に応じて適切な説明及び医療行為をしなければならない」と明らかにした。特に最高裁は医療陣が患者の年齢、 教育の程度、 心身状態などの事情に合わせて具体的な情報を提供しなければならず、 患者の事情に合わせて重大な結果が生じるのを防ぐために必要な措置が何なのか自ら判断・対処できるよう、療養の方法その他の健康管理に必要な事項を詳細に説明し、後遺症などに備えるよう義務があると判示したことがあるという説明だ。 「患者に対する適切な判断を回避し、漠然と保護者がもっと詳しく話してくれなかったとして責任を負うような趣旨の被告病院の主張は障害者差別禁止法違反であり、医療法及び関連判例にも反する」と主張した。 「該当事件が今後発達障害者を含むすべての障害者が差別を受けずに適切な診療を受けることになる先例になることを願う」とし、 「国家と地方自治体の医療システムも改善され、すべての国民が最善の医療サービスを受けることができると期待する」と力づけて話した。 [記事専門のビュー] エイブルニュース - 悔しい発達障害者医療事故死亡 「裁判所が真実を明らかにしてほしい」