メディア報道

[ビヨンドポストキム・シン記者] 去るSG証券発株価下限か事態が発生し、一日の朝に莫大な損失を見た債務者が多数発生した中で、債務者を対象に再生計画認可決定を受けた事例があり注目されている。 ＳＧ事態は、証券会社ＣＦＤ（差額決済取引）口座で大量発生した反対売買により９つの種目株価が同時に暴落した事態だ。これと関連した不公正取引疑惑が浮上したキウム証券は、役員の特殊関係人が株価急落日前に特定種目を約150億ウォン売り上げた事実が確認された。 今回の事態で債務者たちは投資元金はもちろん、元金の2.5倍に達する損失を見た。損失を見た債務者は個人再生と破産申請を検討している。しかし、個人再生は債務限度など資格制限のため、専門職などは申請が事実上不可能で、救済策がなく、被害が一層厳しい。 現在、債務者の一部は証券会社との交渉を試みる企画訴訟を準備すると伝えられた。しかし、きちんと調べずに進行する場合、二次被害を引き起こすことができ、慎重な状況だ。 このような状況で異例的にSG事態発過度な投資のせいで発生した債務で個人再生申請が不可能な高額債務者にも初めて一般再生計画案か決定例が出た。 過度の投資による個人債務の免除に対する否定的な世論、前例のない状況による証券会社及び再生裁判所との調律など容易ではない状況にもかかわらず、認可決定を受けて「借金の足りない」たちにも再生道が開かれるのではないか帰宅が注目される。 法務法人（有限）大輪弁護士は、本事案について「調査委員および管理人と緊密に疎通し、最大債権者である証券会社を説得した結果、同意を得て認可決定が出たと思う」とし「今回の決定例が投資で発生した債務により困難を経験している出張機願う」と伝えた。 キム・シンビヨンドポスト記者 news@beyondpost.co.kr [記事を見る] - 高額損失債務者再生機会が開かれ、

A氏は、イベント業者の代表であるB氏と労働契約を締結し、2014年8月から同業者で勤務しながら、イベントの司会者やダンス出演者などとして業務を遂行した。B氏はA氏が上記業務を遂行する様子を動画で撮影し、これをインターネットのウェブページに掲載した。A氏は2017年8月に退社した後、2021年11月まで数回にわたりB氏に上記動画の削除を要請した。しかしB氏がこれを削除しなかったため、B氏を相手取り損害賠償などを請求する訴訟(2022가합207602)を起こした。B氏は訴状の副本の送達を受けた2023年3月27日頃、これを削除した。 大邱地裁民事12部(裁判長チェ・ソンホ部長判事)は10月5日、肖像権侵害を認め、「被告は原告に慰謝料300万ウォンを支払い、被告はインターネットのウェブページに動画を掲載してはならない」と判決した。裁判部はまず「人は誰でも、自らの顔その他社会通念上特定人であることを識別できる身体的特徴について、みだりに撮影もしくは描写され、または公表されず、営利的に利用されない権利を有するが、このような肖像権はわが憲法第10条第1文により憲法的に保障される権利である」とし、「したがって、これに対する不当な侵害は不法行為を構成し、その侵害を受けた者には特別の事情がない限り精神的苦痛が伴うと見るのが妥当である(大法院2012年1月27日宣告2010다39277判決等参照)」と明らかにした。 続いて「他人の顔その他社会通念上特定人であることを識別できる身体的特徴が表れる写真を撮影しまたは公表しようとする者は、被撮影者から撮影に関する同意を得て写真を撮影しなければならず、写真撮影に関する同意を得たとしても、写真撮影に同意するに至った動機および経緯、写真の公表によって達成しようとする目的、取引慣行、当事者の知識、経験および経済的地位、授受された給付が均衡を維持しているか否か、写真撮影当時に当該公表方法が予見可能であったか、およびそのような公表方法を知っていたならば当事者が写真撮影に関する同意当時に異なる内容の約定をしたであろうと予想されるか否かなど、諸般の事情を総合して見たとき、写真撮影に関する同意当時に被撮影者が社会一般の常識と取引の通念上許容したと見られる範囲を超えてこれを公表しようとする場合には、それについても被撮影者の同意を得なければならない」と前提し、「この場合、被撮影者から写真撮影に関する同意を得たという点や、撮影された写真の公表が写真撮影に関する同意当時に被撮影者が許容した範囲内のものであるという点に関する立証責任は、その撮影者または公表者にある(大法院2021年7月21日宣告2021다219116判決等参照)」と明らかにした。 裁判部は「被告は、動画の撮影および掲載について原告の明示的または黙示的同意があったと主張するが、原告の明示的同意の事実を認める証拠はなく、原告が被告の従業員として勤務する間に動画の撮影および掲載に黙示的に同意したとしても、その同意の動機および経緯、動画の内容と使用目的、広範な流布の可能性などに照らして見れば、そのような黙示的な同意は原告が従業員として勤務する期間に限定されると見るのが相当である」と指摘し、「被告は、原告が同意した範囲を超えて原告を撮影した動画を使用し、または原告の労働契約解除後の削除要請にもかかわらず、既に掲載した動画を削除せずに放置することにより、原告の肖像権を侵害したと見るのが妥当であるから、それによって原告が被った精神的苦痛に対する損害を賠償する義務がある」と明らかにした。 裁判部によると、原告が2017年8月頃に被告との労働契約を解除した後、数回にわたり被告に動画の削除を要請したにもかかわらず、被告はこれを削除せず、2017年8月頃から本件訴状の副本の送達を受けた2023年3月27日頃まで5年6か月以上にわたり動画を掲載していた。また、被告は動画の撮影および掲載により一定の広報効果を得ていたものと見られるが、原告にはそれに対する対価を別途支払わなかった。A氏は、B氏が動画の掲載禁止義務に違反する場合、その違反行為の終了日まで毎月1,000万ウォンの間接強制金を支払うことも請求した。 しかし裁判部はこれについては、「被告が2021年4月7日に廃業申告をした事実が認められ、原告が提出した証拠のみでは、被告が本判決の宣告後の短期間内に動画の掲載禁止義務に違反する蓋然性があると見るには不十分であり、さらに被告がこれに違反する場合には原告が別途間接強制の申請をすることができるので、いまだ被告が上記義務に違反する蓋然性が立証されていない本件においては、被告に間接強制を命じる必要性があると見ることは難しい」として、これを受け入れなかった。 法務法人大輪がA氏を代理した。 [記事全文を見る] - [損賠] 退社した従業員の要請にもかかわらず勤務当時の動画を削除しなかったイベント業者の代表に損害賠償の判決

放送通信審議委員会(委員長リュ・ヒリム)が20日、ソウル木洞の放送会館で5つの分科特別委員会委員の委嘱式を開催した。これに先立ち、放審委は5つの分科特別委員会委員45人の委嘱を議決した。 放審委の特別委員会は、放送通信委員会の設置および運営に関する法律に基づき構成される法定委員会であり、現在▲放送諮問▲広告諮問▲放送言語▲通信諮問▲権益保護の5つの分科特別委員会が運営されている。各特別委員会の委員は委員長を含め計9人で、各分科別の委員長は以下のとおりである。ハン・ウンギョン成均館大学メディアコミュニケーション学科教授(放送諮問特別委員会)、チ・ヨンオク大真大学対外協力副総長(広告諮問特別委員会)、チェ・ジウ チェ・ジウ法律事務所(法律事務所自由)代表弁護士(放送言語特別委員会)、イ・ウカン淑明女子大学法科大学教授(通信諮問特別委員会)、キム・ジュソン法務法人 banwoo代表弁護士(権益保護特別委員会)である。 特別委員会委員の任期は1年で、委嘱された特別委員は2023年10月17日から2024年10月16日まで、各分科別の所管職務に関する諮問機能を遂行することになる。■各分科別特別委員会委員名簿●放送諮問特別委員会ハン・ウンギョン成均館大学メディアコミュニケーション学科教授キム・ドックギュ前SBS苦情処理人(言論仲裁法)委員シン・チャンソプソウル文化財団理事委員ウォン・ヨンイル法律事務所ガオンエンラオン弁護士委員ユン・ギルヨン前蔚山MBC代表理事イム・ジョンファ清雲大学教養学部教授チャン・ヨンヒ視聴者メディア財団メディア振興部長(2級)チェ・ミョンソン法務法人ソンジョン弁護士ホ・ジンKBSドキュメンタリー局局長●広告諮問特別委員会チ・ヨンオク大真大学対外協力副総長キム・ジェホ仁荷工業専門大学観光経営学科教授アン・テクホ前安東MBC代表理事オ・ジウン梨花女子大学新産業融合大学教授オ・テユン成均館大学医科大学江北サムスン病院胸部外科教授イ・サンユン(有)法務法人東仁弁護士イ・ヒョングァン前MBCスポーツ局長イ・ホンリョル公正言論国民連帯運営委員兼公正言論監視団長イム・ハンスン慶一大学特任教授●放送言語特別委員会チェ・ジウ チェ・ジウ法律事務所(法律事務所自由)代表弁護士カン・ソンゴンKBS韓国語振興院運営委員キム・フンス公営ホームショッピング社外理事パク・ウギ前放送通信審議委員会放送審議2局長ペ・ソクジュン法律新聞社編集局長ユ・エリ建国大学言論広報大学院招聘教授イ・ジョンギ前藝苑学校校長チョン・ミヨン法務法人ホミン教育諮問委員チョ・ヒス(社)韓国放送批評学会首席副会長●通信諮問特別委員会イ・ウカン淑明女子大学法科大学教授ムン・ジェチョル前KTスカイライフ代表理事・前YTNワシントン支局長パク・スンヨン前バルンミレ党政策委員アン・ソヤン法務法人大輪弁護士イ・ヨンミ(社)女性青少年メディア協会中央会長チャン・オクニム前KBSラジオセンター長チ・デボム前韓国地域情報開発院院長ファン・ソンウク前YTNデジタルセンター長ファン・ソンヒョン エデルマンコリア(株)専務●権益保護特別委員会キム・ジュソン法務法人banwoo代表弁護士キム・ガンヒョン大韓医師協会政策諮問委員キム・インヨン前KBS報道本部長ソ・ジョンホ嘉泉大学メディアコミュニケーション学科教授イ・ヨンナム映画社ムミョン代表兼映画監督イ・ジョンヒョン映像物等級委員会委員会委員イ・ジヨン韓国教員大学初等教育科教授イ・ヒョンミン ロー・アンド・カルチャー代表ファン・スンギョン大慶大学演劇映画科兼任教授 [記事全文を見る] - 放審委、通信諮問など5つの分科特委委員を委嘱

過去 24日午後 2市ソウル汝矣島イルームセンター “AI 技術を活用した障害者補助工学: イノベーションと課題に向けた課題”ランテーマで政策討論会が開催された.このイベントは、韓国障害者団体総連合会とイ・ジョンソン国会議員議員室, 韓国遅滞障害者協会が共同主催した。, オン‧オフラインで行われた.最近チェットGPT などのビッグデータを利用したり、ロボット技術, 人工知能などの革新技術が障害者補助工学にどのように適用されるかを例に, 革新的な変化を促進するための開発と普及, 市場活性化による障害者の自立と生活の質の変化を図るための政策討論会だった.ナザレ大学リハビリテーション医療工学科ソン・ビョンチャン教授 “AI 技術を活用した補助工学機器: 活用現刑と挑戦課題”ランのテーマで抜擢された.ソン教授はまずチェットGPT君は強人公知能なのか, 薬人公知能かどうか尋ねたら、自分は強人公知能だと答えたと言った。. もし薬人工知能ではないのかとまた尋ねたので、私は強い人工知能が正しいと言いました。, 嘘をつくのではないかと改めて尋ねたところ、私は嘘をつかないと答えたという。. チェットGPT嘘も上手だと言いながら, 活用するコツが必要だった.1950年代にすでに AIの概念が提唱された。, AIは障害者にとっては新しい機会であり挑戦だった。. AI(人工知能）は双方向音声対話, 画像認識, 仮想現実などの技術を活用することで、障害者へのアクセスを向上させることができます。, 視覚障害者には文書認識, イメージ認識が知識の接近と環境認識に大きな助けが期待されるとした. オカムマイアイ(OrCam MyEye) 人工知能の事物認識器を例にとり、物体や相手の顔認識, 文書を読むことが可能だった.記事をすばやく読む, 指で文を指すとその部分を読んでもらえたり, あらかじめ記憶された顔が現れたら教えてくれる機能と手の甲を見せると、日時を教えてくれる機能が不思議だったという ‘IT朝鮮’に掲載された利用者の感想を紹介した。.聴覚障害者は XPERT社内の声-文字-字幕自動翻訳機が供給されており、, ソボロタップビジネス, ティキタキャプションなどもコミュニケーションとして活用されているとした. ズームでは、現在、スー語通訳者によってスーツが提供されていますが、, 自動修理通訳機は現在技術を高度化しており、遠くない将来に使用が現実化するだろう.緊急事態を触覚で知らせるシステムも外国では市販されている. 言語障害者のための人工知能技術の適用は、言語訓練と遠距離通信を支援するドリームフォンのような製品が出ている。.遅滞障害者のための人工知能技術として Amazon Alexa, Google Assistant, Apple Siri などの音声コマンドを通じて環境を制御する技術があります。, 車椅子作動を人工知能とする製品も、休林ロボットなどのように人工知能ロボット車椅子自律運転も技術開発に拍車をかけているとした。.脳病変障害者のための人工知能技術として Tobii Dynavox, Grid3, Snap Core First などの通信機器があります。, Neofectこのように仮想現実を利用したリハビリテーションデジタル治療剤も出ている. 一方 SKTでは、発達障害者の挑戦的な行動を防ぐために観察する人工知能ソフトウェアが開発された。.今後、人工知能の活用は、個人情報保護と人工知能アルゴリズムを理解し制御する技術も必要だという。. 人工知能補助工学機器開発におけるユーザー意見の反映と高価な製品による購入費の支援政策なども並行しなければならないだろう. 製品の技術アイデアは優れていますが、実際のユーザーの利便性や環境が考慮されていないケースが多く、, 開発された製品の認知度が低い点も、新たな障害者補助工学機器の社長活性化の妨げ要素と指摘してくれた。.国立リハビリテーションアンクァンオクの研究者は現在、世界補助工学市場 40兆円規模で毎年 6パーセントの成長を見せています。, 人工知能を活用した技術は 17%の成長を見せている 3船はより速いスピードを見せると言った. これに、国立リハビリテーションも高齢者障害者自立生活のための補助機器実用化研究開発事業は、ユーザーニーズを反映し、補助機器の革新と開かれたプラットフォームの高度化に焦点を合わせているとした。.そして開発計画として 5ナス開発事業を例にあげた. “多様なモビリティに適用可能なスマート安全制御装置”, “IoT 技術を活用したコネクティブモビリティとサービスプラットフォーム”, “成長期障害児 adaptive mobility アシスタント開発”, “排尿管理のための膀胱容積モニタリングウェアラブルデバイスの開発”, “スマートメガネ, AIを用いた状況認知能力支援サービスの開発” などを紹介した.法務法人大輪のチェ・ボユン弁護士は、需要者中心体系への改善がなされなければならないというタイトルの討論で研究開発, 製造, 認証登録, 供給, 使用, 評価などの過程でユーザーの介入が必要だった.研究のコントロールタワーが存在しないため、体系的管理が難しいという指摘と, 認証手順の迅速性, 散らばっている関連法律, レンタル活性化不足, 私に合った補助機器情報不足などを動画事例を通じて指摘した。, 私6車障害者政策総合計画では、リビングマップの計画が含まれています。, 需要者中心のプラットフォームが必要だと主張した.韓国障害者雇用公団補助工学センターパク・ジュンソセンター長は議論で勤労環境で補助機器の支援は職務遂行の正確性は 49.3%が増加しました, 作業遂行速度は 49.3% 増加, 生産性は 46.6%, 全体的な職務満足度は 47.2%が増加したと言った.パクセンター長は支援されている補助工学機器の代表的な製品を紹介し、, 研究開発支援として 22年の事業では、音声認識ベースの高低調節バッドが視覚障害マッサージ種従事者から非常に高い人気を得ているという。.また、不安ストレス軽減機能のスマートベスト, 障害, 非障害者双方向音声通話の実装, IoT 技術ベースのカスタムジャンル管理パッケージ, on device リアルタイム画像認識, モーション認識スマート点字 DP, インテリジェント安全管理スマートケアシステム, 映像認識案内ロボットなども紹介してくれた. そして障害者雇用拡大のため AI ロボット融合プラットフォームベースの最新技術適用方法に関する研究も進行中だった.視覚障害者のための人工知能技術を組み合わせたサリバンプラスとサリバン Aという製品を発売しているツアート社の助手員代表は討論で市場が狭く、投資に対する経済性が脆弱な点, 利用者が政府の支援があっても高価な費用がかかるという点など、開発会社としての難しい点を吐露し、, ‘うわーポイント’うまく合わせられない点も論じた.最初は新しい試みと可能性 ‘うわー!’ と感嘆詞を連発するが実際に使ってみると不便さが多く、期待以下なので外面に遭うという意味だ. 今後、さまざまな難関をうまく解決し、関連機関, 需要者と協力して新たな試みを無限にしていくという覚悟も明らかにした.リスナーの質疑はほとんど価格を下げて大衆化するための開発と普及での問題解決についての話が多かった。, 大企業が参加すれば、小規模・中小企業の収益性不足の問題にも耐えられないだろうか。, 政府の支援と大企業が手をつないと良い製品開発ができないかというなどのアイデアが出た。.しかし、大企業は意思決定構造が複雑で遅いです。, 障害者補助工学への関心が低く、, 革新的保有技術は豊富だから、大企業が社会貢献レベルで中小企業に技術を支援し、専門の中小企業がうまく開発できるように政府が支援する方案がより望ましくないかという反論提示もあった。. [記事を見る] - AI技術を活用した障害者補助工学政策討論会レビュー

| UNCRPD分析指標の開発、民事・刑事の法律相談支援などを約束 法務法人(有限)大輪は去る11日、韓国障害者リハビリテーション協会と、障害者の権利保障のための制度改善の法律諮問などのための業務協約を締結したと12日に明らかにした。 今回の業務協約を通じて、UN障害者権利条約(UNCRPD)の国内法調和のための研究を始める。両機関は △UNCRPD分析指標の開発 △障害法律の検討・制定・改正案の提示 △韓国障害者リハビリテーション協会会員への民事・刑事の法律相談支援 などに乗り出す計画だ。また、障害者の権益保護のための教育、公益セミナーなど共同事業を推進し、法律分野での支援を惜しまない方針だ。チョン・チャヌ最高総括弁護士は「韓国障害者リハビリテーション協会への法律支援によって障害者の権益増進に寄与することになり、意義深い」とし、「協会のために大輪が保有する力量と人的資源を最大限に活用し、共に社会的価値を実現していけるよう最善を尽くす」と述べた。キム・インギュ協会長もまた「法曹界の参加により、協会の専門性が強化されることを期待する。障害者の権益保護のために志を共にしてくれた大輪に感謝する」とし、「今後、相互の協力の下で障害者が正当な権益を保障されるよう、法律の制定など法的なサポートが必要な分野での活動をより積極的に遂行していきたい」という所感を明らかにした。一方、法務法人(有限)大輪は2018年の設立後、5年で国内10位規模に上り詰めた国内大手のローファームで、刑事、企業法務、学校暴力、性犯罪、建設・不動産など22の専門センターを設けている。現在、全国32か所の事務所を運営しており、最近、大邱・光州地域に既存の事務所とは別の新しい事務所を追加開設し、安養地域にも新規事務所の開設を控えている。 [記事全文を見る] マネートゥデイ - 法務法人(有限)大輪-韓国障害者リハビリテーション協会、障害者の権益増進のためのMOU ザ・インディゴ - リハビリテーション協会、法務法人大輪と「障害市民の権益のための法律諮問」業務協約

法務法人（有限）大輪は最近、部長検事出身のソン・スンヒョク・ナ・チャンス弁護士を迎え入れたと10日明らかにした。 ソン・スンヒョク弁護士は釜山地検・蔚山地検・大邱地検などの部長検査を歴任してきており、国会議員選挙法違反事件など世間の注目を受けた事件を多数引き受けてきたベテランだ。ソン弁護士は「大輪は革新を重ね、事務所の拡張と専門性の強化を同時に行い、5年以内に10位圏の法律事務所で急成長を遂げた。このような大輪の驚異的な歩みに貢献できるように悩み、依頼人のために最善を尽くす」とチャン・スンジ弁護士などの部長検査を歴任してきており、優れた実績を認められ、検察総長表彰及び法務部長官表彰を受賞した。ナ弁護士は「現職で積み重ねてきた経験をもとに、状況に合った洗練された戦略を提示する。 両弁護士は大輪で刑事事件と企業法務事件を中心に事件を遂行し、刑事事件と連携した各種金融・租税・知的財産権関連分野でも活躍する予定だ。 「大輪は全事務所で均質な高品質の法律サービスの提供及び顧客中心のリガルテック実現のために人材導入及び教育とモニタリングを常時進めている」と述べた。控えている。 [記事専門ビュー] - 法務法人(有限)大輪、ソン・スンヒョク・ナ・チャンス前部長検査合流… 「刑事・企業法務能力強化」

UNCRPDの国内法調和のため調査分析TFTを発足 現場と連帯し、当事者が実感できる実質的な改善を模索 韓国障害者リハビリテーション協会は、先月18日に開かれた「第52回RI Koreaリハビリテーション大会」において、全国の障害界・学界の専門家約100人が参加するなか、UNCRPDの国内法調和方策を模索するための企画セッション「UN障害者権利条約(以下UNCRPD)実現のための国内法改善の方向と課題」を開催したと明らかにした。 韓国障害者リハビリテーション協会は1954年に設立された国内初の障害者団体であり、国内外の多様な障害の懸案と代案を模索する公論の場であるRI Koreaリハビリテーション大会を、毎年9月に開催してきている。 218人の全国各界の教授とセンター長が所属するRI Korea専門委員会と共に準備した今回の第52回リハビリテーション大会は、計9つのセッションで構成され、障害者の基本権を基盤に憲法改正、UNCRPDの国内法調和など巨視的領域の争点から、健康、職業、教育など各細部分野別の主要懸案までを議論した。 UNCRPDを通じて大韓民国国民としての基本権を論じるための企画セッションは、障害主流化政策フォーラムのキム・ドンホ代表が座長を務めるなか、ナザレ大学校のウ・ジュヒョン教授が発題に立った。続いて韓国障害者人権フォーラムのイ・ヨンソク政策委員、法務法人大輪のチェ・ボユン首席弁護士、韓国障害者開発院のユ・ギョンミンチーム長が討論者として登壇した。ウ・ジュヒョン教授は発題を通じて「UNCRPD発効から15年が過ぎた今日に至っても、国家単位のアクションプランが不備である」とし、「それだけでなく、我が国は現行国内法とUNCRPDの抵触の有無、そしてどの法律に補完が必要かも把握しがたい」と現実を指摘した。 これを改善するため、ウ教授は韓国障害者リハビリテーション協会と共に、UNCRPD実現のための国内法改善方策を模索するTFチームの発足を告げた。 ウ教授は、生命権と衝突する母子保健法施行令、健康権と抵触する商法732条など改善が急がれる争点法律に言及し、「このようにUNCRPDに反する、または補完が必要な法律を改善していくため、調査分析TFチームと現場TFチームのツートラックで多年にわたりアプローチしていきたい」と説明した。 調査分析TFチームは、法律抵触の有無を決定づける指標と法律改正(案)を策定することに重点を置く予定であり、こうして用意された法律改正案は、障害界の連帯で構成された現場TFチームを通じて実現していく予定である。 イ・ヨンソク政策委員は討論を通じて「外国人登録障害者の差別的処遇の問題、心理・社会的障害者の司法入院論争、障害児童を合法的に遺棄するのに悪用されうる保護出産制まで、我々の暮らしに溶け込んでいる多様な争点こそが、まさにUNCRPDと抵触する懸案である」とし、UNCRPDの国内法調和の急務性を力説した。チェ・ボユン弁護士は「UNCRPDは別途の履行立法手続なしに国内法へ編入される国際条約である」と明らかにし、「国内法との抵触時に政府の立場や規定が不在である点、抵触法律に対する措置の根拠を整えられる議論が不足している点、具体的な事例の発掘が少ない点が残念な状況である」と明らかにした。続けて「今回のTFチームの運営を通じた本格的な国内法改善の議論が、UNCRPDの国内法調和において大きな一歩となるだけに、より一層公論化され、政府と国会が関心を持つことを願う」と強調した。最後の討論者として登壇したユ・ギョンミンチーム長は「去る6月にUNCRPDの国内法調和をテーマにUN障害者権利締約国会議が開催されるなど、我が国だけでなく国際的なイシューであるUNCRPDの国内法調和のためには法制整備が必須だと考えるが、依然として用語に対する混乱がある」とし、「今後進められるUNCRPDの国内法調和のための活動において、概念と指標を明確に定義してほしい」と伝えた。討論会を主催した韓国障害者リハビリテーション協会のキム・インギュ協会長は「UNCRPDの国内法調和は、障害者の基本権保障のための障害政策の青写真を提示するものであり、障害界との連帯は必須である」とし、「一つになった姿で国会と政府の積極的な動きを引き出せるよう、障害界にいるすべての人が共にしてほしい」と連帯の意志を固めた。[障害者新聞・ウェルフェアニュース パク・ソンヨン記者] [記事全文を見る] - 韓国障害者リハビリテーション協会、UNCRPD実現「国内法改善の方向」を議論

最近無分別な児童虐待申告などがきっかけとなった秘宝が続いている。これに教師の正当な生活指導と教育活動を保護するための「教権保護4法」が15日、国会教育委員会を通過した。申告や一部の親の繰り返し悪性苦情、教育活動侵害生徒に対する措置内訳など、教権下落の主な原因として指摘された内容が盛り込まれた。学習権と教師の授業権を侵害されるという指摘が続いてきた。このような内容を補完して協議体で事案を検討した後、職位を解除するかどうかを決定するので、教師が悔しい被害を受けることを防止し、学生たちの安定した学習権も保障されることになる見込みだ。学校安全共済会などに委託できる根拠を設けた。これにより、過度の制約と無分別な申告により、適切な生活指導すらできない昨今の状況が一層改善されると期待を集めている。ただし、依然として基準が曖昧であるという声が出ている。児童福祉法と児童虐待処罰法の早急な改正が必要だという立場だ。 去る4月ソウルのある小学校で2年生担任教師だったAさんは友達を悩ませて、授業を繰り返し妨害するB君に「だから子どもが君を嫌いなの」、「B軍のために学暴位を開いてほしいという親がいる」と話した。この事件で、A氏は教職生活40年ぶりに担任教師職で解任されたが、正当な訓練の一環であることを明かした結果、検察は不起訴処分を下した。重要になっている"とし"加害者として指摘されれば魔女狩り、身傷打ちなど二次的被害を被ることになるので事実関係整理、行為に至った動機と経緯などを正確に把握して初動対応に乗り出すことが重要だ"と伝えた。 ヘルプ=法務法人(有限) [記事専門の見に行く] - 教権保護4法通過にも「正当な訓練基準曖昧」

環境部が来月１日から廃棄物無断投棄・埋立など不法行為を予防するための廃棄物処理現場情報伝送制度を施行し、廃棄物不法投棄に対する取り締まりが強化されるものと見られる。 廃棄物処理現場情報伝送制度は、事業場廃棄物処理者の廃棄物引継ぎ・引受量虚偽入力と無許可車両を利用した収集・運搬を防ぎ、不法廃棄物の発生を予防するための制度だ。昨年、建設廃棄物から施行され、来月から指定廃棄物まで拡大する。 さらに、29日から建設廃棄物のリサイクル促進のために建設廃棄物法違反の際、既存最大1億ウォンだった営業停止代替課徴金を売上高の5％の範囲内（最大2億ウォン）で賦課する。 これにより、営業停止1、3、6ヶ月の行政処分を課徴金に置き換える場合、2000万ウォン、5000万ウォン、1億ウォンが課徴金で賦課されたが、今後は直前の3年度の年間平均売上高の2％、3％、5％に該当する課徴金を賦課する。 依然として不法無許可廃棄物処理場、廃棄物不法投機が盛んに行われているが、今回の制度施行及び法案改正などを通じて土地所有者の被害予防、廃棄物正常循環など効果が見られると期待を集める。 無許可廃棄物処理業を運営する企業は緻密に役割分担をしている。去る22日、昌原では数ヶ月にわたってキャンプ場造成工事現場に廃石膏1万7500tを無断で埋め立てたメーカーを摘発した。 これらの企業にとって、低額で廃棄物を処理した業者も起訴することができる。無許可企業なのか分からず契約をしたかという法的処罰を受けることになる可能性が大きい。 6月水原では無許可廃棄物処理業を営むA氏と事業場廃棄物委託契約締結した会社の常任理事B氏は、廃棄物管理法違反の疑いで起訴されたことがある。 A氏は適正時価より安い金額を提示し契約を締結した後、閉合成樹脂など事業場廃棄物を告訴人の土地に不法に投棄して懲役型の実刑を宣告された。 B氏は無許可業者である事実を知らず、廃棄物処理を委託のために紹介したと主張した。様々な量刑条件を考慮してＢ氏は無罪宣告を受けた。 これに対して法律代理人法務法人（有限）大輪は「無許可廃棄物処理業者か分からず契約をしたとしても廃棄物管理法に違反したものと処罰されることになる」とし「同時に営業停止または許可取り消しなどの行政処分を受けることもできる。 「重大災害処罰法上、事業主や経営責任者などは安全・保健関係法令による義務履行に必要な管理上措置を取らなければならないが、これには廃棄物管理法も含まれる」とし「重大災害処罰法施行で処罰及び法的責任の重さが大きくなった状態だから、申し訳ない疑いに反する。 [記事を見に行く] - 廃棄物の不法投棄取り締まり手綱… 「知らず無許可の業者と取引しても罰」

国民権益委員会は21日、公職者が受けることができる農水産物先物の上限価額を現行10万ウォンから15万ウォンに高める内容を骨子とする請託禁止法（キム・ヨンラン法）施行令改正案を議決した。旧正月・秋夕祭りも既存の20万ウォンから30万ウォンに上向く。 30日の法曹界によると、当該改正案により特定人が贈り物として使える限度額は増えたが、日常生活や業務現場での混線は当分続くものと見込まれる。 請託禁止法は2012年国民権益委の提案で2016年9月28日に施行されたが、法施行7年間、何度も改正し、現場では頻繁な混乱を招いてきた。 特に今回の改正が景気低迷を防ぎ、内需活性化のための施行令改正だが、請託禁止法導入趣旨の根幹を毀損するのではないかと、請託禁止法の舞踊論や廃止論など否定的な反応も出ている。 請託禁止法の実効性が落ちると、根本的な対策を設けなければならないという世論もある。国民権益委が発表した「昨年公共機関請託禁止法運営実態点検結果」を見ると、昨年受付された請託禁止法違反申告は計1404件で4年ぶりに反騰したことが分かった。前年比19件増加した水準だ。その中でも金品収受届出件数が967件で、前年と比較して96.9％増加した。一方、不正請託の場合、３６９件で前年比５２．５４％減少した。 最近では現行教師が業者にお金を受けて質問を作ってくれる「私教育カルテル」が注目され、請託禁止法に対する注目度が高い。 公職者、ジャーナリスト、国・公立・私立学校など法案適用対象者が職務関連性や対価性にかかわらず、1回100万ウォンまたは年間300万ウォンを超える金品を収受すれば、3年以下の懲役または3000万ウォン以下の罰金に処される。 請託禁止法違反にどのような行為が含まれているのか、依然として現場​​では混乱を経験する場合もある。単に100万ウォンを超える贈り物を受けたと申告される場合もある。 去る5月仁川では教師たちが幼稚園院長のAさんに名節または師匠の日、誕生日など何度もかけて合計100万ウォンに達するプレゼントを交付したと申告して混乱が生じた。 一部の教師らは職場内の嫌がらせに対する恐れでプレゼントをしたと述べ、A氏に不利な状況だったが、請託禁止法違反の疑いは警察段階で不入件処理され事件が終結した。過怠料処分も免れた。 当時、裁判部は交付行為ごとに教師一人当たり負担した金額が施行令で定める贈り物の価額を超えて支給したという点を認める証拠がないと判断した。 A氏の強要があったことを証明できず、職場内の嫌がらせなど教師の主観的事情だけで円滑な職務遂行などのためのプレゼント提供とはいえないと、A氏に過怠料を課さないことに決めたのだ。 法務法人（有限）大輪は「今回施行令が改正され、適用が曖昧な場合や混線による申告が増加すると予想される」とし、「悔しく疑われる場合、行政処分だけでなく身分上の不利益も加わるため、法で定めた一定の許容範囲を明確に把握して捜査。 [記事専門ビュー] - 請託禁止法施行令改正…法務法人大輪現場の混乱が続くようです。非常経済（ajunews.com）