メディア報道

[スポーツソウル | キム・スジ記者] 法務法人(有限)大輪が、メガスタディグループと業務協力のためのMOUを締結したと11日に明らかにした。去る10日、ソウル市瑞草区のメガスタディグループ本社で行われた協約式には、法務法人(有限)大輪のキム・グギル代表、パク・ソンドン最高総括弁護士、メガスタディグループのソン・ジュウン会長などが出席した。協約により、両機関は△メガスタディの教育法律助言 △構成員に対する法律相談支援 △相互交流に必要な情報交換 △共同事業のためのセミナー、教育の推進 などについて協力する予定である。特に、大輪は刑事事件専門チーム、証拠調査・デジタルフォレンジックセンターの力量を発揮し、サイバー犯罪に対する初動対応にも積極的に乗り出す計画である。ソン・ジュウン会長は「内・外部のコンプライアンス、契約書類の検討、刑事的対応など多角的な法的助言が必要な状況において、大輪は豊富な助言経験を備えており、メガスタディに大いに役立つと考えている」とし、「大輪の専門的な法的助言を基に、入試教育分野で1位になりたい」と述べた。キム・グギル代表は「大輪は刑事センター、企業法務センター、学校暴力センターなどをそれぞれ運営するほど、分野別の助言力量をまんべんなく備えている」とし、「サイバー侵害事故、サイバー暴力など犯罪の増加に対して迅速な対応がなされるよう支援し、大輪の助けが必要なすべての領域において誠実に取り組む」と伝えた。 [記事全文を見る] スポーツソウル - 法務法人大輪、メガスタディグループとMOU締結　東洋日報 - 大輪・メガスタディ、MOU

法務法人大輪は、去る29日、医療法人トマス医療財団のウィルス記念病院と医療分野の法律諮問のための業務協約を締結したと1日に明らかにした。この日の協約式には、キム・グギル大輪代表弁護士とパク・チュングン ウィルス記念病院理事長兼医療院長などが参加した。京畿道水原にあるウィルス記念病院は、保健福祉部が指定する脊椎専門病院として4回連続で指定された病院である。大輪は今後、ウィルス記念病院と協力し、△医療・保健分野の法律諮問の情報交換 セミナー 教育などを行う予定である。最近、医療専担チームの規模を拡大しているこのローファームは、今回の業務協約を契機に医療分野の競争力をさらに強化する方針である。キム代表弁護士は「これまで積み重ねてきた医療専担チームの法律諮問のノウハウを基に、ウィルス記念病院の地位にふさわしい法律サービスを示す」と語った。 [記事全文を見る]- 大輪、ウィルス記念病院と医療法律諮問MOU

法務法人（有限）大輪は去る20日、医療法人緑山医療財団東水院病院と医療法律諮問業務協約を締結したと21日明らかにした。 この日の協約式には、緑山医療財団のビョンヨンフン理事長、法務法人（有限）大輪の金国日代表など関係者が参加した。 今回の業務協約を通じて△医療・保健問題に対する法律諮問△契約書法律的検討△医療法人役職員法律相談支援△相互交流を通じた情報共有△共同事業のためのセミナー、教育など推進について相互協力することにした。 法務法人（有限）大輪は医療専門チ​​ームを中心に民事、行政、刑事、契約分野の法律諮問、訴訟代理に乗り出す計画だ。 キム・グクイル代表は「今回の協約を通じて医療サービスの向上と最上の法律諮問で相互持続可能な発展的関係を形成することを願う」とし「ローファームが保有する能力と人的資源を惜しみなく活用して持続可能な発展を遂げるよう最善を尽くす」と伝えた。 ビョンヨンフン理事長は「病院の運営に法律諮問が必要な状況が多数ある。 一方、法務法人(有限)大輪は国内10位規模の大型ローファームで、医療、刑事、企業法務など22の専門センターを運営している。全国35の事務所を置いている。 [記事専門ビュー] - 法務法人(有限)大輪-東水院病院、医療法律諮問MOU締結

法律諮問、法律セミナーなど相互協力キーで…現場リスク最小化目標 法務法人（有限）大輪は去る21日、韓国南部発展(株)河東光ドリーム本部と重大災害初動対応のための業務協約(MOU)を締結したと22日明らかにした。 この日の協約式には、南部発電河東光ドリーム本部の送記者本部長、法務法人（有限）大輪金国日最高総括弁護士など関係者が参加し、△重大災害初動対応法律諮問△重大災害関連法律的教育及びセミナーの推進について相互交渉について既存の50人以上の事業場と工事金額50億ウォン以上の事業場でのみ適用された重大災害処罰法は、2024年1月27日から5人以上のすべての事業場と50億ウォン未満の事業場にも適用される。適用範囲の拡大に先立ち、両機関は活発な交流を通じて現場混乱を最小化するという方針だ。特に、業務遂行中に労働者に発生する可能性のある安全、保健関連事件を予防し、問題を迅速に解決するための法律諮問を提供する。これによりリスクを最小化する方針だ。 南部発電河東光ドリーム本部のソンギである本部長は「重大災害は初動対応及び対処が最も重要である。相互間の活発な交流ができると期待する」と伝えた。リスクを最小化して安全な現場を造成するのに人的資源を惜しみなく支援する」と述べた。 一方、法務法人（有限）大輪は国内１０位規模の大型ローファームで、労働・労災、建設・不動産、企業法務など２２の専門センターを運営している。 [記事を見る] - 法務法人（有限）大輪、南部発電河東光ドリーム本部と重大災害初動対応MOU

最高裁判所、報復行為にストーキング処罰確定判例により関連告訴告発減るように層間騒音「誘発者」処罰は死角地帯 最近、層間騒音報復行為を「ストーキング」で処罰できるという最高裁判所の最初の判断が出て、層間騒音と関連して刑事告訴が相次ぐと予想される。 去る14日最高裁判所は、層間騒音紛争過程で上家に意図的に騒音を起こして隣人を苦しめた30代男性に懲役8ヶ月に執行猶予2年刑を確定した。層間騒音報復をストーキング犯罪と認めた最高裁判所の最初の判決だ。 最高裁判所の判例によって、層間騒音報復行為をストーキングで結び告訴する事例が今より増えるという懸念が出ている。 ２０２１年１０月のストーキング処罰法が施行され、層間騒音報復行為がストーキングの条件が合って落ちるためだ。 チョ・ソングン法務法人大輪弁護士は「ストーキング処罰法を定立する際に層間騒音を考慮して作らなかっただろう」とし「当時立法趣旨は望まない相手にメッセージ、音声などを送ることを抑止するために作ったはずだが、どうしても層間騒音報復行為に当てはまる」と話した。 問題は層間騒音報復行為に対する処罰の道は開かれたが、層間騒音を誘発して原因を提供した人々に責任を問う手段はまったくないということだ。チョ弁護士は「一般的に層間騒音を誘発したことに対して刑事告訴は難しい」とし「一部下の家に騒音を到達しようとする意図が消命される場合だけストーキング処罰法違反として申告できる」と説明した。 層間騒音紛争は日々増加している。ホン・ギウォンとともに民主党議員室によると、共同住宅層間騒音苦情は2019年3万2785件から2022年5万5504件に約70%増えた。 層間騒音紛争が頻繁になり、層間騒音誘発者の責任を強化できる対策が求められている。チャ・サンゴン住居文化住居改善研究所長は「層間騒音被害者の立場でできる措置がない」とし「報復行為を置くわけではないが、原因提供者を処罰できる手段がまったくないということは問題」と指摘した。 [記事専門表示] - 「階段騒音復讐？どこにしてみて」…ストーキングで綱引き

時代の変化や子どもたちの独立を機に、一人で生きていくことを決意するケースが増えている。離婚する夫婦10組のうち3組が熟年離婚に該当するほどである。 熟年離婚は、いわゆる「夜明け離婚」と呼ばれる結婚初期の離婚とは異なる様相を見せている。子どもたちが成人しているため養育費を取り扱うことがなくなり、損害賠償請求の消滅時効が経過して慰謝料をめぐる争いがあるケースは比較的少ない方である。そのため、熟年離婚で最も大きな比重を占める紛争は財産分与である。財産分与とは、婚姻期間中に夫婦が共同の協力によって築いた財産を、それぞれの寄与度に応じて分割する行為であるが、今まさに熟年離婚を準備している世代の場合、共働き家庭は珍しかったため、「専業主婦の財産分与」をめぐる対立が生じることになる。しかし、子どもの養育や家事も間接的な財産形成に該当するため、婚姻期間中ずっと専業主婦として過ごしてきた場合でも財産分与を請求することができる。現金だけでなく、自動車、マンションなど、債権や物権に対する分割も認められる。チェ・イソン離婚専門弁護士は「共同財産の形成に対する寄与を定める際には、結婚生活全般について総合的に考慮する。所得活動だけが財産形成への寄与とみなされるわけではないので、専業主婦であっても熟年離婚の財産分与を請求することができる。ただし、寄与に関する立証が重要である」とし、「つい先日も、専業主婦として過ごしてきたが億単位の財産分与を受けることになったり、居住中のマンションの半分について所有権を認められたりした事例がある。婚姻期間中の協力度に関する具体的な立証を通じて成し遂げた結果である」と述べた。助言=チェ・イソン 法務法人(有限)大輪 弁護士 [記事全文を見る] - 熟年離婚の際、専業主婦でも億単位の財産分与請求・マンションの共同名義が可能

[釜山=ニューシス]権泰完(クォン・テワン)記者 = 障害者専用駐車区域の駐車可能標章を偽造した40代女性に執行猶予が言い渡された。5日、法曹界によると、釜山地裁東部支院刑事5単独(ムン・ギョンフン判事)は、公文書偽造および偽造公文書行使などの容疑で起訴されたA(40代・女)氏に懲役4か月・執行猶予2年を言い渡した。裁判部はまた、A氏に80時間の社会奉仕を命じた。第1審が認定した犯罪事実によると、A氏は昨年、釜山の住居で障害者専用駐車区域に駐車するため、インターネットから「障害者専用駐車区域の駐車可能標章」の画像をダウンロードした後、これを偽造した容疑を受けている。A氏はまた、今年2月18日、釜山海雲台区のあるデパートの駐車場で、偽造した障害者専用駐車区域の駐車可能標章を自分の車両の運転席前のフロントガラス下部に提示した容疑も受けている。A氏の偽造された障害者専用駐車区域の駐車可能標章を見たある市民が告発したと伝えられている。このように障害者専用駐車区域の駐車可能標章を偽造した場合、7年以下の懲役または2000万ウォン以下の罰金刑など重い処罰を受ける可能性がある。法務法人(有限)大輪のキム・ドンジン弁護士は「公文書偽造および偽造公文書行使罪は、社会的に公共の信用を低下させる犯罪であるため、厳重に処罰している」とし、「市民が以前とは異なり、偽造公文書行使のような犯罪に対して、以前のように我慢して過ごすことがなくなっている。裁判所もまた、処罰の水準を以前より強化している傾向にある」と説明した。続けて同氏は「今回の事件は犯行の期間が長かったり、犯行の程度が苛烈であったりするわけではないが、裁判所は執行猶予を言い渡して厳しく処罰しており、それだけ我々の社会が障害者保護などについて多くの配慮をしているということだ」と付け加えた。 [記事全文を見る] - 障害者専用駐車区域の駐車標章を偽造・使用した40代女性に執行猶予

【 アンカーコメント 】私たちは、男女平等を超えて、今や両性包容へ進もうという内容を年間企画として取り上げていますね。ところが、女性が性犯罪から安全でなく、常に不安を感じているとすれば、男女間の平等を超えて、基本的な生活すらできないでしょう。最近、住居侵入強制わいせつ罪が過度に重すぎる処罰として違憲の判断を受け、立法の空白が生じました。そのため、被害を受けて訴訟中の被害女性たちが不安を感じています。さらに、一人暮らしの女性が増えている状況であり、立法が急務だという指摘が多くあります。チェ・ヒジ記者です。【 記者 】客室の前をうろついていた男性が、マスターキーを所持した宿泊施設の従業員を呼び寄せ、何気なくドアを開けて入っていきます。部屋の中では20代の女性が一人で寝ており、この男性は女性の服を無理やり脱がすなどのわいせつ行為を犯しました。事件の被害者であるAさんは、その日の事件のことを考えると、今も恐怖感に襲われます。▶ インタビュー : Aさん / 住居侵入強制わいせつの被害者- 「安心できる空間で強制わいせつに遭ったので、女性の立場からはどんな空間でも安心できないという…。」1年を超える捜査と裁判の末、刑量の宣告だけを目前にしていましたが、先月、憲法裁判所が「住居侵入強制わいせつ罪」を違憲と判断したことで、再び公判を待たなければならない状況になりました。減刑されても最低3年以上の実刑が予想されていましたが、法律がなくなったことで執行猶予で釈放される可能性も高まりました。▶ インタビュー : Aさん / 住居侵入強制わいせつの被害者- 「(初犯なので)執行猶予まで受けられるということを知って、報復の可能性もあるだろうと思い、恐ろしくもあり…。」現在、国内の女性単身世帯は300万人以上で、彼女たちが最も恐れる犯罪がまさに住居侵入です。性犯罪の被害に遭った女性たちは、自分だけの空間ですら安心できないと苦痛を訴えます。強制わいせつと強姦未遂に遭った女性被害者を代理しているある弁護士が最も多く耳にする話も、まさに自宅で被害に遭ったので一層つらいということです。▶ インタビュー : チョ・ソングン / 性暴力専門弁護士- 「(私が弁護する)被害者が一日のうち半分近くの時間を過ごす住居で恐怖感に怯えなければならない状況であるため、一部では極端な選択も…。」法務部の関係者は「具体的な内容や計画について検討中だ」と明らかにしましたが、憲法裁判所の決定から1カ月が過ぎた今に至るまで、被害者保護のための具体的な後続立法の議論はありません。▶ スタンディング : チェ・ヒジ / 記者- 「住居侵入強制わいせつの条項は刑量の下限のみが問題となっていただけに、これを合理的に調整し、速やかな立法に乗り出すべきだという指摘です。MBNニュース、チェ・ヒジでした。」 [記事全文を見る] - [両性包容] 住居侵入強制わいせつ罪の立法空白…訴訟中の被害女性たちは「怖い」

【 アンカーコメント 】現在までに麻薬飲料を飲んだとして通報した被害者は7人です。さらに多くの被害者がいるとされていますが、万が一にも子どもにより大きな被害が及ぶことを懸念し、通報をためらう保護者がほとんどだといいます。それでは、誤って飲んだ麻薬飲料は処罰の対象になるのでしょうか。チェ・ヒジ記者が取材しました。【 記者 】いつものように学生でにぎわう大峙洞の塾街。普段と変わらないように見えますが、去る3日に発生した麻薬飲料事件で、学生や保護者は依然として緊張した状態です。▶ インタビュー : キム・ミンジェ / ソウル大峙洞- 「驚いているようでもあり、こうしたことが多くあるわけではないので、子どもたちもとても心配したりして…。」特に、子どもに無用な烙印が押されたり、警察の取り調べを受けることで時間的、精神的な被害を被ったりするのではないかと懸念し、通報をためらう親も相当数いるとされています。▶ インタビュー : チェ・ヨンヒ / ソウル大峙洞- 「これから大きく育っていく子どもたちにこのように(影響を)及ぼすなんて、とんでもないことだと思いますし。子どもを保護する観点から、誰が進んで通報するでしょうか。誰かに通報しろとは勧められない…。」▶ スタンディング : チェ・ヒジ / 記者- 「麻薬飲料を飲んだ保護者を含め、被害者7人も処罰の対象になるのか調べてみました。現行法では、知らずに麻薬を投薬・投与した場合には処罰されません。」ただし、単なるアルバイトであっても、麻薬を手渡せば処罰され得ます。▶ インタビュー(☎) : チョ・ソングン / 弁護士- 「漠然とでも麻薬類であると知って手渡したのであれば、処罰の対象になり得ます。」警察は、被害事例が多く確認されてこそ事件の加害者一味の量刑が重くなり得て、上層部の追跡も容易になるとし、積極的な通報と情報提供を呼びかけました。 [記事全文を見る] - 誤って飲んだ麻薬は処罰されないのに「ひそひそ」…「通報が多くてこそ上層部の追跡が容易」

麻薬類投薬の疑いを受けている俳優イ・ソンギュン（４８）氏が警察の調査で「麻薬であるとは知らず投薬した」という趣旨で述べたことが５日に分かった。 仁川警察庁麻薬犯罪捜査界などによると、李氏は召喚調査で「遊興店室長Ａ氏が私をだまして何かを与えた」と話したという。麻薬投薬自体は事実上認めたが、故意性は否定したのだ。李氏は前日3時間の調査を受けて出た後、記者たちと会って「いろいろな質問に誠意を持って事実通りみんな申し上げた」と話した。 李氏が麻薬類投薬の故意性を否定し、法曹界では今回の捜査も以前の他の芸能人である麻薬捜査のように流れるのではないかという話が出た。芸能界の挨拶たちはほとんど麻薬捜査を受けながら「知らなかった」とし、中型を避けてきた。 去る2011年KポップグループビッグバンのG-DRAGON(本名クォン・ジヨン・35)は大麻を吸入した事実を認めたが、起訴猶予処分を受けた。当時、クォン氏は「知らない人が一度吸ってみてくれたものをタバコで勘違いして一度吸入した」とした。クォン氏は最近も麻薬投薬疑惑の疑いで警察に立件されたが、「麻薬を投薬した事実がない」と否定した。彼は「迅速かつ公正な捜査進行のために6日警察に自ら出席する」ともした。 麻薬投薬の疑いで先月起訴されたユ・アイン(本名オム・ホンシク・37)氏は「ゾルピデム投薬は睡眠障害のための治療目的だった」とした。麻薬類を服用したが医療用であり、故意に投薬しなかったという趣旨だ。検察はオム氏に対して二度拘束令状を請求したが棄却された。俳優ハ・ジョンウ（本名キム・ソンフン・45）氏もプロポフォール投薬論議が起こった去る2020年「病院長の判断の下で睡眠麻酔を施行したもの」だったと否定した。キム氏は裁判所で3000万ウォンの罰金刑を宣告された。 一般的に麻薬類投薬師範には懲役5年以下、罰金5000万ウォン以下で処罰することになっている。投薬量は、故意性や投薬量などを考慮して決定される。部長検事出身法務法人大輪ナ・チャンス弁護士は「イ・ソンギュン氏に適用された大麻容疑の場合、故意性や回数、期間などの状況によって起訴猶予処分が出る可能性もある」とし「向政容疑は罰金刑が出る可能性がある」とした。 [記事を見る] - イ・ソンギュンも「薬物だとは知らなかった」…芸能人はなぜ？