メディア報道

タブレットPC内の顧客情報無断削除「業務妨害」の疑いなどで検察ソンチ檢「確約書上「引受引継ぎ」条項あり…被害者所有主張引用難しい」議政府部地方検察庁は先月18日、財物損壊及び業務妨害容疑で送致された30代美容室代表A氏に対して不起訴決定を下した。容疑を受けた。 Aさんは容疑を否定した。該当タブレットPCがB氏の個人所有ではなく共用物品だったと主張した。顧客情報を削除したのは、Ｂ氏が美容室の近くに新しいネイルショップを置きながら既存の相互名をそのまま使用したためだと反論した。 A氏は「B氏が私たちの店舗顧客を自分の新しい店舗に引き戻し、相互名盗用を是正してほしいという正当な要求も無視して強制的に情報を削除することになったのだ」とした。 検察はA氏の疑いがないと判断した。検察は「二人が共に作成した確約書に「契約終了時に管理していたすべての顧客情報はＡさん側に引き継ぐ」という条項がある」とし「Ｂ氏もこの条項を知っていた点を考慮すれば、削除された顧客情報がＢ氏の所有とは見にくい」と不起訴の理由を説明した。弁護士は「財物損壊罪が成立するには他人の所有物を侵害するという認識がなければならない」とし「むしろ契約上の秘密維持義務に違反した方はＢ氏という点を積極的に訴えた」と明らかにした。デジタルコンテンツチーム[記事を見る] 「顧客情報の所有権がない」… 「ショップインショップ」情報削除した美容院代表無嫌疑（リンク）

中小ベンチャー企業部の府省協業型スマート工場構築支援事業、優秀事例を紹介K-ビューティー輸出関連支援機関の事業紹介および専門家による関税関連の課題・解決策の提示スマート製造革新協会(会長カン・チョルギュ)は、来る22日、aTセンターにて「K-ビューティー、共に進むグローバルへの飛躍」セミナーおよびネットワーキング行事を行うと明らかにした。今回の行事は、K-ビューティーの輸出力強化および超格差をつくり出していくための優秀事例と、関連機関の輸出支援政策、府省協業型事業改善の議論などで構成された。インドネシアハラール庁指定のハラール認証機関である「BICハラールコリア」のキム・チェリ統括理事が「グローバルハラール産業の潜在力および生存戦略」、大韓化粧品産業研究院のキム・ジョンヒョンチーム長が「大韓化粧品産業研究院の化粧品輸出支援事業」、慶北IT融合産業技術院のチョン・ドンハ先任研究員が「化粧品輸出支援グローバルコスメティックビジネスセンター」について発表する。また、法務法人大輪のミョン・ジェホ関税士が「米トランプ時代、K-ビューティー輸出関連の課題と解決策」について取り上げる。2025府省協業型事業を進行中であり、オリーブヤングおよびダイソーへの入店、海外の多数の流通チャネルへの入店などで注目を集めているサムスンメディコスが優秀事例を紹介し、企業とK-ビューティー専門家が府省協業型事業に関する高度化について提案する時間も設けられている。今回の行事には、化粧品製造関連の協団体関係者、化粧品製造関連のスマート工場ソリューション企業関係者、スマート工場導入社の関係者、K-ビューティーアライアンス専門家などが参加する予定である。一方、スマート製造革新協会は、中小ベンチャー企業部の許可を受けた社団法人であり、製造革新現場の声を迅速に政策に伝え、企業の水平的・開放的連帯を支援し、教育、コンサルティング、標準、オープンイノベーション、スマート製造関連の刊行物発刊など、企業の製造革新のための多様な活動を行っている。 [記事全文を見る] スマート製造革新協会、「K-ビューティー、共に進むグローバルへの飛躍」セミナーを開催 (リンク)

ソウル考法, '韓国ピザハット' 事件判決で加盟産業の構造的透明性の問題が明らかに"本部, 信頼ベースの経営構築を優先すべき" ソウル高等裁判所はいわゆる '韓国ピザハット事件'(2022私2024467)で加盟本部が加盟店から歩いた差額加盟金が不当利得と返還を命じた。. 単純な金銭紛争を超えてフランチャイズ産業の構造的透明性問題を正面にあらわした決定だという評価だ. この判決を基点に加盟本部は短期収益より法的リスク管理と信頼基盤経営体制構築を最優先課題とすることになった。. "慣行上合意した" 論理源泉遮断差額加盟金は、加盟本部が原・不資材を供給しながら卸売価格を超えて取る金額, つまり、納品マージンを意味する. 本来、加盟本部は品質統一と物流効率化を理由に加盟店に特定のベンダーを指定できる。, この過程でマージンを取得すると、法的には加盟金の一種とみなされる.これは加盟事業法施行令にすでに具体的に定義されている. 情報公開書にも加盟店当たりの平均差額加盟金の売上比率を明示するのが規定だ。. しかし、裁判所は今回の判決で "差額加盟金は単なる流通マージンではなく、契約上の合意が前提でなければならない加盟金"と明確に線を引いた。. 加盟契約書に関連する規定はありません。, 加盟店がその存在を知らなかったら明らかな不当利得ということだ. 加盟本部は、長期のウォン・副資材代金に差額加盟金を含めた。. しかし、これを正当化する条項や個別合意がなければ、不当利得というのが裁判所の判断だ。. 裁判所が判決文に "情報開示書の記載だけでは契約上合意が成立しない"明示された部分は業界全体に大きな意味を持つ."長年の取引慣行上、黙示的な合意があった"は加盟本部側の論理を源泉的に遮断したわけだからだ。. 加盟店の明確な認識や同意のない差額加盟金の受取は、もはや慣行ではなく法違反行為となった。. 運送費・管理費などで名目を変えても立証が不足すると差額加盟金とみなされる. フランチャイズ産業全般に及ぶ波長 今回の判決はフランチャイズ産業に構造的警告を投げる. 差額加盟金に関して加盟本部が留意すべき重要なポイントは次のとおりです。.① 加盟契約書明示義務の強化 : 2024年 7月 3日改正された加盟事業法は契約書必須記載事項に '供給価格の算定方法'を含む. 単純な価格公開を超えてマージン構造と算出根拠を明確に提示するという意味だ. これを記載していないか不透明に処理すると、不当利得訴訟につながる可能性が高い.② 情報開示だけでは免責不可 : 情報公開書の登録は単に行政手続きにすぎません。. 裁判所は '情報開示の提供が加盟店の同意を意味しない'と判断した. 情報開示書と契約書の内容が一致しない場合、裁判所は加盟本部の責任を優先して判断する.③ 慣行・黙示的同意不認定 : 加盟店側の交渉力が弱い点を考慮し、裁判所は加盟本部側の '黙示的な合意' 主張を認めない. 加盟本部が合法的構造を維持するには、事前告知・書面同意・価格公開の 3ステップを必ず経なければならない. 加盟本部, 短期収益より '信頼' 前立てなければ判決が最高裁判所で確定すれば、今後加盟本部の営業・会計・法務前部門に及ぼす影響は相当である。. リスクを減らすための実質的な対応策は次のとおりです。.① 供給契約の前面再確認 : サプライヤーとの配達契約構造, 物流比の算定方法, マージン率を透明に再設計しなければならない. 不明確な契約は今後の訴訟で不利な証拠となる.② 契約書と情報公開書の一致性確保 : 2つの文書間の数値や表現が異なる場合、裁判所は '故意の隠蔽'とみなすことができる.③ 会計構造の明確化 : 物流費・管理費・手数料など項目別会計コードを分離し、 '供給がバッチ処理' 慣行を取り除かなければならない.④ 加盟店事前同意手続き制度化 : 供給単価およびマージンの根拠を文書化し、加盟店の署名または電子同意を確保しなければならない。.⑤ 情報公開書の定期更新 : 実際の運営と他の情報公開書は虚偽の記載とみなすことができるため、毎年更新が必要. 今回の判決は韓国ピザハット一つのブランドに限定されない. 外食, 美しさ, 教育, サービスなど、ほとんどのフランチャイズ産業が同じ加盟構造を持っている. 特に加盟本部が加盟手数料の代わりに納品マージンで収益を上げる '物流中心型モデル'を運営していれば直撃弾を打つことができる.公正取引委員会の調査基準が強化される可能性も高い. 差額加盟金が契約書に記載されていない場合、または加盟店に通知されなかった場合, 単純民事問題ではなく、行政制裁と課徴金賦課事由までできるという話だ。.フランチャイズ産業の本質は拡張ではなく '信頼'すべて. 加盟本部が収益構造を透明に公開し、, 加盟店との信頼を回復する際、初めて持続可能な成長基盤が設けられる. その意味で '差額加盟金'は単なる財務項目ではなく、法的リスクのバロメーターでありブランド評判の指標となっている。. 収益の構造よりも信頼の構造を先に設計すること, それが今後のフランチャイズ産業が生き残る唯一の道だ。. [記事専門のビュー] 「黙示的な合意」の終言…フランチャイズ業界を揺るがした差額加盟金判決 [大輪のBiz law forum] (リンク)

睡眠薬を飲んで眠った職場の後輩を性的暴行した容疑で裁判にかけられた50代の男性に、実刑が宣告された。13日、法曹界によれば、釜山地法東部支院刑事1部は去る先月12日、準強姦などの容疑で裁判にかけられた50代のA氏に懲役3年を宣告した。また、40時間の性暴力治療プログラムの履修と、3年間の児童・青少年関連機関への就業制限も命じた。A氏は2021年から複数回にわたり、睡眠薬を飲んで眠った職場の後輩B氏を姦淫した容疑で起訴された。B氏はA氏の犯行の事実を知った後、何度かA氏を許したが、同じことが繰り返し続いたため、結局、捜査機関に告訴状を提出した。A氏は、B氏が抗拒不能の状態にはなかったのであり、合意の上で関係を持ったのだとして容疑を否認した。さらに、事件発生後もB氏と引き続き共に働き、日常的な会話を交わすこともあったとして、告訴が虚偽である可能性があると主張した。これにより警察と検察で嫌疑なしの処分を受けたが、抗告したことで裁判が始まった。裁判部はA氏の主張を認めなかった。裁判部は「A氏とB氏の間の会話内容を見ると、業務的な親交の中でやり取りしうる内容だけが見られるにすぎず、恋人関係を維持していたと推測して判断できる内容は存在しない。告訴状の受理後、しばらくの間共に勤務した事実だけをもって、被害者であるB氏の供述の証明力を排斥することはできない」と判断した。さらに「B氏が複数回抗議した事実は存在するが、合意の上で関係を持ったという証拠は存在しないため、A氏はB氏が眠っていることを認識して犯行を犯したと見ることができる」と判決した。裁判部は「A氏の犯行が2年にわたって複数回起きたことから罪責が重く、犯行について真摯に反省していない点を考慮した」と量刑理由を説明した。B氏を代理したチャン・ウンミン法務法人大輪弁護士は「長期間にわたって知り合いであったA氏から複数回性犯罪の被害を受ける中で、関係上、B氏の対処が不十分であった可能性はあるが、供述内容の主要な部分が一貫しており、矛盾する点がなかった。A氏がB氏の上司であったため、生計のために親交関係を維持せざるを得なかったうえ、犯行後に許しを請う状況など、具体的かつ全体的な脈絡を立証したおかげで、供述の信憑性を証明することができた」と明らかにした。釜山 チョン・チョルウク記者 [記事全文を見る] 睡眠薬を飲んで眠った職場の後輩を姦淫した50代…嫌疑なしの抗告の末に実刑 (リンク)

今、法も輸出時代、大韓弁協と政府の同行が必要だ。また、リガルテックの負傷はグローバル法律市場の流れまで変えている。企業だけの問題ではない。海外就職と留学、移民を準備する個人、投資に出る一般人のすべてが影響を受けている。ビザ、国際税、デジタル著作権などの法律問題はすでに私たちの日常となっています。最近、米国ビザ事態は大企業はもちろん個人まで不安定な国際法律環境にどれくらい脆弱かを示す代表事例として残った。単純な事務所の拡張ではなく、現地基盤を設け、グローバル企業を相手に「ワンファームシステム」を通じてサービスを提供する準備を終えたという点で意味が大きい。大輪は、本社ですべての支店を本社体系の中で管理できるように運営している。現在、国内外のどの事務所を探しても同じ品質のサービスを受けることができるように設計されており、これはグローバル市場が求める標準化と信頼を設ける上で重要な基盤となっている。これは法律サービスを広げる次元を越えて海外ローファーム組織運営全般に対するノウハウを蓄積する過程だ。また、今後海外進出に挑戦しようとする国内の他の法律事務所にも重要な情報であり、資産となるだろう。新しい道を開拓することは決して容易ではない。制度と文化の違い、予期せぬ規制、言語と業務方式の違いなど越えなければならない壁が多い。この過程で得た経験は大輪だけのものだとは思わない。国内法曹界全体が共に活用できる資産であり、他の法律事務所や弁護士たちにも実質的なアシスタントになることができると信じている。海外進出をするために多くの試行錯誤を経験し、人材と費用、時間がかかったが、これらすべてのノウハウを関連業界に共有する計画だが、民間ローファームの努力だけでは不足している。国内の法律事務所が海外市場に位置し、弁護士が国際競争力を育てるためには、国家的支援と対立の役割が必ず必要である。海外ローファーム設立と運営支援、国際紛争・投資分野の人材養成、グローバルネットワーク拡大がこれまで以上に緊急だ。すでに米国とヨーロッパ、アジア主要国は法律サービスを戦略産業として育成している。国内法曹市場の取り組みが遅れれば機会は競争国に移る。国内法律市場は韓米ＦＴＡと外国法諮問司法施行を通じて既に段階的に開放してきた。現在、グローバル大型ローファームが進出して国内企業と民間に多くの影響力を広げている。昨年、国税庁の調査によると、韓国企業などが2024年外国の法律事務所に法律サービス費用で史上最大の3兆1,280億ウォンを支給したという調査結果を発表した。この調査結果だけでも国内外のローファーム市場の不均衡がどれくらいか遅れて推測することができる。 そのため、大輪のニューヨーク・ワシントン事務所設立はこれから始まりに過ぎない。韓国のリーガルテック企業も投資と海外進出を通じてグローバル市場を積極的に開拓している。人工知能ベースの契約レビュー、電子証拠開始ソリューション、デジタル送金プラットフォームなどはすでにアジアと北米市場で注目されており、協力モデルを拡大しています。なる。国際舞台で激しく競争し機会を作る時、国内の法律市場はK-カルチャーとK-ビューティーの成功をつなぐ「K-法律の時代」を開くことができる。 [記事の表示] [投稿] Kポップ、Kカルチャー、次はKローファーム輸出

保健福祉部、「無免許医療行為」とし、制裁裁判所「医療法上無免許医療行為ではない」直接服用することを目的に発毛剤を注文した歯科医師が「無免許医療行為」をしたという理由で資格停止処分を受けて訴訟を起こした。歯科医師Ａ氏が保健福祉部長官を相手に出した医師免許資格停止処分取り消し訴訟で去る８月２９日福祉部が当該処分を取り消さなければならないと判決した。Ａ氏はソウル江北区でニューヨーク歯科医院を運営する歯科医だ。彼は2021年2月と4月の2回の毛髪溶剤を購入して服用した。福祉部は昨年9月A氏が区医療法27条1項に違反したと歯科医師免許資格を1ヶ月15日間停止する処分を下した。当該条項は、医療人が免許されたもの以外の医療行為を行うことができないと規定する。 A氏はこの処分に不服して訴訟を提起した。裁判所は歯科医師が発毛剤を購入して直接服用したことを医療法27条1項で規定する無免許医療行為とみなすことができないというA氏側主張を受け入れた。裁判部はA氏の行為が「原則的に医療行為」としながらも「他人生命・身体や一般公衆衛生に発生する可能性のあるリスクと大きな関連性のない個人的な領域」と無免許の医療行為規制の趣旨にずれないと見た。判例を引用して「患者が医療人を仲介しないで自分に対して直接医療行為をする権利が排除されると見る特別な根拠はない」と判断した。自分に免許された以外の医療行為をした場合も無免許の医療行為で規律できないと春が妥当だ」と結論下した。規制がなければならない点などが認められた」と説明した。福祉部側が控訴し、この事件は2審判断を受けることになった。 'SUIT';"> [記事を見る] 韓国経済 - "脱毛悩みに薬を飲んで…" （リンク） ソウル経済 - "ああ、また優秀に陥ったね"脱毛薬を食べて「免許停止」された歯科医の後（リンク）

ボイスフィッシングはより創造的です。, 巧妙, 精巧に進化している. 高度化された手法の前で, いつまでもボイスフィッシング ‘他の話’にすぎないかは未知数. ボイスフィッシング刑事事件を多数引き受けてきた法務法人大輪オシオン選任弁護士に会って, 最新の手法と予防・対応方案を聞いた.かつてボイスフィッシングの固定レパートリーは ‘キム・ミヨンチーム長’だった. ささやかな言い方に台本を詠むような虚構さで, ギャグ素材 ‘ミーム’これにもなった. しかし、最近の犯罪組織は AI 音声合成とディープフェイク技術を動員して手法を精巧に整えるだけでなく, 体系的な組織運営を通じて被害者を圧迫して捜査網を被害している.ダメージスケールも雪玉のように吹いた. 警察庁によると、今年上半期の件当たりの平均被害額はなんと 5204満員に達する. 一瞬で人生が一生懸命揺れる金額です。. 極端な選択で追い込まれる被害者も少なくない. 統計によると、昨年のボイスフィッシング・スミッシング被害額は前年比 106% 増加 9525億でした。, 今年は上半期のみ 8000億ウォン近くの被害が発生した. 発生件数はすでに 1のみ6000ガンをすっかり超えた. このような背景には、被害者に向けて ‘精神的な圧力’あった. 現犯罪組織の最も強力な武器は、被害者の不安感と罪悪感を掘り下げる巧妙な心理戦と恐怖心の助長である. 助けを求めないように ‘セルフ監禁’を従用することもある. 過去 9月に大邱に住んでいた 20対男性が検事を詐称した犯罪者の脅迫と指示を信じて、大田モーテルで反声門を書いて待ち構える事例があった。.# 若くて安心? 被害者の半分 20·30デイのように、今日のボイスフィッシング犯罪は電話金融詐欺を超えて被害者の心理を制御します ‘ガスライティング犯罪’に進化している. 法務法人大輪のオシオン弁護士は “ボイスフィッシングは一歩離れて見ればとても納得しにくいことだが, 実際の状況に直面すると、極度の心理的圧迫を受けて冷静な判断を失うことになる”説明した.最近、どのような犯罪の種類が最も一般的ですか？? 実際の事例が最も多いのは、検察・警察・金融監督院や家族を詐称する伝統的な方法です。. AI 音声合成とディープフェイク映像を活用してさらに洗練されています。. カカオトークまたは文字で詐欺リンクを送信するメッセンジャーフィッシング, 低金利ローンを餌にした金融詐欺も着実に発生しています. アクセシビリティが高く、気をつけやすいからね,20·30台から被害が急増する理由は何ですか？? デジタルに精通した青年層 ‘私はだまされない’イラン錯覚に陥る. しかし、就職難と経済的圧力で就職・融資・金融特典誘惑に容易にさらされます。. 実際に偽の会社を建て、就職プラットフォームで応募者を募集した後、青年を配信本や収集策として利用することが多いです。.ボイスフィッシングに対する社会的警戒心が高まったのに、実際の被害はなぜ急増するのか? 一度経済的な困難を理由に聞くことができます. 低金利ローンのような提案が入ると、瞬時に判断力がぼやけます。. ここでは組織 ‘ガスライティング’を加えて被害者を隔離する. 権威ある機関を詐称して恐怖心を築く, 家族・知人との連絡を切らせて外部支援を遮断します. 同時に、絶えず電話をかけてメッセージを送り、心理的な圧力をかけて自分で判断する余裕を奪いましょう。. 最近被害者が外部と連絡を取り、宿泊施設に滞在 ‘セルフ監禁’同じ文脈です。.ガスライティングが金銭的な損失だけでなく、身体的・精神的被害にまでつながった事例もありますか？? 実際に引き受けた事件のうち 20大女性依頼人が融資をしてくれるという言葉にだまされ、個人情報とお金だけでなく、自分のヌード映像まで渡したことがありました。. 組織員との長い会話の末、回遊と脅迫に屈服して映像を伝達した。, その後、流布脅迫に苦しんで組織に完全に従属しました。. 依頼人名義で大砲通帳開設と遺心が開通し、結局加害者身分で裁判を受けました.# 誰もが受けることができるボイスフィッシング 最初にすべき措置は? ボイスフィッシングの最大の問題は、被疑者が検挙されたとしても、 ‘別の被害者’ある場合が多いという点だ. 本人も知らずに大砲通帳・大砲フォン名義者として利用されたり、伝達本・収集本に関わる式だ。. 裁判所はこれを ‘必須の故意’と判断して刑事処罰を下す. だからああ弁護士は “ボイスフィッシング事件における弁護士の主な役割はお金を取り戻す ‘ダメージ回復’よりは依頼人も組織にだまされた被害者だったことを立証することに集中する”説明した. 実際にボイスフィッシングダメージを受けた場合, まず、どのような措置を講じるべきですか？? 迅速に金融機関へ ‘口座支払いの停止’を申請することが重要です. 以後、送金履歴, 通話記録などの証拠をできるだけ確保して警察に届け出なければなりません. さらに、本人名義で大砲通帳や大砲電話が開設されていないことを確認し、, 携帯電話にリモートコントロールアプリや悪意のあるアプリがインストールされていないことを確認してください。.被害金を取り戻したり、犯人を捕まえる可能性はどれくらいになるのか気になります. 送金直後にお支払い停止をかけて引き落とされなかったら希望がありますが, 大部分はすぐにお金を取り除き、回収率は低い. また、海外のコールセンターに基づいて組織が運営されており、検挙自体が難しいこともあります。. 検挙されてもダメージ回復につながりにくい. 中国など外国機関との共助を強化する法的根拠が最も緊急な理由です。. 組織的な犯罪は個人の力だけでは解決が難しいからです。.最近政府が推進している ‘ボイスフィッシング無果室賠償責任制’とは何ですか? 被害者が金融会社に被害事実を報告した場合, 金融会社が事実関係を検討し、範囲内で賠償する制度です。. しかし ‘果実’とはいえ、すべてのダメージを補償するわけではありません. 被害者の重大な過失が認められると、賠償対象から除外される可能性があります。. それでも制度が施行されると被害者救済の可能性が広がり、, 金融会社も予防責任をさらに強化します。. もちろん、金融会社の負担費用が高くなり、金融消費者の負担も一緒に上がる危険があるでしょう。.毎日覚えておくべきボイスフィッシング犯罪の兆候がある場合? 普通、公共機関の名前で資金全数調査・臨時保護観察などに言及し、恐怖心を誘発し、, 緊急事態を作りました。. ‘エンバゴ（特定期間中の秘密厳守)’を守らなければならないか、調査のために隔離が必要だとも言います。. 以降、アプリの設置・個人情報の提供・現金引き出し・ローン実行・安全口座振替などの要求が続きます. どの政府機関も電話で個人情報と金銭を要求しないことを知る必要があります。. 緊急の状況のように見えても巻き込まれてはいけません. 一度壊した, もう一度確認してください. [記事専門のビュー] 今は「心理戦」だ！進化するボイスフィッシング手法（リンク）

安全施設「眠気避難所」がむしろ紛争誘発…限定的な当局責任論導専門家たち「管理主体安全装置構造改善及び案内強化しなければならない」民族大移動が繰り広げられる秋夕連休。疲労がたまったドライバーたちがしばらく息をする空間がある。まさに「眠気避難所」だ。眠気運転を予防するために設置された安全施設だが、最近ではむしろ事故リスクと責任工房の火種となっているという指摘が出ている。韓国道路公社によると、最近５年間、雪・秋夕連休交通事故は計１６７件発生した。このうち眠気・注視怠慢による事故が１０９件（６５．３％）だった。 同じ期間、祭り交通事故で計13人が死亡し、そのうち3人は一般事故より致死率が6倍以上高い二次事故で命を失った。眠気避難所は、単純な駐車場ではなく、一時的な休憩スペースに分類されます。短く急激な進・出入路、不明瞭な内部銅線、不足した照明など構造的問題を持つところが多く、進入・後進・割り込み過程で追突事故が頻繁に発生する。この時被害者側が施設の構造的問題を提起しても、紛争過程では運転者不注意がより大きな過失に策定される事例がほとんどである。現在高速道路眠気避難所の管理主体は国土交通部と韓国道路公社だ。しかし、施設管理上の重大な欠陥が明らかに立証されない限り、避難所内の事故に対する管理主体の責任は制限的な場合が多い。ほとんどの事故が運転者の不注意で帰結するため、被害者は適切な補償なしで責任工房に巻き込まれやすい。 交通事故専門弁護士は被害者保護の死角地帯があると指摘する。キム・ミンス法務法人大輪弁護士は「眠気避難所の設置・管理上の瑕疵が事故の原因となった場合なら民法上「営造物の設置・管理者の責任」を尋ねることができる」とし「ただし、大部分は運転者の過失が優先的に考慮され、管理主体の責任が認められにくいのが現実」と述べた。主体の積極的な改善努力が必要だと強調する。ホ・グンガチョン大学安全教育研修院長は「眠気避難所は韓国道路公社が管理するだけに事故事例をタイプ化して運転者に知らせ、補車も分離台・過速防止顎など安全装置を十分に備えなければならない」とし「進入時の注意事項を案内し、事故発生時にすぐに情報を共有するシステムも必要だ」と提言した。事故予防のため、案内標識や車で誘導カラーレーンなどの安全施設を運営しており、事故発生時に現場の安全管理と処理支援も行っている」と明らかにした。ただし「過失比率算定など紛争解決は保険会社所管」と線を引いた。 [記事の表示] チュソク帰省・帰京路「眠気避難所」事故…責任はだれ分けなさいか。 （リンク）

米国連邦巡回控訴裁判所(CAFC)は現地時間8月29日、国際緊急経済権法(IEEPA)による相互関税賦課措置を違法と判決した。今年5月、国際貿易裁判所（CIT）は、IEEPAを根拠とする行政命令を全面無効化して執行禁止を下したが、今回の控訴審で連邦巡回控訴裁判所は麻薬関税と相互関税の違法性を同一に認めたのだ。 トランプ大統領は連邦巡回控訴裁判所の判決そしてトランプ大統領は「米国連邦最高裁判所の事件の中で最も重要な事件だ」、「韓国は再び信じられないほど裕福になる機会があるが、この事件に勝てなければ再び信じられないほど貧しくなる可能性がある」と話し、韓国など他の国と締結した貿易約款が無効だ。措置を違法で判決しても、トランプ大統領は通常法第122条、貿易拡張法第232条、関税法第338条、通常法第301条など他の法令で相互関税を置き換えることができ、関税賦課措置はトランプ大統領任期中に続くと専門家らは判断している。撤回されることを期待するのではなく、政府の支援を受けて被害を最小限に抑える必要があると同時に、米国の関税規制に合わせて輸出戦略を再確立する必要がある。輸出物品のHSコードによってアルミニウム・鉄鋼、自動車・自動車部品に賦課される品目別関税に該当するか、又は相互関税賦課対象であるかが決定されることに必ず確認をしなければならない。 そして輸出物品の原産地を確認しなければならない。原産地は、FTAのような特恵を受けるための「特恵原産地」と相互関税賦課のような非特恵目的の「非特恵原産地」に区分される。原産地を区分する目的が異なるため、FTA原産地決定基準によって韓国産と判定されても、米国の非特恵原産地決定基準により中国産と判定されることができることに留意しなければならない。関税は輸入物品の課税価格に関税率を乗じて算定される。関税を減らすためには、関税率を下げるか、課税価格を下げなければならない。輸出物品のHSコード確認と原産地確認は正確な関税率を確認するためであるが、サプライチェーンの変更などで関税率を下げにくい場合に課税価格を下げることができる方案を検討しなければならない。ただし、任意に価格を調整する方法は、米国税関でその調整を異常な割引で見て輸入申告価格を認めないことがあり、注意が必要である。米国は韓国とは異なり、FOB（Free on Board）価格を基準に課税価格を算定する。韓国はCIF（Cost、Insurance、Freight）基準で課税し、国際運送運賃と保険料が課税されるが、FOB基準の米国は国際運送運賃と保険料は課税価格に含まれないものである。課税しない。そしてEXW以外の他のインコタムズ条件販売の場合、輸出国内陸運賃及びその他のサービス費用が別途明示され、また商品が米国に輸出されるため運送業者に配置された後に発生する費用の場合、国際運送される運賃とみなして課税しない。除くことができ、関税を節約するのに役立ちます。そして、当該規定だけでなく米国関税法では課税価格から控除可能な費用を規定しており、国内輸出企業は輸出価格に含まれる費用を検討して控除可能かどうかを検討する必要がある。中小企業チーム [記事の表示] [寄稿] 美輸出品価格、控除費用

法務法人大輪は、去る30日、西江大学校法学専門大学院において、未来の法曹人を対象に「労働事件の理解」をテーマとした講義を成功裏に終えたと2日に明らかにした。この講義は、昨年、大輪と西江大法専院が締結したMOUに基づいて設けられた。チョン・サンヒョク大輪企業法務グループ弁護士(司法試験10回)が「働く者よ法を知れ-労働事件実務AtoZ」をテーマに、労働法の概要と構造、核心的争点などを紹介した。チョン弁護士はこの日「労働法の本質は、相対的弱者である勤労者を保護することにある」と紹介した。そのうえで「自由な契約を重視する民事法とは異なり、労働法は使用者と勤労者の間の力の不均衡を前提とする」とし、「このため、勤労者に不利な契約内容は法的に無効となる、片面的強行規定が大原則として作用する」と説明した。一般的に勤労契約書に署名すればすべての条件に同意したものと考えられかねないが、最低賃金や退職金、年次休暇など法が保障した最小限の基準は契約内容より優先されるということだ。チョン弁護士は「労働法はあらゆるキャリアで活用できる『生活型の法律』である。法を知ってこそ、不当な状況で自分を守ることができる」と強調した。講義においてチョン弁護士は、理論の説明とともに、実際の現場で頻繁に発生する核心的争点を中心に、具体的な対応戦略も提示した。職場内のいじめ・セクハラ、解雇・降格など各種の懲戒、賃金および退職金の未払い、労働災害など実務事例を紹介しながら、各状況に応じた法的救済手続きを詳細に案内した。特に「賃金未払いなどの労働法違反事案は、警察ではなく、特別司法警察官の地位を有する勤労監督官がいる労働庁に申告してこそ処理が可能である」とし、実務的な助言を付け加えた。大輪企業法務グループは、企業顧問・企業再生破産・M&A・資産運用・人事労務・経営権紛争など細分化されたセンターを運営し、事件の特性に合った法律サービスを提供している。チョン弁護士は「今回の講義では、勤労者が直面する労働環境の制度的変化を見渡し、その重要性を多角的に説明した」とし、「未来の法曹人に方向性を示す道標となったことを願う」と述べた。 チョン・チョルウク記者 [記事全文を見る] ソウル新聞 - 法務法人大輪、西江大で未来の法曹人に労働法を講義 (リンク) ローリーダー - 大輪、西江大ロースクール「アルバイトから新入社員まで、私の権利を守る労働法講義」 (リンク)