Освещение в СМИ

Уточним стоимость лазерного лечения «врожденных невусов»… Страховая компания: «Простая процедура без разрезов». Суд заявил: «Лазер удаляет повреждения, разрушая клетки меланина… Это практически похоже на иссечение». Суд постановил, что даже если это лазерная процедура, а не хирургическая операция, если она имеет существенный хирургический эффект, например, удаление поражения, ее следует признать хирургическим вмешательством в соответствии с условиями. По сообщению юридического сообщества 5-го числа, Отделение по гражданским делам 3-1 окружного суда Сувона вынесло решение суда низшей инстанции, которое вынесло решение в пользу истца по апелляции по иску о страховом возмещении, поданному А, женщиной в возрасте 40 лет, против страховой компании 15 числа прошлого месяца. Поддерживается. Г-н А. подписал договор страхования со своими детьми, которые должны были родиться в 2019 году в качестве застрахованного. В договоре был специальный пункт, предусматривающий оплату хирургических расходов при врожденных уродствах, уродствах и хромосомных аномалиях. Ребенку г-на А., родившемуся в следующем году, был поставлен диагноз врожденный неопухолевый невус, и ему было проведено соответствующее лазерное лечение. Первоначально страховая компания оплатила расходы на лечение, но позже отказалась оплачивать дополнительные расходы на лечение, что вызвало спор. Г-н А. подал иск против компании, утверждая, что он выполнил все требования по страховой выплате, включая получение окончательного диагноза от врача и проведение операции, необходимой для лечения. Однако страховая компания опровергла это утверждение. Это означает, что диагноз не может считаться подтвержденным исключительно на основании клинических оценок без проведения биопсии. Кроме того, утверждалось, что лазерное лечение не подлежит оплате в соответствии с условиями, поскольку это процедура, отличная от хирургического вмешательства, которая включает в себя такие манипуляции, как разрезание или иссечение тела. Суд вынес решение в пользу г-на А. Суд пояснил: «Главный врач заявил, что диагноз заболевания обычно подтверждается клиническим наблюдением специалиста» и «Диагноз заболевания следует считать подтвержденным». Что касается вопроса хирургического вмешательства: «Болезнь вряд ли улучшится естественным путем и может повлиять на социальную жизнь, поэтому лечение необходимо» и «Лазерная процедура, используемая для лечения, представляет собой метод лечения поражений путем разрушения пигментных клеток меланина на мелкие кусочки». Он продолжил: «Это предполагает манипулирование живым телом. «Это можно считать аналогичным иссечению в том смысле, что при нем удаляется травмированное образование, поэтому это операция, как определено в условиях», — добавил он. Страховая компания, которая была недовольна результатом первого испытания, подала апелляцию, заявив, что это был случай, когда лечение не было необходимым, но суд второй первой инстанции также вынес такое же решение. Адвокат Чхве Хан Сик из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на: «Мы смогли получить положительное решение», — пояснил он.[Просмотреть полную статью] Отказ от страховой выплаты за «лазерное лечение и процедуры»… Закон: «При вмешательстве в тело требуется операция» (Ярлык)

Истец: «Я занял на свое имя 520 миллионов вон, но не знаю, какую землю я купил». «Подозреваемый действительно использовал кредит для покупки земли… умысла обмануть не было». Мужчина в возрасте 70 лет, которого выслали по обвинению в получении кредита в 500 миллионов вон на имя знакомого, обманом заставив его поверить в то, что он может заработать много денег, инвестируя в строительный участок недалеко от аэропорта, был оправдан обвинением. 20 числа прошлого месяца с Западного отделения окружной прокуратуры Пусана были сняты обвинения. Было принято решение не предъявлять обвинения г-ну А., мужчине в возрасте 70 лет, который подозревается в нарушении Закона об ужесточении наказания за отдельные экономические преступления (мошенничество). В июле 2016 года г-н А был обвинен в личном присвоении кредита после того, как обманул своего знакомого Б, сказав ему: «Купи землю рядом с аэропортом, потому что он будет застроен», и получил кредит в размере 520 миллионов вон на имя Б. Г-н Б подал жалобу в полицию, когда г-н А не предоставил информацию о земле, которую он хотел приобрести, и даже не выплатил проценты по кредиту. Г-н А. полностью отверг обвинения. Действительно, он предлагал купить землю, но утверждал, что существовала обоюдная договоренность о получении кредита на имя заявителя и что кредит был предоставлен с согласия заявителя. Г-н А. подчеркнул: «На самом деле я купил землю, но строительство сорвалось, и я не получил никакой прибыли, и с самого начала у меня не было намерения обмануть заявителя». Обвинение установило, что г-н А невиновен. Обвинение объяснило причину отказа от предъявления обвинения следующим образом: "Чтобы обвинение было признано, необходимо подтвердить, что деньги, полученные от заявителя, были использованы для чего-то иного, чем покупка земли. Учитывая, что подозреваемый использовал кредит для фактической покупки земли, трудно прийти к выводу, что он украл деньги, обманув заявителя". Ким Ён Хым, юрист юридической фирмы Дэрюн, который представлял г-на: «Мы вникали в это», - сказал он. «Нам удалось получить хороший результат, предоставив объективные финансовые данные, доказывающие, что клиент действительно использовал кредит для покупки земли, а также выявив, что в этом районе существуют реальные возможности развития, и убедив нас, что этот случай является не чем иным, как вопросом гражданского урегулирования, а не уголовным обманом». Репортер Ким Хи Гук kukie@kookje.co.kr[Просмотреть полную статью] «Он будет построен рядом с аэропортом»… Мужчина в возрасте 70 лет по обвинению в мошенничестве с кредитом на 500 миллионов вон не обвинен (ссылка)

В соответствии с недавно реализованным «Продвижением индустрии искусственного интеллекта и созданием доверительного фонда (Основной закон об искусственном интеллекте)» будут проведены политические дебаты для рассмотрения правовой политики в области технологий. По данным юридической фирмы «Дэрюн», офис представителя Демократической партии Кореи Квон Чхиль Сына и Корейской ассоциации искусственного интеллекта (председатель Ким Хён Чхоль) проведет 9-го числа во 2-м зале для семинаров здания Национальной ассамблеи «Дебаты о правовой технической политике для гарантирования прав и выбора граждан в эпоху искусственного интеллекта». В ходе дебатов, в соответствии с новыми изменениями на рынке юридических технологий, в том числе юридических технологий, будут обсуждаться △ проверка текущего состояния экосистемы технологического сотрудничества между юридическими фирмами и ИТ-компаниями △ принятие и пересмотр законов для совместного процветающего развития индустрии юридических технологий △ работа по открытию и стандартизации юридических данных на государственном уровне △ меры по стимулированию малых и средних стартапов в области юридических технологий и т. д. На мероприятии Чой И Сон, политический эксперт Корейской ассоциации искусственного интеллекта, обсудил «Направление правовой технологической политики в эпоху искусственного интеллекта: общественный выбор, национальный». Он выступит с презентацией на тему «Конкурентоспособность и сбалансированная защита правового суверенитета». Комиссар Чой планирует спрогнозировать изменения на юридическом рынке из-за внедрения ИИ и объявить политические рекомендации по защите прав и интересов легальных потребителей. В последующей дискуссии Ян Чхон Су, профессор юридического факультета Университета Юннам, будет модератором, а адвокат Дэрюн Ли Со Хён примет участие в дискуссии. Юрист Ли планирует поделиться практическим опытом в этой области с должностными лицами Министерства юстиции и Министерства государственного законодательства, а также представителями крупных юридических технологических компаний (Elbox, Nexus AI и т. д.) и искать способы сосуществования отрасли и юридического сообщества. Представитель Квон Чхиль Сын, который проводил дебаты, сказал: «Недавно принятого «Основного закона об искусственном интеллекте» недостаточно для точной настройки тех моментов, в которых сталкиваются опыт юристов и инновационные возможности ИТ-компаний», и добавил: «Юридическое сообщество и венчурные компании могут избежать цикла бесполезных конфликтов». «Мы сделаем все возможное, чтобы принять «Закон о продвижении юридических технологий» и создать институциональную основу, чтобы мы могли двигаться вперед к ориентированному на будущее сосуществованию», — сказал Дэрюн Ким Кук-ил, генеральный директор «Дэрюн», который сказал: «В быстро меняющуюся эпоху искусственного интеллекта инновации в юридических услугах — это не вариант, а необходимость». Он добавил: «Как ведущая юридическая фирма в сфере юридических технологий в Корее, мы возьмем на себя ведущую роль в донесении ярких голосов из юридического поля и создании эффективных политических альтернатив, чтобы Legal Tech могла способствовать укреплению законных прав людей». Сказала Гаён Джин. Репортер Lawissue news@lawissue.co.kr[Просмотреть полную статью] Ройшу-Дэрюн участвует в «Дебатах по политике в области правовых технологий в области искусственного интеллекта»… «Дискуссия о расширении юридических возможностей людей» (ссылка) Лидер юриста - Дэрюн, участвует в «Дебатах по политике в области юридических технологий с использованием искусственного интеллекта»… «Дискуссия о расширении юридических возможностей людей» (ссылка)

[Вопросы и ответы] Адвокат Сохён Ли, глава судебно-медицинского центра Дэрюн: «Мы можем отслеживать намерения, помимо простого факта доступа». #. Г-н А., генеральный директор маркетингового агентства, посетил юридическую фирму, чтобы понять метод злоупотребления доверием и размер ущерба со стороны премьер-министра (менеджера проекта), которого подозревали в растрате. Это связано с тем, что данные, которыми располагал г-н А., было трудно интерпретировать, поскольку они были сосредоточены на профессиональном анализе каротажа. Он получил ряд ложных отчетов о затратах на рабочую силу по проекту через собственную программу Судебно-медицинского центра юридической фирмы и подал жалобу в качестве доказательства. Это показательный случай, когда юридическая фирма использовала свои собственные судебно-медицинские возможности для установления истинной сути дела. В последнее время, когда методы утечки информации и хищений внутри компаний стали более изощренными и интеллектуальными, растет спрос на криминалистические центры юридических фирм, которые выходят за рамки простых частных компаний и учитывают юридические последствия. Цифровой криминалистический центр (Центр) Дэрюн, запущенный в 2023 году, предоставляет решения в специальных областях, таких как личные гражданские и уголовные дела, требующие высокого уровня безопасности, внутренний корпоративный аудит, а также растраты и злоупотребление доверием. Он характеризуется внедрением технологии STT (Speech-to-Text), которая автоматически преобразует голос в текст, что значительно сокращает скорость выбора и доказательства ключевых доказательств из большого объема данных. Третьего числа мы встретились с Ли Со Хёном, адвокатом, возглавляющим центр, чтобы узнать о различиях в судебной экспертизе юридических фирм. Он одновременно является главой группы Medical Bio Healthcare Group и экспертом по конвергенции, имеет лицензии фармацевта и патентного поверенного, а также является юристом. За это время мы рассмотрели множество дел, связанных с корпоративными спорами и данными и личной информацией. Ниже приводится вопрос и ответ с этим юристом. - Вообще многие думают, что существуют только частные криминалистические компании. Каковы отличительные особенности и сильные стороны? ▶Частные компании ограничиваются простым «восстановлением» данных, но Дэрюн способен разработать «логику победы». Это связано с тем, что в центре находится собственный судебно-медицинский центр, который сотрудничает с юристами и определяет точки атаки и убеждения следственного органа на основе десятков тысяч накопленных данных. Центр выходит за рамки поиска удаленных файлов и анализирует контекст всего процесса от создания данных до удаления, чтобы законно восстановить их. Наша сила заключается в том, чтобы предоставить «комплексное решение», сочетающее в себе технологии и закон, чтобы доказать клиенту наиболее выгодные факты. - В последнее время расследование нелегальных стриминговых сайтов расширилось, что вызывает большую тревогу. Какую решающую роль в этих случаях играет судебно-медицинская экспертиза в определении умышленности? ▶ Следственные органы часто приходят к выводам о подозрениях, основываясь только на записях о доступе, но судебно-медицинская экспертиза является основой права технической защиты, позволяющей опровергнуть это. Он выходит за рамки простых фактов доступа и отслеживает, «кто подключился, почему и как». Например, это метод восстановления непроизвольных подключений с помощью всплывающей рекламы, записей автоматического перенаправления и шаблонов завершения сразу после подключения на временной шкале. Тем самым он доказывает, что речь идет о «пассивном притоке», тем самым подвергая сомнению умышленность, о которой заявляет следственный орган, и предотвращая несправедливое наказание. - Управление внутренними рисками, такими как хищения внутри компании и утечки технологий, стало важным. Учитывая особый характер корпоративных дел, в каких конкретных областях можно использовать судебно-медицинские решения? ▶ Корпоративные дела выигрываются или проигрываются в зависимости от того, как интерпретируются данные. Необходимо выявлять случаи хищений или преступлений, связанных с утечкой информации, и реагировать на них. В реальном случае нарушения доверия маркетинговым агентством было трудно доказать это с помощью простого отчета о работе, но с помощью анализа журнала ПК метод нарушения доверия был доказан путем фиксации ситуации с «призрачным персоналом», когда один человек выполнял работу для нескольких целей. С другой стороны, в деле об утечке технологии мы проанализировали системные журналы и характеристики оборудования против противоположной стороны, которая поднимала проблемы с крупномасштабными загрузками, доказали, что это была «техническая ошибка из-за нестабильности электропитания», и привели к отклонению иска. - Если есть дело, которое очистило неправомерное имя клиента или изменило ход судебного разбирательства. ▶ Запомнился случай, когда удалось предотвратить кризис отзыва медицинских лицензий. Создав среду анализа с точной копией, идентичной той, что существует в следственном органе, мы контролировали процессуальную законность и в то же время продемонстрировали, что предполагаемые данные были получены в ходе обычного медицинского лечения. Даже в отсутствие устройства клиента мы реконструировали «цифровую временную шкалу», обнаружив разрозненный цифровой мусор, такой как домашний компьютер, семейные социальные сети и информацию о местоположении. Благодаря этому мы доказали идеальное алиби на момент инцидента, предотвратив судебное преследование и сохранив нашу лицензию. - Многие клиенты приходят к нам после того, как уже сдали свои мобильные телефоны. Какая разница, если адвокатов и судмедэкспертов соберут вместе из золотого времени начала расследования? ▶ Очень сложно изменить направление расследования после того, как оно уже закрепилось. «Техническими вопросами» надо заниматься уже со стадии обыска и выемки. Защитник должен сначала технически исправить моменты, которые следственный орган может неправильно понять, такие как простой доступ, преднамеренный просмотр, резервное копирование и утечка, удаление и использование программ оптимизации. Поэтому эксперты судебно-медицинского центра немедленно блокируют сбор дополнительных данных, выходящих за рамки ордера, и помогают с самого начала построить структуру, выгодную клиенту. - В быстро меняющейся цифровой среде, такой как искусственный интеллект, цель Центра цифровой судебно-медицинской экспертизы Дэрюн и ценность, которую он хочет обещать клиенту, заключаются в следующем: ▶ Технология должна стать самым сложным инструментом для защиты людей от наказания со стороны государства. Дэрюн стремится стать передовым исследовательским центром и защищаться от цифровых угроз. Развивая передовые технологии, такие как анализ глубоких фейков и проверка голосовых доказательств на основе искусственного интеллекта, мы будем поддерживать клиентов во всех областях, включая уголовные и корпоративные споры, а также вопросы наследования и развода. Мы обещаем стать «цифровым правовым щитом», чтобы вы не были изолированы в цифровом мире. Репортер Хван Чон Вон (garden@sidae.com)[Просмотреть полную статью] «Криминалистика – это не просто «восстановление»… это отправная точка разработки «логики победы»» (ссылка)

Выступая в качестве «исполнительной сети», выходящей за рамки простой дружбы, родители по всему Пусану объединились в огромную сеть, чтобы напрямую решать местные проблемы образования и безопасности и создавать город, в котором дети счастливы. «BSPN (Сеть умных родителей Пусана)», сеть профсоюзов родителей Пусана, провела церемонию открытия в главном зале офиса Донг-гу в Пусане 4-го числа и объявила об официальном запуске. По данным BSPN, мероприятие посетило более 200 человек, включая родителей, представителей сферы образования и общественных деятелей. Запущен в этот день. BSPN продвигает «исполнительную сеть», которая отличается от существующих родительских групп. Помимо простого сообщения о проблемах или жалобах в школе, родители напрямую проверяют и проверяют такие вопросы на месте, как образование, уход и безопасность школьных маршрутов. Цель состоит в том, чтобы делиться правильной информацией и добиваться улучшений посредством практических действий, таких как дискуссии, кампании и волонтерская деятельность. Церемония открытия открылась поздравительным выступлением детской группы поддержки «Падающая звезда» и провозглашением лозунга «Родители Пусана, одно сердце». Впоследствии были раскрыты оперативное направление BSPN и подробный квартальный план действий на 2026 год. Основные планы включали △ ежемесячные регулярные встречи филиалов △ ежеквартальные совместные мероприятия по всему Пусану △ кампании по безопасности школьных маршрутов и школьных зон △ дискуссии и встречи по текущим вопросам ухода и образования △ общественные работы с участием семьи. BSPN создала надежную консультативную систему, состоящую из экспертов в каждой области, чтобы повысить энтузиазм родителей. В области безопасности Чхве Тэ Сик, президент Ассоциации ветеранов города Пусан, Ким Дон Хва, генеральный директор Edith Education (в сфере образования), и Кан Чжон Чиль, генеральный директор Пусанского брикетного банка, участвуют в качестве консультантов в общественной сфере. Кроме того, Су Ён Сон, юрист юридической фирмы Дэрюн, присоединилась к защите прав детей и подростков, а Чхоль Гю Чон (Бланка), эксперт по мультикультурности и бывший телеведущий, присоединилась к поддержке мультикультурных семей. Солидарность с другими регионами также привлекла внимание. Пак Чжу Чжон, автор книги «Учитель Пак Чжу Чжон и 707 детей» и бывший руководитель Управления образования Западного Кванджу, прислал специальное поздравительное видео, подчеркивающее значение солидарности, ориентированной на детей. BSPN планирует продолжить различное сотрудничество, включая проведение специальных лекций, с бывшим суперинтендантом Парком в будущем. В этот день BSPN официально оформила свою организацию, вручив письма о назначении президентам региональных отделений, в том числе Ю Ён Чжу (специализированная средняя школа), Ан Сон Ён (Донхрэ), Кан Ын А (запад), Хан Нан Хи (север), Пак Джи Ён (юг) и Пэк Мин Хи (Хэундэ), возглавляемые общим президентом средней школы и представителем Пак Со Хи. Внешнюю связь осуществляют главный пресс-секретарь Чон Су Сон, директор по планированию связей с общественностью Юн Чон Соп и директор по социальным сетям и контенту Ли Хён Сок. Кульминацией мероприятия стало зачитывание декларации шестью членами совместной делегации и «выступление с флагом» представителя Со Хи Пак, размахивающего большим флагом. Присутствующие аплодировали и приветствовали новый шаг вперед родителей из Пусана. Главный представитель BSPN Сон Чжон Су сказал: «Сегодня мы доказали, что родители в Пусане могут иметь единое мнение», и добавил: «Мы станем сильной сетью, которая защищает и заботится обо всех детях в Пусане на одинаковом уровне, точно так же, как мы смотрим на наших детей теплыми глазами». Репортер Лим Сун Тэк (limst60@news1.kr)[Просмотреть полную статью] Новости 1 - Официальное открытие сети Пусанских родительских ассоциаций BSPN (ссылка) Ройшу - Запущена сеть родительских профсоюзов по всему Пусану BSPN... «Родители Пусана, единый разум» (ссылка) Мостовая экономика - запущена BSPN родительской солидарности Пусана... Непосредственное решение проблем образования и безопасности (перейти сюда) Daily Korea - Сеть ассоциаций родителей Пусана официально запущена BSPN (ссылка) Newspim - Сеть ассоциаций родителей Пусана BSPN официально запущена... Проверка образования, ухода и т. д. (Перейти сюда) Pen & Mike — Busan Smart Parent Network BSPN, церемония запуска и официальный запуск (ссылка) iNews24 - Запущена сеть ассоциаций родителей Пусана «BSPN»… Мы работаем над решением проблем на местах (перейти сюда) iNews24 - Запущена сеть ассоциаций родителей Пусана «BSPN»… Мы работаем над решением проблем на местах (перейти сюда) Газета Минджу - «Родители Пусана, одно сердце» официально запустили BSPN (ссылка) Naeoe Economic TV - «Родители Пусана, единомыслие»… Запуск Пусанской сети умных родителей (BSPN) (ссылка) Точечная экономика - Запущена программа родительской солидарности по всему Пусану «BSPN»… «Все дети с одним сердцем» (ярлык)

Метод певца и актера Ча Ыну по снижению налогового бремени путем открытия агентства (корпорации), состоящего из одного человека, в последние годы стал новой тенденцией «экономии налогов» среди знаменитостей. Однако в Национальной налоговой службе отметили, что эти корпорации зачастую не имеют реальных функций, в том числе управленческих, а служат лишь для сбора платежей за развлекательную деятельность, и определяют их как «бумажные компании в целях ухода от налогов» и усиливают репрессии. Национальная налоговая служба использует доказательства для определения человеческого и материального содержания корпорации, такие как офисы, занятость сотрудников и контракты, в качестве стандарта для оценки уклонения от уплаты налогов, предоставляя дифференцированные услуги, которые отличаются от существующих агентств и способствуют увеличению продаж. Стремление к экономии на налогах... Согласно репортажу Hankook Ilbo о недавних полномасштабных репрессиях, основная причина увеличения числа агентств, состоящих из одного человека, представляющих известных знаменитостей или их семьи, заключается в том, что они могут добиться налоговой экономии, применяя корпоративный налог (самая высокая налоговая ставка 26,4%), который менее обременителен, чем совокупный подоходный налог с населения, максимальная ставка которого составляет 49,5% (включая местные налоги). Генеральный директор развлекательного агентства сказал: «По мере увеличения доходов знаменитостей увеличивается и бремя прогрессивных налогов, поэтому компании по управлению активами рекомендуют создавать корпорации, состоящие из одного человека. Большинство знаменитостей с высокими доходами справляются с расходами таким образом». Споры по поводу уклонения от уплаты налогов через «агентства одного человека» усиливаются с прошлого года. Национальная налоговая служба провела «плановое расследование» против агентств знаменитостей, состоящих из одного человека. Национальная налоговая служба считает, что использование знаменитостью корпорации, не имеющей других функций, в качестве канала для получения платежей при сохранении контракта на управление с существующим агентством, является уловкой, направленной на то, чтобы «сменить только налогооблагаемое лицо с физического лица на корпорацию». Но Чон Ён, юрист и генеральный директор юридической фирмы Existence, отметил: «Если мы признаем такие случаи, как случай Ча Ын У, как «экономию на налогах», это будет похоже на поощрение обычных офисных работников создавать корпорации, получать зарплату и снижать налоги». До Ча Ын У актеры Ли Ха Нуи, Пак Хи Сун, Ю Ён Сок, Ли Джун Ки и Чо Джин Ун также заплатили штрафы от сотен миллионов до миллиардов вон из-за подозрений в уклонении от уплаты налогов со стороны агентства, состоящего из одного человека. В ведомствах последовательно объясняли, что «это всего лишь разница в толковании и применении налогового законодательства». Хотя надбавка уплачивается, считается, что она облагается корпоративным налогом. Действительно, некоторые знаменитости возражали против решения Национальной налоговой службы и подали ходатайство о вынесении решения в Налоговый трибунал (на стадии до административного разбирательства). Однако окончательное решение ни в одном случае еще не принято. Уклонение от уплаты налогов через агентства, состоящие из одного лица, юридически является «серой зоной». Стандарты Национальной налоговой службы... «Фактическая функция корпорации» Национальная налоговая служба не возражает против создания агентства, состоящего из одного человека. Проблема в том, что корпорация используется как «проводник» (субъект, который просто действует как канал, а затем исчезает) без какой-либо реальной функции. В результате недавнего анализа Hankook Ilbo случаев принятия решений по проверке адекватности до уплаты налогов в отношении агентств, состоящих из одной знаменитости, были конкретно определены стандарты, представленные Национальной налоговой службой при рассмотрении «существенной функции». ① Во-первых, физическая и человеческая субстанция должна быть ясной. Уклонение от уплаты налогов подозревается при отсутствии следов открытия офиса или найма сотрудников, а также договора о вкладе с новой корпорацией в качестве стороны, договора о поручении бизнеса или договора, содержащего конкретный объем работ корпорации. ② Здесь также должна быть запись о фактическом предоставлении «услуг» в качестве корпорации. Недостаточно просто открыть офис и нанять сотрудников: вам нужен контракт, подтверждающий, что вы предоставили «услуги», соразмерные вашему доходу. Национальная налоговая служба отметила: «Если доход рассматриваемой корпорации представляет собой не что иное, как расчетные деньги, полученные от развлекательной деятельности на основе эксклюзивного контракта между знаменитостью и существующим агентством, и единственным получателем заработной платы является знаменитость, то получается, что она не имеет возможности управлять знаменитостью». Эксперты говорят, что Ча Ын У также, похоже, испытывает трудности с соблюдением обоих условий, учитывая факты, выявленные к настоящему времени. Ан Вон Ён, юрист налоговой фирмы Dasol, сказал: «На сегодняшний день не было ни одного случая, когда бы «существенная функция» корпорации была признана и надбавка была возвращена в случае с агентством, состоящим из одного человека. Ключевым моментом является то, можно ли доказать фактическую цель создания и деятельности корпорации, и, похоже, знаменитости не думали, что это станет проблемой». Однако, поскольку ощутимая экономия на налогах очевидна, ожидается, что создание агентств из одного человека будет продолжаться, несмотря на риск. Однако некоторые отмечают, что знаменитостям следует использовать спор о Ча Ын У как возможность изучить реальные функции и структуру транзакций корпораций. Джа-Ён Юн, старший юрист юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «Поскольку имидж знаменитостей важен, им необходимо заранее получить строгие рекомендации с точки зрения управления налоговыми рисками», и добавил: «Самопроверка на основе решений Национальной налоговой службы также является хорошим методом». Репортер На Кван Хён (name@hankookilbo.com) Репортер Шин Ын Бёль (ebshin@hankookilbo.com) Репортер Ли Ю Джин (iyz@hankookilbo.com)[Просмотреть полную статью] «Как можно снять с Ча Ын У подозрения в уклонении от уплаты налогов?»... Ответ Национальной налоговой службы: «Корпорации должны иметь следы деятельности» (Ярлык)

Мужчина, переданный в прокуратуру по обвинению в приставании к медицинскому персоналу, лечившему его, получил решение не предъявлять ему обвинения. По сообщению юридического сообщества 3-го числа, прокуратура района Чханвон решила не предъявлять обвинения г-ну А., которому около 40 лет, которого в декабре прошлого года выслали по обвинению в насильственном преследовании и клевете. Г-на А обвинили в приставании к г-ну Б, медицинскому персоналу, который лечил его в отделении неотложной помощи больницы в 2024 году, и в распространении ложной информации, утверждая, что он имел сексуальные отношения с г-ном Б. Г-на А обвинили в длительном приеме лекарств от гриппа. В качестве побочного эффекта он продемонстрировал странное поведение и был госпитализирован в отделение неотложной помощи, но отверг обвинения, заявив, что не помнит, что произошло в то время. Даже если физический контакт имел место, утверждается, что это не было действием, совершенным с сексуальным намерением. Обвинение установило, что г-н А. был психически и физически ослаблен из-за побочных эффектов препарата. Это произошло потому, что г-н А. прошел тест на наркотики, поскольку перед посещением отделения неотложной помощи он продемонстрировал ненормальное поведение, и было подтверждено, что принимаемое им лекарство могло вызвать ненормальное поведение, членовредительство и спутанность сознания. Кроме того, предполагалось, что г-н А. находился в нормальном душевном состоянии из-за его необоснованного поведения, связанного с приставанием к незнакомцу и высказыванием сексуальных комментариев перед большим количеством людей, а учитывая, что г-н А. не имел в прошлом сексуальных преступлений, было установлено, что он не обладал способностью различать объекты или принимать решения из-за побочных эффектов лекарства. Чхве Ён Хван, который представлял г-на А, адвокат Дэрюн из юридической фирмы, объяснил: «Даже если предполагаемые факты соответствуют требованиям преступления, если есть основания, составляющие преступление по закону, выносится оправдательный приговор, что является своего рода отказом от предъявления обвинения. На основании медицинских записей и т. д. мы смогли получить решение не предъявлять обвинение, доказав, что г-н А находился в состоянии психического и физического расстройства в то время». Репортер Чон Чхоль Ук[Просмотреть полную статью] Мужчине в возрасте 40 лет не было предъявлено обвинение в растлении медицинского персонала… Потеря разума и тела из-за побочных эффектов препарата (ссылка)

В иске о возмещении ущерба родителям отказано... Семья погибшего подала апелляционную жалобу. Суд постановил, что родители Чхве Вон Чжона (25 лет), «неистовства с ножом Бунданг», убившего 14 человек, не могут нести ответственность. По сообщению юридического сообщества 30-го числа, 3-й отдел по гражданским делам отделения Соннамского районного суда Сувона вынес решение в пользу некоторых истцов по иску о возмещении ущерба, поданному семьей жертв «инцидента с ножом в Бунданге» против нападавшего Чхве Вон Чжона и его родителей 16-го числа. Суд вынес решение в пользу некоторых истцов. Было решено, что Чой должен выплатить 880 миллионов вон в качестве компенсации семье погибшего, но все иски о возмещении ущерба, поданные семьей скорбящего к родителям Чоя, были отклонены на том основании, что «если родители предприняли собственные действия, они не могут нести ответственность за преступления, совершенные с использованием непредсказуемых средств», заявил суд. «Нет никаких доказательств того, что родители Чоя нарушили свои обязанности по надзору», и «в свете того факта, что Чой ушел из дома сразу после того, как стал взрослым, и проигнорировал медицинские советы и уход семьи. Он объяснил: «Похоже, что было бы очень трудно заставить г-на Чоя, который стал независимым, получить медицинскую помощь или снова принять лекарства». Что касается предсказуемости преступления, он также сказал: «Период времени, в течение которого г-н Чой и его родители жили вместе непосредственно перед преступлением, составлял всего два дня, и бред, о котором г-н Чой упомянул тогда, также был далек от угрозы или причинения кому-либо вреда, с намерением «нанести вред в результате преследования со стороны крупной организации». Кроме того, хотя г-н Чой имеет психический анамнез, у него нет криминального или следственного опыта. Учитывая тот факт, что родители Чоя не причиняли вреда другим и не использовали жестокие слова или действия, было решено, что родителям было бы трудно предсказать действия Чоя. Юридическая фирма «Дэрюн», которая представляла интересы родителей Чоя, пояснила: «Прецедент Верховного суда гласит, что «надзорная обязанность» не означает общего обязательства полностью контролировать поведение психически больного человека и предотвращать все последствия такого поведения, а должна интерпретироваться в разумно ограниченных пределах». Он добавил: «Похоже, что суд отразил существующий прецедент, согласно которому ответственность должна наступать путем всестороннего рассмотрения всех обстоятельств, включая родство, сожительство, уровень ежедневных контактов, а также то, совершал ли человек когда-либо в прошлом акт, причиняющий вред другим людям». Сообщается, что семья жертвы подала апелляцию 29 числа. Репортер Ким Ми Джиknown@kyeonggi.com[Просмотреть полную статью] Суд снял с родителей Чхве Вон Чжона ответственность за компенсацию за «неистовство с ножом Бунданг»... «Непредсказуемое преступление» (Ярлык)

Юридическая фирма «Дэрюн» объявила 2-го числа об успешном завершении «Интегрированного семинара по управлению соблюдением требований и управлению устойчивым развитием ISO·ESG·CP 2026», организованного совместно с Корейским институтом соответствия (KCI). Этот семинар, проведенный в конференц-центре FKI Tower в Йоидо, Сеул, 30 числа прошлого месяца, был разработан для изучения основных стратегий управления соблюдением требований и ESG, которые компании должны иметь в быстро меняющейся внутренней и внешней среде управления. Мероприятие проводилось одновременно онлайн и оффлайн, и на нем присутствовали специалисты по юридическим вопросам и вопросам соблюдения нормативных требований, а также специалисты-практики от каждой компании, которые заполнили зал. Семинар состоял из практических программ, таких как стратегия управления ESG и управление рисками справедливой торговли. Среди них на сессии по соблюдению принципов справедливой торговли адвокат Ге-Джун Сон из «Дэрюн» Corporate Law Group представил темы, непосредственно связанные с практикой, такие как ▲Основные вопросы Закона о справедливой торговле 2026 года ▲Типы недобросовестной торговой практики ▲Управление рисками субподрядных транзакций. Адвокат Сон сначала назвал «усиление расследований на основе цифровой криминалистики» и «крупномасштабную следственную группу» в качестве последних тенденций полевых расследований Комиссии по справедливой торговле и представил систематические советы по реагированию. Он сказал: «Недавние расследования привлекли большое количество рабочей силы. «Тенденция заключается в обеспечении безопасности цифровых данных», — сказал он, добавив: «Мы должны не только постоянно сопровождать следователей, но также иметь присутствие ИТ-специалистов компании, чтобы предотвратить нарушение прав во время судебно-медицинского процесса и создать систему для немедленного обращения за помощью к юристам в неясных вопросах». Он также высказал предложения по мерам управления рисками на каждом этапе субподрядных сделок. Адвокат Сон указал на юридические вопросы, которые могут возникнуть на каждом этапе, от заключения договора до оплаты, и предупредил об опасности следования деловой практике. Он добавил: «Закон о субподряде в принципе содержит множество запретительных положений и построен таким образом, что компания должна нести бремя доказывания уважительных причин. Поскольку нелегко утверждать, что практика транзакций с партнерами не нарушает закон, важно приложить усилия для улучшения самой практики транзакций путем усиления внутреннего обучения и регуляризации предварительного мониторинга со стороны внешних экспертов». На церемонии награждения в этот день компания HK InnoN была удостоена главного приза, а Korea South- East Power и GS Retail получили главный приз и награду за выдающиеся достижения соответственно и были выбраны в качестве образцовых примеров управления соблюдением требований. расти устойчиво». Ынхе Ли (zhses3@joseilbo.com)[Просмотреть полную статью] Tax Ilbo - «Дэрюн», 2026 Семинар по соблюдению требований/ESG успешно завершен... «Обмен стратегиями реагирования на корпоративные риски» (ссылка) Седжон Ильбо - Юридическая фирма Дэрюн успешно завершила семинар, посвященный стратегии реагирования на корпоративные риски «Соответствие/ESG» (перейти сюда) Международные новости - Дэрюн успешно завершает семинар 2026 года по соблюдению требований и ESG... «Обмен стратегиями реагирования на корпоративные риски» (ссылка)

Создание плацдарма для юридических консультаций в материковом Китае - Дэрюн «Предоставление практических юридических решений путем объединения профессиональных групп, оптимизированных для китайского рынка» Юридическая фирма Дэрюн подписала деловое соглашение (MOU) с китайской юридической фирмой Hengdu и объявила 2-го числа, что она серьезно создаст систему трансграничного сотрудничества в области юридических услуг между Кореей и Китаем. Церемония подписания делового соглашения прошла виртуально в филиале Дэрюн в Каннамге 13 числа прошлого месяца, на ней присутствовали генеральный директор Дэрюн Ким Кук Иль и Юн Кён Вон. На мероприятии присутствовали адвокат, консультант Чан Джин Эр, управляющий представитель юридической фирмы Hengdu Дуан Лихонг, адвокат Кён Хва Чхве и юрист Лай Хаучи. Юридическая фирма Hengdu — крупная юридическая фирма со штаб-квартирой в Пекине, Китай. Она имеет обширный опыт консультирования в различных отраслях, включая права интеллектуальной собственности, корпоративное право, финансы, недвижимость, энергетику, производство и международные сделки. Его сила заключается в систематической организационной работе, основанной на профессиональных кадрах, знакомых с юридической практикой материкового Китая. Кроме того, компания постоянно получает высокие рейтинги от мировых юридических рейтинговых агентств, таких как Chambers, ALB и LEGALBAND, и занимает прочную позицию на китайском юридическом рынке. В рамках этого меморандума обе компании будут ▲ предоставлять местные юридические и нормативные консультации корейским компаниям, входящим в Китай ▲ юридическую поддержку инвестиций и деловых операций китайских компаний в Корее ▲ консультировать по вопросам слияний и поглощений и инвестиционных структур между Кореей и Китаем ▲ совместно реагировать на международные споры и коммерческие судебные разбирательства ▲ создавать индивидуальную трансграничную консультативную систему для каждой отрасли, включая область искусственного интеллекта. Мы планируем тесно сотрудничать в различных областях. Дуань Лихонг, управляющий директор юридической фирмы Хунду, сказал: "Очень важно сотрудничать с «Дэрюн», крупной юридической фирмой, представляющей Корею. Мы надеемся предоставить практические юридические результаты как корейским, так и китайским компаниям, объединив опыт и сети обеих компаний". Ким Гук Ил, генеральный директор юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «Сотрудничество с юридической фирмой Hendu, пользующейся высоким доверием и конкурентоспособностью в Китае, является важной вехой в глобальной стратегии «Дэрюн»», добавив: «Профессиональная группа «Дэрюн» и Hendu: «Мы будем предоставлять юридические услуги, оптимизированные для китайского рынка, путем объединения местных практических возможностей», - сказал он. Между тем, «Дэрюн» укрепляет свою глобальную систему юридических услуг, расширяя сеть сотрудничества с юридическими фирмами и профессиональными организациями в таких крупных странах, как США, Японии и Вьетнаме. Мы планируем продолжать предоставлять юридические решения, оптимизированные для зарубежной бизнес-среды, посредством стратегического сотрудничества с местными партнерами высшего уровня.[Просмотреть полную статью] Дэрюн подписывает Меморандум о взаимопонимании с китайской юридической фирмой... Укрепление трансграничного юридического сотрудничества между Кореей и Китаем (Нажмите здесь)