Освещение в СМИ

-Сон Дон Ху, американский юрист Дэрюн, юридическая колонка юридической фирмы (Limited) На фоне продолжающейся волатильности обменного курса и глобальной неопределенности число случаев перевода или распределения активов за границу растет. В частности, по мере увеличения количества случаев одновременного управления местом жительства и активами во время путешествия между Кореей и Соединенными Штатами, появляется много случаев, когда встречаются неожиданные переменные и выражаются трудности. Успех или неудача передачи актива зависит от «процесса» его перемещения, а не от самого актива. Вот почему очень важно заранее проверять риски каждого процесса. Первое, что следует проверить при передаче активов лица с двойным резидентом, — это «правовой статус». Корейское налоговое законодательство считает резидентами лиц, постоянно проживающих в стране или пребывающих там более 183 дней, в то время как Соединенные Штаты считают резидентами не только граждан или постоянных жителей, но и тех, кто соответствует тесту на существенное присутствие. Таким образом, если стандарты двух стран противоречат друг другу, лицо может быть классифицировано как лицо с двойным резидентом, и возникает сложная ситуация, в которой страна окончательного проживания должна определяться в соответствии с правилом тай-брейка налогового соглашения между Кореей и США. При этом даже для одних и тех же активов объем налогообложения и обязательства по отчетности различаются в зависимости от того, резидентом какой страны признается лицо. Во многих случаях один актив оценивается по разным стандартам в Корее и США из-за сложного влияния места жительства семьи, местоположения активов и центра экономической деятельности. Кроме того, важной переменной является «время выбытия активов». В зависимости от того, когда вы продаете свои корейские активы до или после переезда в США, налоговые последствия могут сильно различаться. Если решение принимается после изменения статуса резидента, налоговое бремя может увеличиться больше, чем ожидалось, поскольку стандарты обеих стран применяются одновременно. В частности, в случае продажи корейских активов в качестве резидента США существующее освобождение от налогов для одного дома на семью может быть ограничено, что может привести к существенной налоговой бомбе. Ограничения на физическом «этапе процедуры» также должны быть осторожными. Жителям иностранных государств непросто получить доступ к внутренней административной системе, поэтому во многих случаях процесс затягивается с начального этапа из-за ограничений на аутентификацию по мобильному телефону и проблем с подачей оригиналов документов. Однако эти административные ограничения во многом можно снять, представляя дело через адвоката. Это связано с тем, что предпринимательскую деятельность можно осуществлять без физического присутствия, подав документы по доверенности, зарегистрировав недвижимость, выступив агентом по финансовым процедурам. Однако к чему необходимо быть готовым более фундаментально, чем к этим поверхностным административным процедурам, так это к постепенному усилению «глобального регуляторного риска». В последнее время, когда и Корея, и США ужесточили стандарты управления владением и перемещением активов, ключевой проблемой стала «прозрачная отчетность» в этом процессе, помимо простого перемещения активов. Обычно в США применяется отчетность по зарубежным финансовым счетам (FBAR). Обязательства по отчетности возникают, когда общий баланс зарубежных финансовых счетов превышает 10 000 долларов США, и несоблюдение этого требования может привести к серьезным санкциям. В Корее также наблюдается тенденция к расширению целей управления за пределы простых счетов и включению в них трастовых структур, таких как введение обязательства сообщать о зарубежных трастовых активах. В конечном счете, суть стратегии реагирования заключается в функционировании интегрированной системы управления рисками, основанной на «трансграничных возможностях», которые проникают внутри страны и на международном уровне. Это связано с тем, что передача активов не заканчивается выбытием внутри страны, а сопровождается, как тень, последующими процедурами, такими как налоговая отчетность в Соединенных Штатах (FATCA) и разъяснение валютных операций. В условиях, когда один актив рассматривается одновременно в правовых системах двух стран, отечественная практика и местная реакция за рубежом должны быть органично связаны, не сегментируясь. Таким образом, профессиональные возможности юридической фирмы, которая может комплексно выполнять все, от административного представительства в Корее до местного юридического реагирования в Соединенных Штатах в рамках одного забора, теперь являются необходимостью, а не вариантом. В среде управления активами, где границы между границами исчезли, упреждающее реагирование через эту трансграничную инфраструктуру является единственным способом полностью сохранить стоимость активов. Репортер Ли Дон О (canon35@mt.co.kr)[Просмотреть полную статью] Перемещение активов лиц с двойным резидентством заблокировано... В чем заключается конфликт между Кореей и стандартами США и какова стратегия реагирования? (Ярлык)

Когда речь идет о корпоративном управлении, новости о реабилитации или заявлении о банкротстве делового партнера – это не просто плохая новость, это фатальный риск, который может привести к череде банкротств компании. Как юрист, в настоящее время я помогаю многочисленным компаниям реагировать на кризисы банкротства, но я часто вспоминаю печальный случай банкротства малого бизнеса с излишками денег, с которым я столкнулся 10 лет назад, когда работал управляющим по корпоративному банкротству в Ыйджонбу. Компания не сообщила вовремя о своих претензиях даже после того, как признала, что клиент вошел в процедуру корпоративной реабилитации и в конечном итоге столкнулся с катастрофическим результатом: его выгнали с рынка, не вернув ни копейки. Вызывает глубокое сожаление тот факт, что худшую фазу серийных банкротств можно было бы избежать, если бы отчет по облигациям был завершен в «золотое время» и часть средств была возвращена в рамках процесса реабилитации. Первое, на что должны обратить внимание кредиторы, чтобы защитить свои права в процессе корпоративного оздоровления, — это короткий «период рассмотрения претензий», составляющий от двух недель до одного месяца, назначенный судом вместе с решением о начале процесса. Если суд утвердит план реабилитации, не сообщив в течение этого срока надлежащие требования, требования навсегда потеряют силу в соответствии со статьей 251 Закона о реабилитации должника. Конечно, есть исключение (ст. 151 того же Закона), когда требования считаются заявленными своевременно, если они отражены в списке кредиторов, представленном назначенным судом администратором. Однако на практике часто фиксируется только часть суммы требования или вообще опускается, и если кредитор непосредственно не выступит и не сообщит о разнице, существует фатальное ограничение, заключающееся в том, что право неизбежно будет аннулировано. Даже если претензия подана своевременно, она может быть отражена в плане реабилитации только после прохождения строгой процедуры предоставления/отклонения претензии, поэтому строгое соблюдение сроков является обязательным условием для всех ответов. Конечно, для облегчения ситуации с кредиторами, пропустившими отчетный период, в дальнейшем установлена ​​система дополнительной отчетности по статье 152 Закона о реабилитации должников и т. д., но восстановить права с помощью нее далеко не просто. В принципе, даже такая дополнительная отчетность в будущем ограничивается после завершения «собрания заинтересованных сторон для слушания плана реабилитации». Однако благодаря прецедентам Верховного суда (2011G256 и т. д.) был установлен правовой принцип, согласно которому «если администратор знал или мог легко знать о существовании реабилитационного требования, но не внес его в список реабилитационных кредиторов, администратор не будет лишен права собственности в виде исключения и дополнительный отчет может быть подан позднее в течение одного месяца со дня ознакомления с реабилитационной процедурой», что расширило объем помощи. Существует также прецедент (2006Da77197), в котором говорится, что облегчение может быть получено посредством исполнительного действия даже после завершения процедуры реабилитации. Однако существенный риск, с которым компании должны столкнуться здесь, заключается в том, что бремя доказывания «намерения или грубой небрежности менеджера (сознание или легко мог знать)» полностью лежит на кредиторах. На практике это область судебной неопределенности, в которой кредиторам, испытывающим трудности с доступом к внутренней информации, чрезвычайно сложно объяснить каждую из них объективными юридическими доказательствами. В конечном счете, перед лицом риска банкротства делового партнера «неопределенное выжидание» или «произвольные решения, основанные на информации из Интернета» запрещены, и единственным решением является упреждающее и тщательное юридическое реагирование в рамках Golden Time. В частности, чтобы преодолеть последние практические тенденции компетентного суда и порог строгих процедур расследования залога, необходимо избегать реакции постфактум и разработать систематическую логику защиты с самого начала дела. В условиях серьезного кризиса, когда на карту поставлено выживание компании, наиболее надежным ответом будет назначение юриста по реабилитации, который лучше всего знаком с соответствующей местной практикой. Справка: Адвокат Сон Мун Чхве из юридической фирмы Дэрюн.[Просмотреть полную статью] Руководство по предотвращению конфискации облигаций при реабилитационных процедурах по мнению экспертов (ссылка)

Юридическая фирма «Дэрюн» объявила 4-го числа, что подписала Меморандум о взаимопонимании с Humanworks, ведущей компанией в области цифрового контента и электронной коммерции, для предоставления корпоративных юридических консультаций и укрепления глобальных возможностей. На церемонии подписания соглашения, состоявшейся в штаб-квартире Human Works Co., Ltd. 27 числа прошлого месяца, присутствовали ключевые должностные лица обеих компаний, в том числе генеральный директор Дэрюн Ким Кук Иль, юристы Ким Мин Су и Чон Хон Чхоль, генеральный директор Human Works Пак Мин Гю, генеральный директор Ким Хён Кван и руководитель группы Ким Хён Гу. Основанная в 2006 году, Humanworks — ИТ-компания, которая поставляет высококачественные HTML5-игры крупным технологическим платформам, таким как Samsung, MSN и Facebook. Кроме того, компания лидирует в отечественных технологических тенденциях, управляя специализированным ИТ-торговым центром App Story Mall, брендом умной малой бытовой техники FIX и платформой бронирования членских билетов Casting. Посредством этого соглашения обе компании планируют превентивно предотвращать споры об авторских правах, которые могут возникнуть на зарубежных рынках, и надежно защищать свою основную интеллектуальную собственность в соответствии с глобальным расширением бизнеса Humanworks по геймификации на основе HTML5. Конкретные детали сотрудничества включают △рассмотрение контрактов на публикацию транснациональных платформ и разработку индивидуальных стратегий защиты интеллектуальной собственности для каждой страны, △консультации по классификации рейтингов игрового контента и реагированию на нормативные акты, связанные с ИТ, △индивидуальные юридические консультации для всех сфер бизнеса, включая соответствие данных, связанных с недавно созданным научно-исследовательским институтом AX (AI Transformation), и △поддержку юридических консультационных услуг для руководителей и сотрудников. Пак Мин Гю, генеральный директор Humanworks, сказал: «Отечественные ИТ-компании часто сталкиваются с неожиданными спорами в области интеллектуальной собственности или местными правилами в процессе выхода на глобальный рынок», и добавил: «Основываясь на правовой системе крупных юридических фирм и глобальных сетей, таких как Нью-Йорк, мы ожидаем, что это станет большим подспорьем для устойчивого роста Humanworks». Генеральный директор «Дэрюн» Ким Кук-ил заявил: "Мы рады быть надежным юридическим партнером Humanworks, которая добивается замечательных результатов на мировой арене. Мы мобилизуем нашу группу специалистов по интеллектуальной собственности и глобальные юридические возможности, чтобы преодолеть нормативную стену, с которой сталкиваются ИТ-компании, и построить стабильную правовую среду, в которой руководители и сотрудники смогут сосредоточиться только на своей работе". Между тем, Дэрюн ускоряет расширение трансграничных юридических услуг внутри страны и за рубежом, открыв в прошлом году офис в Нью-Йорке, США, и укрепив свою систему сотрудничества с местными патентными юридическими фирмами, а также планирует и дальше укреплять свой опыт в области ИТ и контента посредством этого соглашения.[Просмотреть полную статью] Юридическая фирма Дэрюн, Меморандум о взаимопонимании с Human Works… «Укрепление глобальной защиты интеллектуальной собственности и юридические консультации» (ссылка)

В открытом чате KakaoTalk используются груды свадебных приглашений и похоронных записок, доказательства расходов на поздравления и соболезнования... Ложные свадебные фотографии, номера счетов и т. д. просочились как «расходы на продвижение бизнеса»... Нарушение Закона о защите личной информации «Несанкционированная публикация свадебных приглашений, включая фотографии, нарушает права личности и портретные права». «Есть ли у кого-нибудь свадебные приглашения или сертификаты на 2025 год? Я покупаю их по 1000 вон за одно. Пожалуйста, пообщайтесь 1:1». Это сообщение, опубликованное 16 числа прошлого месяца в открытом чате KakaoTalk для «обмена информацией о семейных событиях и соболезнованиях» с 1400 людьми. Одно свадебное приглашение, которое также содержит свадебную фотографию жениха и невесты. Он продается за 1000 вон. Открытка, содержащая номер мобильного телефона жителя, семейные отношения и номер счета, продается за 500 вон. Это должно использоваться в качестве доказательства «ложных» расходов на поздравления или соболезнования, которые показывают, что деньги на поздравления или соболезнования были выплачены. Это уклонение от уплаты налогов и произвольная утечка личной информации других людей, что с высокой вероятностью является незаконным. Транзакции активны до подачи полной налоговой отчетности… «Вы даже можете купить 400 билетов». Когда я искал «поделиться поздравлениями и соболезнованиями» в открытом чате KakaoTalk 1-го числа, появилось 18 соответствующих открытых чатов. Это так называемый «открытый чат для обмена информацией о семейных событиях и соболезнованиях». Это не место для людей, которые хотят вместе присутствовать на свадьбе или похоронах. Это место, где люди, зарегистрировавшиеся в качестве компании, делятся или покупают и продают мобильные свадебные приглашения и скриншоты свадебных приглашений, чтобы обеспечить подтверждение расходов на поздравление или соболезнование для обработки расходов. В каждой комнате участвовало от 700 до 1400 человек. Каждый участник загрузил фотографию некролога или приглашения на свадьбу в качестве доказательства. Они также запрашивают данные о семьях и соболезнованиях за конкретный год. Некоторые делятся им бесплатно, но были также случаи, когда ссылки на чат 1:1 оставлялись для продаж, чтобы стимулировать личные транзакции. В одном открытом чате было даже опубликовано объявление о том, что люди, которые за месяц не поделятся ни одним случаем семейной информации или информацией о соболезнованиях, будут «исключены». Причина появления таких «комнат» заключается в том, что поздравительные подарки и дополнительные деньги, выплачиваемые деловым партнерам и другим деловым партнерам, согласно налоговому законодательству классифицируются как «расходы на продвижение бизнеса», поэтому их можно рассматривать как расходы при соблюдении определенных требований. Это потому, что это возможно. Расходы на продвижение бизнеса — это расходы, понесенные для поддержания бесперебойных отношений с внешним персоналом, связанным с бизнесом, например, с деловыми партнерами и клиентами, и широко признаются независимо от цели развлечения, знакомства или вознаграждения. Этим злоупотребляют, а свадебные приглашения и свадебные приглашения, в которых не подтверждено, были ли оплачены фактические расходы на поздравления или соболезнования или имеют деловую значимость, распространяются в Интернете стопками. С 17 числа по конец прошлого месяца «приглашения с поздравлениями и соболезнованиями» получили 1400 человек. В результате наблюдения в открытом чате «Поделиться сообщением о смерти» было опубликовано более 150 свадебных приглашений и фотографий свидетельства о смерти. Недобросовестные сделки активно происходят в преддверии декларации по совокупному подоходному налогу за этот месяц. Один пользователь бесплатно поделился сжатым файлом под названием «Сводка поздравлений и соболезнований на 2025 год». Когда я скачал файл, было сохранено более 300 свадебных приглашений, а также фотографий свадебных приглашений и некрологов. Когда я поинтересовался ценой у оператора открытого чата с названием «Продаются свадебные приглашения для поздравлений и соболезнований 2025 года по самой низкой цене», мне ответили: «Купить вообще не проблема. В зависимости от количества мы предлагаем от 800 до 600 вон. Я знаю, что другие продают около 1000 вон». Он добавил: «Обычно с каждым годом меньше». «Многие люди купили от 40 до 100 или даже 400 листов», — добавил он. «Нарушение Закона о защите личной информации… Возможны претензии о возмещении ущерба». Чтобы расходы на семью и соболезнования были признаны деловыми расходами, должны быть соблюдены требования «деловой значимости» и «доказательств». Для малого и среднего бизнеса основной лимит коммерческих расходов составляет 36 миллионов вон, а в зависимости от продаж добавляется дополнительный лимит. Бухгалтер по налогам Чо Мун Кё объяснил: «Требования к налоговому режиму заключаются в том, связано ли это с бизнесом и есть ли доказательства». Если сумма расходов меньше 200 000 вон, расходы можно обработать без «правомочных доказательств», таких как квитанция по кредитной карте или налоговый счет. Бухгалтер по налогам Чо сказал: «Если вы потратите деньги на поздравление или соболезнование, вам будет сложно получить квитанцию от другой стороны из-за социальных норм». Он добавил: "На практике мы обрабатываем расходы только по свадебным приглашениям и некрологам, и этот метод общепризнан налоговыми органами". Однако если вы не можете объяснить, исходят ли поздравления или соболезнования от делового партнера или клиента, связанного с вашим бизнесом, это может стать основанием для обработки расходов. Бухгалтер по налогам Чо сказал: «С первого взгляда я услышал, что деловые люди делятся свадебными приглашениями, которые они собрали для обработки расходов. Однако основной предпосылкой обработки расходов является деловая значимость, а рассмотрение поздравлений и соболезнований как расходов, не связанных с бизнесом, является несправедливым способом снижения налогов». Он продолжил: «Если расходы на поздравления и соболезнования чрезмерны, вас могут попросить объясниться в процессе налоговой проверки. Если вы не можете объяснить актуальность бизнеса, в расходах будет отказано, а налоги будут собраны». Он добавил. Чиновник из отдела корпоративного налогообложения Национальной налоговой службы также сказал: «Расходы на продвижение корпоративного бизнеса классифицируются как расходы на развлечения, и в законе четко указано определение как расходы корпорации на бесперебойное ведение бизнеса с людьми, связанными с ее бизнесом, в деловых целях. Фактически, если оно будет обнаружено, несмотря на отсутствие такой (деловой) связи, оно, конечно, не будет распознано». Однако существуют пределы обнаружения документальных транзакций, которые происходят в Интернете. Чиновник Национальной налоговой службы сказал: «Даже если вы зайдете в открытый чат и проследите за ним, люди в чате будут: «Реально невозможно указать личную информацию, потому что вы не используете настоящее название вашей компании или компании», - сказал он. Серьезной является и проблема утечки личной информации. Ли, 33-летняя будущая невеста, которая собирается выйти замуж в следующем месяце, сказала: «Я отправила знакомым мобильное приглашение на свадьбу, но беспокоюсь, что оно может быть передано другим людям или продано в открытом чате таким образом. Я чувствую себя неловко, потому что оно содержит не только имя и фотографию, но также место и время места проведения свадьбы». Он продолжил: «Я отправил его, чтобы получить поздравления, но мне неудобно, что его могут использовать в качестве информации совершенно незнакомые люди». Он добавил. Адвокат Ким Дэ Су из юридической фирмы «Дэрюн» пояснил: «Приглашения на свадьбу и свадебные приглашения рассылаются с целью информирования конкретного получателя о поздравлении или соболезновании. Если они будут переданы или проданы неопределенному числу людей в открытом чате, это может быть нарушением Закона о защите личной информации». «Она высока», — сказал он. Адвокат Ким предупредил: «Размещение свадебного приглашения, содержащего фотографию сторон, без согласия может быть нарушением прав личности или портретных прав», и добавил: «Даже если нет положений о прямом уголовном наказании, вы можете быть привлечены к гражданскому иску о возмещении ущерба». minjik@yna.co.kr Минджи Кан (minjik@yna.co.kr)[Просмотреть полную статью] Yonhap News - [Выстрел!] Уклонение от уплаты налогов... Свадебные приглашения продаются за 1000 вон (ссылка) SBS — «Хотели бы вы продать что-нибудь заместителю начальника?»… Чат «Джульджул» на 1400 человек (перейдите сюда)

Проведено совместно с KOFA 7-го числа и представлено таможенными экспертами и юристами под лозунгом «Откройте практический путь к возмещению средств для импортеров». Таможенно-пограничная служба США (CBP) недавно официально запустила онлайн-портал таможенного возврата (CAPE), и процесс возврата средств на сумму около 244 триллионов вон (166 миллиардов долларов США) идет полным ходом. Будет проведен вебинар для диагностики изменений в глобальной торговой среде и усиления практической реакции иностранных компаний. Юридическая фирма Дэрюн 4-го числа было объявлено, что в сотрудничестве с Корейской ассоциацией иностранных компаний (KOFA) будет проведен вебинар на тему «США. возврат тарифов и реагирование на торговые риски для компаний состоятся в 15:00. 7-го числа. Планировалось, что мероприятие выйдет за рамки простого руководства по процессу подачи заявления на возврат средств и поддержит создание упреждающего управления в рамках подготовки к сложным юридическим и договорным вопросам, которые могут возникнуть после возврата средств и сильного торгового давления со стороны Соединенных Штатов. В мероприятии в качестве спикеров примут непосредственное участие эксперты «Дэрюн» с выдающимся опытом в области таможенного дела и глобального корпоративного права. В первой части мероприятия, которая разделена на две сессии, эксперт по таможенному делу Мён Джэ Хо прочтет лекцию на тему «США. Система возмещения тарифов IEEPA и последние практические тенденции». Комиссар Мён — ветеран, который курировал торговую экспертизу и консультационную работу по FTA (Соглашению о свободной торговле) в крупных организациях и компаниях, таких как Hyundai Express и Информационная служба происхождения Кореи. Основываясь на своих прочных связях с соответствующими организациями, такими как Таможенная служба Кореи, он планирует представить различные административные трудности, с которыми компании могут столкнуться в процессе возврата средств, и стратегии реагирования на таможенные проверки. Во второй части адвокат США Дон-Ху Сон представит доклад на тему «Проблемы после возмещения: официальная структура импортера, присвоение возмещения и последующие торговые риски». Адвокат Сон считается экспертом по инвестициям и корпоративному праву, который успешно завершил многочисленные трансграничные проекты, в том числе консультировал глобальные фармацевтические компании по вопросам их выхода на рынок США. В этой лекции он объяснит, что открытие онлайн-портала CBP является практическим продолжением антиконституционного решения, принятого Федеральным судом США в феврале, и, как ожидается, проанализирует и представит конкретные сценарии, с которыми столкнутся иностранные компании. В основном в нем рассматриваются деликатные вопросы, такие как △объем поэтапного применения системы возмещения CBP CAPE, △ответ на споры, связанные с урегулированием возмещений между штаб-квартирой и корпорациями, и △планы последующих действий для случаев, исключающих применение CAPE. В мероприятии могут принять участие любые менеджеры рабочего уровня смежных отделов, таких как HR (кадры), юридические вопросы, финансы, закупки, SCM (управление цепочками поставок), логистика, а также руководители иностранных компаний. Заявку на участие и подтверждение подробной информации можно подать через сайт юридической фирмы «Дэрюн». Ким Кук Ил, генеральный директор юридической фирмы «Дэрюн», подчеркнул: "С запуском портала CBP открылся путь для импортеров, уплативших так называемые тарифы Трампа, к получению существенного возмещения. Однако суть, на которую компании должны обращать внимание, заключается не просто в том, получат ли они возмещение или нет, а в том, чтобы четко установить, кому по закону принадлежит возмещение, и обеспечить логическую последовательность торговых рисков, которые будут развиваться в будущем". Ким Джинрён Репортер (kim.jinryong@mk.co.kr)[Просмотреть полную статью] Дэрюн проводит семинар по возврату тарифов США и реагированию на торговые риски (перейти сюда)

Индивидуальное юридическое образование и консультирование представителей бизнеса с ограниченными возможностями и потенциальных предпринимателей. Практическая поддержка получила положительные отзывы... Ожидается дальнейшее расширение программы поддержки бизнеса для инвалидов. Компания «Кинёнбеоп», учрежденная юридической фирмой «Дэрюн», объявила 4-го числа об успешном завершении мероприятия «День юридической поддержки бизнеса для людей с ограниченными возможностями» совместно с Центром поддержки бизнеса для людей с ограниченными возможностями. Это мероприятие, состоявшееся 25 числа прошлого месяца в главном лекционном зале Центра поддержки бизнеса для инвалидов в Ёндынпхо-гу, Сеул, было посвящено юридическим трудностям предприятий с ограниченными возможностями. Планировалось решить проблему и создать стабильную бизнес-среду. В этот день на мероприятии присутствовали представители компаний из различных отраслей, таких как производство, дистрибуция и сфера услуг, что еще больше усилило волнение. Первую часть лекции прочитал адвокат Шин Чон Су из юридической фирмы Дэрюн. Адвокат Шин – ветеран с высокими достижениями в сфере корпоративных слияний и поглощений и налоговых споров. На этом мероприятии он получил большой отклик, объяснив ключевые положения, которые необходимо проверить при подписании контракта, а также стратегии немедленного юридического реагирования, необходимые в случае возникновения безнадежной задолженности. Во второй части лекции появился адвокат Юн Кён Вон, бывший прокурор. Адвокат Юн — эксперт, который проработал в прокуратуре более 20 лет и занимался различными делами, включая корпоративные уголовные дела, налоговые и экономические преступления, а также вопросы международного права. В лекции в тот день были подробно отмечены практические юридические риски, такие как мошенничество при транзакциях и кража товарных знаков, которым легко подвергается малый бизнес. После лекции была проведена индивидуальная юридическая консультация с профессиональным юристом. Участникам были предложены практические решения конкретных проблем, возникающих в реальных условиях бизнеса, таких как реорганизация персонала и трудовых систем, а также пересмотр контрактов. В опросе удовлетворенности, проведенном после мероприятия, было много положительных оценок, таких как «Было много практических советов, которые можно немедленно применить на местах» и «Я надеюсь, что соответствующие программы будут продолжать расширяться». Пак Мару, председатель Центра комплексной поддержки бизнеса для людей с ограниченными возможностями, сказал: «Несмотря на то, что предприятия с ограниченными возможностями имеют высокий потенциал роста, они часто сталкиваются с трудностями из-за отсутствия доступа к юридической информации». Он добавил: «Мы надеемся, что это сотрудничество станет мощной отправной точкой для снижения неопределенности в работе бизнеса и содействия стабильному росту». Ким Кук Иль, генеральный директор юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «Мы запланировали это мероприятие с намерением реализовать ценные отношения между людьми на благо общества в рамках закона», и добавил: «Мы будем расширять юридическую поддержку и деятельность по социальному вкладу, чтобы компании с ограниченными возможностями могли пользоваться своими законными правами без дискриминации». Между тем, Relationship Law, корпорация общественных интересов, созданная для защиты социально незащищенных и малообеспеченных слоев населения, постоянно реализует различные проекты социального вклада. [Репортер Сон Чон Хон, лидер закона] twson@lawleader.co.kr][Просмотреть полную статью] Объединенная Ассоциация успешно завершила «День правовой поддержки бизнеса с инвалидностью» (Перейти сюда)

Согласно визовому бюллетеню, недавно объявленному Государственным департаментом США, категории трудовой иммиграции (EB-1) и высокообразованной независимой иммиграции (EB-2 NIW) были полностью открыты, открывая решающую возможность для профессиональных заявителей получить постоянное место жительства. В частности, поскольку Служба гражданства и иммиграции США (USCIS) гибко применяет таблицу критериев подачи заявок, настало значимое время для ускорения процесса получения грин-карты для профессиональных талантов, таких как исследователи, инженеры, врачи, профессора и предприниматели, которые рассматривают возможность получения EB-2 NIW. Однако эти политические возможности не гарантируют полностью получение постоянного места жительства. В частности, при подготовке к иммиграции с детьми «трансграничная стратегия», которая предполагает подготовку документов в Корее и координацию местных административных процедур в США в режиме реального времени, становится ключевой переменной при определении возможности получения постоянного места жительства сопровождающими их детьми. «Поскольку метод отбора профессиональных рабочих виз (H-1B) недавно был реорганизован, чтобы сосредоточиться на уровне заработной платы, эра, когда можно было полагаться на «удачу» для получения статуса резидента, как это было в прошлом, закончилась», — сказал американский адвокат Дэрюн из Mia Kim (Limited). «Вместо того, чтобы полагаться на неопределенную визовую лотерею», - сказал он. Он подчеркнул: «Важно предпринять стратегические действия для стабильного обеспечения постоянного проживания и фиксации возраста детей, воспользовавшись нынешней возможностью». Ниже приведены вопросы и ответы. - Критерии выбора наиболее подходящей категории грин-карты для вашей ситуации: ▶ Если у вас есть уникальные достижения, вам следует сначала рассмотреть EB-1A, а если вы можете доказать свой вклад в национальные интересы как высокообразованный человек, вам следует сначала рассмотреть EB-2 NIW. С другой стороны, инвестиционная иммиграция в США на основе капитала (EB-5) недавно стала реальной альтернативой среди родителей, которые хотят обеспечить стабильность обучения своих детей за границей. Текущая сумма инвестиций находится в диапазоне от 800 000 до 1,05 миллиона долларов в зависимости от региона, но существует большая вероятность увеличения в связи с повторным утверждением системы 30 сентября, поэтому необходимо ускорить график. -Почему управление «временем» и «возрастом ребенка» является ключевым моментом в процедуре постоянного проживания. ▶Теперь, когда дверь открыта, вы можете получить разрешение на работу раньше, одновременно подав заявку на изменение статуса (I-485) еще до того, как петиция будет одобрена. Это лучшее время. Самым важным в настоящее время является «блокировка по возрасту» в соответствии с Законом о защите статуса ребенка (CSPA). Возраст ребенка защищен вычетом на протяжении всего периода рассмотрения петиции, но в конечном итоге возраст ребенка фиксируется на уровне младше 21 года только в том случае, если заявление или оплата сбора завершены в течение одного года с момента открытия двери. Если этот срок будет упущен, существует риск того, что только дети будут исключены из получения постоянного места жительства, поэтому крайне важна реакция в режиме реального времени как со стороны Кореи, так и со стороны США. - Влияние недавней неопределенности H-1B на стратегию постоянного проживания. ▶ Поскольку виза H-1B была реорганизована, чтобы сосредоточиться на уровне заработной платы, а затраты на трудоустройство для местных компаний выросли, неопределенность в отношении иностранных рабочих возросла. Поэтому вместо того, чтобы полагаться на это, вам следует разработать план перехода непосредственно к постоянному месту жительства, используя период OPT, предоставляемый после получения степени. Если вы уже проживаете в Соединенных Штатах, практическим правилом является обеспечение стабильности вашего пребывания до получения постоянного места жительства, активно используя программу поддержки талантов на уровне штата или положение об исключении из квоты H-1B. - Наиболее важными факторами подготовки кандидатов на практике являются: ▶ Помимо простого выполнения квалификационных требований, наиболее важно составить подробный «план действий», который сможет убедить экзаменатора. Недавно власти США усилили проверку анкетных данных и тщательно оценили фактический вклад, который способности заявителей внесут в Соединенные Штаты. В дополнение к «трансграничному пониманию», которое по-новому интерпретирует достижения Кореи на языке рынка США, выбор эксперта с двуязычными и бикультурными способностями, который может одновременно координировать уникальную корпоративную культуру Кореи и правовую систему США, увеличивает вероятность успеха. - Предложения по минимизации риска отклонения и повышению успешности процесса: ▶ «Предварительная проверка» и «трехмерное стратегическое проектирование» с участием экспертов. Постоянное место жительства в Соединенных Штатах — это сложная правовая область, которая сочетает в себе методы пребывания и управление активами, поэтому требуется среднесрочная и долгосрочная перспектива продолжительностью не менее двух лет. Нам необходимо снизить нашу зависимость от неиммиграционных виз и построить дорожную карту, связывающую высшее образование, трудоустройство и проживание на основе постоянного места жительства. Наилучший вариант — сократить административные задержки и разработать стабильный маршрут посредством трансграничной стратегии с самого раннего этапа.[Просмотреть полную статью] Стратегия и сроки получения постоянного места жительства в США, трансграничное реагирование определяет успех или неудачу (Ярлык)

Солдат в возрасте 20 лет, которого обвиняли в соучастии в организации телефонного финансового мошенничества (голосового фишинга), был снят с обвинений после того, как передал номер своего счета и другую информацию лицу, выдававшему себя за консультанта при попытке получить кредит. По данным юридического сообщества, 29 числа Сосанское отделение окружной прокуратуры Тэджона оправдало г-на А, мужчину в возрасте 20 лет, которого 19 числа прошлого месяца привлекли к ответственности за нарушение Закона об электронных финансовых транзакциях, а также пособничество и подстрекательство к мошенничеству. Г-н А. был обвинен в причастности к отмыванию денег организацией, занимающейся финансовым мошенничеством по телефону. Его обвинили в предоставлении информации о своем банковском счете и удостоверении личности для использования в качестве канала. Его также обвинили в том, что он обнаружил сумму мошенничества, поступившую на его счет, и передал ее в организацию по телефонному финансовому мошенничеству. Однако г-н А. отверг обвинения. В марте прошлого года во время разговора с консультантом, о котором он узнал через онлайн-объявление о кредите, он был обманут, сказав: «Вы можете получить кредит, только если вы создадите детали транзакции», и стал участником преступления после того, как предоставил свой номер счета, пароль и удостоверение личности. Г-н А. также получил предложение от другого человека, выдававшего себя за консультанта при поиске дополнительного кредита, в котором говорилось: «Ваш счет используется для мошенничества. Если вы обнаружите деньги, заложенные на счет, и доставите их нам, мы сообщим об этом в Службу финансового надзора и предоставим помощь», и после того, как он согласился, ему также было предъявлено обвинение в пособничестве и подстрекательстве к мошенничеству. Г-н А. заявил: «Я никогда не ожидал, что мой счет будет использован для мошенничества. В то время я находился в ситуации, когда мне было трудно принять правильное решение, потому что у меня были огромные долги после того, как меня обманом заставили вложить сотни миллионов вон». В то же время он пояснил: «Я несколько раз спрашивал так называемых советников о ходе кредита, и если бы у меня было ощущение, что это преступление, я бы этого не сделал». Обвинение установило, что ни одно из обвинений г-на А. не является обоснованным. Согласно прецеденту Верховного суда, аренда «средств доступа», таких как электронная информация, содержащаяся на магнитной полосе депозитного счета или электронной карты, может считаться нарушением Закона об электронных финансовых операциях, но информация, предоставленная г-ном А, не подпадает под это определение. Что касается обвинения в пособничестве и подстрекательстве к мошенничеству, учитывая, что г-н А. не подозревал, что процесс получения кредита был ненормальным или мог быть замешан в преступлении, разговаривая с людьми, выдававшими себя за консультанта, было сочтено, что у него не было намерения содействовать преступлению финансового мошенничества по телефону. Адвокат Ким Хён Су из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял его, сказал: «Чтобы квалифицировать преступление как пособничество и подстрекательство, необходимо осознание и намерение способствовать совершению преступления главного преступника, но г-н А. был всего лишь жертвой серийного мошенничества, которого обманули при попытке получить кредит. Мы смогли добиться оправдания, объяснив, что кредит был срочным из-за отчаянного экономического положения, в котором он находился в то время, и не было никакого представления о том, что это было преступление».[Просмотреть полную статью] Информация, которую вы предоставили для получения кредита, оказалась в руках мошеннической организации... Мужчина лет 20, обвиненный в соучастии, был оправдан. (Ярлык)

При поручении работы основной страховой компании необходимо определить, самостоятельно ли обработчик личной информации собирает, управляет и оперирует информацией о клиентах. Статус обработчиков личной информации в страховой отрасли оказался под угрозой, поскольку Верховный суд постановил, что эксклюзивный страховой агент, принадлежащий основной страховой компании, которому было предъявлено обвинение в использовании основной личной информации клиента для изменения сведений о страховании, не является «обработчиком личной информации». Поскольку корпоративные страховые агентства (GA) стремятся к созданию специализированных компаний по продаже страховых услуг, анализ показывает, что личность обработчика личной информации варьируется в зависимости от того, являются ли они независимыми или доверенными. По данным финансовых и юридических кругов от 30-го числа, Верховный суд недавно отменил первоначальное решение, согласно которому г-н А, эксклюзивный планировщик, который украл личную информацию клиентов и изменил договоры страхования, был признан обработчиком личной информации, и вернул дело обратно в Центральный районный суд Сеула. Ранее первый и второй судебные процессы рассматривали дизайнера А как «обработчика личной информации» и приговаривали его к 10 месяцам тюремного заключения и двум годам условно. Причина отмены первоначального решения Верховным судом заключалась в том, что необходимо было определить, является ли лицо обработчиком личной информации, исходя из того, кто имеет полномочия в конечном итоге определять цель и средства обработки личной информации. Ключевым моментом постановления является то, что статус обработчика личной информации должен иметь «право принятия решений» относительно обработки личной информации. Это решение также оказывает влияние на индустрию ГА, которая настаивает на создании компаний по продаже страховых услуг, выступая за так называемое «разделение производства и продаж», которое разделяет производство и продажу продукции. Ким Ён Тэ, президент Корейской ассоциации GA, заявил, что страховые компании сосредоточатся на разработке продуктов и управлении активами, а продажами и последующим управлением будет заниматься отдельная специализированная компания. Эксперты проанализировали, что, хотя он будет варьироваться в зависимости от способа внедрения, если страховая сбытовая компания создаст собственную базу данных для управления информацией о клиентах и ​​определения стратегии продаж, существует вероятность того, что она будет иметь статус обработчика персональной информации. Чон Джин Ёль, юрист юридической фирмы LK Bipyeongsan, сказал: «Если планирование продукта и продажи будут полностью разделены, статус обработчика личной информации, скорее всего, станет компанией по продаже страховых услуг». В настоящее время GA специализируется на агентской и брокерской работе, но интерпретация заключается в том, что профессиональные компании несут независимую ответственность и полномочия по продажам. Шин Хе Чжин, юрист юридической фирмы «Дэрюн», пояснил: «Если страховая компания поручает страховой компании работу и обрабатывает информацию о клиентах, страховая компания сохраняет свой статус обработчика личной информации в качестве грузоотправителя. С другой стороны, если она самостоятельно собирает и управляет информацией о клиентах и ​​на основе этого осуществляет деловую деятельность, существует возможность формирования совместных отношений обработчика личной информации со страховой компанией». Представитель Ассоциации GA заявил: «Как и как личная информация будет обрабатываться при создании страховой компании, это то, что будет обсуждаться властями или в процессе принятия законов, поэтому в настоящее время судить невозможно». Однако он добавил: «Как только торговая компания станет компанией, она будет на уровне квазифинансовой компании, поэтому потребуется более усиленная система обслуживания личной информации, чем система типа GA, которая представляет собой агентство». Однако анализ показал, что это решение не снимает полностью ответственности проектировщика. Верховный суд постановил, что даже если ответчик не является обработчиком личной информации, на него или нее могут быть наложены штрафные санкции в соответствии со статьей 74 Закона о защите личной информации. Статья 74 предусматривает, что если агент или служащий корпорации совершает нарушение в связи с работой, штраф налагается не только на нарушителя, но и на корпорацию. Нагрузка на страховые компании еще больше выросла. Адвокат Шин сказал: «Тот факт, что они не являются обработчиками личной информации, не означает, что страховой агент полностью освобожден от наказания. С точки зрения страховой компании, это постановление явно передает статус и ответственность обработчика личной информации, поэтому ответственность за общее управление личной информацией клиентов, собранной и обработанной через страховых агентов, была усилена». Затем он подчеркнул: «Страховые компании, ГА и плановые органы должны четко понимать значение постановления и пересмотреть свои системы управления личной информацией, соответствующие их соответствующему правовому статусу».[Просмотреть полную статью] Споры по поводу статуса специалистов по планированию страхования как «обработчиков личной информации»… «Это зависит от продавца» (Ярлык)

С сотрудника, обвиненного в коррупции и злоупотреблении доверием компании, в которой он работал, были сняты обвинения. По сообщению юридического сообщества 30-го числа, прокуратура района Ыйджонбу распорядилась снять обвинение с г-на А, бывшего сотрудника энергетической компании, которого 27 числа прошлого месяца выслали по обвинению в злоупотреблении доверием и злоупотреблении доверием. Г-н А, работавший в глобальной энергетической компании, передал избыточные объемы логистической компании Б, которая предложила более высокую цену, чем другие, на один год, начиная с октября 2023 года. Его обвинили в причинении ущерба. Его также обвинили в том, что он заставил генерального директора оплатить командировочные расходы на миллионы вон, а также сделал неявную просьбу во время поездки с генеральным директором компании Б. Однако г-н А. отрицал все обвинения. Поскольку ошибка компании нанесла большой ущерб компании Б, компания передала эту сумму компании Б, чтобы избежать выплаты компенсации компании. Кроме того, он утверждал, что он не произвольно выбрал компанию и распределил количество, поскольку распределение количества было одобрено после рассмотрения внутренним директором завода и головным офисом. Что касается оплаты командировочных расходов, он пояснил: «Я сам подготовил командировочные расходы, а также вернул все расходы, частично поддержанные генеральным директором компании Б, чеком». Обвинение установило, что г-н А. не может считаться совершившим преступление в одиночку или воспользовавшимся несправедливым финансовым преимуществом. Учитывая тот факт, что из-за системы компании г-н А не может свободно выбирать логистическую компанию и распределять количества, а также то, что компания утверждала, что ущерб был причинен г-ном А, но не смогла оценить сумму, было установлено, что не было никаких доказательств для установления обвинения в злоупотреблении доверием. Что касается оплаты командировочных расходов, соотношение объема, выделенного компании Б во время поездки г-на А, сохранялось на том же уровне, что и раньше, поэтому было решено, что он не получил несправедливого запроса и не предоставил преференциального режима. Адвокат Ким Мён Чхоль из юридической фирмы «Дэрюн», защищавший г-на А, сказал: «Мы обнаружили, что самое низкое ценовое предложение не может быть безусловным критерием для выбора логистической компании, и тщательно проанализировав внутреннюю систему одобрения крупной компании, чтобы доказать, что действия г-на А были разумным решением, мы смогли быть оправданы». «Было», — сказал он.[Просмотреть полную статью] Я произвел внутренний платеж, но на меня подали в суд... Сотрудника энергокомпании оправдали по обвинению в коррупции на торгах (Ярлык)