Заявление об угрозе | случай клиента, в отношении которого необоснованно подали заявление после просьбы удалить отзыв

Клиент руководил компанией, продававшей через интернет-портал билеты на туристические объекты и другие товары.

Потерпевший приобрел на сайте клиента билет на один из туристических объектов. Впоследствии QR-код билета не сработал должным образом, и потерпевший разместил на странице отзывов публикацию с жалобой на ненадлежащее обслуживание.

В публикации содержались саркастические высказывания: «Ответственное лицо отсутствует весь день?» и «Если так вести бизнес, он разорится».

Опасаясь, что публикация может ввести других покупателей в заблуждение, клиент связался с потерпевшим и попросил удалить отзыв.

В ходе разговора клиент настойчиво потребовал удалить публикацию, заявив строгим тоном: «Если вы не удалите публикацию, я подам заявление» и «Это может повлечь проблемы с законом». Потерпевший утверждал, что клиент угрожал ему, и подал заявление об угрозе.

Для защиты своих интересов клиент обратился к адвокату по уголовным делам.

1) Довод об отсутствии у клиента умысла на угрозу

Адвокат по уголовным делам получил переписку между потерпевшим и клиентом.

В сообщениях клиент пояснил: «Ответственное лицо в то время находилось в служебной поездке и не могло ответить» и «В обслуживании имелись недостатки, однако сведения в публикации не соответствуют действительности». На основании этих сообщений адвокат заявил, что у клиента не было умысла угрожать потерпевшему.

Адвокат также сослался на ответ потерпевшего «Я сам решу, что делать» и подчеркнул, что обстоятельства, свидетельствующие о возникновении у потерпевшего страха из-за слов клиента, не установлены.

2) Опровержение соответствия действий общепринятым критериям угрозы

После установления фактических обстоятельств, связанных с публикацией потерпевшего, было указано, что потерпевший неправильно понял принцип работы QR-кода, а клиент лишь сообщил о возможных правовых последствиях распространения не соответствующих действительности сведений.

Адвокат заявил, что эти действия представляли собой правомерное осуществление права в пределах, допустимых с точки зрения общепринятых норм, и потому не могли рассматриваться как угроза.

Орган расследования признал, что сообщения клиента потерпевшему трудно расценить как сообщение о конкретном вреде, а на основании использованных выражений нельзя однозначно заключить, что они вызвали у потерпевшего страх.

В связи с отсутствием признаков преступления по делу о заявлении об угрозе было принято Решение полиции о непередаче дела прокурору.

При содействии адвоката по уголовным делам клиент смог завершить дело, возбужденное в связи с необоснованным заявлением об угрозе.

В соответствии со статьей 283 Уголовного кодекса Республики Корея угроза может наказываться лишением свободы с привлечением к труду на срок до 3 лет или штрафом до 5 миллионов южнокорейских вон, краткосрочным заключением либо малым штрафом.

Если угроза была высказана в отношении прямого родственника по восходящей линии самого лица или его супруга, лицо может подозреваться не в простой угрозе, а в угрозе в отношении прямого родственника по восходящей линии и может быть наказано лишением свободы с привлечением к труду на срок до 5 лет или штрафом до 7 миллионов южнокорейских вон.

По корейскому праву угроза относится к следующей категории: Преступление, не подлежащее наказанию против воли потерпевшего; если потерпевший заявляет, что не желает наказания виновного, государственное обвинение предъявить нельзя.

Поэтому при подаче заявления об угрозе следует учитывать существенное значение достижения мирового соглашения с потерпевшим.

Адвокаты по уголовным делам Дэрюн комплексно анализируют обстоятельства дела и доказательства и выстраивают системную защиту, начиная с оценки наличия состава преступления.

Стратегическая правовая помощь с учетом направления расследования уже на этапе первоначальных показаний позволяет уменьшить неблагоприятные последствия.

Если требуется защита в связи с заявлением об угрозе, воспользуйтесь формой 🔗записи на юридическую консультацию адвоката по уголовным делам, чтобы определить ключевые вопросы дела и стратегию защиты.

Дэрюн, занимающая 9-е место среди юридических фирм Республики Корея (по данным деклараций по НДС, поданных в Национальную налоговую службу Республики Корея за 25 год), содействует разрешению дел посредством системной стратегии специалистов в различных областях права.