CONTENTS
- 1. Клиент, обратившийся к адвокату по медицинским судебным спорам в Тэгу

- - Обстоятельства дела, установленные адвокатом по медицинским судебным спорам в Тэгу
- - Правовые положения по делу в разъяснении адвоката по медицинским судебным спорам в Тэгу
- 2. Содействие адвоката по медицинским судебным спорам в Тэгу

- - Адвокат по медицинским судебным спорам в Тэгу опроверг доводы истца
- - Адвокат по медицинским судебным спорам в Тэгу заявил, что не обещал безусловного успеха имплантации
- 3. Адвокат по медицинским судебным спорам в Тэгу добился отказа в удовлетворении требования истца и выиграл дело

- - При содействии адвоката по медицинским судебным спорам в Тэгу успешная защита по делу
1. Клиент, обратившийся к адвокату по медицинским судебным спорам в Тэгу
Клиент, обратившийся к адвокату по медицинским судебным спорам в Тэгу, был известным стоматологом в Тэгу и, столкнувшись с 🔗иском о возмещении вреда на крупную сумму от пациента, которому была проведена имплантация, желал воспользоваться содействием адвоката в Тэгу с богатым опытом ведения медицинских судебных дел.
Обстоятельства дела, установленные адвокатом по медицинским судебным спорам в Тэгу
Клиент, обратившийся к адвокату по медицинским судебным спорам в Тэгу, был известным стоматологом, управлявшим крупной клиникой в Тэгу.
Около 5 лет назад пожилой пациент в связи со старением зубов прошёл у клиента процедуру имплантации.
Недавно пациент вновь обратился в стоматологию из-за боли в области установки имплантата, и при осмотре состояние оказалось таким, что из-за серьёзного воспаления имплантат необходимо было удалить.
Клиент, достаточно разъяснив пациенту причины удаления, получил согласие и удалил имплантат.
Однако пациент, утверждая, что после удаления имплантата повторная установка не была произведена, вследствие чего он приобрёл хронические заболевания, такие как кровоизлияние в мозг, подал иск о возмещении вреда на крупную сумму.
В связи с этим клиент посетил Дэрюн, желая защититься по делу при содействии адвоката в Тэгу с богатым опытом ведения медицинских судебных дел.
Правовые положения по делу в разъяснении адвоката по медицинским судебным спорам в Тэгу
■ Правовые положения по делу в разъяснении адвоката по медицинским судебным спорам в Тэгу
Гражданский кодекс Республики Корея, статья 750 (Содержание деликта)
Лицо, причинившее вред другому лицу умышленным или неосторожным противоправным действием, обязано возместить этот вред.
Гражданский кодекс Республики Корея, статья 751 (Возмещение вреда, помимо имущественного)
① Лицо, причинившее вред телу, свободе или чести другого лица либо причинившее иные душевные страдания, обязано возместить также и неимущественный вред.
Обязанность врача по разъяснению не может быть снята лишь на том основании, что вероятность возникновения ожидаемых рисков для жизни и здоровья и побочных эффектов невелика; если такие риски и побочные эффекты представляют собой риск, типично возникающий при данном лечении, либо являются тяжёлыми и необратимыми, они являются предметом разъяснения несмотря на малую вероятность их возникновения (Верховный суд, решение от 13 февраля 1998 г. № 96Да7854).
2. Содействие адвоката по медицинским судебным спорам в Тэгу

Адвокат по медицинским судебным спорам в Тэгу для защиты по делу клиента сформировал команду по делу из адвокатов в Тэгу с богатым опытом ведения медицинских судебных дел и оказал содействие на всех этапах процедуры.
Адвокат по медицинским судебным спорам в Тэгу опроверг доводы истца
Адвокат по медицинским судебным спорам в Тэгу опроверг доводы истца, предъявившего клиенту требование о возмещении вреда на крупную сумму.
Клиент, проводя ряд вмешательств, чётко разъяснил истцу их необходимость для проведения имплантации.
Также перед проведением вмешательства клиент разъяснил истцу преимущества, недостатки и побочные эффекты искусственной кости.
Однако истец заявлял о нарушении клиентом обязанности разъяснения.
Адвокат по медицинским судебным спорам в Тэгу, опровергая доводы истца, подчеркнул отсутствие чётких доказательств нарушения клиентом обязанности разъяснения.
Адвокат по медицинским судебным спорам в Тэгу заявил, что не обещал безусловного успеха имплантации
Адвокат по медицинским судебным спорам в Тэгу заявил, что клиент не обещал истцу безусловного успеха имплантации.
Перед проведением истцу имплантации клиент проверил качество и высоту кости и разъяснил вероятность успеха имплантации.
Это было лишь разъяснением о вмешательстве, а не гарантией безусловного успеха имплантации.
Также истец удалил имплантат из-за воспаления, возникшего спустя 5 лет после проведения имплантации.
Адвокат по медицинским судебным спорам в Тэгу подчеркнул, что затруднительно считать это следствием проблемы, существовавшей на момент установки клиентом имплантата истцу.
3. Адвокат по медицинским судебным спорам в Тэгу добился отказа в удовлетворении требования истца и выиграл дело
Адвокат по медицинским судебным спорам в Тэгу для защиты по делу клиента сформировал команду по делу из адвокатов в Тэгу с богатым опытом ведения медицинских судебных дел и в результате добился отказа в удовлетворении требования истца о возмещении вреда на крупную сумму, выиграв дело.
При содействии адвоката по медицинским судебным спорам в Тэгу успешная защита по делу
Адвокат по медицинским судебным спорам в Тэгу — клиент, обратившийся к нему, был известным стоматологом в Тэгу и столкнулся с иском о возмещении вреда на крупную сумму от пожилого пациента, которому была проведена имплантация.
Для защиты по делу клиент посетил Дэрюн, желая воспользоваться содействием адвоката в Тэгу с богатым опытом защиты по медицинским искам.
В связи с этим адвокат по медицинским судебным спорам в Тэгу сформировал команду по делу и оказал содействие на всех этапах защиты по иску о возмещении вреда.
В результате суд, приняв доводы адвоката по медицинским судебным спорам в Тэгу, отказал в удовлетворении требования истца, и клиент смог выиграть дело.
Если вы, как и данный клиент, столкнулись с иском о возмещении вреда, настоятельно рекомендуем обратиться за консультацией к 🔗адвокату по медицинским судебным спорам в Тэгу юридической фирмы Дэрюн.

Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.








