Содействие юридической фирмы в Кунсане | Дело завершено полным удовлетворением иска о передаче недвижимого имущества

Обстоятельства клиента, обратившегося за помощью в юридическую фирму в Кунсане, были следующими.

После смерти отца клиент услышал от дяди, что ему не следует заявлять никаких прав на недвижимость, входившую в состав наследственного имущества отца.

Дядя утверждал, что по договоренности с отцом оформил недвижимость на его имя посредством 🔗номинальной регистрации права собственности по договорной схеме, поэтому клиент как племянник не мог заявлять права на эту недвижимость.

До смерти отца клиент ни разу не слышал от него, что недвижимость в действительности принадлежала дяде, в связи с чем у клиента возникли сомнения.

Клиент обратился в юридическую фирму в Кунсане, имеющую опыт 🔗юридического консультирования по вопросам строительства и недвижимости, чтобы заявить о том, что именно он является законным собственником.

В соответствии с судебной практикой лицо, зарегистрированное в качестве собственника недвижимости, презюмируется приобретшим право собственности в установленном порядке и на законном основании. Поэтому бремя доказывания того, что регистрация была произведена на имя номинального собственника в рамках доверительной схемы по корейскому праву, лежит на лице, заявляющем об этом.

Вместе с тем было подчеркнуто, что с учетом доводов ответчика трудно признать достоверным его утверждение о том, что именно он является фактическим собственником недвижимости, являющейся предметом дела.

В ходе судебного разбирательства ответчик неоднократно менял свои доводы и выдвигал логически противоречивые утверждения, в частности относительно порядка расчета обеспечительного взноса арендатора по договору аренды.

Было подчеркнуто, что ответчик никогда не нес каких-либо налоговых обязательств в отношении этой недвижимости и не исполнял обязанностей собственника земельного участка, являющегося предметом дела.

После смерти отца клиента ответчик стал угрожать клиенту, ограничиваясь односторонними утверждениями о том, что недвижимость, являющаяся предметом дела, представляет собой принадлежащий ему земельный участок.

Было подчеркнуто, что доводы ответчика не имеют оснований, а имущественные права клиента подлежат надлежащей правовой защите.

В этом деле клиент, ведший дело совместно с юридической фирмой в Кунсане, добился полного выигрыша дела по иску о передаче недвижимого имущества, то есть решения в свою пользу.

Иски о передаче недвижимого имущества затрагивают множество сложных вопросов права собственности и владения и могут включать специальные процедуры, связанные с принудительным исполнением или взаимодействием с фактическими пользователями недвижимости, поэтому содействие профильного адвоката может быть полезным.

🔗Адвокаты по вопросам недвижимости юридической фирмы Дэрюн формируют рабочую группу из 3–20 специалистов и ведут дела, связанные со строительными спорами, оплатой строительных работ, арендой, 🔗исками о выселении (освобождении недвижимости) и иными вопросами недвижимости.

Если вам требуется содействие профильного адвоката в ситуации, аналогичной описанной выше, вы можете в любое время обратиться в юридическую фирму в Кунсане.