Помощь адвоката в Канныне | Уменьшение суммы требований по спору о плате за передачу бизнеса

После прекращения договора аренды коммерческого помещения арендатор может определить материальную и нематериальную ценность бизнеса, включая оборудование помещения, деловую репутацию и местоположение, и получить от нового арендатора плату за передачу бизнеса (квоннигым).

Поскольку при определении такой платы может учитываться также передача практических знаний о ведении бизнеса, наличие намерения обмануть нового арендатора в процессе передачи бизнеса может повлечь гражданско-правовую ответственность, в том числе обязанность возместить вред.

Такая ответственность может возникнуть, например, если сведения о выручке, потоке посетителей или контрагентах были завышены либо сообщены ложные сведения и вследствие этого была получена чрезмерно высокая плата за передачу бизнеса.

Если, как в случае доверителя, плата была рассчитана добросовестно и без намерения ввести другую сторону в заблуждение, в ходе судебного разбирательства необходимо обосновать отсутствие такого намерения.

Споры о плате за передачу бизнеса требуют тщательного анализа сложных правовых оснований и специальных знаний в соответствующей области, поэтому может потребоваться помощь адвоката, имеющего опыт ведения подобных дел.

При подготовке кафе к работе доверитель фактически вложил в интерьер, оборудование и иное имущество сумму, превышавшую полученную им плату за передачу бизнеса, и сохранил все подтверждающие документы.

Адвокат в Канныне представил сведения об этих вложениях в качестве доказательств и подчеркнул, что размер полученной доверителем платы не основывался на ложных сведениях и не был чрезмерным.

Еще до приобретения заведения истец приходил в кафе доверителя, проявлял интерес к открытию собственного кафе и спрашивал, не намерен ли доверитель передать ему это заведение, тем самым первым выразив намерение приобрести его.

Доверитель, сочувствуя истцу, который стал жертвой мошенничества, передал ему заведение за небольшую плату.

Адвокат в Канныне подчеркнул, что у доверителя отсутствовало намерение ввести истца в заблуждение, а в процессе передачи и приобретения бизнеса никакие сведения не были заведомо искажены или завышены.

В этом деле доверитель передал свое заведение знакомому, оказавшемуся в затруднительном положении, однако впоследствии сам стал ответчиком по иску о возмещении вреда.

При определении платы за передачу бизнеса субъективная оценка нередко играет более существенную роль, чем четкие объективные критерии, поэтому доказывание обстоятельств при возникновении спора может быть сложным.

В частности, при рассмотрении исков о возмещении вреда, связанных с такой платой, необходимо с правовой точки зрения доказать либо опровергнуть факт причинения вреда и наличие причинной связи, поэтому круг спорных вопросов может быть достаточно широким.

В подобных 🔗спорах по договорам аренды может потребоваться помощь адвоката, имеющего опыт ведения дел этой категории.

При необходимости консультации можно записаться на нее через раздел 🔗записи на юридическую консультацию.