Дела и кейсы
Защита по делу о недействительности увольнения | Правомерность увольнения признана, решение в пользу компании
Это дело, в котором суд признал правомерным увольнение по инициативе компании-клиента сотрудников, принятых на работу неправомерным способом, и спор завершился решением в пользу клиента.
1. Иск о признании увольнения недействительным: обращение клиента за помощью

Клиент, обратившийся в Дэрюн в связи со спором о недействительности увольнения, в ходе внутреннего аудита выявил признаки того, что некоторые кандидаты были приняты на работу в результате несправедливой процедуры отбора.
Впоследствии компания уволила этих сотрудников по собственной инициативе. После предъявления ими исков о признании увольнения недействительным клиент обратился за помощью к адвокату по корпоративному праву для защиты своих интересов.
Подробные обстоятельства дела
В ходе внутреннего аудита компания-клиент выявила нарушения при найме новых сотрудников: баллы по результатам проверки документов корректировались только для отдельных кандидатов, а оценки по итогам собеседований выставлялись произвольно.
Проверка выявила признаки того, что некоторые кандидаты, уже приступившие к работе, были неправомерно приняты по внешним рекомендациям и внутренним просьбам заинтересованных лиц.
На основании внутренних кадровых правил компания приняла решение об увольнении сотрудников, принятых на работу неправомерным способом. После предъявления этими сотрудниками исков о признании увольнения недействительным возник правовой спор.
Компания опасалась, что неспособность доказать законность увольнения повлечет признание его недействительным, причинение убытков и нарушение внутреннего кадрового управления, поэтому обратилась за помощью к адвокату по корпоративному праву.
2. Законодательство по спорам о недействительности увольнения и порядок защиты
Нарушения при найме обычно определяются как неправомерное вмешательство или оказание влияния в процессе трудоустройства. Такие действия строго запрещены не только статьей 5 «Закона Республики Корея о запрете неправомерных просьб и получения материальных ценностей», но и статьями 4-2 и 17 «Закона Республики Корея о справедливости процедур найма».
▶ Статья 5 Закона Республики Корея о запрете неправомерных просьб и получения материальных ценностей (запрет неправомерных просьб)
.
.
3. Действия, направленные на вмешательство или оказание влияния с нарушением законодательства в кадровых вопросах, касающихся набора, отбора, найма, повышения или перевода государственных должностных лиц и иных приравненных к ним лиц
▶ Статья 4-2 Закона Республики Корея о справедливости процедур найма (запрет принуждения при найме и иных действий)
ㆍ Предоставление или получение в связи с наймом денежных средств, имущества, услуг развлекательного характера либо иной имущественной выгоды
Если в процессе найма допущено нарушение законодательства, имели место неправомерные просьбы, давление, предоставление денежных средств или услуг развлекательного характера либо иные подобные действия, согласно статье 17 «Закона Республики Корея о справедливости процедур найма» может быть наложен административный штраф (не уголовное наказание) в размере не более 30 миллионов южнокорейских вон.
Однако если лицо уже было привлечено к уголовной ответственности на основании Уголовного кодекса Республики Корея или иного закона, административный штраф (не уголовное наказание) может не налагаться. Если уголовное наказание назначено после наложения административного штрафа, ранее наложенный штраф может быть отменен.
Порядок защиты по иску о признании увольнения недействительным
Если к компании предъявлен иск о признании увольнения недействительным, прежде всего следует систематизировать основания увольнения и подтверждающие их материалы.
Необходимо обеспечить сохранность объективных доказательств, включая отчет о внутреннем аудите, материалы оценки кандидатов и протоколы кадровой комиссии, а также проверить наличие нарушений «Закона Республики Корея о справедливости процедур найма» и связанных с ним нормативных актов.
Следует также проанализировать правовые вопросы и судебную практику, сформировать аргументацию, подтверждающую законность увольнения, и при необходимости разработать стратегию с участием профильного адвоката.
Такие меры позволяют сократить объем излишних правовых споров и представить суду доказательства правомерности реализации компанией кадровых полномочий и ведения ее деятельности.
3. Иск о признании увольнения недействительным: помощь адвоката по корпоративному праву

Адвокат по корпоративному праву сформировал рабочую группу из профильных адвокатов, имеющих практический опыт ведения кадровых и трудовых дел, разработал стратегию с учетом обстоятельств клиента и оказал следующую помощь.
Сбор доказательств и систематизация фактических обстоятельств
Адвокат по корпоративному праву систематизировал основные материалы, включая отчет о внутреннем аудите, оценочные листы собеседований и документы о найме, а также проверил их подлинность и достоверность.
На этой основе была подробно изложена причинно-следственная связь между неправомерным наймом и увольнением по инициативе компании, а также подготовлены доказательственные материалы для представления в суд.
Заявления лиц, связанных с делом, были сопоставлены с внутренними документами, что позволило уточнить фактические обстоятельства и систематизировать доказательства оснований увольнения.
Анализ судебной практики и правовых норм
Адвокат по корпоративному праву тщательно проанализировал сложившуюся практику Верховного суда Республики Корея и нижестоящих судов, определив применяемые в сходных делах критерии признания увольнения недействительным и соответствующую правовую аргументацию.
Одновременно положение внутренних кадровых правил компании об увольнении по ее инициативе было соотнесено с предусмотренным «Законом Республики Корея о запрете неправомерных просьб и получения материальных ценностей» запретом неправомерных просьб, что укрепило правовое обоснование увольнения.
На основании этого правового анализа суду были представлены аргументы о том, что продолжение работы лиц, принятых неправомерным способом, подрывает справедливость кадрового управления и доверие к деятельности компании.
Разработка стратегии ведения дела и представление доказательств
Посредством запросов о представлении материалов во внешние учреждения и соответствующие подразделения были получены документы расследования и внутреннего аудита. Эти документы использовались в качестве доказательств при подготовке к судебному разбирательству.
Также были получены показания соответствующих свидетелей, дополнены фактические обстоятельства и представлены доказательства правомерности увольнения.
На этой основе суду была доказана правомерность увольнения по инициативе компании и законность осуществления ею кадровых полномочий.
4. Результат помощи по иску о признании увольнения недействительным — «решение в пользу клиента»
Суд признал, что соответствующие сотрудники были приняты на работу неправомерным способом, и постановил, что их увольнение по инициативе компании являлось законным.
Требования о признании увольнения недействительным были отклонены, и спор завершился решением в пользу клиента.
Если к компании предъявлен иск о признании увольнения недействительным

Правовые споры о недействительности увольнения не ограничиваются конфликтом с сотрудником и могут существенно повлиять на кадровое управление компании и доверие внутри организации.
Если основания увольнения имеют сложный характер или их трудно доказать только внутренними материалами, необходимо системно выстроить правовую аргументацию и стратегию доказывания.
Опираясь на опыт ведения различных корпоративных дел, наша юридическая фирма с начальной стадии системно разрабатывает стратегию защиты, собирает необходимые доказательства и заблаговременно анализирует вопросы, которые могут возникнуть в ходе судебного разбирательства.
Такая работа направлена на доказывание правомерности осуществления компанией кадровых полномочий и сокращение излишних правовых споров и рисков.
Если возник спор о недействительности увольнения и требуется юридическая помощь, запрос можно направить через 🔗запись на юридическую консультацию.
Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Признание увольнения недействительным: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Критерии признания увольнения незаконным и порядок подачи заявления о защите прав на примерах из практики
Обзор процедуры проверки разрешений и рисков при M&A финансовой компании
Порядок проведения слияний и поглощений публичных компаний и методы управления правовыми рисками
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
Подробнее
Ким Кук Ир
T. 070-5117-2950
Опыт работы в качестве главного прокурора прокуратуры центрального района Сеула и руководителя отделения Коян прокуратуры района Ыйджонбу.

Ким Чхоль
T. 070-5117-3709
Опыт работы на должности главного прокурора районной прокуратуры Пусана и главного прокурора районной прокуратуры Кванджу.
Смежные области практики
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееПорядок регистрации деятельности по предоставлению квази-инвестиционных консультаций и меры предосторожности при предоставлении рекомендаций

Наказание за нарушение авторского права, возмещение вреда и способы реагирования

Процедура реабилитации предприятия: понятие, меры и аспекты, требующие внимания

Юридическая сила обязательства о неразглашении и ответственность за его нарушение: что необходимо знать при составлении?

Преимущества и недостатки создания юридического лица, процедура и порядок подачи уведомления

Предыдущая
Незаконное проникновение в жилище | дело по подозрению в проникновении при отягчающих обстоятельствах, завершенное решением полиции о непередаче дела прокурору
Следующая
Пример оказания правовой помощи по делу об электронном финансовом мошенничестве | Условное осуждение доверителя, подозреваемого в электронном финансовом мошенничестве
К списку












