Анализ дел / Юридические обновления
Судебные споры о таможенных пошлинах | Предписание о возврате таможенных пошлин по статье 195… Тарифная война Трампа в итоге переросла в судебные споры о таможенных пошлинах
Судебные споры о таможенных пошлинах относятся к числу основных торговых споров между компаниями и государством по вопросам законности пошлин или обоснованности начисленных сумм. В США было вынесено решение о масштабном возврате таможенных пошлин.
1. Судебные споры о таможенных пошлинах | Почему таможенная политика США стала предметом судебного разбирательства

Судебное оспаривание таможенных пошлин является одной из основных процедур разрешения международных торговых споров, позволяющей проверить законность таможенной политики государства. В последнее время эта тема оказалась в центре внимания мирового торгового рынка в связи с подачей в США нескольких тысяч исков о возврате пошлин.
Причиной стало то, что после признания Верховным судом США незаконными взаимных пошлин, введенных администрацией Трампа, уплатившие их компании начали последовательно обращаться в суд с требованиями о возврате, вследствие чего таможенная политика перешла в стадию полномасштабных судебных споров.
Суд США по международной торговле (CIT) недавно обязал начать процедуру возврата импортерам пошлин, взимавшихся администрацией Трампа на основании Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA).
Это решение последовало за выводом Верховного суда США о том, что введение соответствующих пошлин вышло за пределы предусмотренных законом полномочий.
Суд предписал Таможенно-пограничной службе США (CBP) пересчитать суммы без учета пошлин, признанных недействительными, и вернуть их импортерам.
Сообщается, что компании, уже уплатившие эти пошлины, подали более 2 000 исков. Основным вопросом остается размер возврата.
Сумма, полученная правительством США от взимания этих пошлин, составляет около 134 миллиардов долларов США (около 195 триллионов южнокорейских вон), при этом, по некоторым оценкам, объем возврата может возрасти до 175 миллиардов долларов США (около 256 триллионов южнокорейских вон).
Альтернативные пошлины также оспариваются в суде
На этом споры не завершились.
Сразу после решения Верховного суда о недействительности пошлин президент Трамп объявил о новой таможенной политике на основании раздела 122 Закона о торговле, однако она также вскоре стала предметом судебного спора.
Правительства 24 штатов, включая Орегон, подали в Суд США по международной торговле (CIT) иски о признании пошлин недействительными, заявив, что соответствующая мера выходит за установленные законом пределы.
Истцы оспаривают следующие обстоятельства.
Истцы утверждают, что альтернативные пошлины также не имеют достаточного правового основания.
Поскольку таможенные меры последовательно оспариваются в судах, торговая политика США продолжает оставаться предметом судебного контроля.
2. Судебные споры о таможенных пошлинах | Почему таможенная политика приводит к правовым спорам
Таможенные пошлины являются одним из основных инструментов реализации государственной торговой политики, но одновременно создают прямую финансовую нагрузку для компаний.
Если пошлина вводится на конкретном правовом основании, могут возникнуть споры относительно толкования соответствующего закона или пределов его применения.
Верховный суд США пришел к выводу, что взаимные пошлины и пошлины, связанные с фентанилом, которые администрация Трампа ввела на основании IEEPA, не имели достаточного правового основания.
При этом суд не дал четких указаний относительно порядка обращения с уже взысканными пошлинами, передав разрешение этого вопроса нижестоящему Суду США по международной торговле (CIT).
После того как CIT распорядился начать процедуру возврата, масштабные судебные разбирательства по требованиям о возврате пошлин перешли в активную стадию.
Значимая для компаний процедура возврата таможенных пошлин
Судебные споры о таможенных пошлинах непосредственно влияют и на финансовую структуру компаний.
В частности, если введение пошлины признается незаконным, компания может получить возврат посредством следующих процедур.
- Административное обжалование решения о начислении таможенной пошлины
- Подача требования о возврате таможенной пошлины
- Обращение в суд по спору о таможенной пошлине
- Проведение процедуры возврата на основании судебного решения
Если таможенная политика признается судом незаконной, как в рассматриваемом случае в США, компании могут вернуть уже уплаченные пошлины, а общий размер возврата может достигать десятков триллионов южнокорейских вон.
Стратегия действий компаний в сфере международной торговли
В современной международной торговле таможенная политика нередко быстро меняется под влиянием политических и экономических обстоятельств.
В таких условиях необходимо одновременно анализировать законность введения пошлин и возможность их возврата.
В частности, возможность обращения в суд по спору о таможенных пошлинах следует рассмотреть в следующих случаях.
Таможенные споры представляют собой сложную область, в которой одновременно применяются международные торговые нормы и национальное законодательство, поэтому они требуют профессионального правового анализа.
3. Судебные споры о таможенных пошлинах | Значение правового реагирования на международные торговые споры

Решение о возврате таможенных пошлин в США показывает, что таможенная политика может приводить к масштабным судебным спорам и финансовым рискам для компаний.
В условиях расширения глобальных цепочек поставок и усиления протекционистской политики различных государств количество таможенных споров может продолжить расти.
Поэтому компаниям, осуществляющим экспортно-импортные операции или ведущим международную деятельность, важно заранее оценивать правовые риски, связанные с изменениями таможенной политики, и при необходимости разрабатывать стратегию правового реагирования, включая судебное оспаривание пошлин.
На фоне распространения протекционизма и изменений таможенной политики количество судебных разбирательств по таможенным и торговым спорам увеличивается.
Дэрюн была выбрана организацией — исполнителем программы экспортных ваучеров, реализуемой Министерством торговли, промышленности и энергетики Республики Корея и Министерством малого и среднего предпринимательства и стартапов Республики Корея, и оказывает экспортным компаниям содействие в управлении таможенными и торговыми рисками.
В Дэрюн адвокаты взаимодействуют со специалистами по таможенным вопросам, имеющими квалификацию таможенного брокера, налоговыми консультантами и другими экспертами, предоставляя комплексные юридические услуги по проверке экспортных договоров, разрешению таможенных споров, а также анализу рисков при таможенном оформлении и налогообложении.
Дэрюн взаимодействует с американской юридической фирмой SJKP, участниками сети в Японии и ЕС, а также со специалистами по международному таможенному и торговому праву, обеспечивая стратегическое реагирование на таможенные споры и торговые риски, возникающие при выходе компаний на зарубежные рынки.
При необходимости содействия в судебных спорах о таможенных пошлинах и иных связанных с ними разбирательствах можно воспользоваться 🔗записью на юридическую консультацию адвоката по таможенным вопросам.
- [Авторская статья] Цена экспортируемых в США товаров: необходимо стратегически реагировать, проверив вычитаемые расходы и процедурыЧитать связанные статьи
- Юридическая фирма «Дэрюн» запустила совместную корейско-американскую рабочую группу TF по возврату пошлин в США и оказывает всестороннюю поддержку компаниям-экспортёрамЧитать связанные статьи
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Инвестиционный арбитраж | урегулирование международных инвестиционных споров и обзор процедуры
Реагирование на расследования международных организаций, глобальное регулирование и стратегия действий компаний
Критерии наказания за незаконный вывод имущества за рубеж и способы правовой защиты
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
ПодробнееСмежные области практики
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееСхема «хванчхиги» как нарушение Закона Республики Корея о валютных операциях: какое наказание предусмотрено и как действовать?

Порядок расчета налогов, взимаемых при прямых покупках за рубежом

суммирование стоимости прямых зарубежных покупок и правила возврата таможенной пошлины при возврате товара

Какие платежи третьим лицам при валютных операциях допускаются без уведомления?

Способ и процедура международной регистрации товарного знака, срок действия

Предыдущая
Мошенничество при незаконном привлечении средств | Решение Верховного суда о возможности возврата полученного специалистом по привлечению инвестиций вознаграждения для погашения требований потерпевших
Следующая
Третья поправка к Торговому (коммерческому) кодексу Республики Корея: стратегия обращения с собственными акциями перед очередным общим собранием акционеров в марте
К списку














