Перейти к интегрированному поиску
Фон заголовка страницы (для ПК)Фон заголовка страницы (мобильная версия)

Анализ дел / Юридические обновления

Юридическая фирма Дэрюн с экспертизой в различных областях практики
предоставляет анализ судебных решений и юридических вопросов.

Судебные споры о таможенных пошлинах | Предписание о возврате таможенных пошлин по статье 195… Тарифная война Трампа в итоге переросла в судебные споры о таможенных пошлинах

Судебные споры о таможенных пошлинах относятся к числу основных торговых споров между компаниями и государством по вопросам законности пошлин или обоснованности начисленных сумм. В США было вынесено решение о масштабном возврате таможенных пошлин.

CONTENTS
  • 1. Судебные споры о таможенных пошлинах | Почему таможенная политика США стала предметом судебного разбирательства
    • - Альтернативные пошлины также оспариваются в суде
  • 2. Судебные споры о таможенных пошлинах | Почему таможенная политика приводит к правовым спорам
    • - Значимая для компаний процедура возврата таможенных пошлин
    • - Стратегия действий компаний в сфере международной торговли
  • 3. Судебные споры о таможенных пошлинах | Значение правового реагирования на международные торговые споры

1. Судебные споры о таможенных пошлинах | Почему таможенная политика США стала предметом судебного разбирательства

Судебные споры о таможенных пошлинах | Почему таможенная политика США стала предметом судебного разбирательства

Судебное оспаривание таможенных пошлин является одной из основных процедур разрешения международных торговых споров, позволяющей проверить законность таможенной политики государства. В последнее время эта тема оказалась в центре внимания мирового торгового рынка в связи с подачей в США нескольких тысяч исков о возврате пошлин.

Причиной стало то, что после признания Верховным судом США незаконными взаимных пошлин, введенных администрацией Трампа, уплатившие их компании начали последовательно обращаться в суд с требованиями о возврате, вследствие чего таможенная политика перешла в стадию полномасштабных судебных споров.

Суд США по международной торговле (CIT) недавно обязал начать процедуру возврата импортерам пошлин, взимавшихся администрацией Трампа на основании Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA).

Это решение последовало за выводом Верховного суда США о том, что введение соответствующих пошлин вышло за пределы предусмотренных законом полномочий.

Суд предписал Таможенно-пограничной службе США (CBP) пересчитать суммы без учета пошлин, признанных недействительными, и вернуть их импортерам.

Сообщается, что компании, уже уплатившие эти пошлины, подали более 2 000 исков. Основным вопросом остается размер возврата.

Сумма, полученная правительством США от взимания этих пошлин, составляет около 134 миллиардов долларов США (около 195 триллионов южнокорейских вон), при этом, по некоторым оценкам, объем возврата может возрасти до 175 миллиардов долларов США (около 256 триллионов южнокорейских вон).

Альтернативные пошлины также оспариваются в суде

На этом споры не завершились.

Сразу после решения Верховного суда о недействительности пошлин президент Трамп объявил о новой таможенной политике на основании раздела 122 Закона о торговле, однако она также вскоре стала предметом судебного спора.

Правительства 24 штатов, включая Орегон, подали в Суд США по международной торговле (CIT) иски о признании пошлин недействительными, заявив, что соответствующая мера выходит за установленные законом пределы.

Истцы оспаривают следующие обстоятельства.

Истцы утверждают, что альтернативные пошлины также не имеют достаточного правового основания.

Поскольку таможенные меры последовательно оспариваются в судах, торговая политика США продолжает оставаться предметом судебного контроля.

2. Судебные споры о таможенных пошлинах | Почему таможенная политика приводит к правовым спорам

Таможенные пошлины являются одним из основных инструментов реализации государственной торговой политики, но одновременно создают прямую финансовую нагрузку для компаний.

Если пошлина вводится на конкретном правовом основании, могут возникнуть споры относительно толкования соответствующего закона или пределов его применения.

Верховный суд США пришел к выводу, что взаимные пошлины и пошлины, связанные с фентанилом, которые администрация Трампа ввела на основании IEEPA, не имели достаточного правового основания.

При этом суд не дал четких указаний относительно порядка обращения с уже взысканными пошлинами, передав разрешение этого вопроса нижестоящему Суду США по международной торговле (CIT).

После того как CIT распорядился начать процедуру возврата, масштабные судебные разбирательства по требованиям о возврате пошлин перешли в активную стадию.

Значимая для компаний процедура возврата таможенных пошлин

Судебные споры о таможенных пошлинах непосредственно влияют и на финансовую структуру компаний.

В частности, если введение пошлины признается незаконным, компания может получить возврат посредством следующих процедур.

  1. Административное обжалование решения о начислении таможенной пошлины
  2. Подача требования о возврате таможенной пошлины
  3. Обращение в суд по спору о таможенной пошлине
  4. Проведение процедуры возврата на основании судебного решения

Если таможенная политика признается судом незаконной, как в рассматриваемом случае в США, компании могут вернуть уже уплаченные пошлины, а общий размер возврата может достигать десятков триллионов южнокорейских вон.

Стратегия действий компаний в сфере международной торговли

В современной международной торговле таможенная политика нередко быстро меняется под влиянием политических и экономических обстоятельств.

В таких условиях необходимо одновременно анализировать законность введения пошлин и возможность их возврата.

В частности, возможность обращения в суд по спору о таможенных пошлинах следует рассмотреть в следующих случаях.

Таможенные споры представляют собой сложную область, в которой одновременно применяются международные торговые нормы и национальное законодательство, поэтому они требуют профессионального правового анализа.

3. Судебные споры о таможенных пошлинах | Значение правового реагирования на международные торговые споры

Судебные споры о таможенных пошлинах | Значение правового реагирования на международные торговые споры

Решение о возврате таможенных пошлин в США показывает, что таможенная политика может приводить к масштабным судебным спорам и финансовым рискам для компаний.

В условиях расширения глобальных цепочек поставок и усиления протекционистской политики различных государств количество таможенных споров может продолжить расти.

Поэтому компаниям, осуществляющим экспортно-импортные операции или ведущим международную деятельность, важно заранее оценивать правовые риски, связанные с изменениями таможенной политики, и при необходимости разрабатывать стратегию правового реагирования, включая судебное оспаривание пошлин.

На фоне распространения протекционизма и изменений таможенной политики количество судебных разбирательств по таможенным и торговым спорам увеличивается.

Дэрюн была выбрана организацией — исполнителем программы экспортных ваучеров, реализуемой Министерством торговли, промышленности и энергетики Республики Корея и Министерством малого и среднего предпринимательства и стартапов Республики Корея, и оказывает экспортным компаниям содействие в управлении таможенными и торговыми рисками.

В Дэрюн адвокаты взаимодействуют со специалистами по таможенным вопросам, имеющими квалификацию таможенного брокера, налоговыми консультантами и другими экспертами, предоставляя комплексные юридические услуги по проверке экспортных договоров, разрешению таможенных споров, а также анализу рисков при таможенном оформлении и налогообложении.

Дэрюн взаимодействует с американской юридической фирмой SJKP, участниками сети в Японии и ЕС, а также со специалистами по международному таможенному и торговому праву, обеспечивая стратегическое реагирование на таможенные споры и торговые риски, возникающие при выходе компаний на зарубежные рынки.

При необходимости содействия в судебных спорах о таможенных пошлинах и иных связанных с ними разбирательствах можно воспользоваться 🔗записью на юридическую консультацию адвоката по таможенным вопросам.

Background

Ключевые преимущества Дэрюн

Эксклюзивные стратегии Дэрюн в AI · IT
судебных процессах
Более 240
ключевых сотрудников
1,200+ дел
ежемесячно

* Критерии выдачи пропусков через коллегию адвокатов на январь 2026 года

*Соответствует статье 4 пункту 1 Правил рекламной деятельности Корейской ассоциации адвокатов

Профильный адвокат
Запись на юридическую
консультацию

Все консультации проводятся профильным адвокатом после изучения дела.
Для обеспечения профессионального подхода консультации проводятся по предварительной записи.

Рекомендуем записаться на консультацию заблаговременно
и просим соблюдать назначенное время.
Мы сделаем всё возможное, чтобы консультация была результативной.

Телефонная
консультация 1800-7905

Приём заявок круглосуточно,
365 дней в году

Запись по телефону

KakaoTalk
консультация

Канал KakaoTalk

'Адвокаты Дэрюн'

Запись через KakaoTalk

Онлайн
консультация

Индивидуальные
юридические услуги.

Онлайн-запись
Related Information
Быстрое меню

KakaoTalk