ข่าวสารจากสื่อมวลชน

อาชญากรรมทางเพศเป็นตัวแทนของอาชญากรรมรุนแรง และหมายถึงการกระทำผิดทางอาญาหลายรูปแบบที่ละเมิดเสรีภาพทางร่างกายและทางเพศของผู้อื่น และทำให้เกิดความอับอายหรือไม่สบายทางเพศ มีตั้งแต่อาชญากรรมทางเพศแบบเผชิญหน้ากัน เช่น การข่มขืน การข่มขืนเสมือน และการล่วงละเมิดโดยใช้กำลัง ไปจนถึงอาชญากรรมทางเพศทางดิจิทัลที่กระทำทางออนไลน์ อาชญากรรมทางเพศเหล่านี้ได้รับการลงโทษอย่างรุนแรงภายใต้พระราชบัญญัติอาญาและพระราชบัญญัติการล่วงละเมิดทางเพศ แต่หากบุคคลที่ก่ออาชญากรรมไม่ใช่บุคคลธรรมดา แต่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ทำงานให้กับประเทศ จะมีการกำหนดมาตรการทางการบริหารแยกต่างหากนอกเหนือจากการลงโทษทางอาญา ตามกฎหมายข้าราชการพลเรือนแห่งชาติ ซึ่งมีการแก้ไขในปี 2019 หากเจ้าหน้าที่ของรัฐถูกตัดสินให้ปรับตั้งแต่ 1 ล้านวอนขึ้นไปในข้อหาก่ออาชญากรรมทางเพศ เขาหรือเธอจะถูกเกษียณอายุหรือถูกตัดสิทธิ์จากการแต่งตั้ง “อาชญากรรมความรุนแรงทางเพศ” ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 2 ของ “กฎหมายพิเศษว่าด้วยการลงโทษอาชญากรรมความรุนแรงทางเพศ” ถูกจำกัดไม่ให้แต่งตั้งเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐอย่างเด็ดขาด หากพวกเขาถูกปรับมากกว่า 1 ล้านวอน นอกจากนี้ แม้ว่าบุคคลจะกระทำ "อาชญากรรมในการเผยแพร่ ขาย หรือแสดงภาพอนาจารทางออนไลน์" แทนที่จะเป็นอาชญากรรมต่อหน้า หากเขาหรือเธอถูกปรับมากกว่า 1 ล้านวอนในข้อหา "อาชญากรรมเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศ" เขาหรือเธอจะไม่สามารถรับการแต่งตั้งให้เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐได้เป็นเวลาสามปี ด้วยวิธีนี้ หากข้าราชการของรัฐถูกตัดสินให้ปรับตั้งแต่ 1 ล้านวอนขึ้นไปสำหรับอาชญากรรมทางเพศ ถือเป็นเหตุผลตามธรรมชาติของการเกษียณอายุ อย่างไรก็ตาม หากเหยื่อเป็นผู้เยาว์มากกว่าผู้ใหญ่ จะมีการบังคับใช้หลักการไม่ยอมให้ใครเป็นศูนย์ และบุคคลนั้นจะถูกไล่ออกจากราชการอย่างถาวร และการแต่งตั้งข้าราชการจะถูกจำกัด นอกจากนี้ อาชญากรรมทางเพศที่กระทำโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐไม่ได้จบลงด้วยมาตรการทางการบริหารต่อผู้กระทำผิดรายบุคคล หากหัวหน้าหน่วยงานที่ได้รับรายงานอาชญากรรมทางเพศไม่ดำเนินมาตรการที่เหมาะสมเพื่อป้องกันความเป็นไปได้ในการปกปิดหรือยอมรับเหตุการณ์นั้น หรือพยายามปกปิดปัญหาอย่างเป็นระบบ กระทรวงการบริหารงานบุคคลจะดำเนินการตรวจสอบบุคลากร หากพบปัญหาจะมีการประกาศชื่อองค์กรและข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องบนเว็บไซต์กระทรวงการบริหารงานบุคคลเป็นเวลาอย่างน้อย 3 เดือน Kim Seong-ik ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun (Lihan) แนะนำว่า "ข้อกล่าวหาเรื่องอาชญากรรมทางเพศโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐได้รับการปฏิบัติอย่างจริงจังและกำหนดให้ทั้งสองฝ่ายต้องตอบสนอง ไม่เพียงแต่ผ่านมาตรการทางอาญาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงมาตรการทางการบริหารด้วย ดังนั้นจึงเป็นการดีที่สุดที่จะขอความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายความด้านอาญาและฝ่ายบริหารที่มีประสบการณ์มากในการจัดการคดีที่เกี่ยวข้องมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้" ดูบทความเต็ม - ค่าปรับผู้บริหารข้าราชการแห่งชาติสำหรับความผิดทางเพศเกิน 1 ล้านวอน เกษียณอายุ... เกณฑ์การไล่ออกถาวรมีอะไรบ้าง?

ในเกาหลี มีทหารเกษียณอายุจำนวนมากที่ประจำการในสงครามเวียดนามและได้รับบาดเจ็บหรือทุกข์ทรมานจากผลกระทบที่ตามมา ในหมู่พวกเขามีบางกรณีที่การลงทะเบียนผู้ป่วยถูกปฏิเสธเกี่ยวกับการชดเชยความเสียหายที่เกิดจาก Agent Orange และปัญหายังไม่ได้รับการแก้ไข Agent Orange หมายถึงสารกำจัดวัชพืชที่ถูกยิงเพื่อฆ่าต้นไม้ เป็นอาวุธเคมีที่มีพิษสูงที่ใช้ในสงครามเวียดนาม ประกอบด้วยสารอันตรายที่เรียกว่าไดออกซินซึ่งมีพิษมากกว่าไซยาไนด์ ผู้ที่ได้รับอันตรายจากสารส้มจำเป็นต้องได้รับค่าชดเชยที่เพียงพอและให้ความสำคัญกับการรักษา เนื่องจากผลที่ตามมายังไม่หายไปง่ายๆ และมีผลกระทบสำคัญต่อชีวิตประจำวันของพวกเขา ดังนั้น หากการลงทะเบียนผู้ป่วยถูกปฏิเสธ มีความเป็นไปได้สูงที่จะนำไปสู่การฟ้องร้องทางปกครองของ Agent Orange หากคุณตกเป็นเหยื่อของ Agent Orange ในช่วงสงครามเวียดนาม คุณต้องเตรียมพร้อมที่จะอธิบายความเสียหายของคุณอย่างถูกกฎหมาย จากนั้นจึงเตรียมดำเนินคดีทางปกครองกับ Agent Orange คุณต้องตรวจสอบว่าคุณมีคุณสมบัติตรงตามมาตรฐานที่จะได้รับการยอมรับว่าเป็นบุคคลที่ได้รับผลกระทบจาก Agent Orange หรือไม่ และส่งเอกสารสนับสนุนวัตถุประสงค์เพื่อให้คุณสามารถประเมินระดับความพิการได้ หากคุณต้องการได้รับการบรรเทาความเจ็บปวดทางร่างกายและจิตใจที่เกิดจาก Agent Orange คุณสามารถรับค่าชดเชยสำหรับความเสียหายที่เกิดจาก Agent Orange ได้จากกระทรวงกิจการผู้รักชาติและทหารผ่านศึก แต่กระทรวงกิจการผู้รักชาติและทหารผ่านศึกมีแนวโน้มที่จะไม่อนุมัติสิ่งนี้ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องแสวงหาสิทธิโดยการคัดค้านและโต้แย้งประสิทธิภาพของการจัดการผ่านการพิจารณาคดีทางปกครองและการดำเนินคดีทางปกครองที่ทำให้ใบไม้ร่วง ทนายความลี อิลควอน จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun แนะนำว่า “หากคุณตกเป็นเหยื่อของ Agent Orange คุณต้องลงทะเบียนเป็นคนไข้เพื่อรับไม่เพียงแต่ค่าตอบแทนทางการเงิน แต่ยังได้รับความช่วยเหลือทางสังคมต่างๆ ด้วย ดังนั้นคุณไม่ควรยอมแพ้ในเรื่องนี้” เขากล่าวเสริมว่า “คุณต้องพยายามหาทางแก้ไขทางกฎหมายเพื่อแก้ไขปัญหากับทนายทหาร” เขากล่าวเสริมว่า “ไม่ว่าสงครามจะจบลงนานแค่ไหน เราต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าสิทธิของเราได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายอย่างเหมาะสม” ดูบทความเต็ม - การปฏิเสธของทหารในการลงทะเบียนผู้ป่วยที่ทุกข์ทรมานจากผลที่ตามมาของ Agent Orange แสวงหาสิทธิ์ที่ถูกต้องตามกฎหมายผ่านการดำเนินคดีทางปกครอง

ผู้สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนกฎหมายสำนักงานกฎหมายชั้นนำในวัย 20 ปีปรากฏตัวขึ้น พวกเขาเป็นมากกว่าแค่การเสนอชื่อให้เป็น CEO และเป็นผู้นำบริษัทในฐานะผู้จัดการทั่วไป ผู้สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนกฎหมายซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นทนายความรุ่นเยาว์ กำลังสร้างกระแสทางกฎหมายใหม่ๆ โดยการก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งสูงสุดของบริษัทกฎหมายรายใหญ่ในช่วงอายุ 20 ปี ที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายที่ใหญ่ที่สุดอันดับที่ 12 ในเกาหลี ทนายความจองชานอู (อายุ 41 ปี ผ่านการสอบเนติบัณฑิตครั้งที่ 8) เข้ารับตำแหน่งตัวแทนฝ่ายบริหารทั่วไป เขาซึ่งเคยทำงานเป็นทนายความตัวแทนของแดรยอน ได้เริ่มวาระของเขาในฐานะหัวหน้าฝ่ายบริหารเมื่อวันที่ 22 เดือนที่แล้ว ณ วันที่ 30 เมษายน แดรยอนมีทนายความชาวเกาหลี 137 คน เมื่อพิจารณาจากจำนวนทนายความ พบว่าใหญ่เป็นอันดับ 12 ของประเทศ ณ วันที่ 7 มิถุนายน มีการเติบโตอย่างรวดเร็ว โดยมีทนายความชาวเกาหลี 158 คน Daeryun ก่อตั้งขึ้นในเดือนมีนาคม 2018 โดยทนายความ Shim Jae-guk (42 ชั้น 2) ทำหน้าที่ดูแลคดีอาญา การหย่าร้าง และแรงงานหลายคดี มีความเชี่ยวชาญในสาขาอาชญากรรมจนถึงขอบเขตการดำเนินงานศูนย์เชี่ยวชาญเฉพาะด้านอาชญากรรม จัดเป็นสำนักงานกฎหมายเครือข่ายเช่น YK และ Roel โดยส่งเสริมตัวเองเป็นสำนักงานกฎหมายแห่งเดียว เปิดสำนักงานสาขาในสถานที่สำคัญๆ ทั่วประเทศ และรักษาระบบความร่วมมือแบบอินทรีย์ หลังจากทนายความ Shim Jae-guk ทนายความจองชานอูซึ่งเป็นผู้นำของ Daeryun ได้จัดการคดีต่างๆ มากมายทั้งทางแพ่งและทางอาญา รวมถึงการฆ่าคนตายโดยประมาทโดยประมาททางวิชาชีพ การฉ้อโกงเหรียญ และคดียกเลิกการฉ้อโกง นอกจากนี้เขายังทำงานเป็นผู้พิทักษ์อาชญากรที่ศาลฎีกาและศาลแขวงปูซาน ปัจจุบัน แดรยอนมี 'หัวหน้าทนายความ' 15 คน ซึ่งหมายถึงทนายความตัวแทน ในบรรดาพวกเขานอกเหนือจากทนายความ Chan-Woo Jeong และ Jae-Guk Shim แล้วทนายความ Byung-Jun Ko (ตอนที่ 49, ตอนที่ 9) และ Park Dong-il (ตอนที่ 37, ตอนที่ 8) ก็สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนกฎหมายด้วย ดูบทความเต็ม - ทนายความตัวแทน 'บัณฑิตวิทยาลัยกฎหมาย'... ผู้นำ 'สำนักงานกฎหมาย 20 อันดับแรก'

ที่อยู่อาศัยให้เช่าสาธารณะคือที่อยู่อาศัยตามมาตรา 2 วรรค 1 ของพระราชบัญญัติการเคหะที่จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการแปลงเป็นการขายหลังจากเช่าหรือเช่าตามมาตรา 2 วรรค 1 (a) ของพระราชบัญญัติพิเศษว่าด้วยการเคหะสาธารณะ หลังจากพ้นระยะเวลาการเช่าบังคับแล้ว ก็สามารถแปลงเป็นการขายได้โดยได้รับอนุมัติ และผู้เช่าที่ตรงตามข้อกำหนดบางประการจะได้รับสิทธิพิเศษในการแปลงเป็นการขาย หากมีข้อบกพร่องเกิดขึ้นในที่อยู่อาศัยให้เช่าสาธารณะ ตามมาตรา 36 และ 37 ของพระราชบัญญัติการจัดการที่อยู่อาศัยของอพาร์ทเมนท์ ผู้เช่า ฯลฯ อาจร้องขอค่าชดเชยสำหรับข้อบกพร่องจากผู้ดำเนินโครงการ ในอดีตผู้เช่าบ้านเช่าสาธารณะก่อนขายไม่มีสิทธิเรียกร้องการซ่อมแซมข้อบกพร่องจากบริษัทรับเหมาก่อสร้าง ทั้งๆ ที่จริงๆ แล้วมีสิทธิแปลงเป็นขายก็ตาม ด้วยการจัดตั้งมาตรา 36 วรรค 2 ของพระราชบัญญัติการจัดการที่อยู่อาศัยอพาร์ทเมนต์ในอดีต (ก่อนที่จะแก้ไขโดยพระราชบัญญัติหมายเลข 14853 เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2018) จึงเป็นไปได้ที่จะใช้สิทธิเรียกร้องการซ่อมแซมข้อบกพร่องเป็นครั้งแรก ความจริงที่ว่าผู้เช่าบ้านเช่าสาธารณะสามารถร้องขอการซ่อมแซมข้อบกพร่องได้ถือเป็นการพัฒนาที่น่ายินดีในแง่ของการคุ้มครองผู้เช่า อย่างไรก็ตาม เมื่อแปลงที่อยู่อาศัยให้เช่าสาธารณะเป็นการขาย มีปัญหาในการที่หน่วยงานโครงการต้องรับผิดต่อข้อบกพร่องเป็นระยะเวลานานเกินไป ส่งผลให้เกิดผลลัพธ์ที่ไม่สมเหตุสมผล ตามมาตรา 9-2 ของพระราชบัญญัติอาคารหลายยูนิตฉบับเก่า (ก่อนที่จะมีการแก้ไขโดยพระราชบัญญัติหมายเลข 12738 เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2557) "ระยะเวลายกเว้นสำหรับการเรียกร้องการซ่อมแซมข้อบกพร่องจะคำนวณจากวันที่ส่งมอบให้กับเจ้าของหน่วยสำหรับส่วนการใช้งานพิเศษ และนับจากวันที่ตรวจสอบการใช้งานหรือการอนุมัติสำหรับการใช้งานในส่วนที่ใช้ร่วมกัน" ระเบียบนี้จะมีผลใช้บังคับหกเดือนหลังจากการประกาศใช้ตามข้อ 1 ของบทบัญญัติเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม ตามมาตรา 3 ของข้อกำหนดเพิ่มเติม ข้อกำหนดก่อนหน้านี้จะใช้บังคับในส่วนที่เกี่ยวกับความรับผิดหลักประกันสำหรับอาคารที่ขายก่อนที่จะมีการบังคับใช้พระราชบัญญัติข้างต้น ดังนั้น วันที่เริ่มต้นสำหรับที่อยู่อาศัยให้เช่าสาธารณะส่วนที่ขายหลังวันที่ 19 มิถุนายน 2556 จึงเป็นวันที่ส่งมอบให้กับเจ้าของห้องชุดแรกภายหลังการแปลงสภาพเป็นการขาย หน่วยงานโครงการมีหน้าที่ในการซ่อมแซมข้อบกพร่องให้กับผู้เช่าก่อนที่จะเปลี่ยนเป็นการขายตามมาตรา 36 วรรค 2 ของพระราชบัญญัติการจัดการที่อยู่อาศัยของอพาร์ทเมนต์เก่า (ก่อนที่จะแก้ไขโดยพระราชบัญญัติหมายเลข 14853 เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2018) ท้ายที่สุดแล้ว เนื่องจากพระราชบัญญัติอาคารชุดเดิมมาตรา 9-2 ใหม่ จึงไม่ต่างจากการที่ผู้เช่าต้องรับผิดในการรับประกันข้อบกพร่องเช่นเดียวกันกับอาคารที่ใช้งานมาเป็นเวลานานเช่นเดียวกับอาคารที่ขายใหม่ จากมุมมองขององค์กรธุรกิจ พวกเขาไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องบ่น เพราะพวกเขาจะต้องรับภาระภาระผูกพันในการชดเชยเป็นระยะเวลานานเกินไป ในประเด็นนี้ หน่วยงานโครงการบางแห่งโต้แย้งว่าแม้หลังจากแปลงที่อยู่อาศัยให้เช่าสาธารณะเป็นการขายแล้ว วันที่เริ่มต้นของระยะเวลารับผิดต่อข้อบกพร่องแต่เพียงผู้เดียวควรถือเป็นเวลาของ 'การส่งมอบครั้งแรกหลังการก่อสร้าง' ซึ่งขึ้นอยู่กับคำตัดสินของศาลฎีกาในวันที่ 10 พฤษภาคม 2012, 2011Da66610 ฯลฯ ซึ่งตัดสินว่า "แม้ในกรณีของอาคารที่ซับซ้อนซึ่งแปลงเป็นการขายหลังสัญญาเช่า ระยะเวลายกเว้นสำหรับความรับผิดในข้อบกพร่องจะกล่าวว่าเริ่มต้นจาก เวลาที่อาคารคอมเพล็กซ์ถูกส่งมอบโดยการเช่า ไม่ใช่จากเวลาที่ขายแปลง” คำตัดสินของศาลฎีกาข้างต้นระบุว่า "ข้อกำหนดของมาตรา 671 วรรค 1 ของพระราชบัญญัติแพ่ง ซึ่งนำมาใช้โดยอนุโลมกับมาตรา 9 ของพระราชบัญญัติว่าด้วยการเป็นเจ้าของและการจัดการอาคารอพาร์ตเมนต์เก่า (ก่อนที่จะแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหมายเลข 7502 เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม พ.ศ. 2548) กำหนดระยะเวลายกเว้นสำหรับความรับผิดด้านความปลอดภัยต่อข้อบกพร่องเป็น 10 ปีหลังจาก "ส่งมอบ" โดยไม่คำนึงถึงประเภทของข้อบกพร่องหรือ เวลาที่เกิดข้อบกพร่อง มาตรา 9 ของพระราชบัญญัติอาคารชุดเดิมและพระราชบัญญัติแพ่ง “ตามบทบัญญัติของมาตรา 667 ถึง 671 มีความสมเหตุสมผลที่จะตีความ 'การส่งมอบ' ข้างต้นว่าหมายถึง 'การส่งมอบครั้งแรกหลังการก่อสร้าง' โดยไม่คำนึงถึงความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของการส่งมอบ” อย่างไรก็ตาม ความเห็นของศาลนี้คือ หลังจากที่พระราชบัญญัติอาคารห้องชุดเก่ามาตรา 9-2 (ก่อนมีการแก้ไขเมื่อวันที่ 3 มิถุนายน 2557 พระราชบัญญัติหมายเลข 12738) ได้รับการจัดตั้งขึ้นใหม่ คำพิพากษาศาลฎีกาปี 2018Da245184 เมื่อวันที่ 29 เมษายน 2563 เป็นต้น ระบุว่า “ในกรณีแปลงหน่วยเป็นขาย วันที่ส่งมอบให้เจ้าของยูนิต” ในมาตรา 9-2 ย่อหน้า 2 รายการที่ 1 ของพระราชบัญญัติอาคารอพาร์ตเมนต์ฉบับแก้ไข ความหมายดูเหมือนจะเปลี่ยนไปตามธรรมชาติเมื่อมีคำตัดสินเกิดขึ้นว่า "เหมาะสมที่จะตีความความหมายว่าเป็น 'วันที่เริ่มอาชีพในฐานะเจ้าของห้องชุด' แทนที่จะเป็น 'วันที่ส่งมอบครั้งแรกในฐานะผู้เช่า'” ในอนาคต คาดว่าความขัดแย้งระหว่างหน่วยงานโครงการและเจ้าของแผนกย่อยที่เกี่ยวข้องกับที่อยู่อาศัยให้เช่าสาธารณะเพื่อวัตถุประสงค์ในการแปลงเป็นการขายล่วงหน้าจะรุนแรงยิ่งขึ้น มีกำหนดการแปลงบ้านจำนวน 74,574 หลังเป็นการขายหลังการเช่าสาธารณะเป็นเวลา 10 ปีนับจากปี 2019 มีจำนวนคดีที่ร้องขอการซ่อมแซมข้อบกพร่องในที่อยู่อาศัยให้เช่าสาธารณะที่เพิ่มขึ้นซึ่งถูกแปลงเป็นการขายไปยังคณะกรรมการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทการตรวจสอบข้อบกพร่องที่จัดตั้งขึ้นตามมาตรา 39 ของพระราชบัญญัติการจัดการที่อยู่อาศัยของอพาร์ทเมนท์ กระทรวงยุติธรรม กระทรวงที่ดิน โครงสร้างพื้นฐานและการขนส่ง และคณะกรรมการตรวจสอบและตรวจสอบ ต่างก็ตระหนักถึงปัญหานี้เช่นกัน มีความจำเป็นต้องแก้ไขกฎหมายที่เกี่ยวข้อง รวมถึงมาตรา 9-2 แห่งพระราชบัญญัติอาคารชุดโดยเร็วที่สุด ดูบทความเต็ม - ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับระยะเวลารับผิดในการรับประกันข้อบกพร่องสำหรับสัญญาเช่าสาธารณะที่แปลงเป็นการขาย [การสนับสนุนพิเศษ]

เมื่อวันที่ 7 กลุ่มผู้ปกครองในพื้นที่แทกู Right Parents' Association ได้ประกาศเมื่อวันที่ 7 ว่าได้ลงนามในข้อตกลงทางธุรกิจกับสำนักงานกฎหมาย Daeryun เมื่อวันที่ 31 เดือนที่แล้ว เพื่อให้การสนับสนุนและความร่วมมือสำหรับผู้ปกครองหรือนักเรียนที่ได้รับอันตรายจากข้อพิพาททางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับเด็กและเยาวชน ข้อตกลงนี้จัดทำขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ผู้ปกครองหรือนักเรียนที่ได้รับผลกระทบจากความรุนแรงในโรงเรียน คดีคุ้มครองเด็กและเยาวชน ฯลฯ สามารถรับบริการสนับสนุนทางกฎหมายได้ง่ายขึ้นโดยการเอาชนะอุปสรรคที่ยากลำบากในด้านกฎหมาย เนื้อหาหลักประกอบด้วย ⠀ การสนับสนุนการให้คำปรึกษาที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรงในโรงเรียน ⠀ การให้บริการด้านกฎหมายแก่สมาชิกในครอบครัวของสมาชิก Right Parents Association และ ⠀ แผนการตลาดร่วมกันระหว่างกัน โช ซึงฮยอน ประธานสมาคม Righteous Parents Association กล่าวว่า "ฉันขอขอบคุณสำนักงานกฎหมาย Daeryun ที่ให้การสนับสนุนและเต็มใจให้บริการให้คำปรึกษาผ่านสายด่วน" และกล่าวเสริมว่า "ฉันหวังว่าเราจะคิดร่วมกันต่อไปเกี่ยวกับวิธีการต่างๆ เพื่อสนับสนุนโครงการเพื่อสาธารณประโยชน์และชุมชนท้องถิ่น" ดูบทความฉบับเต็ม หนังสือพิมพ์ Maeil - Righteous Parents Association และ สำนักงานกฎหมาย Daeryun ลงนามบันทึกความเข้าใจเพื่อความร่วมมือในข้อพิพาททางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับเด็กและเยาวชน Beyond Post - สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Lihan) ลงนามในบันทึกความเข้าใจเพื่อความร่วมมือทางธุรกิจกับ Right Parents Association

[KBS ปูซาน] [ผู้ประกาศข่าว] อัยการได้จัดตั้งทีมสอบสวนโดยเฉพาะ และกำลังสืบสวนคดีของจอง ยูจอง ผู้ซึ่งสังหารผู้หญิงวัยเดียวกับเธอต่อไป เนื่องจากยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใดเขาจึงก่ออาชญากรรมด้วยการโกหกเกี่ยวกับตัวตนของเขา เราจึงมุ่งเน้นไปที่การเปิดเผยเหตุผลและวัตถุประสงค์ของอาชญากรรม นักข่าว ลี จุน-ซอก รายงาน **[รายงาน] ** จอง ยูจอง ปรากฏตัวต่อหน้าสื่อเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่เปิดเผยตัวตนของเธอในวันที่ 2 เขาออกมาขอโทษสั้นๆ ต่อเหยื่อและครอบครัวของผู้เสียชีวิต แต่ไม่ได้เปิดปากเมื่อถูกถามว่าทำไมเขาถึงก่ออาชญากรรม ["(ทำไมคุณถึงฆ่าเหยื่อ?) …. (ทำไมคุณถึงเลือกเหยื่อผู้หญิงเป็นเป้าหมายของอาชญากรรม?) …."] สิ่งที่ทราบจนถึงขณะนี้คือเขารู้สึกอยากที่จะก่อเหตุฆาตกรรมและลงมือทำจริง ในขณะที่เขาแสดงพฤติกรรมแหวกแนว เช่น การปลอมตัวเป็นพ่อแม่เพื่อโกหกเกี่ยวกับตัวตนของเขา และแม้แต่การสวมชุดนักเรียนเมื่อไปเยี่ยมบ้านของเหยื่อ บางคนกำลังวิเคราะห์ว่าเขาอาจมีจุดประสงค์อื่นนอกเหนือจาก 'แรงกระตุ้นที่จะฆ่า' เช่นที่เรียกว่า 'การเปลี่ยนตัวตนของเขา' หลังจากถูกจับกุม มีรายงานว่าจอง ยูจองปฏิเสธอาชญากรรมในระหว่างการสอบสวนของตำรวจ โดยกล่าวว่า "ตอนที่ฉันเข้าไปในบ้านของเหยื่อ เธอเสียชีวิตแล้ว" เป็นที่ทราบกันดีว่า "คนที่ก่อเหตุฆาตกรรมบอกให้เขาละทิ้งศพเพราะเขาจะปล่อยให้เขามีชีวิตอยู่อย่างเหยื่อ" ความจริงที่ว่าฝ่ายโจทก์ซึ่งรับช่วงต่อคดีนี้ ได้จัดวางสำนักงานอัยการ 3 แห่งและจัดตั้ง "ทีมสอบสวนเฉพาะทาง" ถูกตีความว่าเป็นความพยายามที่จะระบุแรงจูงใจของอาชญากรรมโดยเฉพาะ ซึ่งยังไม่มีการเปิดเผยอย่างชัดเจน [ลี อิลควอน/ทนายความ/อดีตอัยการ: "(ฝ่ายโจทก์) คาดว่าจะสอบสวนคดีนี้โดยเน้นการวิเคราะห์ทางจิตวิทยาและแรงจูงใจ ในกรณีของคดีฆาตกรรม แรงจูงใจในการก่ออาชญากรรมเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการตัดสินโทษ"] อัยการวางแผนที่จะดำเนินการสอบสวนจนกว่าจะสิ้นสุดระยะเวลากักขังในวันที่ 11 และขยายระยะเวลากักขังอีกครั้งหากจำเป็น นี่คือลี จุนซอก แห่ง KBS News ดูบทความเต็ม - การสอบสวนของอัยการต่อ 'คดีจอง ยูจอง' เริ่มต้นขึ้นอย่างจริงจัง... การระบุ 'แรงจูงใจในการก่ออาชญากรรม' คือกุญแจสำคัญ

[The Power Reporter Minjin] มีผู้คนจำนวนมากที่กำลังประสบปัญหาทางเศรษฐกิจเนื่องจากอัตราดอกเบี้ยและราคาที่สูงขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ และหลายคนไม่เพียงแต่พบว่าการใช้ชีวิตเป็นเรื่องยากเมื่อเทียบกับเมื่อก่อน แต่ยังพบว่าเป็นเรื่องยากที่จะรักษาวิถีชีวิตขั้นพื้นฐานอีกด้วย หากคุณพบว่าเป็นการยากที่จะชำระดอกเบี้ยและเงินต้นที่ถึงกำหนดชำระหนี้ของคุณ แม้ว่าคุณจะมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ คุณสามารถสมัครเพื่อปรับหนี้ผ่านขั้นตอนการฟื้นฟูสมรรถภาพส่วนบุคคลได้ การฟื้นฟูสมรรถภาพส่วนบุคคลเป็นระบบการฟื้นฟูที่ช่วยให้ลูกหนี้แต่ละรายที่มีความเสี่ยงต่อการล้มละลายเนื่องจากปัญหาทางการเงินสามารถสร้างรายได้ที่มั่นคงและต่อเนื่องในอนาคต ลูกหนี้ที่ได้รับการยอมรับคำขอฟื้นฟูสมรรถภาพส่วนบุคคลสามารถได้รับการยกหนี้ส่วนที่เหลือได้หากเขาหรือเธอยังคงชำระหนี้บางส่วนเป็นเวลา 3-5 ปีด้วยจำนวนรายได้คงเหลือของเขาหรือเธอไม่รวมค่าครองชีพ นอกจากนี้ ลูกหนี้ที่ได้รับการฟื้นฟูสมรรถภาพส่วนบุคคลสามารถหยุดและห้ามไม่ให้เจ้าหนี้บังคับบังคับคดีได้ เช่น การยึด การยึดชั่วคราว และการทวงถาม และยังสามารถเปิดบัญชีธนาคารและใช้บัตรเช็คได้อีกด้วย นอกจากนี้ ครอบครัวของคุณ รวมถึงคู่สมรสและลูกๆ ของคุณ จะไม่เสียเปรียบเนื่องจากหนี้สินของคุณ แม้ว่าผลประโยชน์จะมากมาย แต่ก็ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถสมัครเข้ารับการฟื้นฟูสมรรถภาพส่วนบุคคลได้ โดยจำกัดเฉพาะผู้ที่มีแนวโน้มที่จะได้รับรายได้คงที่และแน่นอนอย่างต่อเนื่องในฐานะผู้มีรายได้เงินเดือนหรือรายได้จากธุรกิจ จำนวนหนี้ทั้งหมดน้อยกว่า 1 พันล้านวอนในกรณีของหนี้ที่ไม่มีหลักประกัน และ 1.5 พันล้านวอนในกรณีของหนี้ที่มีหลักประกัน และอยู่ในสถานะของการล้มละลาย (ซึ่งมีหนี้มากกว่าสินทรัพย์) ขั้นตอนการสมัครยังทำได้ยาก โดยต้องจัดเตรียมเอกสารที่เฉพาะเจาะจงและหลากหลาย เช่น รายชื่อเจ้าหนี้เพื่อการฟื้นฟูกิจการส่วนบุคคลและรายการทรัพย์สิน รายการรายละเอียดรายได้และรายจ่ายของลูกหนี้ ข้อมูลที่พิสูจน์ผู้มีรายได้เงินเดือนและผู้มีรายได้ทางธุรกิจ และการจัดทำแผนการชำระหนี้โดยละเอียด สิ่งที่ควรทราบอีกประการหนึ่งคือ แม้ว่าการฟื้นฟูสมรรถภาพส่วนบุคคลจะได้รับการอนุมัติ การตัดสินใจยกเว้นอาจถูกยกเลิกหากไม่สามารถชำระหนี้ที่สูงได้ ดังนั้นจึงต้องจัดทำแผนที่ชัดเจนและสมจริงเกี่ยวกับวิธีการชำระคืนเงินจำนวนเมื่อได้รับอนุมัติ ทนายความพัคยองกยูจากสำนักงานกฎหมายแดรยุน (จำกัด) แนะนำว่า “เนื่องจากมีเอกสารจำนวนมากที่ต้องเตรียมสำหรับการฟื้นฟูสมรรถภาพส่วนบุคคลและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการล้มละลาย และต้องมีการเตรียมการอย่างละเอียด เช่น การวางแผนการชำระหนี้ที่เป็นไปได้ ขอแนะนำให้ขอความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายความที่เชี่ยวชาญเรื่องการล้มละลายและดำเนินการอย่างระมัดระวัง” ดูบทความเต็ม - การฟื้นฟูสมรรถภาพส่วนบุคคลหลังล้มละลาย จะต้องดำเนินการตามขั้นตอนอย่างระมัดระวัง

มีภาระผูกพันในการรับรองความปลอดภัยและสุขภาพซึ่งธุรกิจหรือเจ้าของธุรกิจหรือผู้จัดการฝ่ายบริหารของบริษัทหรือสถาบันแต่ละรายต้องปฏิบัติตาม และกฎหมายกำหนดมาตรการการจัดการที่จำเป็นในการสร้างและดำเนินการระบบการจัดการด้านความปลอดภัยและสุขภาพ และปฏิบัติตามภาระผูกพันตามกฎหมายด้านความปลอดภัยและสุขภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งพระราชบัญญัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัยซึ่งป้องกันอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรมโดยการกำหนดมาตรฐานด้านความปลอดภัยและอาชีวอนามัยในโรงงานอุตสาหกรรมในธุรกิจหรือสถานที่ทำงานและชี้แจงสถานที่รับผิดชอบ กำหนดมาตรฐานความปลอดภัยและอาชีวอนามัยเฉพาะสำหรับสถานที่ทำงาน ภาระผูกพันของนายจ้างในการดำเนินการตามนั้น และผู้รับผิดชอบในการป้องกันอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรมในสถานที่ทำงาน หากคนงานเสียชีวิตเนื่องจากการไม่ปฏิบัติตามมาตรการด้านความปลอดภัยภายใต้พระราชบัญญัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัย ไม่เพียงแต่นายจ้างเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้จัดการสถานที่ที่ทำให้คนงานถึงแก่ความตายด้วย จะถูกลงโทษด้วย แม้ว่าผู้จัดการไซต์งานจะมีหน้าที่ดูแลป้องกันไม่ให้เกิดอุบัติเหตุ แต่ก็ละเลยหน้าที่นี้ส่งผลให้คนงานเสียชีวิตหรือบาดเจ็บ และต้องระวางโทษตามกฎหมายอาญาสำหรับความประมาทเลินเล่อจากการประกอบอาชีพที่ก่อให้เกิดการบาดเจ็บ ตัวอย่างเช่น หากอุบัติเหตุที่ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหรือบาดเจ็บเกิดขึ้นที่สถานที่ก่อสร้าง นายจ้างหรือผู้จัดการของผู้รับเหมาช่วงจะต้องรับผิดชอบตามกฎหมายอาญา และผู้จัดการที่มีหน้าที่ดูแลความปลอดภัยในสถานที่ก่อสร้าง เช่น ผู้จัดการสถานที่ ก็ต้องรับผิดชอบภายใต้พระราชบัญญัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัยและกฎหมายอาญาด้วย ในความเป็นจริง ไซต์งานอุตสาหกรรมต้องมีปัจจัยหลายอย่างที่สามารถนำไปสู่การเกิดอุบัติเหตุได้เนื่องจากลักษณะของไซต์งาน นอกเหนือจากภาระผูกพันที่ไม่เพียงพอในการรับรองความปลอดภัยและสุขภาพ ดังนั้นวัตถุประสงค์ของพระราชบัญญัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัยและการกำหนดเป้าหมายการลงโทษคือเพื่อป้องกันอุบัติเหตุล่วงหน้า จีฮเย ควอน ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด) แนะนำว่า “บุคลากรทุกคนในโรงงานอุตสาหกรรม รวมถึงผู้จัดการธุรกิจและผู้จัดการโรงงาน จะต้องไม่ละเลยหน้าที่ในการดูแลความปลอดภัยและสุขภาพเพื่อป้องกันอุบัติเหตุของพนักงานไม่ให้เกิดขึ้น” เธอยังแนะนำอีกว่า “หากเกิดอุบัติเหตุขึ้นที่ไซต์งานแล้ว กรณีนี้ควรได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบโดยทนายความที่เชี่ยวชาญด้านอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรมและแรงงาน และควรดำเนินการทางกฎหมายต่อการใช้ความประมาทเลินเล่อในการทำงานและการทุจริตต่อหน้าที่” ดูบทความเต็ม - อุบัติเหตุทางอุตสาหกรรมแรงงาน ฝ่าฝืน พ.ร.บ. อาชีวอนามัยและความปลอดภัย ผู้จัดการผู้รับผิดชอบถูกลงโทษฐานประมาทเลินเล่อและประพฤติทุจริตต่อหน้าที่

ในไลฟ์อย่างเป็นทางการก็เน้นย้ำ 'ปลอม' อย่างเปิดเผย... “ไม่มีปัญหา” ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า "อาจมีการละเมิดพระราชบัญญัติคุ้มครองการออกแบบและพระราชบัญญัติป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม" เอมอรประสบปัญหาเครื่องสำอางปลอมจากจีน...ต้องยกตัวอย่าง [นักข่าวอีเดลี่ มุนดาแอ] [ สมอ ] พบว่า Amore Pacific (090430) บริษัทเครื่องสำอางอันดับหนึ่งในเกาหลีล่อลวงลูกค้าด้วยของขวัญฟรี "ของปลอม" แม้ว่าพวกเขาจะอ้างว่าไม่ใช่การลอกเลียนแบบของผลิตภัณฑ์ใดผลิตภัณฑ์หนึ่ง แต่จริงๆ แล้วพวกเขาโปรโมตผลิตภัณฑ์ดังกล่าวในการช้อปปิ้งสดโดยบอกว่ามีการออกแบบเหมือนกับผลิตภัณฑ์หรูหรา ผู้เชี่ยวชาญตัดสินว่ามีโอกาสเกิดปัญหาเพียงพอ มีการวิพากษ์วิจารณ์ว่าการฟื้นตัวของประสิทธิภาพนั้นเป็นการตลาดที่มากเกินไป นี่คือนักข่าวมุนดาเอ [นักข่าว] ทางด้านซ้ายคือ "Quilted Bag" จากแบรนด์แฟชั่นระดับพรีเมียมของ H&M Group COS และทางขวาคือ "Embo Bag" ซึ่งเป็นถุงของขวัญฟรีที่ใช้สำหรับการส่งเสริมการขายของ Laneige จาก Amore Pacific กระเป๋าผ้าควิลท์ของ COS มีอีกชื่อหนึ่งว่า "กระเป๋าเจนนี่ Blackpink" และเป็นตัวแทนของกระเป๋า COS อันโด่งดัง กระเป๋าสะพายใบนี้ทำจากโพลีเอสเตอร์รีไซเคิลและกระเป๋าทั้งใบมีเนื้อผ้านุ่ม โดดเด่นด้วยดีไซน์นูนอันเป็นเอกลักษณ์และรูปทรงโค้งมน และสีที่เป็นตัวแทนของมันคือสีฟ้า จึงเรียกอีกอย่างว่า 'Cloud Bag' กระเป๋าที่ผลิตโดย Amore นั้นคล้ายคลึงกับดีไซน์ สี และขนาดลายนูนอันเป็นเอกลักษณ์ของ Course หากวางเคียงข้างกันมีความเสี่ยงสูงที่จะเข้าใจผิดว่าเป็นกระเป๋ายี่ห้อเดียวกัน ตั้งแต่เดือนมีนาคมปีที่แล้ว Laneige ได้จัดงานใหญ่เพื่อแจกถุงเพื่อโปรโมตผลิตภัณฑ์เรือธง Water Bank เราใช้สิ่งนี้เพื่อดึงดูดลูกค้าไม่เพียงแต่ผ่านทางช่องทางออนไลน์ที่สำคัญ เช่น ห้างสรรพสินค้าอย่างเป็นทางการของ Amore และ Olive Young แต่ยังผ่านการถ่ายทอดสดการช้อปปิ้งอีกด้วย “คุณนึกถึงกระเป๋าแบรนด์ C (COS) หรือเปล่า นี่คือกระเป๋าที่เหล่าดาราชื่อขึ้นต้นด้วยตัว J (เจนนี่) พกติดตัวทุกวันที่สนามบินซึ่งมีดีไซน์เหมือนกัน (เหมือนกับกระเป๋า COS)...” การช้อปปิ้งสดเน้นย้ำอย่างเปิดเผยว่าหลักสูตรนี้เป็น 'ของปลอม' แต่ Amore บอกว่าไม่มีปัญหา เจ้าหน้าที่ของ Amore กล่าวว่า "กระเป๋ารุ่นนี้ผลิตขึ้นในรูปแบบกระเป๋าซึ่งเป็นเทรนด์ล่าสุดและไม่ได้เลียนแบบแบรนด์ใดแบรนด์หนึ่งโดยเฉพาะ นี่เป็นการทำการตลาดโดยเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามเพื่อลดประสิทธิภาพของ Laneige" กระเป๋า Amore ซึ่งผลิตในจำนวนจำกัด ปัจจุบันจำหน่ายหมดแบบปากต่อปาก และขายในราคาน้ำมันในตลาดมือสองเนื่องจากได้รับความนิยมอย่างมาก ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่ามีความเป็นไปได้ที่จะละเมิด 'พระราชบัญญัติคุ้มครองการออกแบบ' และ 'พระราชบัญญัติป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม' พระราชบัญญัติคุ้มครองการออกแบบเป็นกฎหมายที่คุ้มครองรูปลักษณ์และรูปลักษณ์ของ "การออกแบบ" ซึ่งได้แก่ วัตถุทางกายภาพและผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม 'การออกแบบที่เป็นที่รู้จักหรือนำไปใช้อย่างเปิดเผยในประเทศหรือต่างประเทศก่อนการลงทะเบียนการออกแบบหรือการสมัคร' จะต้องได้รับการคุ้มครองเช่นกัน และรวมถึงการออกแบบที่นำไปใช้ก่อนหน้านี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการออกแบบที่เป็นที่รู้จักต่อสาธารณะด้วย ในกรณีของกระเป๋าควิลท์ของ COS นั้นไม่ใช่กระเป๋าทั่วไป แต่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ออกแบบโดยใช้วิธีการตัดเย็บที่เรียกว่า "ควิลท์" และเนื่องจากมีบทบาทสำคัญในการออกแบบในตลาด จึงมีความเป็นไปได้สูงที่จะฝ่าฝืนกฎหมายคุ้มครองการออกแบบ นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้ที่จะฝ่าฝืน 'พระราชบัญญัติป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม' ได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมซึ่งขัดขวางตลาด “การโอน ให้เช่า แสดง นำเข้าหรือส่งออกสินค้าที่เลียนแบบรูปทรงของผลิตภัณฑ์ที่ผู้อื่นผลิต” ถือเป็นการกระทำอันไม่เป็นธรรมอย่างหนึ่ง หากยอมรับลักษณะที่รู้จักกันดีของ Course Qualified Bags ก็ยังมีช่องว่างเหลือเฟือสำหรับปัญหาสำหรับ Amore และการได้รับผลกำไรเชิงพาณิชย์จากผลลัพธ์ที่สร้างขึ้นผ่านการลงทุนและความพยายามของผู้อื่นอาจเป็นปัญหาได้ เช่น 'การยักยอกผลลัพธ์อย่างไม่เหมาะสม' ดังนั้นจึงชี้ให้เห็นว่ามีความจำเป็นต้องตรวจสอบเชิงรุกต่อการละเมิดพระราชบัญญัติคุ้มครองการออกแบบ และในขอบเขตที่ไม่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย เพื่อพิจารณาเบื้องต้นว่ามีการละเมิดพระราชบัญญัติป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมหรือไม่ [ ดงจิน คิม / ทนายความของสำนักงานกฎหมายแดรยอน ] “ผมคิดว่าเราต้องพิจารณาว่า Amore Pacific มีความแตกต่างเพียงพอจากการออกแบบคุณภาพของหลักสูตรก่อนหน้านี้หรือไม่ และ Amore Pacific ได้ละเมิดสิทธิด้านคุณภาพ (ของหลักสูตร) และได้รับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจหรือไม่ หากเรามองจากมุมมองนี้ ดูเหมือนว่าจะมีพื้นที่เพียงพอสำหรับข้อพิพาท” ในกรณีของการออกแบบ เนื่องจากการลอกเลียนแบบมีแพร่หลายและมาตรฐานมีความคลุมเครือ เขาจึงเน้นย้ำว่าควรให้ความสำคัญกับการสะท้อนตนเองของบริษัทต่างๆ มากกว่าการสร้างมาตรฐานทางกฎหมายที่ชัดเจนขึ้นใหม่ และผู้บริโภคควรระมัดระวังด้วย [ ดงจิน คิม / ทนายความของสำนักงานกฎหมายแดรยอน ] “ในท้ายที่สุด นี่เป็นหนึ่งในประเด็นที่มีมายาวนานในงานศิลปะซึ่งมีอยู่เสมอระหว่างภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของการลอกเลียนแบบและการพัฒนาหากสภาแห่งชาติหรือศาลให้ชัยชนะอย่างไม่ใส่ใจต่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งพวกเขาจะปราบปรามการกดขี่ของอีกฝ่ายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในท้ายที่สุด ผู้เชี่ยวชาญด้านการออกแบบจะต้องใช้ความพยายามในการฟื้นฟูด้วยตนเองและปรากฏว่าสิ่งนี้จะต้องได้รับผลประโยชน์สาธารณะอย่างต่อเนื่องและการติดตามสื่ออย่างต่อเนื่อง” Amore กำลังดิ้นรนกับเครื่องสำอางลอกเลียนแบบจากจีน เนื่องจากเป็นบริษัท K-beauty ชั้นนำ จึงดูเหมือนว่าบริษัทจำเป็นต้องสร้างมาตรฐานที่เข้มงวดสำหรับตัวเอง นี่คือมุนดาแอจาก Edaily TV ดูบทความเต็ม - ข้อถกเถียงเรื่องการแจกของขวัญ Amore ปลอม... "ไม่ใช่ของเลียนแบบ" vs "ผิดกฎหมาย"

เมื่อวันที่ 3 บริษัทกฎหมาย Daeryun (Lihan) ได้ประกาศการเข้าร่วมงานกับหัวหน้าอัยการ Park Seong-dong (รุ่นที่ 24 ของสถาบันวิจัยและฝึกอบรมตุลาการ) อดีตหัวหน้าอัยการที่สำนักงานอัยการสูงสุดของกรุงโซล ทนายความ พัค ซองดง ซึ่งเพิ่งมาร่วมงานกับแดรยุน เคยเป็นอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจที่สำนักงานตำรวจนครบาลกรุงโซล หลังจากได้รับการแต่งตั้งให้เป็นอัยการ เขาดำรงตำแหน่งอัยการที่สำนักงานอัยการเขตปูซาน และสำนักงานอัยการเขตซูวอนเซ็นทรัล จากนั้นเป็นหัวหน้าอัยการที่สำนักงานอัยการเขตแทกู สำนักงานอัยการเขตชองจู และสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งกรุงโซล เจ้าหน้าที่ของแดรยุนกล่าวว่า “โดยการสรรหาทนายความพัค ซึ่งมีประสบการณ์ทั้งในกระบวนการสืบสวนของตำรวจและอัยการ คาดว่าเขาจะสามารถตอบสนองได้อย่างยืดหยุ่นต่อสภาพแวดล้อมการสืบสวนที่เปลี่ยนแปลงไป เช่น การปรับอำนาจการสอบสวนของตำรวจและอัยการ” เขากล่าวเสริมว่า “หลังจากประสบกับคดีที่มีเดิมพันสูงหลายคดี เช่น การดำเนินคดีระหว่างประเทศ เขาเป็นผู้เล่นหลายคนที่ยอดเยี่ยมในคดีอาญา เช่น อาชญากรรมรุนแรง อาชญากรรมเกี่ยวกับทรัพย์สิน อาชญากรรมทางเพศ และอาชญากรรมจราจร รวมถึงคดีแพ่งและในประเทศ และคาดว่าจะมีบทบาทอย่างแข็งขันในสถานการณ์ที่มีคดีที่ซับซ้อนจากหลายสาขารวมกัน” สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Lihan) มีสำนักงาน 30 แห่งทั่วประเทศ และดำเนินงานศูนย์เฉพาะที่เน้นทนายความเฉพาะทางสำหรับแต่ละคดี รวมถึงกิจการทางอาญา กฎหมายบริษัท กิจการทางอาญาทางทหาร และการเงิน ดูบทความเต็ม - สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Limited) รับสมัครทนายความ Park Seong-dong อดีตหัวหน้าอัยการของสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งกรุงโซล