ข่าวสารจากสื่อมวลชน

[Beyond Post Reporter Kim Shin] ในขณะที่ลูกหนี้จำนวนมากประสบความสูญเสียครั้งใหญ่ในชั่วข้ามคืนเนื่องจากราคาหุ้นของ SG Securities ลดลงเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่กรณีที่แผนฟื้นฟูกิจการได้รับการอนุมัติสำหรับลูกหนี้รายหนึ่งกำลังดึงดูดความสนใจ เหตุการณ์ SG เป็นสถานการณ์ที่ราคาหุ้นของหุ้นเก้าตัวร่วงลงพร้อม ๆ กัน เนื่องจากมีการซื้อขายย้อนกลับจำนวนมากที่เกิดขึ้นในบัญชี CFD (สัญญาบางอย่างสำหรับส่วนต่าง) ของบริษัทหลักทรัพย์ ที่บริษัทหลักทรัพย์ Kiwoom ซึ่งเกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับการซื้อขายที่ไม่เป็นธรรมในเรื่องนี้ ได้รับการยืนยันว่าฝ่ายที่เกี่ยวข้องของผู้บริหารได้ขายหุ้นบางตัวไปประมาณ 15 พันล้านวอน ก่อนที่ราคาหุ้นจะดิ่งลง จากเหตุการณ์นี้ ลูกหนี้ต้องสูญเสียไม่เพียงแต่เงินต้นจากการลงทุน แต่ยังสูงถึง 2.5 เท่าของเงินต้นด้วย ลูกหนี้ที่ประสบความสูญเสียกำลังพิจารณาการฟื้นฟูสมรรถภาพส่วนบุคคลและยื่นฟ้องล้มละลาย อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อจำกัดด้านคุณสมบัติ เช่น ข้อจำกัดหนี้ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่ผู้เชี่ยวชาญและคนอื่นๆ จะขอรับการฟื้นฟูสมรรถภาพส่วนบุคคล ดังนั้นความเสียหายจึงรุนแรงยิ่งขึ้นเนื่องจากไม่มีแผนบรรเทาทุกข์ มีรายงานว่าลูกหนี้ปัจจุบันบางรายกำลังเตรียมดำเนินคดีเพื่อพยายามเจรจากับบริษัทหลักทรัพย์ อย่างไรก็ตาม เราต้องระมัดระวังเพราะหากเราดำเนินการโดยไม่ตรวจสอบอย่างเหมาะสม อาจทำให้เกิดความเสียหายรองได้ ในสถานการณ์เช่นนี้ เป็นครั้งแรกที่มีการตัดสินใจที่จะอนุมัติแผนฟื้นฟูทั่วไปสำหรับลูกหนี้รายใหญ่ที่ไม่สามารถยื่นขอการฟื้นฟูสมรรถภาพส่วนบุคคลได้เนื่องจากมีหนี้เกิดขึ้นเนื่องจากการลงทุนมากเกินไปหลังจากเหตุการณ์ SG อยู่ระหว่างการพิจารณาว่าการตัดสินใจอนุมัติดังกล่าวจะเปิดทางสู่การฟื้นฟูกิจการให้กับผู้ที่มีหนี้แม้จะมีสถานการณ์ที่ยากลำบากหรือไม่ เช่น ความคิดเห็นของสาธารณชนเชิงลบเกี่ยวกับการยกเว้นหนี้ส่วนบุคคลอันเนื่องมาจากการลงทุนที่มากเกินไป และการประสานงานกับบริษัทหลักทรัพย์และศาลฟื้นฟูเนื่องจากสถานการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน เกี่ยวกับปัญหานี้ ทนายความ Daeryun จากสำนักงานกฎหมาย (จำกัด) กล่าวว่า “ฉันเชื่อว่าการตัดสินใจอนุมัตินั้นเกิดขึ้นจากการสื่อสารอย่างใกล้ชิดกับผู้ตรวจสอบและผู้บริหาร และการชักชวนบริษัทหลักทรัพย์ซึ่งเป็นเจ้าหนี้รายใหญ่ที่สุด” และกล่าวเสริมว่า “ฉันหวังว่าการตัดสินใจครั้งนี้จะให้ความหวังแก่ผู้ที่ประสบปัญหาเนื่องจากหนี้ที่เกิดจากการลงทุนและให้โอกาสในการเริ่มต้นใหม่” Beyond Post Reporter Kim Shin news@beyondpost.co.kr [ดูบทความเต็ม] - จะมีโอกาสฟื้นฟูลูกหนี้ที่ขาดทุนหนักหรือไม่ ประกาศการตัดสินใจอนุมัติครั้งแรกหรือไม่?

นาย A เซ็นสัญญาจ้างงานกับ Mr. B ซึ่งเป็น CEO ของบริษัทจัดงานอีเวนต์ และทำงานให้กับบริษัทดังกล่าวตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2014 โดยทำหน้าที่เป็นพิธีกรงานและนักเต้น นาย B ถ่ายวิดีโอนาย A ปฏิบัติงานข้างต้นและโพสต์ไว้บนหน้าเว็บอินเทอร์เน็ต หลังจากนาย A ออกจากบริษัทในเดือนสิงหาคม 2560 เขาขอให้นาย B ลบวิดีโอข้างต้นหลายครั้งจนถึงเดือนพฤศจิกายน 2564 แต่เมื่อนาย B ไม่ได้ลบวิดีโอดังกล่าว จึงได้ยื่นฟ้องนาย B (2022 Gahap 207602) โดยเรียกร้องค่าเสียหาย เป็นต้น นาย B ได้ลบสำเนาคำร้องเรียนประมาณวันที่ 27 มีนาคม 2566 เมื่อเขารับราชการ ศาลแขวงแทกูแผนกแพ่งที่ 12 (ผู้พิพากษาประธานแชซองโฮ) รับทราบการละเมิดสิทธิในการถ่ายภาพบุคคลเมื่อวันที่ 5 ตุลาคม และตัดสินว่า “จำเลยต้องจ่ายเงิน 3 ล้านวอนเป็นค่าชดเชยให้กับโจทก์ และจำเลยจะต้องไม่โพสต์วิดีโอบนหน้าเว็บอินเทอร์เน็ต” ศาลตัดสินครั้งแรกว่า “ห้ามมิให้บุคคลใดถูกถ่ายทำ วาด หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต หรือใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า เกี่ยวกับใบหน้าหรือลักษณะทางกายภาพอื่น ๆ ที่สามารถระบุตัวบุคคลนั้นได้ว่าเป็นบุคคลใดบุคคลหนึ่งตามบรรทัดฐานทางสังคม” “สิทธิในการถ่ายภาพบุคคลนี้เป็นสิทธิที่รัฐธรรมนูญรับรองโดยประโยคแรกของมาตรา 10 ของรัฐธรรมนูญของเรา” เขากล่าว “ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่จะเชื่อว่าการละเมิดที่ไม่ยุติธรรมในเรื่องนี้ถือเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย และบุคคลที่ได้รับความเดือดร้อนจากการละเมิดดังกล่าวจะต้องทนทุกข์ทรมานทางจิต เว้นแต่จะมีสถานการณ์พิเศษ (ดูคำตัดสินของศาลฎีกา 2010Da39277, 27 มกราคม 2012 ฯลฯ)” เขากล่าวต่อว่า "บุคคลที่ประสงค์จะถ่ายหรือเผยแพร่ภาพถ่ายที่แสดงใบหน้าของบุคคลอื่นหรือลักษณะทางกายภาพอื่น ๆ ที่สามารถระบุตัวบุคคลโดยเฉพาะตามบรรทัดฐานทางสังคมจะต้องได้รับความยินยอมจากบุคคลที่ถูกถ่ายภาพก่อนที่จะถ่ายภาพ แม้ว่าจะได้รับความยินยอมในการถ่ายภาพก็ตาม แรงจูงใจและสถานการณ์ในการยินยอมในการถ่ายภาพ วัตถุประสงค์ที่จะบรรลุผลโดยการเผยแพร่ภาพถ่าย แนวทางปฏิบัติในการทำธุรกรรม ความรู้ ประสบการณ์ และสถานะทางเศรษฐกิจของบุคคลที่เกี่ยวข้อง ไม่ว่าผลประโยชน์ที่ได้รับจะมีความสมดุลหรือไม่ และข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ณ เวลาที่ถ่ายภาพนั้นถูกถ่าย" เมื่อพิจารณาถึงพฤติการณ์ต่างๆ เช่น สามารถคาดการณ์วิธีการประชาสัมพันธ์ได้หรือไม่ และคาดว่าคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายจะทำข้อตกลงที่แตกต่างกันในเวลาที่ยินยอมให้ถ่ายภาพหรือไม่หากได้ทราบวิธีการประชาสัมพันธ์ดังกล่าวแล้ว หากผู้ถูกถ่ายภาพประสงค์จะเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะนอกเหนือขอบเขตของสิ่งที่ถือว่าเป็นที่ยอมรับในสังคมและภูมิปัญญาดั้งเดิมในเวลาที่ยินยอมให้ถ่ายภาพ จะต้องได้รับความยินยอมจากผู้ถูกถ่ายภาพด้วยในเรื่องนี้” และ “ในกรณีนี้ การยินยอมให้ถ่ายภาพต้องได้รับความยินยอมจากบุคคลนั้นด้วย” ได้มาจากบุคคลที่ถูกถ่ายภาพ “ภาระในการพิสูจน์ว่าการเผยแพร่ภาพถ่ายที่ถ่ายนั้นอยู่ในขอบเขตที่ได้รับอนุญาตจากผู้ถูกถ่ายภาพในเวลาที่ยินยอมให้ถ่ายภาพนั้นเป็นของบุคคลที่ถ่ายภาพหรือบุคคลที่เผยแพร่ภาพถ่ายนั้น (ดูคำตัดสินของศาลฎีกา 2021Da219116 ซึ่งส่งมอบเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2021 เป็นต้น)” ศาลชี้ให้เห็นว่า "จำเลยอ้างว่าได้รับความยินยอมโดยชัดแจ้งหรือโดยปริยายของโจทก์ในการถ่ายทำและโพสต์วิดีโอ แต่ไม่มีหลักฐานใดที่จะยอมรับความยินยอมอย่างชัดแจ้งของโจทก์ และแม้ว่าโจทก์จะยินยอมโดยปริยายให้ถ่ายทำและโพสต์วิดีโอขณะทำงานเป็นพนักงานของจำเลย โดยพิจารณาถึงแรงจูงใจและสถานการณ์ของการยินยอม เนื้อหาและวัตถุประสงค์ของการใช้วิดีโอ และความเป็นไปได้ในการเผยแพร่ในวงกว้าง ก็สมเหตุสมผลที่จะเชื่อว่าความยินยอมโดยนัยดังกล่าว จำกัดเพียงระยะเวลาที่โจทก์ทำงานเป็นลูกจ้าง” "มีเหตุผลที่จะเชื่อได้ว่าสิทธิในการถ่ายภาพบุคคลของโจทก์ถูกละเมิดโดยการใช้วิดีโอของโจทก์ที่อยู่นอกเหนือขอบเขตของสัญญาจ้างงานของโจทก์ หรือโดยการยกเลิกการลบวิดีโอที่โพสต์ไว้ก่อนหน้านี้ แม้ว่าโจทก์จะร้องขอให้ลบหลังจากสิ้นสุดสัญญาจ้างก็ตาม ดังนั้น เราจึงมีภาระผูกพันในการชดใช้ค่าเสียหายให้กับโจทก์สำหรับค่าเสียหายจากความเจ็บปวดทางจิตที่ได้รับตามมา" ตามที่ศาลแม้โจทก์ขอให้จำเลยลบวีดิโอหลายครั้งหลังจากบอกเลิกสัญญาจ้างงานกับจำเลยประมาณเดือนสิงหาคม 2560 จำเลยไม่ได้ลบวีดิโอและโพสต์วิดีโอดังกล่าวเป็นเวลานานกว่า 5 ปี 6 เดือน ตั้งแต่ประมาณเดือนสิงหาคม 2560 จนถึงประมาณวันที่ 27 มีนาคม 2566 เมื่อมีการส่งสำเนาคำร้องในคดีนี้ นอกจากนี้ ดูเหมือนว่าจำเลยจะได้รับการประชาสัมพันธ์ด้วยการถ่ายทำและโพสต์วิดีโอ แต่ไม่ได้ชำระเงินให้โจทก์แยกต่างหาก นาย A ยังร้องขอด้วยว่าหากนาย B ฝ่าฝืนพันธกรณีในการห้ามโพสต์วิดีโอ จะต้องชำระเงินทางอ้อมจำนวน 10 ล้านวอนต่อเดือนจนกว่าจะสิ้นสุดการละเมิด อย่างไรก็ตาม ศาลกล่าวว่า "เป็นที่ทราบกันว่าจำเลยได้ยื่นรายงานการปิดกิจการเมื่อวันที่ 7 เมษายน พ.ศ. 2564 และหลักฐานที่โจทก์ยื่นเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะเชื่อได้ว่าจำเลยมีแนวโน้มที่จะฝ่าฝืนพันธกรณีห้ามโพสต์วีดิโอภายในระยะเวลาอันสั้นภายหลังคำพิพากษานี้ นอกจากนี้ หากจำเลยฝ่าฝืนโจทก์อาจยื่นฟ้องบังคับขู่เข็ญทางอ้อมแยกต่างหากได้ ดังนั้น ในกรณีนี้ เมื่อจำเลยมีคำพิพากษา ความน่าจะเป็นที่จำเลยจะฝ่าฝืนพันธกรณีข้างต้นยังไม่ได้รับการพิสูจน์ อาจมีการสั่งบังคับทางอ้อมต่อจำเลยโดยกล่าวว่า “เป็นการยากที่จะเห็นว่ามีความจำเป็น” สำนักงานกฎหมาย Daeryun เป็นตัวแทนของ Mr. A. [ดูบทความเต็ม] - [ค่าตอบแทน] ค่าเสียหายที่มอบให้กับ CEO ของบริษัทจัดงานที่ไม่ลบวิดีโอขณะทำงานแม้ว่าพนักงานจะร้องขอให้ออกจากบริษัทก็ตาม

คณะกรรมการมาตรฐานการสื่อสารแห่งเกาหลี (ประธาน Ryu Hee-rim) ได้จัดพิธีแต่งตั้งสมาชิกคณะกรรมการพิเศษในคณะอนุกรรมการ 5 คณะที่ศูนย์กระจายเสียงในย่าน Mok-dong กรุงโซล เมื่อวันที่ 20 ก่อนหน้านี้ คณะกรรมการมาตรฐานการสื่อสารของเกาหลีได้ตัดสินใจแต่งตั้งสมาชิกของคณะกรรมการพิเศษ 45 คนในคณะกรรมการย่อย 5 คณะ คณะกรรมการพิเศษของคณะกรรมการการสื่อสารแห่งเกาหลีเป็นคณะกรรมการตามกฎหมายที่ก่อตั้งขึ้นตามกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งและการดำเนินงานของคณะกรรมการการสื่อสารแห่งเกาหลี ปัจจุบัน มีคณะอนุกรรมการ 5 คณะที่ดำเนินงานอยู่ ได้แก่ ▲ที่ปรึกษาด้านการออกอากาศ ▲ที่ปรึกษาด้านการโฆษณา ▲ภาษาในการแพร่ภาพ ▲ที่ปรึกษาด้านโทรคมนาคม และ ▲การคุ้มครองสิทธิและผลประโยชน์ สมาชิกของคณะกรรมการพิเศษแต่ละคณะมีจำนวนทั้งสิ้น 9 คน รวมทั้งประธานด้วย และประธานของคณะกรรมการชุดย่อยแต่ละชุดมีดังนี้ Eunkyung Han, ภาควิชาสื่อสารมวลชน, ศาสตราจารย์มหาวิทยาลัย Sungkyunkwan (คณะกรรมการพิเศษที่ปรึกษาด้านการออกอากาศ), รองประธานความร่วมมือภายนอกมหาวิทยาลัย Daejin Jiyeon-ok Ji (คณะกรรมการพิเศษที่ปรึกษาการโฆษณา), Choi Ji-woo, ทนายความเป็นตัวแทนของสำนักงานกฎหมาย Jiwoo Choi (สำนักงานกฎหมายเสรีภาพ) (คณะกรรมการพิเศษด้านภาษาในการออกอากาศ), Lee Wook-han, ศาสตราจารย์จากโรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัย Sookmyung (คณะกรรมการพิเศษที่ปรึกษาด้านการสื่อสาร) และ Kim Joo-seong, CEO ของสำนักงานกฎหมายบันวู (คณะกรรมการพิเศษคุ้มครองสิทธิ) กรรมการพิเศษมีวาระการดำรงตำแหน่งหนึ่งปี และสมาชิกพิเศษที่ได้รับการแต่งตั้งจะปฏิบัติหน้าที่ที่ปรึกษาในการปฏิบัติหน้าที่ของแต่ละแผนกตั้งแต่วันที่ 17 ตุลาคม 2023 ถึง 16 ตุลาคม 2024 ■ รายชื่อคณะกรรมการพิเศษสำหรับแต่ละแผนก ● คณะกรรมการพิเศษที่ปรึกษาด้านการออกอากาศ Eun-kyung Han ศาสตราจารย์ภาควิชาสื่อและการสื่อสารที่มหาวิทยาลัย Sungkyunkwan Deok-gyu Kim อดีตผู้ดูแลเรื่องร้องทุกข์ของ SBS (พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการสื่อ) กรรมาธิการ Chang-seop มูลนิธิมูลนิธิศิลปะและวัฒนธรรม Shin Seoul ผู้อำนวยการสำนักงานกฎหมาย Won Young-il Gaon & Raon ทนายความ สมาชิก Yoon Gil-yong อดีต Ulsan MBC CEO Lim Jong-hwa ศาสตราจารย์ด้านศิลปศาสตร์ที่มหาวิทยาลัย Cheongwoon Young-hee ผู้อำนวยการฝ่ายส่งเสริมสื่อที่ Viewer Media Foundation (ระดับ 2) ทนายความ Chae Myeong-seong ได้รับการคัดเลือกโดยสำนักงานกฎหมาย Heo Jin ผู้อำนวยการแผนกสารคดี KBS คณะกรรมการพิเศษที่ปรึกษาด้านการโฆษณา Ji Yeon-ok รองประธานฝ่ายภายนอก ความร่วมมือที่มหาวิทยาลัยแดจิน Kim Jae-ho ศาสตราจารย์ด้านการจัดการการท่องเที่ยวที่วิทยาลัยเทคนิค Inha Taek-ho Ahn อดีตซีอีโอ Andong MBC Oh Ji-eun ศาสตราจารย์ มหาวิทยาลัย Ewha Womans วิทยาลัย Convergence อุตสาหกรรมใหม่ Oh Tae-yoon ศาสตราจารย์ด้านศัลยกรรมทรวงอก โรงพยาบาล Kangbuk Samsung, Sungkyunkwan University School of Medicine Sang-yoon Lee ทนายความที่สำนักงานกฎหมาย Dongin Hyeong-kwan Lee อดีตผู้อำนวยการของ MBC Sports Hong-ryeol Lee กรรมการอำนวยการ ของแนวร่วมแห่งชาติเพื่อสื่อที่เป็นธรรม และหัวหน้าทีมติดตามสื่อที่เป็นธรรม Han-soon Lim ศาสตราจารย์พิเศษที่ได้รับการแต่งตั้งจากมหาวิทยาลัย Kyungil ● Ji-woo Choi คณะกรรมการพิเศษด้านภาษาออกอากาศ Ji-woo Choi สำนักงานกฎหมาย Ji-woo Choi (สำนักงานกฎหมายเสรีภาพ) ทนายความตัวแทน Seong-gon Kang Kim Heung-soo สมาชิกคณะกรรมการปฏิบัติการของ KBS Korean Language Promotion Agency ผู้อำนวยการภายนอกของ Public Home Shopping, Park Woo-gwi อดีตผู้อำนวยการฝ่ายพิจารณาการกระจายเสียงกระจายเสียง 2 ประเทศเกาหลี คณะกรรมการมาตรฐานการสื่อสาร, Bae Seok-jun, บรรณาธิการบริหารของหนังสือพิมพ์กฎหมาย, Yoo Ae-ri, ศาสตราจารย์พิเศษ, บัณฑิตวิทยาลัยวารสารศาสตร์และการประชาสัมพันธ์มหาวิทยาลัย Konkuk, Lee Jong-gi อดีตอาจารย์ใหญ่ของโรงเรียน Yewon, Jeon Mi-young, ที่ปรึกษาด้านการศึกษา Homin, สำนักงานกฎหมาย, Jo Hee-soo, รองประธานอาวุโส, สมาคมนักวิจารณ์การออกอากาศแห่งเกาหลี, คณะกรรมการพิเศษที่ปรึกษาด้านการสื่อสาร, Lee Wook-han, ศาสตราจารย์, กฎหมายมหาวิทยาลัยสตรีซุกมยอง โรงเรียน Moon Jae-cheol KT Skylife CEO และอดีตหัวหน้าสำนัก YTN Washington Park Seung-yong อดีตสมาชิกคณะกรรมการนโยบายพรรค Bareunmirae อันโซ-ยาง ทนายความที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Lee Young-mi อดีตประธานกลางศูนย์วิทยุ KBS Jang Ok-nim อดีตผู้อำนวยการศูนย์วิทยุ KBS Ji Dae-beom อดีตผู้อำนวยการสถาบันพัฒนาข้อมูลท้องถิ่นของเกาหลี Hwang Seon-wook อดีตผู้อำนวยการศูนย์ดิจิทัล YTN Hwang Seong-hyun Edelman เกาหลี กรรมการบริหาร Kim Joo-seong คณะกรรมการพิเศษด้านการคุ้มครองสิทธิ ทนายความผู้แทน Kim Kang-hyun ที่สำนักงานกฎหมาย Banwoo Kim In-young สมาชิกที่ปรึกษาด้านนโยบายของสมาคมการแพทย์เกาหลี อดีตหัวหน้าสำนักงานใหญ่สื่อมวลชนของ KBS, Seo Jeong-ho ศาสตราจารย์ภาควิชาสื่อและการสื่อสารที่ Gachon University, Lee Yong-nam ตัวแทนที่ไม่ระบุชื่อของบริษัทภาพยนตร์และผู้กำกับภาพยนตร์ที่ไม่รู้จัก, Lee Jeong-hyun สมาชิกคณะกรรมการจัดอันดับสื่อ, Ji-Yeon Lee ศาสตราจารย์ด้านการศึกษาประถมศึกษาที่มหาวิทยาลัยการศึกษาแห่งชาติเกาหลี Lee Hyun-min ซีอีโอของกฎหมายและวัฒนธรรม Seung-gyeong Hwang ผู้ช่วยศาสตราจารย์ภาควิชาการละครและภาพยนตร์ที่มหาวิทยาลัย Daekyung ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นสมาชิกของคณะกรรมการพิเศษใน 5 แผนก รวมถึงคณะกรรมการความมั่นคงแห่งชาติและที่ปรึกษาด้านการสื่อสาร

เวลา 14.00 น. ในวันที่ 24 มีการอภิปรายนโยบายที่ Irum Hall ของ Irum Center ในยออีโด กรุงโซล ภายใต้หัวข้อ “เทคโนโลยีช่วยเหลือสำหรับผู้พิการโดยใช้เทคโนโลยี AI: งานสู่นวัตกรรมและความท้าทาย” งานนี้จัดโดยองค์กรสมาพันธ์คนพิการแห่งเกาหลี สำนักงานของสมาชิกสภาแห่งชาติ จงซอง ลี และสมาคมผู้พิการทางร่างกายแห่งเกาหลี โดยจัดขึ้นทางออนไลน์และออฟไลน์ เมื่อเร็ว ๆ นี้เทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมเช่นเทคโนโลยีหุ่นยนต์และปัญญาประดิษฐ์หรือการใช้ข้อมูลขนาดใหญ่เช่น Chet GPT ถูกนำมาใช้ในเทคโนโลยีช่วยเหลือสำหรับผู้พิการอย่างไร เป็นการอภิปรายเชิงนโยบายเพื่อพิจารณากรณีการใช้งานและส่งเสริมความเป็นอิสระและการเปลี่ยนแปลงคุณภาพชีวิตของผู้พิการผ่านการพัฒนา การจัดจำหน่าย และการฟื้นฟูตลาดเพื่อส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงเชิงนวัตกรรม ศาสตราจารย์ Son Byeong-chang จากภาควิชาวิศวกรรมการฟื้นฟูและการแพทย์ มหาวิทยาลัย Nazarene ได้นำเสนอในหัวข้อ “อุปกรณ์เทคโนโลยีช่วยเหลือที่ใช้เทคโนโลยี AI: สถานะปัจจุบันและความท้าทายในการใช้งาน” ศาสตราจารย์ Son ถาม Chet GPT เป็นครั้งแรกว่าเขาเป็นปัญญาประดิษฐ์ที่แข็งแกร่งหรือปัญญาประดิษฐ์ที่อ่อนแอ และเขาตอบว่าเขาเป็นปัญญาประดิษฐ์ที่แข็งแกร่ง เขาบอกว่าเขาตอบ เมื่อถูกถามอีกครั้งว่าเป็นปัญญาประดิษฐ์ที่อ่อนแอหรือไม่ ฉันบอกว่ามันเป็นปัญญาประดิษฐ์ที่แข็งแกร่ง พอถามอีกว่าโกหกไหม ตอบเลยว่าไม่ได้โกหก เชษฐ์เขาบอกว่า GPT โกหกเก่ง และต้องใช้ความสามารถพิเศษด้วย แนวคิดของ AI ได้รับการสนับสนุนแล้วในช่วงทศวรรษ 1950 และกล่าวกันว่า AI เป็นโอกาสและความท้าทายใหม่สำหรับผู้ทุพพลภาพ AI (ปัญญาประดิษฐ์) สามารถเพิ่มการเข้าถึงสำหรับผู้พิการได้โดยใช้เทคโนโลยี เช่น การสนทนาด้วยเสียงแบบสองทาง การจดจำรูปภาพ และความเป็นจริงเสมือน และสำหรับผู้มีความบกพร่องทางการมองเห็น การจดจำเอกสารและการจดจำรูปภาพ คาดว่าจะช่วยได้อย่างมากในการเข้าถึงความรู้และการรับรู้สภาพแวดล้อม โดยอ้างถึงอุปกรณ์จดจำวัตถุปัญญาประดิษฐ์ OrCam MyEye เป็นตัวอย่าง เขากล่าวว่าอุปกรณ์ดังกล่าวสามารถจดจำใบหน้าของวัตถุหรือคู่ต่อสู้และอ่านเอกสารได้ เขาอ่านข้อความอย่างรวดเร็ว อ่านส่วนนั้นเมื่อเขาชี้ไปที่ข้อความด้วยนิ้ว และแนะนำความประทับใจของผู้ใช้ที่ตีพิมพ์ใน 'IT Chosun' ที่กล่าวว่าเป็นเรื่องน่าทึ่งที่มีฟังก์ชันที่แจ้งเตือนเมื่อใบหน้าที่บันทึกไว้ล่วงหน้าปรากฏขึ้น และฟังก์ชันที่บอกวันที่และเวลาเมื่อคุณแสดงหลังมือ สำหรับผู้บกพร่องทางการได้ยิน XPERT จัดให้มีคำบรรยายเสียง-ข้อความ-คำบรรยายอัตโนมัติ ว่ากันว่ามีการจัดหานักแปล และ Soboro Tab Business และ Tikita Captions ก็ถูกใช้เป็นเครื่องมือในการสื่อสารเช่นกัน ขณะนี้ล่ามภาษามือให้บริการโดยล่ามภาษามือบน Zoom แต่ปัจจุบันล่ามภาษามืออัตโนมัติกำลังมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี และการใช้งานจะกลายเป็นจริงในอนาคตอันใกล้นี้ ระบบที่ให้การแจ้งเตือนสถานการณ์ฉุกเฉินแบบสัมผัสก็มีวางจำหน่ายในต่างประเทศเช่นกัน การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์สำหรับผู้พิการด้านการพูด ได้แก่ ผลิตภัณฑ์ต่างๆ เช่น Dream Phone ซึ่งรองรับการฝึกอบรมภาษาและการสื่อสารทางไกล เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์สำหรับคนพิการทางร่างกาย ได้แก่ เทคโนโลยีที่ควบคุมสภาพแวดล้อมผ่านคำสั่งเสียง เช่น Amazon Alexa, Google Assistant และ Apple Siri และผลิตภัณฑ์ที่ใช้ปัญญาประดิษฐ์ควบคุมรถเข็นคนพิการ กล่าวกันว่ากำลังเร่งการพัฒนาเทคโนโลยีสำหรับรถเข็นวีลแชร์หุ่นยนต์ปัญญาประดิษฐ์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง เช่น Hyulim Robot Tobii คือเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์สำหรับผู้ที่มีรอยโรคในสมอง มีอุปกรณ์สื่อสาร เช่น Dynavox, Grid3 และ Snap Core First และการบำบัดแบบดิจิทัลเพื่อการฟื้นฟูโดยใช้ความเป็นจริงเสมือน เช่น Neofect ก็มีให้บริการเช่นกัน ในขณะเดียวกัน SKT ได้พัฒนาซอฟต์แวร์ปัญญาประดิษฐ์ที่สังเกตการณ์เพื่อป้องกันพฤติกรรมที่ท้าทายของผู้ที่มีความบกพร่องทางพัฒนาการ ในอนาคต การใช้ปัญญาประดิษฐ์จะต้องใช้เทคโนโลยีเพื่อปกป้องข้อมูลส่วนบุคคล ตลอดจนทำความเข้าใจและควบคุมอัลกอริธึมปัญญาประดิษฐ์ ในการพัฒนาอุปกรณ์เทคโนโลยีช่วยเหลือปัญญาประดิษฐ์ การสะท้อนความคิดเห็นของผู้ใช้และนโยบายเพื่อรองรับต้นทุนการซื้อเนื่องจากสินค้าราคาแพงควรดำเนินการควบคู่กันไป แม้ว่าแนวคิดทางเทคนิคของผลิตภัณฑ์จะดีมาก แต่ก็มีหลายกรณีที่ความสะดวกสบายหรือสภาพแวดล้อมของผู้ใช้จริงไม่ได้รับการพิจารณา และการรับรู้ผลิตภัณฑ์ที่พัฒนาในระดับต่ำก็ชี้ให้เห็นว่าเป็นปัจจัยขัดขวางการเปิดใช้งานตลาดของอุปกรณ์เทคโนโลยีช่วยเหลือใหม่สำหรับผู้พิการ นักวิจัย Ahn Gwang-ok จากศูนย์ฟื้นฟูแห่งชาติกล่าวว่า ปัจจุบันตลาดเทคโนโลยีช่วยเหลือทั่วโลกมีมูลค่า 40 ล้านล้านวอน และเติบโตที่ 6 เปอร์เซ็นต์ทุกปี และเทคโนโลยีที่ใช้ปัญญาประดิษฐ์ก็เติบโตที่ 17 เปอร์เซ็นต์ เร็วกว่าสามเท่า นอกจากนี้ ศูนย์ฟื้นฟูแห่งชาติยังกล่าวอีกว่าโครงการวิจัยและพัฒนาเพื่อจำหน่ายอุปกรณ์ช่วยเหลือเพื่อการดำรงชีวิตอย่างอิสระของผู้สูงอายุและผู้พิการ สะท้อนให้เห็นถึงความต้องการของผู้ใช้ และมุ่งเน้นไปที่นวัตกรรมของอุปกรณ์ช่วยเหลือและความก้าวหน้าของแพลตฟอร์มแบบเปิด พร้อมทั้งยกตัวอย่างโครงการพัฒนา 5 โครงการเป็นแผนการพัฒนาด้วย มีการแนะนำ "อุปกรณ์ควบคุมความปลอดภัยอัจฉริยะที่ใช้ได้กับความคล่องตัวที่หลากหลาย", "แพลตฟอร์มการเคลื่อนไหวและบริการที่เชื่อมต่อโดยใช้เทคโนโลยี IoT", "การพัฒนาเครื่องช่วยการเคลื่อนไหวแบบปรับตัวได้สำหรับเด็กที่มีความพิการที่กำลังเติบโต", "การพัฒนาอุปกรณ์สวมใส่ติดตามความจุของกระเพาะปัสสาวะสำหรับการจัดการปัสสาวะ", "การพัฒนาแว่นตาอัจฉริยะและบริการช่วยเหลือการรับรู้สถานการณ์โดยใช้ AI" ฯลฯ ทนายความ Choi Bo-yoon จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าวในการอภิปรายหัวข้อว่า ควรปรับปรุงระบบที่เน้นผู้บริโภคเป็นศูนย์กลาง กล่าวกันว่าการแทรกแซงของผู้ใช้เป็นสิ่งจำเป็นในกระบวนการวิจัยและพัฒนา การผลิต การลงทะเบียนการรับรอง การจัดหา การใช้ และการประเมินผล ชี้ให้เห็นว่าการจัดการอย่างเป็นระบบเป็นเรื่องยากเนื่องจากไม่มีหอควบคุมสำหรับการวิจัย ความเร็วของกระบวนการรับรอง กฎหมายที่เกี่ยวข้องกระจัดกระจาย ขาดการเปิดใช้งานการเช่า และขาดข้อมูลเกี่ยวกับอุปกรณ์ช่วยเหลือที่เหมาะสมสำหรับฉัน ฯลฯ ได้รับการชี้ให้เห็นผ่านตัวอย่างวิดีโอ แผนนโยบายที่ครอบคลุมฉบับที่ 6 สำหรับคนพิการได้รวมแผนสำหรับแผนที่มีชีวิตไว้ด้วย และแย้งว่าจำเป็นต้องมีแพลตฟอร์มที่เน้นผู้บริโภคเป็นศูนย์กลาง Park Jung-seo ผู้อำนวยการศูนย์เทคโนโลยีช่วยเหลือของ Korea Employment Agency for the Disabled กล่าวว่าในการอภิปราย มีการกล่าวว่าการสนับสนุนอุปกรณ์ช่วยเหลือในสภาพแวดล้อมการทำงานเพิ่มความแม่นยำในการปฏิบัติงานขึ้น 49.3% ความเร็วของประสิทธิภาพการทำงาน 49.3% ประสิทธิภาพการผลิต 46.6% และความพึงพอใจในงานโดยรวม 47.2% ผู้อำนวยการปาร์คแนะนำผลิตภัณฑ์ที่เป็นตัวแทนของอุปกรณ์เทคโนโลยีช่วยเหลือที่ได้รับการรองรับ และกล่าวว่าในโครงการ 22 ปีที่ได้รับการสนับสนุนด้านการวิจัยและพัฒนา เตียงปรับระดับความสูงได้ด้วยการจดจำเสียงได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่คนงานในอุตสาหกรรมการนวดที่มีความบกพร่องทางการมองเห็น นอกจากนี้ พวกเขายังได้เปิดตัวเสื้อกั๊กอัจฉริยะที่มีฟังก์ชันบรรเทาความเครียดจากความวิตกกังวล การใช้งานการโทรด้วยเสียงแบบสองทางสำหรับคนพิการและไม่พิการ แพ็คเกจการดูแลช่องปากที่ปรับแต่งโดยเทคโนโลยี IoT การจดจำรูปภาพแบบเรียลไทม์บนอุปกรณ์ อักษรเบรลล์ DP อัจฉริยะสำหรับการจดจำการเคลื่อนไหว ระบบการดูแลอัจฉริยะการจัดการความปลอดภัยอัจฉริยะ และหุ่นยนต์นำทางการจดจำรูปภาพ นอกจากนี้เขายังกล่าวอีกว่ากำลังมีการวิจัยเกี่ยวกับวิธีการใช้เทคโนโลยีล่าสุดบนแพลตฟอร์มการรวมหุ่นยนต์ AI เพื่อขยายการจ้างงานของผู้พิการ ในการสนทนา Jo Soo-won ซีอีโอของ TwoArt ซึ่งกำลังเปิดตัวผลิตภัณฑ์ชื่อ Sullivan Plus และ Sullivan A ที่รวมเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์สำหรับผู้พิการทางสายตา กล่าวถึงความยากลำบากในฐานะนักพัฒนา เช่น ความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจที่อ่อนแอในการลงทุนเนื่องจากตลาดขนาดเล็กและต้นทุนสูง แม้ว่าผู้ใช้จะได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล และกล่าวว่าพวกเขาไม่สามารถไปถึง 'Wow Point' ได้ดี ประเด็นนี้ก็ถูกกล่าวถึงเช่นกัน ในตอนแรก ผู้คนอุทานว่า 'ว้าว!' กับความพยายามและความเป็นไปได้ใหม่ๆ แต่เมื่อพวกเขาใช้มันจริงๆ พวกเขากลับเมินเฉยเพราะไม่สะดวกและต่ำกว่าความคาดหวัง นอกจากนี้เขายังแสดงความมุ่งมั่นที่จะแก้ไขปัญหาต่างๆ ในอนาคต และพยายามลองสิ่งใหม่ๆ อย่างต่อเนื่อง โดยร่วมมือกับองค์กรและผู้บริโภคที่เกี่ยวข้อง ผู้ฟังส่วนใหญ่สอบถามเกี่ยวกับการแก้ปัญหาในการพัฒนาและจัดจำหน่ายในราคาที่ถูกลงและแพร่หลาย และแนวคิดต่างๆ เช่น บริษัทขนาดเล็กและขนาดกลางจะรับมือกับปัญหาการขาดผลกำไรได้หรือไม่หากบริษัทขนาดใหญ่เข้าร่วม และจะพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่ดีได้หรือไม่หากบริษัทขนาดใหญ่ร่วมมือกับการสนับสนุนจากภาครัฐ อย่างไรก็ตาม บริษัทขนาดใหญ่มีโครงสร้างการตัดสินใจที่ซับซ้อนและช้า และเนื่องจากดอกเบี้ยต่ำและเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมก็มีมากมาย จึงมีข้อโต้แย้งว่า จะเป็นที่พึงปรารถนามากกว่าสำหรับองค์กรขนาดใหญ่ที่จะจัดหาเทคโนโลยีให้กับวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมเพื่อช่วยเหลือสังคม และสำหรับรัฐบาลในการสนับสนุนวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมเฉพาะทางเพื่อพัฒนาให้ดี [ดูบทความฉบับเต็ม] - ทบทวนการอภิปรายนโยบายเกี่ยวกับเทคโนโลยีสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับผู้พิการโดยใช้เทคโนโลยี AI

| สัญญาว่าจะพัฒนาตัวชี้วัดการวิเคราะห์ UNCRPD และสนับสนุนการให้คำปรึกษาด้านกฎหมายแพ่งและอาญา ฯลฯสำนักงานกฎหมาย Daeryun (Lihan) ประกาศเมื่อวันที่ 12 ว่าได้ลงนามข้อตกลงทางธุรกิจกับสมาคมฟื้นฟูสมรรถภาพคนพิการแห่งเกาหลีเมื่อวันที่ 11 เพื่อให้คำแนะนำทางกฎหมายในการปรับปรุงระบบเพื่อรับประกันสิทธิของผู้พิการ ด้วยข้อตกลงทางธุรกิจนี้ เราจะเริ่มการวิจัยเพื่อให้กฎหมายภายในประเทศสอดคล้องกับอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิของผู้พิการ (UNCRPD) ทั้งสององค์กรวางแผนที่จะ △พัฒนาตัวชี้วัดการวิเคราะห์ UNCRPD △นำเสนอกฎหมายทบทวนกฎหมายความพิการและการแก้ไข △สนับสนุนการให้คำปรึกษาทางกฎหมายแพ่งและอาญาสำหรับสมาชิกของสมาคมเกาหลีเพื่อการฟื้นฟูสมรรถภาพคนพิการ นอกจากนี้ เราวางแผนที่จะทุ่มเทความพยายามอย่างเต็มที่ในการให้การสนับสนุนในด้านกฎหมายโดยการส่งเสริมโครงการร่วมกัน เช่น การสัมมนาด้านการศึกษาและสาธารณประโยชน์เพื่อปกป้องสิทธิของคนพิการ หัวหน้าทนายความ Chan-Woo Jeong กล่าวว่า "การมีส่วนร่วมในการส่งเสริมสิทธิของผู้พิการผ่านการสนับสนุนทางกฎหมายสำหรับสมาคมฟื้นฟูสมรรถภาพคนพิการแห่งเกาหลีนั้นมีความหมาย" เขากล่าวเสริมว่า "เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อสร้างคุณค่าทางสังคมร่วมกัน โดยการใช้ความสามารถและทรัพยากรบุคคลของ Daeryun อย่างเต็มที่เพื่อสมาคม" “เราคาดหวังว่าความเชี่ยวชาญของเราจะได้รับการเสริมความแข็งแกร่ง” เขากล่าว และเสริมว่า “เราจะดำเนินกิจกรรมในด้านต่างๆ ที่ต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมายอย่างแข็งขันมากขึ้น เช่น การตรากฎหมาย เพื่อให้คนพิการสามารถรับประกันสิทธิที่สมเหตุสมผลผ่านความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน” ในขณะเดียวกัน สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Limited) เป็นสำนักงานกฎหมายในประเทศขนาดใหญ่ที่ติดอันดับ 10 ในเกาหลีภายใน 5 ปีนับจากก่อตั้งในปี 2018 มีศูนย์เฉพาะทาง 22 แห่ง รวมถึงความรุนแรงในโรงเรียน อาชญากรรมทางเพศ การก่อสร้าง และอสังหาริมทรัพย์ ปัจจุบันมีสำนักงาน 32 แห่งทั่วประเทศ และเพิ่งเปิดสำนักงานใหม่แยกจากสำนักงานที่มีอยู่ในพื้นที่แทกูและกวางจู และกำลังวางแผนที่จะเปิดสำนักงานใหม่ในพื้นที่อันยาง [ดูบทความเต็ม] Money Today - สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Limited) และ Korea Association for the Rehabilitation of the Disabled, MOU เพื่อส่งเสริมสิทธิและผลประโยชน์ของผู้พิการ The Indigo - Rehabilitation Association และ สำนักงานกฎหมาย Daeryun ลงนามข้อตกลงทางธุรกิจสำหรับ 'คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับสิทธิและผลประโยชน์ของพลเมืองพิการ'

สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Lihan) ประกาศเมื่อวันที่ 10 ว่าเพิ่งจ้างอดีตหัวหน้าอัยการ Son Soon-hyuk และ Na Chang-soo ทนายความซุนฮยอก ซอนดำรงตำแหน่งหัวหน้าอัยการที่สำนักงานอัยการเขตปูซาน สำนักงานอัยการเขตอุลซาน และสำนักงานอัยการเขตแทกู และเป็นทหารผ่านศึกที่จัดการกับคดีที่มีชื่อเสียงหลายคดี รวมถึงการละเมิดกฎหมายการเลือกตั้งรัฐสภาแห่งชาติ ทนายความ Son กล่าวว่า "Daeryun ยังคงสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ อย่างต่อเนื่อง พร้อมขยายสำนักงานและเสริมสร้างความเชี่ยวชาญ และเติบโตอย่างรวดเร็วจนกลายเป็นบริษัทกฎหมายชั้นนำ 10 อันดับแรกภายในห้าปี เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อลูกค้าของเรา ขณะเดียวกันก็คิดถึงการมีส่วนสนับสนุนความก้าวหน้าอันน่าทึ่งของ Daeryun" อัยการนา ชางซูดำรงตำแหน่งหัวหน้าอัยการที่สำนักงานอัยการเขตกลางกรุงโซล สำนักงานอัยการเขตปูซาน และสำนักงานอัยการเขตชางวอน และได้รับการยกย่องจากอัยการสูงสุดและยกย่องจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมในการยกย่องผลงานอันยอดเยี่ยมของเขา ทนายความ Na กล่าวว่า "จากประสบการณ์ที่สั่งสมมาในตำแหน่งปัจจุบัน ผมจะนำเสนอกลยุทธ์ที่ซับซ้อนที่เหมาะกับสถานการณ์ Daeryun มีสภาพแวดล้อมที่ทีมงานดูแลคดีสามารถระบุความต้องการของลูกค้าได้อย่างรวดเร็วและตอบสนองได้อย่างรวดเร็ว ดังนั้นผมคิดว่าเราจะสามารถสร้างการทำงานร่วมกันที่ดีได้" ทนายความทั้งสองจะมุ่งเน้นไปที่คดีอาญาและคดีทางกฎหมายของบริษัทที่แดรยุน และจะมีบทบาทในด้านต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเงิน ภาษี และสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับคดีอาญา ทนายความตัวแทน Chan-Woo Jeong กล่าวว่า "การเพิ่มทนายความจากทั่วทั้งสำนักงานซึ่งเคยมีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีต่างๆ และได้รับการยอมรับถึงความเชี่ยวชาญของพวกเขา จะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งต่อลูกค้าและสมาชิกของ Daeryun Daeryun จะให้บริการทางกฎหมายที่สม่ำเสมอและมีคุณภาพสูงทั่วทุกสำนักงาน และตระหนักถึงเทคโนโลยีทางกฎหมายที่ยึดลูกค้าเป็นศูนย์กลาง" “เราสรรหาผู้มีความสามารถ การฝึกอบรม และการติดตามอย่างต่อเนื่อง” เขากล่าว ในขณะเดียวกัน สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Lihan) เป็นสำนักงานกฎหมายที่ดำเนินงานสำนักงานจำนวนมากที่สุดในประเทศนับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2018 และมีกำหนดจะเปิดสำนักงานใหม่ใน Anyang, Gwangju และ Daegu ในเดือนนี้ [ดูบทความเต็ม] - สำนักงานกฎหมาย (ลีฮาน) แดยุน อดีตหัวหน้าอัยการ ซน ซุนฮยอก และนา ชางซู เข้าร่วม... “การเสริมสร้างความสามารถด้านกฎหมายอาญาและกฎหมายองค์กร”

เพื่อให้กฎหมายภายในประเทศของ UNCRPD สอดคล้องกัน เราแสวงหาการปรับปรุงเชิงปฏิบัติที่ทุกฝ่ายสามารถสัมผัสได้ด้วยความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันด้วยการเปิดตัว TFT การสืบสวนและการวิเคราะห์สมาคมเกาหลีเพื่อการฟื้นฟูสมรรถภาพคนพิการประกาศว่าในการประชุมการฟื้นฟูสมรรถภาพของ RI เกาหลี ครั้งที่ 52 ซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 18 เดือนที่แล้ว ผู้เชี่ยวชาญประมาณ 100 คนจากสาขาความพิการและนักวิชาการจากทั่วประเทศเข้าร่วมและจัดเซสชั่นการวางแผนในหัวข้อ 'ทิศทางและงานในการปรับปรุงกฎหมายภายในประเทศเพื่อให้บรรลุอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิของผู้พิการ (UNCRPD)' เพื่อสำรวจวิธีประสาน UNCRPD ภายในประเทศ กฎหมาย สมาคมเกาหลีเพื่อการฟื้นฟูสมรรถภาพคนพิการ ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2497 เป็นองค์กรเพื่อคนพิการแห่งแรกของเกาหลี ได้จัดการประชุม RI Korea Rehabilitation Conference ทุกเดือนกันยายน ซึ่งเป็นเวทีสำหรับการอภิปรายสาธารณะเพื่อสำรวจประเด็นและทางเลือกด้านความพิการในประเทศและต่างประเทศต่างๆ การประชุมการฟื้นฟูสมรรถภาพครั้งที่ 52 ซึ่งจัดทำขึ้นร่วมกับคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญของ RI Korea ซึ่งประกอบด้วยอาจารย์และผู้อำนวยการศูนย์ 218 คนจากทั่วประเทศ ประกอบด้วยการประชุมทั้งหมด 9 เซสชัน และหารือประเด็นสำคัญในแต่ละสาขาโดยละเอียด เช่น สุขภาพ อาชีพ และการศึกษา ตลอดจนประเด็นมหภาค เช่น การแก้ไขรัฐธรรมนูญและการประสานกันของกฎหมายภายในประเทศของ UNCRPD บนพื้นฐานสิทธิพื้นฐานของบุคคลที่มีความพิการ เซสชั่นการวางแผนเพื่อหารือเกี่ยวกับสิทธิขั้นพื้นฐานในฐานะพลเมืองของสาธารณรัฐเกาหลีผ่านทาง UNCRPD มีคิม ดงโฮ ซีอีโอของฟอรัมนโยบายกระแสหลักด้านความพิการเป็นประธาน และศาสตราจารย์อู อู-ฮยอง จากมหาวิทยาลัยนาซารีน เป็นประธานในการนำเสนอ ต่อจากนั้น Lee Yong-seok สมาชิกคณะกรรมการนโยบายของ Korea Forum for the Rights of Persons with Disabilities, Choi Bo-yoon ทนายความอาวุโสจากสำนักงานกฎหมาย และ Kyeong-min Yu หัวหน้าทีมของ Korea Development Institute for the Disabled ปรากฏตัวในฐานะผู้หารือ ในการนำเสนอของเขา ศาสตราจารย์ Woo Joo-hyung ชี้ให้เห็นถึงความเป็นจริง โดยกล่าวว่า "แม้กระทั่งทุกวันนี้ 15 ปีหลังจากที่ UNCRPD มีผลบังคับใช้ ก็ยังไม่มีแผนปฏิบัติการระดับชาติ" “ไม่เพียงเท่านั้น ยังเป็นเรื่องยากสำหรับเกาหลีที่จะทราบว่ากฎหมายภายในประเทศในปัจจุบันขัดแย้งกับ UNCRPD หรือไม่ และกฎหมายใดจำเป็นต้องได้รับการเสริม” เพื่อปรับปรุงสิ่งนี้ ศาสตราจารย์ Woo ได้ประกาศเปิดตัวทีมงานเฉพาะกิจร่วมกับ Korea Rehabilitation Association for the Disabled เพื่อค้นหาวิธีปรับปรุงกฎหมายภายในประเทศเพื่อให้ UNCRPD เป็นจริง ศาสตราจารย์ Woo กล่าวถึงกฎหมายที่เป็นข้อขัดแย้งซึ่งจำเป็นต้องปรับปรุงอย่างเร่งด่วน เช่น พระราชกฤษฎีกาบังคับใช้กฎหมายสุขภาพแม่และเด็กซึ่งขัดแย้งกับสิทธิในการมีชีวิต และมาตรา 732 ของกฎหมายพาณิชย์ ซึ่งขัดแย้งกับสิทธิด้านสุขภาพ และอธิบายว่า "เพื่อปรับปรุงกฎหมายที่ขัดแย้งกับ UNCRPD หรือต้องมีการเสริม เราวางแผนที่จะใช้แนวทางหลายปีกับทีม TF สืบสวนและวิเคราะห์แบบสองทางและทีม TF ในสถานที่" ทีม TF การวิจัยและวิเคราะห์วางแผนที่จะมุ่งเน้นไปที่การสร้างตัวบ่งชี้และการแก้ไขกฎหมายเพื่อพิจารณาว่ามีความขัดแย้งของกฎหมายหรือไม่ และการแก้ไขกฎหมายที่เสนอจะดำเนินการผ่านทีม TF ภาคสนามซึ่งประกอบด้วยความสามัคคีของคนพิการ ในระหว่างการอภิปราย สมาชิกคณะกรรมการนโยบาย Lee Yong-seok เน้นย้ำถึงความเร่งด่วนของการประสาน UNCRPD กับกฎหมายในประเทศ โดยกล่าวว่า “ประเด็นต่างๆ ที่รวมอยู่ในชีวิตของเรา รวมถึงปัญหาการปฏิบัติต่อคนพิการที่จดทะเบียนเป็นชาวต่างชาติ ความขัดแย้งเรื่องการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลตามกระบวนการยุติธรรมของผู้พิการทางจิตสังคม และระบบการคลอดบุตรที่ได้รับการคุ้มครองซึ่งสามารถนำไปใช้ในทางที่ผิดเพื่อละทิ้งเด็กที่มีความพิการอย่างถูกกฎหมาย ล้วนเป็นประเด็นที่ขัดแย้งกับ UNCRPD” ทนายความ ชอย โบยุน กล่าวว่า “UNCRPD เป็นสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่รวมอยู่ในกฎหมายภายในประเทศโดยไม่มีการดำเนินการตามกระบวนการทางกฎหมายแยกต่างหาก” เขากล่าว “น่าเสียดายที่ไม่มีจุดยืนหรือกฎระเบียบของรัฐบาลในกรณีที่กฎหมายภายในประเทศขัดแย้งกัน ขาดการหารือเพื่อเตรียมพื้นฐานสำหรับการดำเนินการกับกฎหมายที่ขัดแย้งกัน และมีการค้นพบกรณีเฉพาะบางกรณี” เขากล่าวเสริมว่า "ผมหวังว่าการอภิปรายเต็มรูปแบบเกี่ยวกับการปรับปรุงกฎหมายภายในประเทศผ่านการดำเนินงานของทีม TF นี้จะกลายเป็นที่สาธารณะมากขึ้นและดึงดูดความสนใจจากรัฐบาลและรัฐสภา เนื่องจากเป็นก้าวสำคัญในการประสานกฎหมายภายในประเทศของ UNCRPD" ยู คยอง-มิน หัวหน้าทีม UNCRPD ซึ่งเป็นผู้หารือคนสุดท้ายกล่าวว่า “เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา คยองมิน ยู หัวหน้าทีม UNCRPD กล่าวว่า “ผมคิดว่าจำเป็นต้องจัดระบบกฎหมายใหม่เพื่อให้กฎหมายภายในประเทศของ UNCRPD สอดคล้องกัน ซึ่งเป็นประเด็นระหว่างประเทศไม่เพียงแต่ในเกาหลีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการประชุมรัฐภาคีแห่งสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิของบุคคลที่มีความพิการในหัวข้อการประสานกันของกฎหมายภายในประเทศด้วย อย่างไรก็ตาม ยังมีความสับสนเกี่ยวกับคำศัพท์” เขากล่าว “ผมหวังว่าแนวคิดและตัวชี้วัดจะได้รับการกำหนดไว้อย่างชัดเจนในกิจกรรมในอนาคตเพื่อความสอดคล้องของกฎหมายภายในประเทศของ UNCRPD” Kim In-gyu ประธานสมาคมฟื้นฟูสมรรถภาพเกาหลีเพื่อคนพิการ ซึ่งเป็นเจ้าภาพการอภิปรายกล่าวว่า "การปรับกฎหมายภายในประเทศของ UNCRPD ให้สอดคล้องกันเป็นนโยบายด้านความพิการในการรับประกันสิทธิขั้นพื้นฐานของคนพิการ" “ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับชุมชนผู้พิการถือเป็นสิ่งสำคัญโดยการนำเสนอพิมพ์เขียว” เขากล่าว พร้อมเสริม “ผมหวังว่าทุกคนในชุมชนผู้พิการจะมาร่วมกับเรา เพื่อที่เราจะได้นำสภาแห่งชาติและรัฐบาลขับเคลื่อนเชิงรุกเป็นหนึ่งเดียว” [นักข่าว Park Seong-yong, หนังสือพิมพ์สำหรับผู้พิการ/ข่าวสวัสดิการ] [ดูบทความเต็ม] - Korea Association for the Rehabilitation of Persons with Disabilities อภิปรายการ 'ทิศทางของการปรับปรุงกฎหมายภายในประเทศ' เพื่อให้ตระหนักถึง UNCRPD

เมื่อเร็วๆ นี้ มีข่าวโศกนาฏกรรมมากมายที่เกิดจากรายงานเกี่ยวกับการทารุณกรรมเด็กตามอำเภอใจ ดังนั้น 'กฎหมาย 4 ฉบับว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิครู' เพื่อปกป้องการแนะแนวชีวิตและกิจกรรมการศึกษาของครูจึงได้รับการอนุมัติโดยคณะกรรมการการศึกษาของรัฐสภาเมื่อวันที่ 15 พระราชบัญญัติคุ้มครองสิทธิครูทั้ง 4 ฉบับ เรียกรวมกันว่า △ พระราชบัญญัติพิเศษเพื่อการปรับปรุงสถานภาพของครูและคุ้มครองกิจกรรมทางการศึกษา (พระราชบัญญัติสถานะครู) △ พระราชบัญญัติประถมศึกษาและมัธยมศึกษา △ พระราชบัญญัติการศึกษาปฐมวัย △ การแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติการศึกษาขั้นพื้นฐาน เป็นต้น โดยมีข้อมูลที่ชี้ให้เห็นว่าเป็นสาเหตุสำคัญของการลดลงของสิทธิการสอน เช่น รายละเอียดของมาตรการที่ดำเนินการกับนักเรียนที่ละเมิดกิจกรรมทางการศึกษา ก่อนหน้านี้ ครูที่รับผิดชอบจะต้องรับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียวต่อการร้องเรียนจากผู้ปกครอง และแม้กระทั่งในกรณีของการกล่าวหาที่เป็นเท็จ ผู้อำนวยการฝ่ายการศึกษาก็ถูกสั่งให้ไล่ออกโดยพลการตามความรุนแรงของคดี จึงเป็นการละเมิดสิทธิ์ในการเรียนรู้ของนักเรียนคนอื่นและสิทธิ์ในการสอนของครู ด้วยการเสริมเนื้อหาเหล่านี้ หน่วยงานที่ปรึกษาจะทบทวนกรณีนี้และตัดสินใจว่าจะไล่ครูออกหรือไม่ เพื่อป้องกันไม่ให้ครูได้รับอันตรายอย่างไม่ยุติธรรม และรับประกันสิทธิในการเรียนรู้ที่มั่นคงของนักเรียน นอกจากนี้ หากผู้อำนวยการโรงเรียนลดหรือปกปิดการละเมิดกิจกรรมการศึกษา เขาหรือเธอจะถูกลงโทษทางวินัย โครงการช่วยเหลือซึ่งกันและกันเพื่อปกป้องครูจากการถูกฟ้องร้องที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการศึกษาได้ถูกนำมาใช้เพื่อเป็นพื้นฐานสำหรับการมอบหมายให้กับสมาคมช่วยเหลือซึ่งกันและกันเพื่อความปลอดภัยของโรงเรียน ฯลฯ มีความคาดหวังสูงว่าสิ่งนี้จะช่วยปรับปรุงสถานการณ์ปัจจุบันได้อย่างมีนัยสำคัญซึ่งแม้แต่คำแนะนำที่เหมาะสมในการดำเนินชีวิตก็เป็นไปไม่ได้ เนื่องจากข้อจำกัดที่มากเกินไปและการรายงานตามอำเภอใจ อย่างไรก็ตาม มีเสียงกล่าวว่ามาตรฐานยังคงคลุมเครือ จุดยืนคือจำเป็นต้องมีการแก้ไขพระราชบัญญัติสวัสดิการเด็กและพระราชบัญญัติการลงโทษการล่วงละเมิดเด็กโดยทันที เมื่อเดือนเมษายนปีที่แล้ว มิสเตอร์เอ ซึ่งเป็นครูประจำชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 ของโรงเรียนประถมแห่งหนึ่งในกรุงโซล กล่าวกับบอย บี ผู้ซึ่งรังแกเพื่อนของเขาและก่อกวนชั้นเรียนซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่า “นี่คือสาเหตุที่เด็กๆ เกลียดคุณ” และ “มีผู้ปกครองหลายคนที่ต้องการเปิดคณะกรรมการความรุนแรงในโรงเรียนเพราะบอย บี” เนื่องจากเหตุการณ์นี้ นาย ก ถูกไล่ออกจากตำแหน่งครูประจำชั้นเป็นครั้งแรกในรอบ 40 ปีในอาชีพครู แต่หลังจากอธิบายว่าเป็นส่วนหนึ่งของวินัยที่ชอบด้วยกฎหมาย ฝ่ายโจทก์ก็ตัดสินใจว่าจะไม่ฟ้องเขา ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ ตัวแทนทางกฎหมายของนาย A กล่าวว่า "ด้วยการแก้ไขพระราชบัญญัติสวัสดิการเด็กและพระราชบัญญัติการลงโทษเด็กในทางที่ผิด การตัดสินทางกฎหมายเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางอารมณ์จึงมีความสำคัญมากขึ้น หากคุณถูกระบุว่าเป็นผู้กระทำความผิด คุณจะได้รับความเสียหายรอง เช่น การล่าแม่มด และการขโมยข้อมูลส่วนตัว" เขากล่าวว่า "สิ่งสำคัญคือต้องจัดระเบียบข้อเท็จจริง ทำความเข้าใจแรงจูงใจและสถานการณ์ที่นำไปสู่การก่อเหตุอย่างแม่นยำ และรับการตอบสนองเป็นอันดับแรก" Help = สำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด) | [ดูบทความเต็ม] - แม้จะมีการผ่านกฎหมายสี่ฉบับที่คุ้มครองสิทธิทางการศึกษาแล้ว แต่ "มาตรฐานสำหรับวินัยที่เป็นธรรมยังคงคลุมเครือ"

กระทรวงสิ่งแวดล้อมคาดว่าจะเพิ่มการปราบปรามการทิ้งขยะอย่างผิดกฎหมาย เนื่องจากจะใช้ระบบการส่งข้อมูลสถานที่กำจัดขยะ เพื่อป้องกันกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย เช่น การทิ้งขยะโดยไม่ได้รับอนุญาต และการฝังกลบ เริ่มตั้งแต่วันที่ 1 ของเดือนหน้า ระบบส่งข้อมูลสถานที่กำจัดขยะเป็นระบบในการป้องกันการสร้างขยะที่ผิดกฎหมายโดยป้องกันไม่ให้ผู้จัดการขยะในที่ทำงานเข้าสู่การส่งมอบและรับขยะปลอมและรวบรวมและขนส่งขยะโดยใช้ยานพาหนะที่ไม่มีใบอนุญาต เริ่มใช้เมื่อปีที่แล้วโดยเริ่มจากขยะจากการก่อสร้าง และจะขยายให้รวมถึงขยะที่กำหนดเริ่มตั้งแต่เดือนหน้า นอกจากนี้ ตั้งแต่วันที่ 29 เป็นต้นไป เพื่อส่งเสริมการรีไซเคิลขยะจากการก่อสร้าง จะมีการเรียกเก็บค่าปรับทางเลือกสำหรับการระงับธุรกิจ ซึ่งก่อนหน้านี้มีมูลค่าสูงถึง 100 ล้านวอน ภายในช่วง 5% ของยอดขาย (สูงสุด 200 ล้านวอน) ในกรณีที่ฝ่าฝืนพระราชบัญญัติขยะก่อสร้าง ดังนั้น เมื่อมีการแทนที่การจัดการการระงับธุรกิจเป็นเวลา 1, 3 และ 6 เดือนด้วยค่าปรับ ค่าปรับ 20 ล้านวอน 50 ล้านวอน และ 100 ล้านวอน ได้ถูกบังคับใช้ แต่จากนี้ไป จะมีการเรียกเก็บค่าปรับเท่ากับ 2%, 3% และ 5% ของยอดขายเฉลี่ยต่อปีในช่วงสามปีที่ผ่านมา โรงงานบำบัดของเสียที่ไม่มีใบอนุญาตที่ผิดกฎหมายและการทิ้งขยะอย่างผิดกฎหมายยังคงแพร่หลาย และคาดว่าการดำเนินการตามระบบนี้และการแก้ไขร่างกฎหมายจะมีประสิทธิผลในการป้องกันความเสียหายต่อเจ้าของที่ดิน และทำให้การไหลเวียนของเสียเป็นปกติ บริษัทที่ดำเนินธุรกิจกำจัดขยะโดยไม่ได้รับอนุญาตกำลังแบ่งบทบาทอย่างระมัดระวัง เมื่อวันที่ 22 ที่เมืองชางวอน บริษัทแห่งหนึ่งถูกจับได้ว่าฝังกลบยิปซั่มขยะจำนวน 17,500 ตันอย่างผิดกฎหมายในสถานที่ก่อสร้างที่ตั้งแคมป์เป็นเวลาหลายเดือน ผู้ที่กำจัดขยะให้กับบริษัทเหล่านี้ในอัตราต่ำอาจถูกดำเนินคดีเช่นกัน หากคุณลงนามในสัญญาโดยไม่รู้ว่าเป็นบริษัทที่ไม่มีใบอนุญาต มีความเป็นไปได้สูงที่คุณจะต้องถูกลงโทษทางกฎหมาย เมื่อเดือนมิถุนายนที่เมืองซูวอน นาย A ซึ่งดำเนินธุรกิจกำจัดขยะโดยไม่มีใบอนุญาต และนาย B กรรมการบริหารของบริษัทที่ลงนามในสัญญาฝากขายขยะทางธุรกิจ ถูกฟ้องในข้อหาฝ่าฝืนกฎหมายการจัดการขยะ นาย ก ถูกตัดสินจำคุกฐานทิ้งขยะธุรกิจรวมทั้งขยะเรซินสังเคราะห์บนที่ดินของผู้ร้องเรียนอย่างผิดกฎหมาย หลังจากลงนามในสัญญาโดยเสนอราคาต่ำกว่าราคาตลาดยุติธรรม นายบีอ้างว่าเขาแนะนำบริษัทให้ไว้วางใจในการกำจัดขยะโดยไม่รู้ว่าเป็นธุรกิจที่ไม่มีใบอนุญาต เมื่อพิจารณาเงื่อนไขการพิจารณาโทษต่างๆ แล้ว พบว่านายบีไม่มีความผิด เพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้ บริษัทกฎหมาย Daeryun (จำกัด) ตัวแทนทางกฎหมายอธิบายว่า "แม้ว่าคุณจะลงนามในสัญญาโดยไม่รู้ว่าเป็นบริษัทกำจัดขยะที่ไม่มีใบอนุญาต คุณจะถูกลงโทษเนื่องจากละเมิดพระราชบัญญัติการจัดการขยะ นอกจากนี้ คุณอาจถูกบังคับใช้มาตรการบริหารจัดการ เช่น การระงับธุรกิจหรือการยกเลิกใบอนุญาต เมื่อลงนามในสัญญา สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาว่าเป็นบริษัทปกติหรือไม่" เขากล่าวต่อว่า “ภายใต้พระราชบัญญัติการลงโทษอุบัติเหตุร้ายแรง เจ้าของธุรกิจหรือผู้จัดการฝ่ายบริหารต้องใช้มาตรการการจัดการที่จำเป็นเพื่อปฏิบัติตามภาระผูกพันของตนภายใต้กฎหมายด้านความปลอดภัยและสุขภาพ “มันยังรวมถึงพระราชบัญญัติการจัดการขยะด้วย” เขากล่าว พร้อมเสริมว่า “น้ำหนักของการลงโทษและความรับผิดชอบทางกฎหมายเพิ่มขึ้นพร้อมกับการดำเนินการตามพระราชบัญญัติการลงโทษอุบัติเหตุร้ายแรง ดังนั้นหากคุณมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างไม่ถูกต้องในข้อกล่าวหา เราขอแนะนำให้ตอบสนองโดยทันที” [คลิกที่นี่เพื่อดูบทความเต็ม] - การปราบปรามการทิ้งขยะอย่างผิดกฎหมาย... “การลงโทษในการจัดการกับบริษัทที่ไม่มีใบอนุญาตโดยไม่มีความรู้”

เมื่อวันที่ 21 คณะกรรมการต่อต้านการทุจริตและสิทธิพลเมืองได้อนุมัติการแก้ไขพระราชกฤษฎีกาบังคับใช้พระราชบัญญัติต่อต้านการรับสินบนและการทุจริต (พระราชบัญญัติคิมยังรัน) ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มมูลค่าสูงสุดของของขวัญผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรและประมงที่เจ้าหน้าที่ของรัฐสามารถรับจากปัจจุบัน 100,000 วอนเป็น 150,000 วอน วันหยุดปีใหม่ทางจันทรคติและเทศกาลชูซอกจะเพิ่มขึ้นจาก 200,000 วอนเป็น 300,000 วอน ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 30 การแก้ไขเพิ่มจำนวนเงินที่บุคคลใดบุคคลหนึ่งสามารถใช้เป็นของขวัญได้ แต่ความสับสนในชีวิตประจำวันและการทำงานคาดว่าจะดำเนินต่อไปในขณะนี้ พระราชบัญญัติต่อต้านการทุจริตและการรับสินบนมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 28 กันยายน 2559 ตามคำแนะนำของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและสิทธิพลเมืองในปี 2555 แต่ได้รับการแก้ไขหลายครั้งในช่วงเจ็ดปีนับตั้งแต่มีการบังคับใช้ ทำให้เกิดความสับสนในสนามบ่อยครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แม้ว่าการแก้ไขนี้ถือเป็นการแก้ไขกฎหมายบังคับใช้เพื่อป้องกันภาวะเศรษฐกิจตกต่ำและฟื้นฟูอุปสงค์ในประเทศ แต่ก็มีปฏิกิริยาเชิงลบ เช่น การโต้แย้งว่าพระราชบัญญัติต่อต้านการรับสินบนไม่มีประโยชน์และถูกยกเลิก โดยกล่าวว่าเป็นการทำลายรากฐานของวัตถุประสงค์ในการนำพระราชบัญญัติต่อต้านการรับสินบนมาใช้ นอกจากนี้ยังมีความคิดเห็นของประชาชนว่ากฎหมายต่อต้านการรับสินบนไม่ได้ผล และต้องมีมาตรการพื้นฐาน จากผลการตรวจสอบการดำเนินงานตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทุจริตของสถาบันสาธารณะเมื่อปีที่แล้ว ซึ่งประกาศโดยคณะกรรมการต่อต้านการทุจริตและสิทธิพลเมือง จำนวนรายงานการละเมิดพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทุจริตที่ได้รับในปีที่แล้วทั้งหมดอยู่ที่ 1,404 ฉบับ ซึ่งเพิ่มขึ้นในรอบสี่ปี เพิ่มขึ้น 19 ราย เมื่อเทียบกับปีก่อน โดยมีจำนวนรายงานการรับสินบน 967 ฉบับ เพิ่มขึ้น 96.9% เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว ในทางกลับกัน กรณีเชิญชวนที่ไม่เหมาะสมลดลงร้อยละ 52.54 จากปีก่อน เหลือ 369 คดี เมื่อเร็วๆ นี้ กฎหมายต่อต้านการรับสินบนได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก เนื่องจาก "กลุ่มพันธมิตรด้านการศึกษาเอกชน" ซึ่งครูในปัจจุบันได้รับเงินจากบริษัทต่างๆ เพื่อสร้างคำถาม กำลังดึงดูดความสนใจ ใครก็ตามที่อยู่ภายใต้ร่างกฎหมายนี้ รวมถึงเจ้าหน้าที่ของรัฐ นักข่าว และโรงเรียนระดับชาติ ภาครัฐ และเอกชน ที่ได้รับเงินหรือสิ่งของมีค่าเกิน 1 ล้านวอนต่อครั้งหรือ 3 ล้านวอนต่อปี โดยไม่คำนึงถึงความเกี่ยวข้องกับงานหรือค่าตอบแทน จะต้องระวางโทษจำคุกสูงสุด 3 ปีหรือปรับไม่เกิน 30 ล้านวอน ยังมีกรณีที่เกิดความสับสนในสาขานี้ว่าการกระทำใดบ้างที่รวมอยู่ในการละเมิดพระราชบัญญัติต่อต้านการรับสินบน มีหลายกรณีที่รายงานว่ามีคนได้รับของขวัญเกิน 1 ล้านวอน เมื่อเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว ความสับสนเกิดขึ้นในอินชอนเมื่อครูรายงานว่าพวกเขามอบของขวัญมูลค่ารวม 1 ล้านวอนให้กับ Mr. A ผู้อำนวยการโรงเรียนอนุบาล หลายครั้ง รวมถึงวันหยุด วันครู และวันเกิด ครูบางคนระบุว่าให้ของขวัญเพราะกลัวถูกกลั่นแกล้งในที่ทำงาน ซึ่งเป็นผลเสียต่อนาย ก. แต่คดีก็ปิดลงเนื่องจากไม่ได้ยื่นฟ้องข้อหาฝ่าฝืน พ.ร.บ. ป้องกันการรับสินบนในชั้นศาล เขายังสามารถหลีกเลี่ยงค่าปรับได้ ในขณะนั้น ศาลตัดสินว่าไม่มีหลักฐานใดที่จะรับทราบว่าจำนวนเงินที่จ่ายต่อครูสำหรับของขวัญแต่ละชิ้นนั้นเกินมูลค่าของของขวัญที่ระบุไว้ในกฎหมายบังคับใช้ เนื่องจากพิสูจน์ไม่ได้ว่านาย A บีบบังคับ จึงตัดสินใจไม่จ่ายค่าปรับนาย A โดยบอกว่าไม่อาจกล่าวได้ว่าของขวัญดังกล่าวมีให้เพื่อการปฏิบัติหน้าที่ที่ราบรื่นโดยขึ้นอยู่กับสถานการณ์ทางอัตวิสัยของครูเท่านั้น เช่น การกลั่นแกล้งในที่ทำงาน บริษัทกฎหมาย Daeryun (Lihan) แนะนำว่า “เนื่องจากมีการแก้ไขกฎหมายบังคับใช้ในครั้งนี้ คาดว่าจะมีกรณีเพิ่มขึ้นที่การสมัครมีความคลุมเครือหรือรายงานเนื่องจากความสับสน” และ “หากคุณถูกกล่าวหาอย่างไม่ถูกต้อง ไม่เพียงแต่มาตรการทางการบริหารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อเสียในสถานะด้วย ดังนั้นคุณต้องเข้าใจอย่างชัดเจนถึงช่วงที่อนุญาตที่กำหนดโดยกฎหมายและตอบสนองอย่างถูกต้องในระหว่างกระบวนการสอบสวน” [ดูบทความเต็ม] - การแก้ไขพระราชกฤษฎีกาบังคับใช้พระราชบัญญัติต่อต้านการรับสินบน... ความสับสนที่ไซต์สำนักงานกฎหมาย Daeryun ดูเหมือนจะดำเนินต่อไป | เศรษฐกิจอาจู (ajunews.com)