ข่าวสารจากสื่อมวลชน

ทนายความคนหนึ่งที่ฉันพบเมื่อเร็วๆ นี้กล่าวว่าแม้ว่าจำนวนวันที่นักเรียนเข้าเรียนในโรงเรียนในปีที่แล้วจะลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับปีก่อนๆ เนื่องจากผลกระทบของโควิด-19 แต่ดูเหมือนว่าจะไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในจำนวนคดีที่แสวงหาทนายความด้านความรุนแรงในโรงเรียน ด้วยการแพร่กระจายของอินเทอร์เน็ตและ SNS ความรุนแรงในโรงเรียนสามารถเกิดขึ้นได้แม้ว่านักเรียนจะไม่ได้พบปะกันแบบเห็นหน้ากันที่โรงเรียน และระดับและความต่อเนื่องของการกลั่นแกล้งบนอินเทอร์เน็ตที่เกิดขึ้นทางออนไลน์นั้นสูงกว่าจริงๆ ดังนั้นจึงมีเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งซึ่งจำเป็นต้องมีทนายความด้านความรุนแรงในโรงเรียนที่มีประสบการณ์ พ่อแม่ของนางเอ ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ของโรงเรียนประถมในกรุงโซล กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ เมื่อได้ยินว่าจะมีการเปิดคณะกรรมการป้องกันความรุนแรงในโรงเรียน (คณะกรรมการความรุนแรงในโรงเรียน) ฉันก็กังวลมากขึ้น หลังจากสอบปากคำนาง A และตรวจสอบข้อความของเธอแล้ว ฉันพบว่าเธอไม่ได้มีส่วนร่วม แต่คณะกรรมการความรุนแรงของโรงเรียนถูกเปิดขึ้นเนื่องจากพบว่า B และเพื่อน ๆ ของเธอที่เธอเคยออกไปเที่ยวด้วยได้ก่อให้เกิดความรุนแรงทางไซเบอร์กับ C ซึ่งย้ายมาจากปูซานเมื่อปีที่แล้ว การกระทำของเพื่อนของ A และ B คือการเชิญพวกเขาเข้าห้องแชทกลุ่มและสบถใส่พวกเขา และเมื่อพวกเขาออกจากห้องแชท พวกเขาก็เชิญพวกเขาอีกครั้งและขว้างใส่พวกเขาอย่างรุนแรงยิ่งขึ้น การกลั่นแกล้งดังกล่าวรวมถึงการอัพโหลดรูปภาพไปยังโซเชียลมีเดียโดยไม่ได้รับอนุญาตและดูถูกรูปลักษณ์ของเธอ เนื่องจากการคุกคามอย่างต่อเนื่อง ในที่สุด Ms. C ก็ลบบัญชี SNS ของเธอทั้งหมดและรายงานความรุนแรงในโรงเรียน โดยกล่าวว่า “ฉันกลัวสัญญาณโทรศัพท์มือถือที่ดังบ่อยๆ” พ่อแม่ของนาง A แสดงความเสียใจโดยกล่าวว่า “เห็นได้ชัดว่าเป็นความผิดพลาดที่ไม่หยุดยั้งการรังแกในขณะที่นาง C ได้รับบาดเจ็บสาหัส แต่ฉันก็กังวลมากเช่นกันว่าปัญหาอาจเกิดขึ้นในอนาคตของเด็ก” กระทรวงศึกษาธิการกล่าวเมื่อวันที่ 21 ตามรายงาน "การสำรวจความรุนแรงในโรงเรียนปี 2020" ที่เผยแพร่เมื่อปีที่แล้ว ในขณะที่โรงเรียนถูกปิดหลังผลกระทบจากไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ ความรุนแรงในโรงเรียนโดยรวมลดลง แต่ความรุนแรงรูปแบบใหม่ในสถานที่และแง่มุมต่างๆ เพิ่มขึ้น เมื่อเวลาที่ใช้ในโรงเรียนลดลง ความรุนแรงในโรงเรียนทางกายภาพที่เกิดขึ้นต่อหน้าลดลง แต่เมื่อเวลาที่นักเรียนใช้ในโลกไซเบอร์เพิ่มขึ้น สัดส่วนของความรุนแรงทางไซเบอร์และการกลั่นแกล้งเป็นกลุ่มก็เพิ่มขึ้น ความรุนแรงทางไซเบอร์กำลังกลั่นแกล้งผู้อื่นในโลกไซเบอร์ ประเภทต่างๆ ได้แก่ การดูหมิ่นทางไซเบอร์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้ภาษาดูหมิ่น หรือการสบถใส่บุคคลใดบุคคลหนึ่งในโลกไซเบอร์ เช่น SNS หรือห้องสนทนา การหมิ่นประมาททางไซเบอร์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการโพสต์หรือเผยแพร่เนื้อหาอันเป็นเท็จทางออนไลน์ การล่วงละเมิดทางเพศทางไซเบอร์ซึ่งสร้างความเสียหายทางจิตต่อบุคคลอื่นโดยการบังคับสนทนาที่ลามกอนาจารบนอินเทอร์เน็ตหรือก่อให้เกิดความอับอายทางเพศและการสะกดรอยตาม ดังนั้นจึงมีการประกาศใช้ 'พระราชบัญญัติส่งเสริมการใช้เครือข่ายข้อมูลและการสื่อสารและการคุ้มครองข้อมูล ฯลฯ' เพื่อลดความเสียหายในโลกไซเบอร์ และการลงโทษสำหรับการกลั่นแกล้งบนอินเทอร์เน็ตก็เป็นไปได้ อาจมองไม่ชัดเจนเนื่องจากไม่มีความรุนแรงทางร่างกาย แต่สิ่งสำคัญที่ควรทราบด้วยคือ การใช้กำลังไม่ได้เป็นปัจจัยสำคัญในการพิจารณาความรุนแรงของคดีความรุนแรงในโรงเรียน สี่ในห้ารายการในมาตรฐานคะแนนความรุนแรงในโรงเรียนที่กำหนดโดยกระทรวงศึกษาธิการไม่เกี่ยวข้องกับความรุนแรงทางร่างกาย และรายการความร้ายแรงก็เป็นส่วนหนึ่งที่สามารถกำหนดได้ขึ้นอยู่กับระดับของการกลั่นแกล้งบนอินเทอร์เน็ต ต่างจากในอดีตที่ความรุนแรงเพียงอย่างเดียวเป็นเพียงมาตรการเล็กๆ น้อยๆ การโยกย้ายและการไล่ออกที่สอดคล้องกับกรณีที่ 8 และ 9 ก็ถูกนำมาใช้เช่นกัน ทนายความคดีอาญา Shim Jae-guk (สำนักงานกฎหมาย Daeryun) กล่าวว่า “ถ้าคุณไม่สามารถพูดอะไรแบบเห็นหน้ากันได้ คุณไม่ควรพูดแบบนั้นในโลกไซเบอร์ ในกรณีส่วนใหญ่ของความรุนแรงในโรงเรียน ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองฝ่ายไม่ได้ไปในทิศทางที่พวกเขาคิด” เขาแนะนำว่า “ไม่ควรยอมรับความรุนแรงในโรงเรียนไม่ว่าในสถานการณ์ใดๆ ก็ตาม ดังนั้นจึงอาจส่งผลร้ายแรงต่อผู้เสียหายได้ ดังนั้น จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเข้าใจข้อเท็จจริงที่ถูกต้องและตอบสนองอย่างชาญฉลาด รวมถึงการยอมรับและไตร่ตรองถึงข้อเท็จจริงของการกระทำความผิด” - https://n.news.naver.com/article/016/0001791338

[iNews24 Reporter Park Myeong-jin] ในขณะที่ภาวะถดถอยในระยะยาวยังคงดำเนินต่อไป จำนวนเจ้าของบ้านที่ประสบปัญหากับผู้เช่าที่ไม่ย้ายบ้านหรือจ่ายค่าเช่าแม้ว่าสัญญาเช่าจะสิ้นสุดลงก็หันมาหาทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์มากขึ้น นาย ก ผู้ให้เช่า ประสบความเครียดและปัญหาทางการเงิน เนื่องจากนาย ข ผู้เช่าหายตัวไปโดยไม่จ่ายค่าเช่าเป็นเวลาหลายเดือน เมื่อเงินมัดจำถูกใช้จนหมดจนไม่สามารถหักค่าเช่ารายเดือนจากเงินมัดจำของผู้เช่าได้ เขาจึงไม่สามารถรอผู้เช่าได้อีกต่อไป และในที่สุดก็จ้างทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ เราตัดสินใจที่จะยื่น "คดีการโอน" คดีเปลี่ยนเส้นทางเป็นหนึ่งในคดีที่เกี่ยวข้องกับอสังหาริมทรัพย์และหมายถึงคดีที่ผู้ครอบครองร้องขอการส่งมอบทรัพย์สินที่ถูกครอบครองอย่างผิดกฎหมาย △ เมื่อผู้เช่าไม่ย้ายออกจากทรัพย์สินแม้จะสิ้นสุดระยะเวลาสัญญาเช่า △ เมื่อมีช่องว่างค่าเช่ารายเดือน 2 งวดภายใต้พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าที่อยู่อาศัย และ 3 งวดภายใต้พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าเชิงพาณิชย์ เจ้าของสามารถขับไล่ผู้ครอบครองโดยผิดกฎหมายได้โดยได้รับคำพิพากษาและบังคับคดีในเมืองหลวง ◆เหตุใดเราจึงต้องยื่นฟ้องทรัพย์สิน? ในข่าวและสื่ออื่นๆ มักจะทราบเรื่องราวของผู้เช่าที่ประสบปัญหาเนื่องจากเจ้าของบ้าน แต่ในความเป็นจริงแล้ว จำนวนเจ้าของบ้านที่กำลังมองหาทนายความสำหรับข้อพิพาทเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์นั้นมีจำนวนมาก เนื่องจากเป็นอสังหาริมทรัพย์ของพวกเขา พวกเขาอาจคิดว่าพวกเขาสามารถใช้สิทธิของตนในฐานะผู้ถือสิทธิกับผู้เช่าที่ไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขของสัญญา แต่หากคาดว่าจะเกิดข้อพิพาท ควรจัดลำดับความสำคัญของความช่วยเหลือจากทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ที่มีประสบการณ์ เนื่องจากหากคุณกระทำการที่ไม่เป็นธรรมและดำเนินการส่วนบุคคลโดยไม่ได้รับคำแนะนำทางกฎหมาย คุณอาจต้องดำเนินการทางอาญาหรือต้องรับผิดต่อความเสียหายทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำ แม้ว่าจะเป็นอาคารของคุณเอง หากเจ้าของบ้านเข้าไปในพื้นที่ที่อยู่อาศัยหรือธุรกิจของคุณโดยพลการและนำสัมภาระออกไป คุณจะไม่เพียงตกอยู่ในอันตรายที่จะถูกดำเนินคดีทางอาญาเนื่องจากการบุกรุกหรือบุกรุกอาคาร แต่คุณยังจะต้องรับผิดต่อความเสียหายด้วย ดังนั้น แทนที่จะฝึกฝนทักษะของตัวเอง คุณควรขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์เพื่อค้นหาแนวทางแก้ไขทางกฎหมาย ทนายความจองชานวูจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด) อธิบายว่า "เนื่องจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำเมื่อเร็วๆ นี้ จำนวนเจ้าของบ้านที่ต้องการดำเนินการฟ้องร้องการยึดสังหาริมทรัพย์จึงเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม หากคุณไม่เตรียมคำสั่งห้ามเบื้องต้นอย่างละเอียดถี่ถ้วนก่อนครอบครองก่อนดำเนินการฟ้องร้อง ผู้เช่าอาจใช้มาตรการช่วยเหลือต่างๆ ตรงกลางและเจ้าของบ้านอาจประสบปัญหา" “หากผู้เช่าโอนการครอบครองโดยเจตนาไปยังบุคคลที่สามเพื่อเป็นคำสั่งชั่วคราวเพื่อรักษาสิทธิ์ในการเรียกร้องการครอบครอง เจ้าของจะไม่สามารถบังคับใช้ได้แม้ว่าจะได้รับการตัดสินจากผู้เช่าก็ตาม ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องเตรียมการอย่างละเอียดเพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหาย” เขากล่าวเสริม ด้วยวิธีนี้ ในคดีการโอน ก่อนที่จะยื่นฟ้อง จะต้องดำเนินการให้คำปรึกษาอย่างเพียงพอกับทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ที่มีประสบการณ์ และมาตรการรักษาที่จำเป็น เช่น คำสั่งห้ามชั่วคราวก่อนการครอบครอง และคำสั่งชั่วคราวเพื่อป้องกันการจำหน่ายต้องดำเนินการก่อนที่จะได้รับคำพิพากษาที่เป็นประโยชน์ต่อผู้เช่า ไม่มีปัญหาในการดำเนินการ นอกจากนี้ ในกรณีของโครงการบำรุงรักษา เช่น การก่อสร้างใหม่ จะต้องให้ความสนใจกับการเปลี่ยนแปลงในระบบและกฎหมายของพระราชบัญญัติการบำรุงรักษาเมืองและพระราชบัญญัติอาคารรวม และในคดีฟ้องร้องการโอนผู้เช่า ว่ากันว่าจะต้องคำนึงถึงสิทธิต่างๆ ของผู้เช่าที่ได้รับการยอมรับในพระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าเชิงพาณิชย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาเน้นย้ำว่าเนื่องจากมีการแก้ไขกฎหมายและข้อบังคับบ่อยครั้ง จึงจำเป็นต้องทราบเหตุการณ์ล่าสุดผ่านทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ สำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด) ซึ่งทนายความ Chan-Woo Jeong สังกัดอยู่ กำลังให้คำปรึกษาทางกฎหมายเกี่ยวกับคดีอสังหาริมทรัพย์ต่างๆ ในโซล ปูซาน แทกู อินชอน กวางจู แทจอน อุลซาน ซูวอน ชางวอน ชองจู จอนจู อึยจองบู ชุนชอน จินจู และเชจู ดูบทความต้นฉบับ - http://www.inews24.com/view/1338858

ในหลายกรณีที่ฉันพบขณะทำงานเป็นทนายความตัวแทนของสำนักงานกฎหมายและทนายความคดีอาญาที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา หนึ่งในคดีที่พบบ่อยที่สุดคือการฉ้อโกง ‘รับประกันเงินต้นสองเท่าในหนึ่งปี!’ เป็นไปได้จริงหรือ? นั่นไม่เป็นความจริง เนื่องจากจำนวนนักลงทุนรายย่อยที่มองว่าวิกฤตในการผลิตและการบริโภคเป็นโอกาสเนื่องจากไวรัสโคโรนามีจำนวนเพิ่มขึ้น วิธีการฉ้อโกงที่กำหนดเป้าหมายไปที่พวกเขาจึงมีความซับซ้อนมากขึ้น ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีความระมัดระวัง ต่างจากการออมเงินของธนาคาร ไม่จำกัดผลกำไรจากการลงทุน บางครั้งคุณสามารถได้รับผลกำไรที่มากกว่าจำนวนเดิมหลายเท่า อาชญากรรมฉ้อโกงภายใต้ข้ออ้างของการลงทุนดังกล่าวมีแพร่หลาย แม้ว่านาย A จะได้รับเงินในนามของการลงทุนจากนักลงทุนทั่วประเทศ รวมถึงโซล อินชอน แทจอน แทกู ปูซาน กวางจู และอุลซาน แต่เขาตั้งใจที่จะใช้มันเพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัวหรือจ่ายให้กับนักลงทุนรายอื่นในรูปแบบที่เรียกว่า 'พลิกกลับ' แม้ว่าเขาไม่มีความตั้งใจหรือความสามารถในการคืนเงินต้นและผลกำไร แต่เขาแสร้งทำเป็นเป็นพนักงานของบริษัทกองทุนและหลอกลวงนักลงทุนโดยตรงโดยบอกว่ารับประกันเงินต้นและผลกำไร หรือโดยการแนะนำนักลงทุนรายอื่นผ่านนักลงทุน นักลงทุนได้รับเงินลงทุน 9.8 พันล้านวอน โดยการหลอกลวงนักลงทุนโดยอ้างว่าจะรับประกันเงินต้นและผลกำไร เป็นผลให้ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อได้รับความเสียหายตั้งแต่หลายสิบล้านวอนไปจนถึงหลายพันล้านวอน ศาลวินิจฉัยเบื้องต้นว่าการกระทำของนาย ก ในการจัดหานักลงทุนและรับเงินโดยที่นาย ก ไม่มีเจตนาหรือความสามารถในการลงทุนตั้งแต่แรกถือเป็นการฉ้อโกง เนื่องจากจำนวนเงินมีมูลค่า 10 พันล้านวอน จึงถูกตัดสินว่าลักษณะของอาชญากรรมนั้นไม่ดี และนาย A ถูกกล่าวหาว่าเป็นอาชญากรรมทางเศรษฐกิจโดยเฉพาะ ภายใต้กฎหมายลงโทษที่รุนแรง เขาถูกตัดสินจำคุก 8 ปี ตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของวิธีนี้คือการฉ้อโกง ซึ่งเกี่ยวข้องกับการดึงดูดนักลงทุนด้วยการล่อลวงผลกำไรสูงโดยไม่ต้องลงทุนด้วยเงินทุนจริง จากนั้นรับเงินต้นของผู้ที่ลงทุนในภายหลังและจ่ายผลกำไรให้กับบุคคลก่อนหน้า การรับทรัพย์สินหรือได้มาซึ่งผลประโยชน์ทางทรัพย์สินโดยการหลอกลวงบุคคลมีโทษฐานฉ้อโกง หากมีการก่ออาชญากรรม บุคคลนั้นจะต้องระวางโทษจำคุกสูงสุด 10 ปีหรือปรับไม่เกิน 20 ล้านวอน ขึ้นอยู่กับจำนวนเงินที่ฉ้อโกงจากอาชญากรรมและจำนวนกำไรที่ได้รับจากอาชญากรรมนั้น จะมีการบังคับใช้พระราชบัญญัติว่าด้วยการลงโทษที่รุนแรงยิ่งขึ้นสำหรับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจที่เฉพาะเจาะจง และการลงโทษจะแตกต่างกันไป หากจำนวนกำไรอยู่ระหว่าง 500 ล้านวอนถึงน้อยกว่า 5 พันล้านวอน บุคคลนั้นจะถูกตัดสินให้จำคุกมากกว่า 3 ปี และหากจำนวนกำไรมากกว่า 5 พันล้านวอน บุคคลนั้นจะถูกตัดสินให้จำคุกมากกว่า 5 ปีหรือจำคุกตลอดชีวิต ไม่สำคัญว่าข้อผิดพลาดจะเกิดขึ้น ณ จุดใด เนื่องจากจะทำให้บุคคลทำผิดพลาด เนื่องจากไม่จำเป็นต้องเป็นข้อผิดพลาดเกี่ยวกับองค์ประกอบสำคัญของการกระทำทางกฎหมาย แม้ว่าการแสดงเจตนาที่ถูกหลอกลวงนั้นไม่ถูกต้องตามกฎหมายแพ่ง แต่ก็ไม่ส่งผลกระทบต่อการก่ออาชญากรรมส่วนบุคคล ส่วนวิธีการและวิธีการหลอกลวงนั้นไม่สำคัญว่าจะอาศัยคำพูด การกระทำ หรือการละเลยโดยเจตนาไม่แจ้งความจริงให้อีกฝ่ายทราบทั้งที่รู้ว่าอีกฝ่ายทำผิดอยู่แล้ว และจำเป็นต้องได้มาซึ่งทรัพย์สินโดยผ่านการส่งมอบของอีกฝ่ายหนึ่ง นั่นคือ การกระทำจำหน่าย นอกจากนี้ผู้ถูกหลอกลวงและผู้ได้รับทรัพย์สินเสียหายไม่จำเป็นต้องเป็นคนเดียวกัน ดังนั้นแม้ภรรยาจะถูกฉ้อโกงทรัพย์สินของสามีก็ถือเป็นความผิดฐานฉ้อโกง ดังนั้น หากคุณได้รับความเดือดร้อนจากการฉ้อโกงการลงทุน จำเป็นต้องตรวจสอบความเป็นไปได้ของอาชญากรรมก่อนโดยตรวจสอบกับทนายความคดีอาญาที่มีประสบการณ์กว้างขวางในคดีฉ้อโกงว่ามีการกระทำหลอกลวงหรือไม่ มีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นหรือไม่ ทรัพย์สินของผู้เสียหาย และผลความเสียหายและผลประโยชน์ในทรัพย์สินที่เกิดขึ้น สุดท้ายนี้ การดำเนินการพิจารณาคดีอาญาทำได้เพียงให้อีกฝ่ายได้รับการลงโทษ และต้องชดใช้ค่าเสียหายของเหยื่อแยกต่างหาก คุณต้องยื่นเรื่องร้องเรียนการฉ้อโกงการลงทุนและเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนสำหรับความเสียหาย มีความจำเป็นต้องดำเนินการตามขั้นตอนอย่างปลอดภัยหลังจากใช้มาตรการต่างๆ เช่น การยึดชั่วคราวและการจัดการทรัพย์สินของอีกฝ่ายชั่วคราว เขียนโดย Jae-guk Shim ทนายความตัวแทนของ สำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด) ดูบทความต้นฉบับ - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=102&oid=008&aid=0004532841

ตามชุมชนนักกฎหมายมีความเห็นว่าคู่สมรสที่เป็นฝ่ายผิดไม่จำเป็นต้องเสียเปรียบเมื่อแบ่งทรัพย์สินในคดีหย่าร้าง ทนายความด้านการหย่าร้างจากบริษัทกฎหมาย Daeryun (จำกัด) กล่าวว่า “การแบ่งทรัพย์สินการหย่าร้างจะต้องใช้แตกต่างจากค่าเลี้ยงดู การแบ่งทรัพย์สินคือการแจกจ่ายทรัพย์สินสมรสที่สะสมระหว่างการแต่งงานตามการบริจาคของแต่ละคน และค่าเลี้ยงดูคือเมื่อบุคคลที่รับผิดชอบหลักในการแตกหักของการแต่งงานจะชดเชยคู่สมรสสำหรับความเสียหายทางจิต” เขากล่าวว่า “ศาลตัดสินโดยใช้มาตรฐานที่แตกต่างกันในแต่ละคดี” กล่าวอีกนัยหนึ่งแม้ว่าอีกฝ่ายจะเป็นฝ่ายผิด แต่ก็เป็นประเด็นแยกต่างหากจากการแบ่งทรัพย์สิน คำอธิบายก็คือ เนื่องจากสถานะทางศีลธรรมและส่วนสนับสนุนในการสร้างทรัพย์สินมีความแตกต่างกัน คู่สมรสที่เป็นฝ่ายผิดจึงต้องยืนยันสิทธิของตนเองอย่างเหมาะสม และพิจารณาส่วนแบ่งของแต่ละคนอย่างรอบคอบ เมื่อคู่สมรสฝ่ายผิดฟ้องหย่า จะต้องตรวจสอบก่อนว่าศาลจะยอมให้ฟ้องหย่าหรือไม่ ในเวลานี้ ศาลจะพิจารณาอย่างครอบคลุมถึงระดับความรับผิดชอบของคู่สมรสที่ทำผิด ความตั้งใจของคู่สมรสอีกฝ่ายที่จะแต่งงานต่อไป อายุและระยะเวลาของคู่สัญญาในการแต่งงาน ระยะเวลาในการแยกทางกัน และสถานการณ์เปลี่ยนแปลงไปหลังจากการหย่าร้างหรือไม่ ทนายความด้านการหย่าร้างจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด) กล่าวว่า "เพื่อที่จะยืนยันสิทธิของตนอย่างแข็งขันและมีประสิทธิภาพ การได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านการหย่าร้างที่สามารถเปิดเผยการมีส่วนร่วมในการสร้างทรัพย์สินได้อย่างถี่ถ้วนจะเป็นประโยชน์มาก" และกล่าวเสริมว่า "การได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านการหย่าร้างจะเป็นประโยชน์" เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ เขากล่าวว่า "เราจำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่การกำหนดจำนวนทรัพย์สินที่แน่นอนและการเรียกร้องเงินสมทบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแบ่งทรัพย์สิน" ด้วยเหตุนี้ “จะมีข้อจำกัดที่ชัดเจนในกระบวนการจัดการแต่ละบุคคล เช่น การยื่นคำร้องเพื่อสอบถามข้อเท็จจริงเพื่อระบุทรัพย์สินของอีกฝ่าย การยึดชั่วคราว และการจัดการชั่วคราวด้วยตนเองในระหว่างกระบวนการแบ่งทรัพย์สินสำหรับการหย่าร้าง” เขากล่าว “การได้รับความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญจะเป็นประโยชน์ เนื่องจากจำเป็นต้องพิจารณาวัตถุประสงค์และขอบเขตการแบ่งทรัพย์สินที่ชัดเจน และจะแบ่งทรัพย์สินอันเป็นเอกลักษณ์หรือไม่” เขาแนะนำ สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Lihan) ให้บริการในปัจจุบันมีสำนักงานสาขาทั่วประเทศ รวมถึงสำนักงานใหญ่ในกรุงโซลและปูซาน (เซ็นทัมซิตี้/กอเจ), แทกู, อินชอน, กวางจู, แทจอน, อุลซาน, ซูวอน, ชางวอน, ชองจู, จอนจู, อึยจองบู, ชุนชอน, จินจู และเชจู ดูบทความต้นฉบับ - https://n.news.naver.com/article/016/0001779275

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ปรับโครงสร้างใหม่เป็นบริษัทจำกัด เมื่อวันที่ 7 สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประกาศว่า "เราได้เปลี่ยนองค์กรของเราเป็นสำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด) ซึ่งมีข้อได้เปรียบมากกว่าสำนักงานกฎหมายที่ไม่มีที่สิ้นสุดในการเติบโตขององค์กรผ่านการตัดสินใจที่รวดเร็วและการสรรหาบุคลากรที่มีความสามารถภายนอก" ซึ่งแตกต่างจากสำนักงานกฎหมายความรับผิดไม่จำกัดที่มีอยู่ สำนักงานกฎหมายจำกัดความรับผิดมีหน้าที่รับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นระหว่างการดำเนินธุรกิจ โดยขึ้นอยู่กับจำนวนเงินที่ทนายความที่รับผิดชอบและสมาชิกที่กำกับและดูแลโดยตรงลงทุนไปก่อนหน้านี้ เนื่องจากขอบเขตความรับผิดร่วมของทนายความแคบลง จึงสามารถสรรหาทนายความได้มากขึ้น ทำให้ง่ายต่อการขยายสำนักงานกฎหมาย นอกจากนี้ เนื่องจากจำเป็นต้องสะสมสำรองค่าตอบแทนหรือสมัครประกันภัยความรับผิดในระดับองค์กร จึงได้รับการประเมินว่าช่วยปกป้องลูกค้าและมีข้อได้เปรียบในการรักษาความสามารถในการแข่งขันผ่านการบริหารความเสี่ยง ข้อกำหนดสำหรับ "ทนายความที่เป็นเอกฉันท์ของสมาชิก" สำหรับสำนักงานกฎหมายความรับผิดไม่จำกัดก็ผ่อนคลายเช่นกัน เมื่อทำการสรรหาผู้เชี่ยวชาญภายนอกหรือเปลี่ยนแปลงข้อบังคับของบริษัท การตัดสินใจสามารถทำได้โดยได้รับความยินยอมจากสมาชิกทนายความส่วนใหญ่เท่านั้น ซึ่งมีข้อได้เปรียบในการขจัดความยุ่งยากในกระบวนการ และรับประกันประสิทธิภาพและความรวดเร็ว สำหรับการอ้างอิง ในการเปลี่ยนแปลงหรือจัดตั้งองค์กรเป็นบริษัทกฎหมายจำกัด ต้องใช้เงินทุนมากกว่า 500 ล้านวอน และข้อกำหนดค่อนข้างเข้มงวดกว่าระบบสำนักงานกฎหมายไม่จำกัดที่มีอยู่ เช่น การเสริมสร้างความโปร่งใสของการบัญชีสำนักงานกฎหมาย และการมีระบบชดเชยความเสียหายให้กับลูกค้า สำนักงานกฎหมาย (จำกัด) Daeryun Shim Jae-guk ทนายความตัวแทนกล่าวว่า "ด้วยการเปลี่ยนเป็นบริษัทจำกัด เราได้กำหนดมาตรการคุ้มครองสมาชิกและลูกค้า ตลอดจนรักษาประสิทธิภาพและความยืดหยุ่นขององค์กร เราจะมุ่งมั่นที่จะเป็นบริษัทกฎหมายระดับโลกโดยอาศัยความเชี่ยวชาญที่เราสั่งสมมาจนถึงปัจจุบัน" นอกจากนี้ เขายังแนะนำกลยุทธ์การจัดการที่เพิ่งเปิดตัว โดยกล่าวว่า "เราวางแผนที่จะขยายการลงทุนในด้านการศึกษาและการฝึกอบรมทรัพยากรมนุษย์ รวมถึงระบบการทำงานเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมทางอุตสาหกรรมที่เกิดจากการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา" ■ โซลูชันการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานแบบไม่ต้องเผชิญหน้ากันซึ่งเกิดขึ้นจากสถานการณ์โควิด-19 เพื่อนำไปสู่สภาพแวดล้อมทางอุตสาหกรรมที่ไม่เปลี่ยนแปลง การสร้างระบบนิเวศขององค์กรแบบไม่ต้องเผชิญหน้ากันได้รับการประกาศให้เป็นงานเชิงกลยุทธ์สำหรับปี 2021 และระบบการจัดการได้รับการจัดโครงสร้างใหม่ ระบบการประชุมผ่านวิดีโอที่นำมาใช้เพื่อการทำงานร่วมกันระหว่างสำนักงานใหญ่และสำนักงานภูมิภาค 11 แห่งยังใช้กับลูกค้าที่ถูกจำกัดการประชุมแบบเห็นหน้ากันเนื่องจากสถานการณ์โควิด-19 เพื่อให้คำปรึกษาแบบไม่เห็นหน้ากัน นอกจากนี้ ด้วยระบบการทำงานร่วมกัน นักกฎหมายมืออาชีพและทุ่มเทที่อาศัยอยู่ทั่วประเทศจะจัดตั้งทีมคดี แลกเปลี่ยนความคิดเห็นแบบเรียลไทม์ และทำงานเป็นตัวแทนทางกฎหมาย จากข้อมูลทางกฎหมายที่สะสมมา เราให้บริการทางกฎหมายแบบครบวงจร เช่น การให้คำปรึกษาอย่างรวดเร็วและเป็นมืออาชีพ การวิเคราะห์ปัญหา การตั้งค่ากลยุทธ์การโต้แย้ง การตรวจสอบตรรกะ และการทดลองใช้ ■ การเตรียมความพร้อมสำหรับการนำระบบการทำงานที่ยืดหยุ่นมาใช้ เนื่องจากการสื่อสารทางไกลกลายเป็นเรื่องปกติและขอบเขตระหว่างพื้นที่ทำงานกำลังหายไป 'Work-Life Blending' ซึ่งเป็นผู้นำการพัฒนาอาชีพผ่านความสามัคคีระหว่างชีวิตกับงาน กำลังกลายเป็นเทรนด์การทำงานใหม่ แทนที่ 'Work-Life Balance' ซึ่งแยกการทำงานและชีวิตออกจากกัน ดังนั้นระบบเวลาเดินทางที่เป็นทางเลือกจึงได้รับการจัดตั้งขึ้นเป็นเทรนด์การทำงานใหม่ เราจะดำเนินการนำร่องและสนับสนุนให้ใช้เวลาทำงานอย่างมีประสิทธิภาพ ที่มาของการนำระบบการทำงานที่ยืดหยุ่นมาใช้ก็คือ เมื่อสภาพแวดล้อมการทำงานออนไลน์แบบไม่ต้องเผชิญหน้ากันแพร่กระจาย และความแตกต่างระหว่างพื้นที่ทำงานเริ่มไม่ชัดเจนเนื่องจากการแพร่ระบาดของไวรัสโควิด-19 ที่ยืดเยื้อ ความหมายของเวลาในการทำงานในบริษัทก็หายไป มุ่งเน้นการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานและผลผลิตด้วยการทำงานอย่างอิสระในสภาพแวดล้อมที่หลากหลายผ่านระบบการทำงานที่ยืดหยุ่น ระบบสวัสดิการ เช่น การลาคลอดบุตร การลาดูแลเด็ก ลดชั่วโมงการทำงาน และการลาพักร้อน สามารถนำไปใช้ได้อย่างยืดหยุ่นตามความจำเป็น ■ความพยายามอย่างต่อเนื่องในการพัฒนาผู้มีความสามารถ ตามปรัชญาการจัดการของ 'การปฏิบัติต่อสมาชิกที่ดีที่สุดและรักษาความสามารถให้ดีที่สุด' เราสนับสนุนการศึกษา การฝึกอบรม และค่าใช้จ่ายในการซื้อหนังสือเพื่อการเติบโตของสมาชิก และสนับสนุนการบรรยายการศึกษาภายในองค์กรอย่างจริงจัง เจ้าหน้าที่ของ Daeryun กล่าวว่า “ปัจจุบัน เราได้แนะนำระบบการสรรหาบุคลากรแบบถาวรโดยไม่คำนึงถึงสาขาเพื่อดึงดูดผู้มีความสามารถที่ยอดเยี่ยม ดีที่สุดในอุตสาหกรรม “เรากำลังกำหนดเงินเดือนเริ่มต้นโดยการกำหนดแนวทางเงินเดือนที่สมเหตุสมผล และรักษาอัตราการขึ้นเงินเดือนสำหรับสมาชิกที่มีความสามารถในระดับสูงสุดเมื่อเทียบกับอุตสาหกรรมเดียวกัน” เขากล่าวเสริมว่า “ไม่มีอะไรที่โชคร้ายไปกว่าการที่คนที่มีความสามารถไม่ได้สมัครงานในบริษัทเนื่องจากปัญหาเรื่องเงินเดือน เป้าหมายของเราคือการจ้างผู้มีความสามารถที่ดีและทำงานร่วมกับพวกเขาในระยะยาว เรากำลังลงทุนไม่เพียงแต่ในทนายความเท่านั้น แต่ยังลงทุนในทุกด้าน รวมถึงการดำเนินคดี การจัดการ และการวิจัยและพัฒนาบริการ ด้วยความพยายามเหล่านี้ จำนวนผู้สมัครที่เห็นอกเห็นใจกับค่านิยมที่บริษัทติดตามก็เพิ่มขึ้น “กลุ่มผู้สมัครที่จะคัดเลือกผู้มีความสามารถที่ยอดเยี่ยมกำลังขยายตัว” เขากล่าวเสริม ปัจจุบัน สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Yuhan) ดำเนินงานสำนักงานกฎหมายในกรุงโซล ปูซาน แทกู อินชอน กวางจู แทจอน อุลซาน ซูวอน ชางวอน ชองจู จอนจู อึยจองบู ชุนชอน จินจู และเชจู เราปกป้องสิทธิ์และผลประโยชน์ของลูกค้าของเราผ่านทนายความมืออาชีพในสาขาต่างๆ รวมถึงกิจการพลเรือน คดีอาญา กฎหมายบริษัท การลงทุนทั่วโลก การควบรวมและซื้อกิจการ อาชญากรรมในทรัพย์สิน และหลักทรัพย์ทางการเงิน ดูบทความต้นฉบับ - https://n.news.naver.com/article/119/0002453510

ตามรายงานของชุมชนนักกฎหมาย มีรายงานว่าจำเลยซึ่งเพิ่งถูกนำตัวขึ้นศาลในข้อหาได้รับบาดเจ็บเป็นพิเศษจากการก่อให้เกิดการบาดเจ็บ ถูกพิพากษาให้คุมประพฤติ คดีจำเลยถูกกล่าวหาว่าใช้ขวดโซจูทุบศีรษะผู้เสียหายสองครั้งขณะดื่มที่ร้านของนายเอซึ่งเขาติดตามเหมือนแม่ของตัวเองเมื่อเห็นลูกค้าเมาแล้วขึ้นเสียงใส่นายเออาจเป็นการทำร้ายร่างกายได้ นอกจากนี้ การมีบาดแผลเพียงอย่างเดียวไม่ถือเป็นการบาดเจ็บ แต่หากความเสียหายนั้นรักษาได้ยากตามธรรมชาติและต้องได้รับการรักษาที่โรงพยาบาล ก็อาจถือเป็นการบาดเจ็บได้ นอกจากนี้ มีการอธิบายว่าแม้ว่าเหยื่อจะไม่ได้รับบาดเจ็บทางร่างกาย แต่หากเหยื่อต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเนื่องจากอาการช็อกทางจิต ก็นับว่าเป็นการบาดเจ็บได้เช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากมีการทำร้ายร่างกายหรือได้รับบาดเจ็บขณะพกพาวัตถุอันตราย เช่น อาวุธ อาจมีการลงโทษที่รุนแรงขึ้นได้ การบาดเจ็บพิเศษเป็นอาชญากรรมร้ายแรงซึ่งไม่มีค่าปรับตามกฎหมาย และใช้กับการพกพาวัตถุอันตรายหรือก่อให้เกิดการบาดเจ็บต่อบุคคลอื่นโดยใช้กำลังของกลุ่มหรือหลายคน เนื่องจากกฎหมายอาญากำหนดโทษจำคุกไม่ต่ำกว่า 1 ปี แต่ไม่เกิน 10 ปี ผู้เชี่ยวชาญเห็นว่าการหลีกเลี่ยงการลงโทษที่รุนแรงนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายแม้แต่กับผู้กระทำผิดครั้งแรกก็ตาม บริษัทกฎหมาย Daeryun ทนายความคดีอาญาของซูวอนกล่าวว่า “จำเลยในเวลานั้นจำไม่ได้ว่าเกิดอะไรขึ้นในขณะที่มึนเมา ดังนั้นจึงไม่ทราบสถานการณ์และแรงจูงใจของเหตุการณ์ “การทบทวนอาชญากรรมอย่างใกล้ชิดและการวิเคราะห์ที่แม่นยำเกี่ยวกับองค์ประกอบการลงโทษที่ทำให้รุนแรงขึ้นและบรรเทาลงนั้นมีประสิทธิภาพในการนำไปสู่การพิพากษารอลงอาญา” เขากล่าว “หากคุณดูคดีอาชญากรรมการบาดเจ็บพิเศษส่วนใหญ่ผู้ต้องสงสัยมักจะพูดว่า 'ฉันทำด้วยความโกรธ' หรือ 'ฉันทำเพราะฉันโกรธในเหตุการณ์ ขณะนั้น’ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับอาวุธที่ใช้ การพยายามฆ่าอาจเกิดขึ้นได้ ดังนั้นการได้รับความช่วยเหลือจากทนายคดีอาญาตั้งแต่ต้นคดีจึงเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง” เขากล่าวต่อ “หากเป็นอาชญากรรมทำร้ายร่างกาย การมีความสัมพันธ์กับเหยื่อจะเป็นประโยชน์” การลงโทษสามารถหลีกเลี่ยงได้โดยการตกลงกัน แต่ความเป็นไปได้ที่จะถูกลงโทษทางอาญานั้นมีสูงสำหรับข้อหาได้รับบาดเจ็บ ไม่ว่าจะมีการตกลงกันหรือไม่ก็ตาม” เขาแนะนำว่า “หากคุณถูกกล่าวหาว่าเป็นอาชญากรรมที่ได้รับบาดเจ็บเป็นพิเศษ แม้ว่าจะเป็นความผิดครั้งแรกของคุณก็ตาม ไม่มีโทษปรับในประโยคตามกฎหมาย ดังนั้นคุณควรให้ความสำคัญกับสถานการณ์อย่างจริงจังและรับความช่วยเหลือจากทนายความทางอาญา” ในขณะเดียวกัน สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งให้ความช่วยเหลือได้ให้คำแนะนำแก่โซล ปูซาน แทกู อินชอน กวางจู แทจอน อุลซาน ซูวอน ชางวอน ชองจู และจอนจู เราดำเนินการสำนักงานกฎหมายในอึยจองบู ชุนชอน จินจู และเชจู ทีมงานคดีอาญาประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญ เช่น อดีตอัยการและทนายความคดีอาญา ปัจจุบันให้บริการทางกฎหมายในคดีอาญา เช่น อาชญากรรมทางเพศ อาชญากรรมรุนแรง เช่น การบาดเจ็บพิเศษ การฉ้อโกงทางโทรศัพท์ และคดีการพนันกีฬาโตโต้ที่ผิดกฎหมาย ดูข้อความของบทความ - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002445277

จากข้อมูลของชุมชนกฎหมาย มีคำตัดสินเมื่อเร็วๆ นี้ว่าหากระดับแอลกอฮอล์ในเลือดของผู้ขับขี่อยู่ในระดับสูงในขณะที่ทำการทดสอบเครื่องวิเคราะห์ลมหายใจของผู้ขับขี่ จะไม่สามารถใช้เป็นพื้นฐานในการลงโทษได้ เนื่องจากระดับที่แท้จริงนั้นไม่ถูกต้อง คดีมีคำพิพากษา จำเลยที่ดื่มสุราในงานเลี้ยงอาหารค่ำกับเพื่อนร่วมงานและถูกเจ้าหน้าที่บังคับใช้จับได้หลังพวงมาลัยประมาณ 1 ชั่วโมงต่อมา พบว่ามีระดับแอลกอฮอล์ในเลือด 0.038% ภายใต้พระราชบัญญัติจราจรทางบกฉบับปัจจุบัน มาตรฐานสำหรับเมาแล้วขับคือความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือดตั้งแต่ 0.03% ขึ้นไป ดังนั้นแม้ว่าคุณจะดื่มโซจูเพียงแก้วเดียว คุณก็สามารถเกินมาตรฐานได้ อัยการจึงตั้งข้อหาจำเลยเมาแล้วขับตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก ในการพิจารณาคดีที่มีการโต้แย้งอาชญากรรมของจำเลย ประเด็นที่ขัดแย้งกันอย่างมากคือ ช่วงเวลาของการวัดความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือด และระยะเวลาของความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือดที่เพิ่มขึ้น ทนายความคดีอาญาของ Seocho Shim Jae-guk จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งรับผิดชอบในการเป็นตัวแทนของจำเลยในขณะนั้น กล่าวว่า "เมื่อจำเลยถูกจับในข้อหาเมาแล้วขับ ความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือดที่วัดได้นั้นสูงกว่ามาตรฐานการปราบปรามเล็กน้อย และเวลาที่ทำการทดสอบเครื่องช่วยหายใจคือตอนที่เขาขับรถเสร็จแล้ว เนื่องจากมันสอดคล้องกับช่วงเวลาของความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือดที่เพิ่มขึ้น จึงดูเหมือนว่าจำเป็นต้องคำนึงถึงเวลาที่ขับรถเสร็จสิ้น เวลาของการวัดเครื่องช่วยหายใจ และข้อผิดพลาดในการวัดโดย เครื่องช่วยหายใจ” เขากล่าว โดยทั่วไป เมื่อดื่มแอลกอฮอล์ ความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือดจะคงอยู่ในระดับหนึ่ง และเพิ่มขึ้นถึงระดับสูงสุดประมาณ 30 ถึง 90 นาทีหลังการดื่ม จากนั้นจึงค่อยๆ ลดลง ด้วยเหตุนี้ หากมีช่องว่างระหว่างเวลาขับขี่จริงกับเวลาที่ตรวจพบ จะใช้ "สูตร Weedmark" ซึ่งเป็นวิธีการประมาณความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือด เมื่อพิจารณาว่าความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือดเพิ่มขึ้นเป็นเวลา 30 ถึง 90 นาทีหลังดื่มแล้วเริ่มลดลง วิธีการคือการประเมินระดับความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือดที่แท้จริงอีกครั้ง ณ เวลาที่เมาแล้วขับ โดยคำนึงถึงปัจจัยทั้งหมด เช่น ชนิดและปริมาณแอลกอฮอล์ที่ผู้ทดสอบบริโภค เวลาที่ดื่ม น้ำหนักตัว และอัตราการดูดซึมในร่างกาย Shim Jae-guk ทนายความคดีอาญาของ Seocho กล่าวว่า “เรานำเสนอคำตัดสินของศาลฎีกาที่ระบุสถานการณ์ที่คล้ายกันในขณะนั้นและความเป็นไปได้ของข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นในกระบวนการระบุเวลาของเหตุการณ์ เมื่อพิจารณาถึงสถานการณ์ต่าง ๆ ก็แย้งว่าไม่สามารถสรุปได้ว่าความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือดของจำเลยในขณะขับรถเกินมาตรฐานการลงโทษ นอกจากนี้ จำเลยยืนยันความบริสุทธิ์ของเขาอย่างแข็งขันโดยการยืนยันสถานการณ์ที่เอื้ออำนวย เช่น ความจริงที่ว่า ความจริงที่ว่าเขาใช้น้ำยาบ้วนปากตามที่กำหนดไว้สำหรับการรักษาทางทันตกรรมอาจส่งผลต่อความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือดของเขา” เขาอธิบาย เขากล่าวต่อว่า "การเมาแล้วขับเป็นการกระทำที่ไม่ควรทำไม่ว่าในสถานการณ์ใด ๆ" และ "เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะมีการลงโทษอย่างหนักเนื่องจากสถานการณ์ต่าง ๆ “หากคุณตกอยู่ในภาวะวิกฤติ จำเป็นต้องรวบรวมพยานหลักฐานด้วยความช่วยเหลือจากทนายความและป้องกันตัวเองด้วยการป้องกันตัวตามปัจจัยลดทอน” เขากล่าว ด้วยเหตุนี้เขาแนะนำว่า “แม้ว่าการจัดการด้านการบริหาร เช่น การยกเลิกใบอนุญาตจะมีความเหมาะสม แต่หากผลลัพธ์ไม่ยุติธรรม คุณสามารถพิจารณาการตัดสินของฝ่ายบริหารซึ่ง เป็นระบบที่ยกเลิกการจัดการหรือลดโทษ” ในขณะเดียวกัน สำนักงานกฎหมายของ Daeryun กล่าวว่าในส่วนที่เกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุเมาสุรา การปฏิเสธที่จะทดสอบเครื่องช่วยหายใจ การช่วยเหลือและสนับสนุนการเมาแล้วขับ การเป็นผู้โดยสารขณะเมาแล้วขับ การขับรถโดยไม่มีใบขับขี่ ฯลฯ เราให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายที่จำเป็นสำหรับคดีอาญา เช่น อาชญากรรมจราจร อาชญากรรมทางเศรษฐกิจ อาชญากรรมทางเพศ และอาชญากรรมรุนแรง รวมถึงการบาดเจ็บสาหัสจากการเมาสุรา และการขับรถเมาค้าง ดูบทความต้นฉบับ - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=103&oid=016&aid=0001750493

กรณีการเปิดเผยเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศที่ไม่เหมาะสมผ่านสื่อดิจิทัลมีเพิ่มมากขึ้น เมื่อเร็วๆ นี้ มีการยื่นรายงานหลังจากผู้ใช้ YouTube คนหนึ่งปล่อยภาพเปลือยของบุคคลอื่นในช่อง YouTube ของเขา ซึ่งเชื่อว่าตกเป็นเหยื่อของสิ่งที่เรียกว่า "ฟิชชิ่งบนตัวถัง" และเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว หัวหน้าช่อง YouTube ที่เชี่ยวชาญด้านข้อมูลการเดินทางได้โพสต์วิดีโอลามกอนาจารที่ไม่เหมาะสมบน SNS และตำรวจได้เริ่มการสอบสวนภายใน ภายใต้กฎหมายปัจจุบัน หากวิดีโอของร่างกายบุคคลถูกอัปโหลดทางออนไลน์โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือส่งไปยังบุคคลอื่นผ่าน SNS พิมพ์และแจกจ่ายพระราชบัญญัติพิเศษว่าด้วยการลงโทษอาชญากรรมความรุนแรงทางเพศ (ต่อไปนี้จะเรียกว่าตามมาตรา 14 (2) ของพระราชบัญญัติการลงโทษความรุนแรงทางเพศ ความผิดฐานเผยแพร่มีโทษจำคุกสูงสุด 5 ปีหรือปรับสูงสุด 50 ล้านวอน หากวิดีโอถูกส่ง พิมพ์ แจกจ่าย หรือขายโดยใช้เครือข่ายข้อมูลและการสื่อสารโดยขัดต่อเจตนารมณ์ของเหยื่อเพื่อวัตถุประสงค์ในการหาเงิน มีการกำหนดโทษจำคุกเป็นเวลา 3 ปีหรือมากกว่านั้น นอกจากนี้ ด้วยการแก้ไขพระราชบัญญัติการลงโทษความรุนแรงทางเพศ ได้มีการกำหนดโทษจำคุกสูงสุด 3 ปีหรือปรับสูงสุด 30 ล้านวอนสำหรับผู้ขายสื่อการแสวงหาประโยชน์ทางเพศที่ถ่ายทำอย่างผิดกฎหมาย รวมถึงการครอบครอง การซื้อ การเก็บรักษา และ ทนายความคดีอาญา Shim Jae-guk จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าวว่า เมื่อวันที่ 6 บุคคลในวัย 20 ปีของเขาถูกจับกุมในข้อหาครอบครองสื่อที่ถ่ายทำอย่างผิดกฎหมายเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่พระราชบัญญัติการลงโทษความรุนแรงทางเพศฉบับปรับปรุง ซึ่งกำหนดกฎระเบียบใหม่เพื่อลงโทษผู้ที่ครอบครองสื่อที่ถ่ายทำอย่างผิดกฎหมาย ได้เพิ่มมากขึ้น ในขณะที่เสียงของการลงโทษที่รุนแรงขึ้นสำหรับการครอบครอง การซื้อ การจัดเก็บ และการจำหน่ายสื่อที่ถ่ายทำอย่างผิดกฎหมายมีเพิ่มมากขึ้น อาจมีโทษจำคุกแม้กระทั่งสำหรับ ผู้กระทำความผิดครั้งแรกหรือกระทำการด้วยความอยากรู้อยากเห็น” เขากล่าว “หากถูกตัดสินว่ามีความผิดในอาชญากรรมทางเพศ การลงทะเบียนข้อมูลส่วนบุคคล การแจ้งสาธารณะ ข้อ จำกัด ในการจ้างงาน และข้อ จำกัด การออกวีซ่าอาจถูกบังคับใช้” เขาอธิบายว่า “เนื่องจากคุณจะถูกตัดสินให้รับโทษด้านความปลอดภัย จะมีข้อ จำกัด ที่ร้ายแรงในชีวิตทางสังคมของคุณรวมถึงการจ้างงาน” เขาเสริม “คุณไม่ควรเข้าถึงช่องนี้เนื่องจากคุณอาจถูกลงโทษอย่างรุนแรงสำหรับการครอบครองหรือดูเนื้อหาที่บันทึกอย่างผิดกฎหมายหรือแสวงหาประโยชน์ทางเพศโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณ ไม่ได้ตั้งใจที่จะดูเนื้อหาที่บันทึกอย่างผิดกฎหมายหรือแสวงหาผลประโยชน์ทางเพศเนื่องจากอาจถูกจัดเก็บไว้ในโทรศัพท์มือถือของคุณโดยที่คุณไม่รู้” เขากล่าวเสริมว่า “ด้วยเหตุผลที่คล้ายกัน การข่มขืนแบบกึ่งการล่วงละเมิด การข่มขืน และการถ่ายทำโดยใช้กล้อง ปัจจุบัน เรามีสำนักงานในกรุงโซล ปูซาน แทกู อินชอน กวางจู แทจอน อุลซาน ซูวอน ชางวอน ชองจู จอนจู อึยจองบู ชุนชอน จินจู และเชจู ดูบทความต้นฉบับ - http://biz.heraldcorp.com/view.php?ud=20201021001000

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้คนจำนวนมากขึ้นกำลังดำเนินคดีที่เรียกว่า "คนเดียว" เพื่อพยายามแก้ไขปัญหาทางกฎหมายด้วยตนเอง ในเรื่องนี้ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเราต้องระมัดระวัง เนื่องจากการดำเนินการฟ้องร้องโดยปราศจากความรู้ทางกฎหมายที่เพียงพออาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์เนื่องจากความไม่สมดุลของข้อมูล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีคดีแพ่งมากกว่าคดีอาญาหรือคดีครอบครัว เช่น คดีมรดกและการหย่าร้าง คู่ความในคดีอาจดำเนินคดีเพียงลำพังโดยอ้างว่าเป็นเรื่องส่วนตัว แต่ในการพิจารณาคดี คดีจะถูกตัดสินตามหลักฐานที่แต่ละฝ่ายนำเสนอ ดังนั้น กระดาษแต่ละแผ่นที่ยื่นต่อศาลและคำให้การแต่ละคำที่ทำในระหว่างวันโต้แย้งจึงมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ สำนักงานกฎหมาย Daeryun Shim Jae-guk ทนายความหย่าร้างของ Seocho กล่าวว่า "คนธรรมดามักจะผ่านการลองผิดลองถูกเพราะพวกเขาไม่คุ้นเคยกับกระบวนการดำเนินคดี พวกเขาอาจไม่สามารถถ่ายทอดสิ่งที่พวกเขาต้องการไปยังศาลได้อย่างเหมาะสม หรือพวกเขาอาจติดอยู่ในการโต้แย้งของอีกฝ่าย ดังนั้นการตัดสินในการพิจารณาคดีครั้งแรกอาจน้อยกว่าที่คาดไว้ หรือการตัดสินอาจไปในทิศทางที่ไม่คาดคิดโดยสิ้นเชิง หากคุณดำเนินการก่อนเวลาอันควรและแพ้ คุณจะต้องรับโทษของอีกฝ่าย ค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี ดังนั้นจึงมีปัญหามากมายในการดำเนินคดีเพียงอย่างเดียว" เขากล่าวต่อว่า “มีหลายกรณีที่คุณขอความช่วยเหลือในระหว่างการฟ้องร้องหรือหาทนายความมืออาชีพหลังจากการพิจารณาคดีครั้งแรกเพื่อสอบถามเกี่ยวกับการอุทธรณ์ แต่หากคุณได้รับคำตัดสินในการพิจารณาคดีครั้งแรกที่ไม่เอื้ออำนวย ลำดับความสำคัญคือการเสริมประเด็นที่ถูกละเว้นหรือขาดหายไปในการพิจารณาคดีครั้งแรก” เขากล่าวเสริมว่า “เพื่อที่จะพลิกผลการพิจารณาคดีเดิมและชนะ คุณต้องวิเคราะห์สาเหตุของการสูญเสีย และในกรณีของคดีแพ่งหรือในประเทศ เช่น การรับมรดกหรือการหย่าร้าง คุณต้องอุทธรณ์ภายในสองสัปดาห์นับจากเวลาที่คำพิพากษาถูกส่ง ดังนั้นคุณต้องระมัดระวังเกี่ยวกับช่วงเวลา” แนะนำ. ผู้เชี่ยวชาญอธิบายว่าคดีฟ้องหย่าเกี่ยวข้องกับหลายประเด็น เช่น ค่าเลี้ยงดู การแบ่งทรัพย์สิน และการดูแล ดังนั้นการฟ้องร้องคนเดียวจึงค่อนข้างขาดในกลไกทางกฎหมาย ตัวอย่างเช่น หากอีกฝ่ายซ่อนหรือจำหน่ายทรัพย์สินในขณะที่คดีความดำเนินอยู่ การแบ่งทรัพย์สินอย่างราบรื่นจะกลายเป็นเรื่องยาก เพื่อป้องกันสิ่งนี้ ทรัพย์สินของอีกฝ่ายอาจถูกเก็บรักษาไว้โดยการยึดหรือคำสั่งชั่วคราว อุปกรณ์เหล่านี้จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าการตัดสินจะได้รับค่าตอบแทนอย่างรวดเร็วและราบรื่นหลังสิ้นสุดคดีหรือเพื่อแบ่งทรัพย์สินการหย่าร้าง ทนายความชิมกล่าวว่า “เนื่องจากผลของคดีหย่ามีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับชีวิตหลังการหย่าร้าง คดีดังกล่าวจะต้องดำเนินการโดยรวมประเด็นทางเศรษฐกิจ เช่น ค่าเลี้ยงดูและการแบ่งทรัพย์สิน และประเด็นที่เกี่ยวข้องกับเด็ก เช่น สิทธิของผู้ปกครอง การดูแล และค่าเลี้ยงดูบุตร” “ผมขอแนะนำให้คุณตัดสินใจเกี่ยวกับทิศทางโดยรวมของการฟ้องร้องและเตรียมพร้อมโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านการหย่าร้าง” เขาแนะนำ สำนักงานกฎหมายแดรยุน ซึ่งให้ความช่วยเหลือ ปัจจุบันมีทนายความหย่าร้างที่ให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายเกี่ยวกับการแบ่งทรัพย์สินการหย่าร้าง ค่าเลี้ยงดู การเรียกร้องการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง และการดูแลเด็ก มีสำนักงานในกรุงโซล ปูซาน แทกู อินชอน กวางจู แทจอน อุลซาน ซูวอน ชางวอน ชองจู จอนจู อึยจองบู ชุนชอน จินจู และเชจู และสำนักงานสาขากวางจูมีกำหนดจะเปิดในช่วงครึ่งหลังของปีนี้ ดูบทความต้นฉบับ - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002431619

เนื่องจากองค์กรอาชญากรรมการฉ้อโกงทางการเงินทางโทรศัพท์ (การฉ้อโกงทางโทรศัพท์) ถูกแบ่งออกเป็นกลุ่ม และกรณีความเสียหายต่างๆ ยังคงเกิดขึ้น จึงไม่จำเป็นต้องใช้ความระมัดระวังในการหลอกลวง การฉ้อโกงทางโทรศัพท์ไม่เพียงแต่สร้างความเสียหายต่อทรัพย์สินจำนวนมหาศาลให้กับบุคคลที่ไม่ระบุรายละเอียดเท่านั้น แต่ยังใช้ 'มาตรการดำเนินการ' ซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการรวบรวม ถอน จัดส่ง และส่งมอบความเสียหายที่จำเป็นสำหรับอาชญากรรมที่เกิดขึ้นจริง เพื่อเป็นเครื่องมือในการก่ออาชญากรรม และบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องโดยสิ้นเชิงจะถูกลดเหลือเพียงผู้เข้าร่วมการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ทันที ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีความระมัดระวังเป็นพิเศษ มันเป็นสิ่งจำเป็น จากข้อมูลของชุมชนทางกฎหมาย จำเลยที่ถูกตั้งข้อหาโครงการฉ้อโกงทางโทรศัพท์เมื่อเร็วๆ นี้พ้นผิดแล้ว ในระหว่างนี้ เป็นเรื่องปกติที่การฉ้อโกงทางโทรศัพท์จะถูกลงโทษสำหรับ 'การกระทำตามพฤติกรรม' เนื่องจากถือเป็นอาชญากรรมอย่างชัดเจน เช่น 'การช่วยเหลือและสนับสนุนการฉ้อโกง' 'การฉ้อโกง' และ 'การละเมิดพระราชบัญญัติธุรกรรมทางการเงินทางอิเล็กทรอนิกส์' ดังนั้นการพ้นผิดครั้งนี้จึงดึงดูดความสนใจ จำเลยเข้ามาร่วมงานกับบริษัทหลังจากเห็นประกาศรับสมัครงานบนเว็บไซต์จัดหางานออนไลน์ หลังจากนั้นผมมีหน้าที่ติดตามทวงถามสินเชื่อและใช้เวลาสามวันในการเก็บรวบรวมสินเชื่อจากลูกค้าและฝากเข้าบัญชีของบริษัท อย่างไรก็ตาม ลูกค้าเหล่านี้ตกเป็นเหยื่อของการฉ้อโกงการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ และลูกค้าถูกจับกุมตามรายงานของเหยื่อ ในความเป็นจริง บริษัทเป็นบริษัทเล็กๆ ที่สร้างขึ้นโดยกลุ่มการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ ทนายความคดีอาญาของ Seocho Shim Jae-guk ผู้ปกป้องจำเลยกล่าวว่า "จากการสัมภาษณ์กับลูกความซึ่งถูกจองจำในศูนย์กักขังในขณะนั้น เราสามารถยืนยันข้อเท็จจริงและพบสถานการณ์หลายประการที่ไม่อนุญาตให้เราพูดได้ว่าเรารู้เกี่ยวกับอาชญากรรมของกลุ่มการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ ลูกค้าของเราอ้างว่าไร้เดียงสาตามข้อเท็จจริงที่ว่ามีสถานการณ์หลายประการที่แสดงให้เห็นว่าเขาไม่มีเจตนาที่จะกระทำการฉ้อโกง และศาลก็ยอมรับสิ่งนี้และไม่ได้รับการประกาศว่าไม่ มีความผิด” ทนายความ Shim กล่าวว่า "หากคุณมีส่วนเกี่ยวข้องในข้อหามีส่วนร่วมในการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ คุณควรละทิ้งความคิดที่ว่าการพ้นผิดนี้จะนำไปใช้กับคดีของคุณด้วยเช่นกัน" เขากล่าวเสริมว่า “มีตัวแปรหลายอย่างขึ้นอยู่กับกรณี เช่น ระยะเวลาก่ออาชญากรรม จำนวนครั้ง เนื้อหา และขนาดความเสียหาย นอกจากนี้ แม้ว่าจะมีกรณีที่บุคคลเข้าไปพัวพันอย่างไม่ยุติธรรมอย่างแท้จริง แต่ก็มีกรณีที่บุคคลมีส่วนในอาชญากรรมเพื่อผลประโยชน์ทางการเงินทั้งที่รู้เรื่องอาชญากรรม ถ้ารู้เพียงเล็กน้อยก็ถือว่ามีเจตนาก่ออาชญากรรม ดังนั้น ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะหลีกเลี่ยงโทษจำคุกแม้จะเป็นผู้กระทำผิดครั้งแรกก็ตาม ดังนั้น เพียงพอตั้งแต่ขั้นตอนการสอบสวน “คุณจะต้องได้รับความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย” เขาแนะนำ บริษัทกฎหมายอาญาแดยุนซึ่งให้ความช่วยเหลือ ดำเนินทีมอาชญากรที่มีความเชี่ยวชาญในคดีอาญาต่างๆ รวมถึงอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ อาชญากรรมรุนแรง อาชญากรรมทางเพศ และอาชญากรรมจราจร จินจู และเชจู ดูบทความต้นฉบับ - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=102&oid=215&aid=0000898869