ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ขอบเขตการให้บริการ

การลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้าง

การลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้างเป็นกระบวนการสำคัญที่นายจ้างต้องดำเนินการอย่างรอบคอบ การขอคำปรึกษาทางกฎหมายจากทนายความด้านกฎหมายธุรกิจเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้การลงโทษทางวินัยหรือการเลิกจ้างดำเนินไปโดยชอบด้วยกฎหมาย

สารบัญ
  • 1. การลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้าง | คำอธิบายแนวคิด
    • - เงื่อนไขทางกฎหมายของเหตุแห่งการเลิกจ้าง
  • 2. การลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้าง | ประเด็นกฎหมายสำคัญและความเสี่ยงในทางปฏิบัติ
    • - เงื่อนไขความชอบด้วยกฎหมายของการลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้าง
    • - ปัญหาความเหมาะสมของระดับการลงโทษทางวินัย
  • 3. การลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้าง | กรณีที่ไม่อาจเลิกจ้างลูกจ้างได้
    • - การห้ามเลิกจ้างเนื่องจากการรายงานการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี
    • - การห้ามเลิกจ้างระหว่างการหยุดงานเพื่อรักษาการบาดเจ็บหรือเจ็บป่วยจากการทำงานและการลาหยุดก่อนหรือหลังคลอดบุตร
    • - การห้ามเลิกจ้างด้วยเหตุแห่งเพศหรือการกล่าวอ้างว่าได้รับความเสียหายจากการล่วงละเมิดทางเพศ
    • - การห้ามเลิกจ้างเนื่องจากการลาดูแลบุตรหรือการลาคลอดบุตร
    • - การห้ามเลิกจ้างเนื่องจากการเข้าร่วมหรือทำกิจกรรมของสหภาพแรงงานและการรายงานการกระทำอันไม่เป็นธรรมด้านแรงงาน
    • - การห้ามเลิกจ้างเนื่องจากลูกจ้างที่มีสัญญาจ้างแบบมีกำหนดเวลา ลูกจ้างพาร์ตไทม์ หรือลูกจ้างที่บริษัทจัดหางานส่งมาปฏิบัติงานยื่นคำขอแก้ไขการเลือกปฏิบัติ
    • - การห้ามเลิกจ้างเนื่องจากการหยุดงานเมื่อมีความเสี่ยงต่ออุบัติเหตุจากการทำงานหรือการรายงานการฝ่าฝืนกฎหมาย
    • - การห้ามเลิกจ้างด้วยเหตุแห่งความพิการ
    • - การห้ามเลิกจ้างด้วยเหตุแห่งอายุ
  • 4. การลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้าง | ประเภทการลงโทษทางวินัยขององค์กร
    • - ข้อแตกต่างระหว่างการเลิกจ้างกับการลาออกตามคำแนะนำของนายจ้าง
    • - ความจำเป็นในการตรวจสอบเหตุห้ามตามกฎหมายเมื่อองค์กรดำเนินมาตรการด้านบุคลากร

1. การลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้าง | คำอธิบายแนวคิด

ความรับผิดทางกฎหมายเกี่ยวกับการลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้าง

กระบวนการลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้างเป็นส่วนสำคัญอย่างมากในการบริหารองค์กรและอาจเกี่ยวข้องกับปัญหาทางกฎหมายหลายประการ

การลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้างหมายถึง มาตรการด้านบุคลากรที่นายจ้างดำเนินการเพื่อรักษาระเบียบในการบริหารและใช้อำนาจบริหารงานบุคคล เช่น การเลิกจ้างเนื่องจากปัญหาด้านความประพฤติของลูกจ้าง

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมาตรการดังกล่าวส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการดำรงชีพและเสรีภาพในการประกอบอาชีพของลูกจ้าง จึงจะมีผลใช้บังคับได้ต่อเมื่อมีเหตุอันสมควรตามกฎหมายและปฏิบัติตามกระบวนการที่ชอบด้วยกฎหมาย

หากไม่มีเหตุอันสมควร ระดับการลงโทษทางวินัยรุนแรงเกินสมควร หรือมีการฝ่าฝืนกระบวนการ การเลิกจ้างดังกล่าวอาจถูกวินิจฉัยว่าเป็นโมฆะ และองค์กรอาจต้องรับความรับผิดทางกฎหมายรวมถึงความเสี่ยงจากการเรียกร้องค่าเสียหาย

เงื่อนไขทางกฎหมายของเหตุแห่งการเลิกจ้าง

มาตรา 23 แห่งรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดว่า ห้ามเลิกจ้างลูกจ้างโดยไม่มีเหตุอันสมควร

โดยเฉพาะในกรณีการลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้าง จะมีผลใช้บังคับได้ต่อเมื่อมีเหตุด้านความประพฤติของลูกจ้างที่เป็นรูปธรรมและเฉพาะเจาะจง ระดับการลงโทษทางวินัยไม่ไม่สมเหตุสมผลอย่างชัดแจ้งตามบรรทัดฐานทั่วไปของสังคม และกระบวนการเลิกจ้างเป็นไปตามรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี รวมถึงข้อบังคับการทำงานและข้อตกลงร่วม

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า แม้จะมีเหตุลงโทษทางวินัย แต่หากผู้มีอำนาจลงโทษกำหนดโทษรุนแรงเกินสมควรจนไม่อาจยอมรับได้ตามบรรทัดฐานทั่วไปของสังคม ย่อมถือเป็น ‘การใช้อำนาจลงโทษทางวินัยโดยมิชอบ’ และการลงโทษทางวินัยดังกล่าวเป็นโมฆะ

หลักดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันการใช้อำนาจบริหารงานบุคคลโดยมิชอบและคุ้มครองสิทธิของลูกจ้าง องค์กรจึงต้องพิจารณาความเหมาะสมของระดับการลงโทษทางวินัยอย่างรอบคอบ

2. การลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้าง | ประเด็นกฎหมายสำคัญและความเสี่ยงในทางปฏิบัติ

คำปรึกษาทางกฎหมายเกี่ยวกับการลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้าง

ตัวอย่างสำคัญที่องค์กรอาจใช้เป็นเหตุลงโทษทางวินัย/เลิกจ้างมีดังต่อไปนี้

การขาดงานโดยไม่ได้รับอนุญาต การออกจากสถานที่ปฏิบัติงานโดยไม่ได้รับอนุญาต

ทัศนคติในการทำงานที่ขาดความรับผิดชอบ

การฝ่าฝืนคำสั่งงานหรือคำสั่งด้านบุคลากร

การระบุข้อมูลอันเป็นเท็จในประวัติย่อ

อาชญากรรม เช่น การยักยอกทรัพย์หรือการฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

คำพิพากษาว่ามีความผิดถึงที่สุด

การใช้วาจารุนแรงหรือการทำร้ายร่างกายในสถานที่ทำงาน

การหมิ่นประมาทองค์กร

ความประพฤติมิชอบในชีวิตส่วนตัวและการเสื่อมเสียศักดิ์ศรี

การดำเนินข้อพิพาทแรงงานโดยมิชอบด้วยกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีเหตุดังกล่าว การกำหนดระดับการลงโทษทางวินัยต้องพิจารณาพฤติการณ์ แรงจูงใจ ระดับความร้ายแรง ระยะเวลาการทำงาน และทัศนคติในการทำงานที่ผ่านมาโดยรวม หากไม่อาจรับรองความชอบธรรมได้ การเลิกจ้างอาจถูกวินิจฉัยว่าเป็นโมฆะ

เงื่อนไขความชอบด้วยกฎหมายของการลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้าง

เนื่องจากการลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้างส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสิทธิและประโยชน์ของลูกจ้าง จึงต้องเป็นไปตามเงื่อนไขต่อไปนี้

▶การแจ้งเหตุแห่งการเลิกจ้างเป็นลายลักษณ์อักษร : ตามมาตรา 27 แห่งรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี นายจ้างต้องแจ้งเหตุและวันที่มีผลของการเลิกจ้างเป็นลายลักษณ์อักษร หากละเว้นการแจ้งดังกล่าว การเลิกจ้างจะไม่มีผล

▶การบอกกล่าวล่วงหน้าก่อนเลิกจ้าง : โดยหลักแล้ว นายจ้างมีหน้าที่บอกกล่าวล่วงหน้า 30 วัน หรือจ่ายค่าจ้างปกติเป็นจำนวนเท่ากับ 30 วัน


การปฏิบัติตามกระบวนการในข้อตกลงร่วมและข้อบังคับการทำงาน: หากฝ่าฝืนข้อกำหนดภายใน เช่น การจัดประชุมคณะกรรมการวินัย การเปิดโอกาสให้ชี้แจงความคิดเห็น หรือการสอบสวน ศาลอาจพิพากษาว่าการเลิกจ้างเป็นโมฆะเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนการ


ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยไม่รับรองผลของการเลิกจ้าง เว้นแต่เป็นกรณีพิเศษที่ข้อบกพร่องทางกระบวนการได้รับการแก้ไขแล้ว องค์กรจึงอาจต้องรับความเสี่ยงแม้เป็นข้อบกพร่องด้านรูปแบบของกระบวนการ และจำเป็นต้องบริหารจัดการอย่างรอบคอบ

ปัญหาความเหมาะสมของระดับการลงโทษทางวินัย

ตามแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี แม้ลูกจ้างจะมีเหตุให้ถูกลงโทษทางวินัย แต่หากการเลิกจ้างขาดความสมเหตุสมผลอย่างชัดแจ้งตามบรรทัดฐานทั่วไปของสังคม การเลิกจ้างย่อมเป็นโมฆะเนื่องจากเป็นการใช้อำนาจลงโทษทางวินัยโดยมิชอบ

ตัวอย่างเช่น หากเมื่อพิจารณาความผิดเล็กน้อย ระยะเวลาการทำงานอันยาวนาน คุณความดี และพฤติการณ์แห่งการกระทำแล้ว สามารถใช้มาตรการอื่นแทนการเลิกจ้างได้ เช่น การลดค่าจ้างหรือการพักงาน การเลิกจ้างย่อมเป็นการกระทำที่ขัดต่อกฎหมาย

คำพิพากษาศาลสูงกรุงโซลคดีหมายเลข 2017나2086307 เป็นกรณีที่ลูกจ้างถูกเลิกจ้างด้วยเหตุที่ความผิดพลาดทั่วไปก่อให้เกิดความเสียหายแก่องค์กร โดยศาลได้พิพากษาว่าการเลิกจ้างเป็นโมฆะหลังจากพิจารณาว่าลูกจ้างไม่มีเจตนา ไม่ได้กระทำซ้ำ และปฏิบัติงานด้วยความขยันหมั่นเพียรมาโดยตลอด

ลูกจ้างที่ถูกเลิกจ้างโดยมิชอบอาจยื่นคำร้องขอความคุ้มครองต่อคณะกรรมการแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี ซึ่งสามารถพิจารณาความชอบธรรมของการเลิกจ้างและออกคำสั่งให้การคุ้มครองได้

นอกจากนี้ เมื่อคำพิพากษาว่าการเลิกจ้างเป็นโมฆะถึงที่สุด อาจเกิดความรับผิดทางแพ่งในการจ่ายเงินจำนวนเท่ากับค่าจ้างตลอดระยะเวลาที่ถูกเลิกจ้าง

3. การลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้าง | กรณีที่ไม่อาจเลิกจ้างลูกจ้างได้

ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เกี่ยวกับการลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้าง


แม้องค์กรจะใช้อำนาจบริหารงานบุคคลเพื่อลงโทษทางวินัยหรือเลิกจ้างลูกจ้าง แต่กฎหมายกำหนดเหตุบางประการที่ห้ามเลิกจ้างไว้อย่างชัดเจน

หากดำเนินการเลิกจ้างโดยฝ่าฝืนข้อห้ามตามกฎหมายดังกล่าว การเลิกจ้างอาจถูกวินิจฉัยว่าเป็นโมฆะ และองค์กรอาจต้องรับทั้งผลจากคำวินิจฉัยว่าเป็นการเลิกจ้างโดยมิชอบและความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหาย จึงต้องใช้ความระมัดระวังเป็นพิเศษ

นอกจากความชอบธรรมของเหตุแห่งการเลิกจ้างแล้ว การตรวจสอบช่วงเวลาและเหตุที่กฎหมายห้ามเลิกจ้างอย่างถูกต้องก็มีความสำคัญเช่นกัน

การห้ามเลิกจ้างเนื่องจากการรายงานการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี

รัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานและรัฐบัญญัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัยในการทำงานของสาธารณรัฐเกาหลีห้ามเลิกจ้างลูกจ้างเพียงเพราะลูกจ้างได้รายงานการฝ่าฝืนกฎหมายของนายจ้างต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องหรือองค์กร

ข้อห้ามนี้เป็นมาตรการคุ้มครองผู้แจ้งเบาะแสเพื่อรักษาความเป็นธรรมในสถานที่ทำงานและการบริหารองค์กรให้เป็นไปตามกฎหมาย การเลิกจ้างที่ฝ่าฝืนข้อห้ามดังกล่าวย่อมเป็นโมฆะ

การห้ามเลิกจ้างระหว่างการหยุดงานเพื่อรักษาการบาดเจ็บหรือเจ็บป่วยจากการทำงานและการลาหยุดก่อนหรือหลังคลอดบุตร

การเลิกจ้างยังถูกจำกัดในกรณีที่ลูกจ้างหยุดงานเพื่อรักษาตัวจากการบาดเจ็บหรือเจ็บป่วยเนื่องจากการทำงาน หรืออยู่ระหว่างการลาหยุดก่อนและหลังคลอดบุตร

ตามรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี โดยหลักแล้วห้ามเลิกจ้างตลอดช่วงการลาหยุดดังกล่าวและภายใน 30 วันนับจากวันที่สิ้นสุดการลาหยุด เว้นแต่มีเหตุพิเศษ เช่น องค์กรประสบวิกฤตด้านการบริหารอย่างร้ายแรง

การห้ามเลิกจ้างด้วยเหตุแห่งเพศหรือการกล่าวอ้างว่าได้รับความเสียหายจากการล่วงละเมิดทางเพศ

รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยความเสมอภาคในการจ้างงานระหว่างเพศห้ามการเลิกจ้างโดยเลือกปฏิบัติด้วยเหตุแห่งเพศไว้อย่างชัดเจน

นอกจากนี้ ยังห้ามเลิกจ้างหรือทำให้ลูกจ้างเสียประโยชน์ด้านบุคลากรเพราะลูกจ้างกล่าวอ้างว่าตนได้รับความเสียหายจากการล่วงละเมิดทางเพศหรือยกประเด็นดังกล่าวขึ้นร้องเรียน

หากมีการเลิกจ้างเช่นนี้ นายจ้างอาจถูกสั่งให้เยียวยาการเลิกจ้างโดยมิชอบและต้องรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายด้วย

การห้ามเลิกจ้างเนื่องจากการลาดูแลบุตรหรือการลาคลอดบุตร

กฎหมายยังห้ามเลิกจ้างลูกจ้างโดยทำให้เสียประโยชน์เพราะใช้สิทธิลาดูแลบุตรหรือลาคลอดบุตร

รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยความเสมอภาคในการจ้างงานระหว่างเพศจำกัดการเลิกจ้างอย่างเคร่งครัด หากมีเหตุเพียงว่าลูกจ้างยื่นขอหรือใช้สิทธิลาดูแลบุตรหรือลาคลอดบุตร และนายจ้างที่ฝ่าฝืนอาจถูกกำหนดค่าปรับทางปกครอง

การห้ามเลิกจ้างเนื่องจากการเข้าร่วมหรือทำกิจกรรมของสหภาพแรงงานและการรายงานการกระทำอันไม่เป็นธรรมด้านแรงงาน

การเลิกจ้างด้วยเหตุที่ลูกจ้างเข้าร่วมหรือทำกิจกรรมของสหภาพแรงงาน ซึ่งเป็นการใช้สิทธิตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยสหภาพแรงงานและการปรับความสัมพันธ์แรงงาน หรือรายงานการกระทำอันไม่เป็นธรรมด้านแรงงานโดยนายจ้าง ย่อมเป็นการฝ่าฝืนกฎหมายอย่างชัดแจ้ง

เรื่องดังกล่าวเกี่ยวข้องโดยตรงกับการคุ้มครองเสรีภาพในการรวมกลุ่มตามรัฐธรรมนูญ การเลิกจ้างและการทำให้เสียประโยชน์ด้านบุคลากรจึงอาจถือเป็นการกระทำอันไม่เป็นธรรมด้านแรงงานและอาจได้รับมาตรการทางกฎหมายที่เข้มงวด

การห้ามเลิกจ้างเนื่องจากลูกจ้างที่มีสัญญาจ้างแบบมีกำหนดเวลา ลูกจ้างพาร์ตไทม์ หรือลูกจ้างที่บริษัทจัดหางานส่งมาปฏิบัติงานยื่นคำขอแก้ไขการเลือกปฏิบัติ

กฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีห้ามเลิกจ้างลูกจ้างที่มีสัญญาจ้างแบบมีกำหนดเวลา ลูกจ้างพาร์ตไทม์ หรือลูกจ้างที่บริษัทจัดหางานส่งมาปฏิบัติงาน ด้วยเหตุที่ลูกจ้างเรียกร้องให้นายจ้างแก้ไขการปฏิบัติที่เป็นการเลือกปฏิบัติหรือยื่นคำร้องต่อกระทรวงการจ้างงานและแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี

หากฝ่าฝืน การเลิกจ้างอาจเป็นโมฆะ และนายจ้างอาจถูกกำหนดค่าปรับทางปกครองรวมถึงต้องรับผิดทางแพ่ง

การห้ามเลิกจ้างเนื่องจากการหยุดงานเมื่อมีความเสี่ยงต่ออุบัติเหตุจากการทำงานหรือการรายงานการฝ่าฝืนกฎหมาย

รัฐบัญญัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัยในการทำงานของสาธารณรัฐเกาหลีห้ามเลิกจ้างลูกจ้างอย่างชัดแจ้งด้วยเหตุที่ลูกจ้างหยุดปฏิบัติงานเมื่อเกิดความเสี่ยงต่ออุบัติเหตุร้ายแรงในสถานที่ทำงาน หรือรายงานการฝ่าฝืนกฎหมาย

ข้อกำหนดนี้ต้องได้รับการปฏิบัติตามเพื่อรักษาความปลอดภัยและป้องกันอุบัติเหตุจากการทำงาน

การห้ามเลิกจ้างด้วยเหตุแห่งความพิการ

รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการห้ามเลือกปฏิบัติต่อคนพิการห้ามเลิกจ้างลูกจ้างด้วยเหตุแห่งความพิการอย่างเคร่งครัด

การเลิกจ้างหรือทำให้เสียประโยชน์ด้านบุคลากรด้วยเหตุแห่งความพิการถือเป็นการเลือกปฏิบัติและการกระทำที่ขัดต่อกฎหมาย ซึ่งอาจก่อให้เกิดความรับผิดทางแพ่งและทางอาญา

การห้ามเลิกจ้างด้วยเหตุแห่งอายุ

โดยหลักแล้ว ห้ามเลิกจ้างลูกจ้างด้วยเหตุแห่งอายุเช่นกัน

โดยเฉพาะรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการส่งเสริมการจ้างงานผู้สูงอายุห้ามเลิกจ้างด้วยเหตุแห่งอายุ หรือทำให้ลูกจ้างเสียประโยชน์เพราะยื่นคำร้องหรือส่งเอกสารเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติด้วยเหตุแห่งอายุไว้อย่างชัดเจน จึงต้องใช้ความระมัดระวังเป็นพิเศษเมื่อดำเนินมาตรการด้านบุคลากรต่อลูกจ้างสูงอายุ

4. การลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้าง | ประเภทการลงโทษทางวินัยขององค์กร

รัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลีไม่ได้กำหนดประเภทการลงโทษทางวินัยที่นายจ้างอาจกำหนดแก่ลูกจ้างไว้อย่างเฉพาะเจาะจง

การลงโทษทางวินัยที่องค์กรใช้โดยทั่วไปมีดังต่อไปนี้

ประเภทการลงโทษทางวินัยแนวคิดข้อควรระวัง
การภาคทัณฑ์การลงโทษทางวินัยระดับเบาโดยว่ากล่าวและให้ยื่นหนังสือชี้แจงความผิดไม่มีข้อจำกัดทางกฎหมายเป็นการเฉพาะ
การลดค่าจ้างการลงโทษทางวินัยโดยหักค่าจ้างจำนวนหนึ่งต้องปฏิบัติตามเพดานการลดค่าจ้าง (มาตรา 95 แห่งรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี)
การโยกย้ายตำแหน่งการโยกย้ายบุคลากรโดยเปลี่ยนหน้าที่หรือสถานที่ปฏิบัติงานต้องมีความเหมาะสมและสมเหตุสมผลในการปฏิบัติงาน
การพักงานการห้ามเข้าทำงานและระงับการปฏิบัติงานโดยไม่ได้รับค่าจ้างเป็นระยะเวลาหนึ่งสัญญาจ้างงานยังคงอยู่แต่ไม่ได้รับค่าจ้าง
การลาออกตามคำแนะนำของนายจ้างการสิ้นสุดสัญญาจ้างเมื่อนายจ้างแนะนำให้ลาออกและลูกจ้างยอมรับต้องได้รับความยินยอมอย่างชัดแจ้งจากลูกจ้าง
การเลิกจ้างการลงโทษทางวินัยที่ร้ายแรงที่สุดโดยสิ้นสุดสัญญาจ้างด้วยเหตุที่ลูกจ้างต้องรับผิดมีหน้าที่ต้องมีเหตุอันสมควรและปฏิบัติตามกระบวนการเลิกจ้าง (มาตรา 23 แห่งรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี)

ข้อแตกต่างระหว่างการเลิกจ้างกับการลาออกตามคำแนะนำของนายจ้าง

การเลิกจ้างและการลาออกตามคำแนะนำของนายจ้างอาจทำให้เกิดความสับสน จึงสรุปข้อแตกต่างสำคัญไว้ดังต่อไปนี้

หัวข้อ

การเลิกจ้าง

การลาออกตามคำแนะนำของนายจ้าง

วิธีสิ้นสุดสัญญา

การแสดงเจตนาฝ่ายเดียวของนายจ้าง

คำแนะนำของนายจ้าง + ความยินยอมของลูกจ้าง

เงื่อนไขทางกฎหมาย

ต้องมีเหตุอันสมควรและปฏิบัติตามกระบวนการเลิกจ้าง

ไม่มีเงื่อนไขทางกฎหมายเป็นการเฉพาะ (ยึดข้อตกลงเป็นหลัก)

หน้าที่แจ้งเป็นลายลักษณ์อักษร

มีหน้าที่แจ้งเหตุและวันที่มีผลของการเลิกจ้างเป็นลายลักษณ์อักษร

ไม่มีหน้าที่

ค่าชดเชยแทนการบอกกล่าวล่วงหน้าก่อนเลิกจ้าง

บอกกล่าวล่วงหน้า 30 วันหรือจ่ายค่าชดเชยแทน

ไม่มีหน้าที่

ความเป็นไปได้ในการยื่นคำร้องขอความคุ้มครองจากการเลิกจ้างโดยมิชอบ

ยื่นได้

โดยหลักแล้วยื่นไม่ได้ (ยื่นได้หากถูกบังคับ)

แนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี

การเลิกจ้างมีหน้าที่ต้องบอกกล่าวล่วงหน้า

การลาออกตามคำแนะนำของนายจ้างต้องตั้งอยู่บนเจตนาโดยอิสระของลูกจ้าง

หากลูกจ้างไม่อาจปฏิเสธข้อเรียกร้องของนายจ้างได้โดยง่ายและถูกบังคับให้เขียนและยื่นใบลาออก การกระทำดังกล่าวอาจถือเป็นการเลิกจ้าง และลูกจ้างอาจยื่นคำร้องขอความคุ้มครองจากการเลิกจ้างโดยมิชอบได้

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีได้วินิจฉัยยืนยันประเด็นนี้หลายครั้ง (ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี 1991.7.12, 90다11554, ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี 2003.4.22, 2002다65066) และการลาออกตามคำแนะนำของนายจ้างจะมีผลได้ต่อเมื่อลูกจ้างเลือกโดยสมัครใจ

ในกรณีลูกจ้างที่มีผลการปฏิบัติงานต่ำ นายจ้างไม่อาจเลิกจ้างได้ตามอำเภอใจ การเลิกจ้างทั่วไปจะทำได้ต่อเมื่อได้ดำเนินกระบวนการ เช่น การประเมินบุคลากรอย่างเป็นรูปธรรมเป็นระยะเวลาพอสมควรและการให้โอกาสปรับปรุงผลงานแล้ว และอยู่ในระดับที่ไม่อาจรักษาสัญญาจ้างไว้ได้ตามบรรทัดฐานทั่วไปของสังคม

อย่างไรก็ตาม นายจ้างอาจเสนอให้ลาออกตามข้อตกลงกับลูกจ้างได้ แต่ต้องระมัดระวังกระบวนการเพื่อไม่ให้มีลักษณะเป็นการบังคับ (ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี 2018다253680, 2021. 2. 25)


▶แนวทางป้องกันการบังคับให้ลาออกตามคำแนะนำของนายจ้าง

ให้เวลาลูกจ้างเพียงพอในการตัดสินใจลาออก

สนทนาและชี้แจงเป็นรายบุคคล พร้อมให้โอกาสเลือกอย่างชัดเจน

จัดให้มีมาตรการด้านสวัสดิการ เช่น เงินช่วยเหลือเมื่อออกจากงานและการสนับสนุนการขอรับสิทธิประโยชน์กรณีว่างงาน

จัดทำความยินยอมของลูกจ้างเป็นลายลักษณ์อักษรและรับใบลาออก

เมื่อลูกจ้างลาออกตามคำแนะนำของนายจ้าง ต้องเก็บรักษาหลักฐานที่พิสูจน์ได้ว่ากระบวนการเป็นไปตามเจตนาโดยอิสระของลูกจ้างเพื่อป้องกันข้อพิพาททางกฎหมายในภายหลัง

ฝ่ายทรัพยากรบุคคลและผู้บริหารขององค์กรควรทำความเข้าใจความแตกต่างทางกฎหมายและข้อควรระวังในทางปฏิบัติระหว่างการเลิกจ้างกับการลาออกตามคำแนะนำของนายจ้าง และตรวจสอบให้การสิ้นสุดความสัมพันธ์ในการจ้างงานเป็นไปตามกระบวนการที่ชอบด้วยกฎหมายและมีเหตุอันสมควร

หากจำเป็น การขอคำปรึกษาด้านกฎหมายแรงงานเพื่อตรวจสอบกระบวนการและหลักฐานล่วงหน้าก็เป็นแนวทางที่เหมาะสม

ความจำเป็นในการตรวจสอบเหตุห้ามตามกฎหมายเมื่อองค์กรดำเนินมาตรการด้านบุคลากร

เมื่อองค์กรพิจารณาลงโทษทางวินัยหรือเลิกจ้างในกระบวนการใช้อำนาจบริหารงานบุคคล ต้องตรวจสอบล่วงหน้าว่ามีเหตุที่กฎหมายที่เกี่ยวข้องห้ามไว้หรือไม่

เนื่องจากหากเข้าข่ายเหตุห้าม การเลิกจ้างมีแนวโน้มสูงที่จะถูกวินิจฉัยว่าเป็นโมฆะ และอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงทางกฎหมายหลายประการ เช่น คำสั่งให้เยียวยาการเลิกจ้างโดยมิชอบ การเรียกร้องค่าเสียหาย การลงโทษทางอาญา และค่าปรับทางปกครอง

ดังนั้น ก่อนตัดสินใจเลิกจ้าง ฝ่ายทรัพยากรบุคคลและแรงงานรวมถึงผู้บริหารควรตรวจสอบประเด็นต่อไปนี้


■ความชอบธรรมของเหตุแห่งการเลิกจ้าง

■การเข้าข่ายเหตุห้ามที่ไม่เกี่ยวข้องกับเหตุแห่งการเลิกจ้าง

■บทบัญญัติเฉพาะของกฎหมายที่เกี่ยวข้องและความรับผิดทางกฎหมายเมื่อฝ่าฝืน

■ความเป็นไปได้ในการยื่นคำร้องขอความคุ้มครองจากการเลิกจ้างโดยมิชอบและแนวทางรับมือ


การตรวจสอบดังกล่าวช่วยลดความเสี่ยงทางกฎหมายเกี่ยวกับการเลิกจ้างและสนับสนุนการบริหารงานบุคคลที่เป็นธรรมและชอบด้วยกฎหมาย

เพื่อการบริหารองค์กรอย่างยั่งยืน ควรคำนึงว่าการตรวจสอบความเสี่ยงทางกฎหมายในกระบวนการใช้อำนาจบริหารงานบุคคลเป็นสิ่งจำเป็น

ชมเนื้อหาวิดีโอที่เกี่ยวข้อง
สำหรับกรณีศึกษาคดีนี้

  1. แนวทางการรับมือในทางปฏิบัติขององค์กรธุรกิจตามการเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาเรื่องค่าจ้างปกติ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk