สารบัญ
- 1. การลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้าง | คำอธิบายแนวคิด

- - เงื่อนไขทางกฎหมายของเหตุแห่งการเลิกจ้าง
- 2. การลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้าง | ประเด็นกฎหมายสำคัญและความเสี่ยงในทางปฏิบัติ

- - เงื่อนไขความชอบด้วยกฎหมายของการลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้าง
- - ปัญหาความเหมาะสมของระดับการลงโทษทางวินัย
- 3. การลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้าง | กรณีที่ไม่อาจเลิกจ้างลูกจ้างได้

- - การห้ามเลิกจ้างเนื่องจากการรายงานการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี
- - การห้ามเลิกจ้างระหว่างการหยุดงานเพื่อรักษาการบาดเจ็บหรือเจ็บป่วยจากการทำงานและการลาหยุดก่อนหรือหลังคลอดบุตร
- - การห้ามเลิกจ้างด้วยเหตุแห่งเพศหรือการกล่าวอ้างว่าได้รับความเสียหายจากการล่วงละเมิดทางเพศ
- - การห้ามเลิกจ้างเนื่องจากการลาดูแลบุตรหรือการลาคลอดบุตร
- - การห้ามเลิกจ้างเนื่องจากการเข้าร่วมหรือทำกิจกรรมของสหภาพแรงงานและการรายงานการกระทำอันไม่เป็นธรรมด้านแรงงาน
- - การห้ามเลิกจ้างเนื่องจากลูกจ้างที่มีสัญญาจ้างแบบมีกำหนดเวลา ลูกจ้างพาร์ตไทม์ หรือลูกจ้างที่บริษัทจัดหางานส่งมาปฏิบัติงานยื่นคำขอแก้ไขการเลือกปฏิบัติ
- - การห้ามเลิกจ้างเนื่องจากการหยุดงานเมื่อมีความเสี่ยงต่ออุบัติเหตุจากการทำงานหรือการรายงานการฝ่าฝืนกฎหมาย
- - การห้ามเลิกจ้างด้วยเหตุแห่งความพิการ
- - การห้ามเลิกจ้างด้วยเหตุแห่งอายุ
- 4. การลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้าง | ประเภทการลงโทษทางวินัยขององค์กร

- - ข้อแตกต่างระหว่างการเลิกจ้างกับการลาออกตามคำแนะนำของนายจ้าง
- - ความจำเป็นในการตรวจสอบเหตุห้ามตามกฎหมายเมื่อองค์กรดำเนินมาตรการด้านบุคลากร
1. การลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้าง | คำอธิบายแนวคิด

กระบวนการลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้างเป็นส่วนสำคัญอย่างมากในการบริหารองค์กรและอาจเกี่ยวข้องกับปัญหาทางกฎหมายหลายประการ
การลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้างหมายถึง มาตรการด้านบุคลากรที่นายจ้างดำเนินการเพื่อรักษาระเบียบในการบริหารและใช้อำนาจบริหารงานบุคคล เช่น การเลิกจ้างเนื่องจากปัญหาด้านความประพฤติของลูกจ้าง
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมาตรการดังกล่าวส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการดำรงชีพและเสรีภาพในการประกอบอาชีพของลูกจ้าง จึงจะมีผลใช้บังคับได้ต่อเมื่อมีเหตุอันสมควรตามกฎหมายและปฏิบัติตามกระบวนการที่ชอบด้วยกฎหมาย
หากไม่มีเหตุอันสมควร ระดับการลงโทษทางวินัยรุนแรงเกินสมควร หรือมีการฝ่าฝืนกระบวนการ การเลิกจ้างดังกล่าวอาจถูกวินิจฉัยว่าเป็นโมฆะ และองค์กรอาจต้องรับความรับผิดทางกฎหมายรวมถึงความเสี่ยงจากการเรียกร้องค่าเสียหาย
เงื่อนไขทางกฎหมายของเหตุแห่งการเลิกจ้าง
มาตรา 23 แห่งรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดว่า ห้ามเลิกจ้างลูกจ้างโดยไม่มีเหตุอันสมควร
โดยเฉพาะในกรณีการลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้าง จะมีผลใช้บังคับได้ต่อเมื่อมีเหตุด้านความประพฤติของลูกจ้างที่เป็นรูปธรรมและเฉพาะเจาะจง ระดับการลงโทษทางวินัยไม่ไม่สมเหตุสมผลอย่างชัดแจ้งตามบรรทัดฐานทั่วไปของสังคม และกระบวนการเลิกจ้างเป็นไปตามรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี รวมถึงข้อบังคับการทำงานและข้อตกลงร่วม
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า แม้จะมีเหตุลงโทษทางวินัย แต่หากผู้มีอำนาจลงโทษกำหนดโทษรุนแรงเกินสมควรจนไม่อาจยอมรับได้ตามบรรทัดฐานทั่วไปของสังคม ย่อมถือเป็น ‘การใช้อำนาจลงโทษทางวินัยโดยมิชอบ’ และการลงโทษทางวินัยดังกล่าวเป็นโมฆะ
หลักดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันการใช้อำนาจบริหารงานบุคคลโดยมิชอบและคุ้มครองสิทธิของลูกจ้าง องค์กรจึงต้องพิจารณาความเหมาะสมของระดับการลงโทษทางวินัยอย่างรอบคอบ
2. การลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้าง | ประเด็นกฎหมายสำคัญและความเสี่ยงในทางปฏิบัติ

ตัวอย่างสำคัญที่องค์กรอาจใช้เป็นเหตุลงโทษทางวินัย/เลิกจ้างมีดังต่อไปนี้
ทัศนคติในการทำงานที่ขาดความรับผิดชอบ
การฝ่าฝืนคำสั่งงานหรือคำสั่งด้านบุคลากร
การระบุข้อมูลอันเป็นเท็จในประวัติย่อ
อาชญากรรม เช่น การยักยอกทรัพย์หรือการฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
คำพิพากษาว่ามีความผิดถึงที่สุด
การใช้วาจารุนแรงหรือการทำร้ายร่างกายในสถานที่ทำงาน
การหมิ่นประมาทองค์กร
ความประพฤติมิชอบในชีวิตส่วนตัวและการเสื่อมเสียศักดิ์ศรี
การดำเนินข้อพิพาทแรงงานโดยมิชอบด้วยกฎหมาย
อย่างไรก็ตาม แม้จะมีเหตุดังกล่าว การกำหนดระดับการลงโทษทางวินัยต้องพิจารณาพฤติการณ์ แรงจูงใจ ระดับความร้ายแรง ระยะเวลาการทำงาน และทัศนคติในการทำงานที่ผ่านมาโดยรวม หากไม่อาจรับรองความชอบธรรมได้ การเลิกจ้างอาจถูกวินิจฉัยว่าเป็นโมฆะ
เงื่อนไขความชอบด้วยกฎหมายของการลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้าง
เนื่องจากการลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้างส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสิทธิและประโยชน์ของลูกจ้าง จึงต้องเป็นไปตามเงื่อนไขต่อไปนี้
▶การแจ้งเหตุแห่งการเลิกจ้างเป็นลายลักษณ์อักษร : ตามมาตรา 27 แห่งรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี นายจ้างต้องแจ้งเหตุและวันที่มีผลของการเลิกจ้างเป็นลายลักษณ์อักษร หากละเว้นการแจ้งดังกล่าว การเลิกจ้างจะไม่มีผล
▶การบอกกล่าวล่วงหน้าก่อนเลิกจ้าง : โดยหลักแล้ว นายจ้างมีหน้าที่บอกกล่าวล่วงหน้า 30 วัน หรือจ่ายค่าจ้างปกติเป็นจำนวนเท่ากับ 30 วัน
การปฏิบัติตามกระบวนการในข้อตกลงร่วมและข้อบังคับการทำงาน: หากฝ่าฝืนข้อกำหนดภายใน เช่น การจัดประชุมคณะกรรมการวินัย การเปิดโอกาสให้ชี้แจงความคิดเห็น หรือการสอบสวน ศาลอาจพิพากษาว่าการเลิกจ้างเป็นโมฆะเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนการ
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยไม่รับรองผลของการเลิกจ้าง เว้นแต่เป็นกรณีพิเศษที่ข้อบกพร่องทางกระบวนการได้รับการแก้ไขแล้ว องค์กรจึงอาจต้องรับความเสี่ยงแม้เป็นข้อบกพร่องด้านรูปแบบของกระบวนการ และจำเป็นต้องบริหารจัดการอย่างรอบคอบ
ปัญหาความเหมาะสมของระดับการลงโทษทางวินัย
ตามแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี แม้ลูกจ้างจะมีเหตุให้ถูกลงโทษทางวินัย แต่หากการเลิกจ้างขาดความสมเหตุสมผลอย่างชัดแจ้งตามบรรทัดฐานทั่วไปของสังคม การเลิกจ้างย่อมเป็นโมฆะเนื่องจากเป็นการใช้อำนาจลงโทษทางวินัยโดยมิชอบ
ตัวอย่างเช่น หากเมื่อพิจารณาความผิดเล็กน้อย ระยะเวลาการทำงานอันยาวนาน คุณความดี และพฤติการณ์แห่งการกระทำแล้ว สามารถใช้มาตรการอื่นแทนการเลิกจ้างได้ เช่น การลดค่าจ้างหรือการพักงาน การเลิกจ้างย่อมเป็นการกระทำที่ขัดต่อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลสูงกรุงโซลคดีหมายเลข 2017나2086307 เป็นกรณีที่ลูกจ้างถูกเลิกจ้างด้วยเหตุที่ความผิดพลาดทั่วไปก่อให้เกิดความเสียหายแก่องค์กร โดยศาลได้พิพากษาว่าการเลิกจ้างเป็นโมฆะหลังจากพิจารณาว่าลูกจ้างไม่มีเจตนา ไม่ได้กระทำซ้ำ และปฏิบัติงานด้วยความขยันหมั่นเพียรมาโดยตลอด
ลูกจ้างที่ถูกเลิกจ้างโดยมิชอบอาจยื่นคำร้องขอความคุ้มครองต่อคณะกรรมการแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี ซึ่งสามารถพิจารณาความชอบธรรมของการเลิกจ้างและออกคำสั่งให้การคุ้มครองได้
นอกจากนี้ เมื่อคำพิพากษาว่าการเลิกจ้างเป็นโมฆะถึงที่สุด อาจเกิดความรับผิดทางแพ่งในการจ่ายเงินจำนวนเท่ากับค่าจ้างตลอดระยะเวลาที่ถูกเลิกจ้าง
3. การลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้าง | กรณีที่ไม่อาจเลิกจ้างลูกจ้างได้

แม้องค์กรจะใช้อำนาจบริหารงานบุคคลเพื่อลงโทษทางวินัยหรือเลิกจ้างลูกจ้าง แต่กฎหมายกำหนดเหตุบางประการที่ห้ามเลิกจ้างไว้อย่างชัดเจน
หากดำเนินการเลิกจ้างโดยฝ่าฝืนข้อห้ามตามกฎหมายดังกล่าว การเลิกจ้างอาจถูกวินิจฉัยว่าเป็นโมฆะ และองค์กรอาจต้องรับทั้งผลจากคำวินิจฉัยว่าเป็นการเลิกจ้างโดยมิชอบและความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหาย จึงต้องใช้ความระมัดระวังเป็นพิเศษ
นอกจากความชอบธรรมของเหตุแห่งการเลิกจ้างแล้ว การตรวจสอบช่วงเวลาและเหตุที่กฎหมายห้ามเลิกจ้างอย่างถูกต้องก็มีความสำคัญเช่นกัน
การห้ามเลิกจ้างเนื่องจากการรายงานการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี
รัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานและรัฐบัญญัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัยในการทำงานของสาธารณรัฐเกาหลีห้ามเลิกจ้างลูกจ้างเพียงเพราะลูกจ้างได้รายงานการฝ่าฝืนกฎหมายของนายจ้างต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องหรือองค์กร
ข้อห้ามนี้เป็นมาตรการคุ้มครองผู้แจ้งเบาะแสเพื่อรักษาความเป็นธรรมในสถานที่ทำงานและการบริหารองค์กรให้เป็นไปตามกฎหมาย การเลิกจ้างที่ฝ่าฝืนข้อห้ามดังกล่าวย่อมเป็นโมฆะ
การห้ามเลิกจ้างระหว่างการหยุดงานเพื่อรักษาการบาดเจ็บหรือเจ็บป่วยจากการทำงานและการลาหยุดก่อนหรือหลังคลอดบุตร
การเลิกจ้างยังถูกจำกัดในกรณีที่ลูกจ้างหยุดงานเพื่อรักษาตัวจากการบาดเจ็บหรือเจ็บป่วยเนื่องจากการทำงาน หรืออยู่ระหว่างการลาหยุดก่อนและหลังคลอดบุตร
ตามรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี โดยหลักแล้วห้ามเลิกจ้างตลอดช่วงการลาหยุดดังกล่าวและภายใน 30 วันนับจากวันที่สิ้นสุดการลาหยุด เว้นแต่มีเหตุพิเศษ เช่น องค์กรประสบวิกฤตด้านการบริหารอย่างร้ายแรง
การห้ามเลิกจ้างด้วยเหตุแห่งเพศหรือการกล่าวอ้างว่าได้รับความเสียหายจากการล่วงละเมิดทางเพศ
รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยความเสมอภาคในการจ้างงานระหว่างเพศห้ามการเลิกจ้างโดยเลือกปฏิบัติด้วยเหตุแห่งเพศไว้อย่างชัดเจน
นอกจากนี้ ยังห้ามเลิกจ้างหรือทำให้ลูกจ้างเสียประโยชน์ด้านบุคลากรเพราะลูกจ้างกล่าวอ้างว่าตนได้รับความเสียหายจากการล่วงละเมิดทางเพศหรือยกประเด็นดังกล่าวขึ้นร้องเรียน
หากมีการเลิกจ้างเช่นนี้ นายจ้างอาจถูกสั่งให้เยียวยาการเลิกจ้างโดยมิชอบและต้องรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายด้วย
การห้ามเลิกจ้างเนื่องจากการลาดูแลบุตรหรือการลาคลอดบุตร
กฎหมายยังห้ามเลิกจ้างลูกจ้างโดยทำให้เสียประโยชน์เพราะใช้สิทธิลาดูแลบุตรหรือลาคลอดบุตร
รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยความเสมอภาคในการจ้างงานระหว่างเพศจำกัดการเลิกจ้างอย่างเคร่งครัด หากมีเหตุเพียงว่าลูกจ้างยื่นขอหรือใช้สิทธิลาดูแลบุตรหรือลาคลอดบุตร และนายจ้างที่ฝ่าฝืนอาจถูกกำหนดค่าปรับทางปกครอง
การห้ามเลิกจ้างเนื่องจากการเข้าร่วมหรือทำกิจกรรมของสหภาพแรงงานและการรายงานการกระทำอันไม่เป็นธรรมด้านแรงงาน
การเลิกจ้างด้วยเหตุที่ลูกจ้างเข้าร่วมหรือทำกิจกรรมของสหภาพแรงงาน ซึ่งเป็นการใช้สิทธิตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยสหภาพแรงงานและการปรับความสัมพันธ์แรงงาน หรือรายงานการกระทำอันไม่เป็นธรรมด้านแรงงานโดยนายจ้าง ย่อมเป็นการฝ่าฝืนกฎหมายอย่างชัดแจ้ง
เรื่องดังกล่าวเกี่ยวข้องโดยตรงกับการคุ้มครองเสรีภาพในการรวมกลุ่มตามรัฐธรรมนูญ การเลิกจ้างและการทำให้เสียประโยชน์ด้านบุคลากรจึงอาจถือเป็นการกระทำอันไม่เป็นธรรมด้านแรงงานและอาจได้รับมาตรการทางกฎหมายที่เข้มงวด
การห้ามเลิกจ้างเนื่องจากลูกจ้างที่มีสัญญาจ้างแบบมีกำหนดเวลา ลูกจ้างพาร์ตไทม์ หรือลูกจ้างที่บริษัทจัดหางานส่งมาปฏิบัติงานยื่นคำขอแก้ไขการเลือกปฏิบัติ
กฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีห้ามเลิกจ้างลูกจ้างที่มีสัญญาจ้างแบบมีกำหนดเวลา ลูกจ้างพาร์ตไทม์ หรือลูกจ้างที่บริษัทจัดหางานส่งมาปฏิบัติงาน ด้วยเหตุที่ลูกจ้างเรียกร้องให้นายจ้างแก้ไขการปฏิบัติที่เป็นการเลือกปฏิบัติหรือยื่นคำร้องต่อกระทรวงการจ้างงานและแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี
หากฝ่าฝืน การเลิกจ้างอาจเป็นโมฆะ และนายจ้างอาจถูกกำหนดค่าปรับทางปกครองรวมถึงต้องรับผิดทางแพ่ง
การห้ามเลิกจ้างเนื่องจากการหยุดงานเมื่อมีความเสี่ยงต่ออุบัติเหตุจากการทำงานหรือการรายงานการฝ่าฝืนกฎหมาย
รัฐบัญญัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัยในการทำงานของสาธารณรัฐเกาหลีห้ามเลิกจ้างลูกจ้างอย่างชัดแจ้งด้วยเหตุที่ลูกจ้างหยุดปฏิบัติงานเมื่อเกิดความเสี่ยงต่ออุบัติเหตุร้ายแรงในสถานที่ทำงาน หรือรายงานการฝ่าฝืนกฎหมาย
ข้อกำหนดนี้ต้องได้รับการปฏิบัติตามเพื่อรักษาความปลอดภัยและป้องกันอุบัติเหตุจากการทำงาน
การห้ามเลิกจ้างด้วยเหตุแห่งความพิการ
รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการห้ามเลือกปฏิบัติต่อคนพิการห้ามเลิกจ้างลูกจ้างด้วยเหตุแห่งความพิการอย่างเคร่งครัด
การเลิกจ้างหรือทำให้เสียประโยชน์ด้านบุคลากรด้วยเหตุแห่งความพิการถือเป็นการเลือกปฏิบัติและการกระทำที่ขัดต่อกฎหมาย ซึ่งอาจก่อให้เกิดความรับผิดทางแพ่งและทางอาญา
การห้ามเลิกจ้างด้วยเหตุแห่งอายุ
โดยหลักแล้ว ห้ามเลิกจ้างลูกจ้างด้วยเหตุแห่งอายุเช่นกัน
โดยเฉพาะรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการส่งเสริมการจ้างงานผู้สูงอายุห้ามเลิกจ้างด้วยเหตุแห่งอายุ หรือทำให้ลูกจ้างเสียประโยชน์เพราะยื่นคำร้องหรือส่งเอกสารเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติด้วยเหตุแห่งอายุไว้อย่างชัดเจน จึงต้องใช้ความระมัดระวังเป็นพิเศษเมื่อดำเนินมาตรการด้านบุคลากรต่อลูกจ้างสูงอายุ
4. การลงโทษทางวินัย/การเลิกจ้าง | ประเภทการลงโทษทางวินัยขององค์กร
รัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลีไม่ได้กำหนดประเภทการลงโทษทางวินัยที่นายจ้างอาจกำหนดแก่ลูกจ้างไว้อย่างเฉพาะเจาะจง
การลงโทษทางวินัยที่องค์กรใช้โดยทั่วไปมีดังต่อไปนี้
| ประเภทการลงโทษทางวินัย | แนวคิด | ข้อควรระวัง |
|---|---|---|
| การภาคทัณฑ์ | การลงโทษทางวินัยระดับเบาโดยว่ากล่าวและให้ยื่นหนังสือชี้แจงความผิด | ไม่มีข้อจำกัดทางกฎหมายเป็นการเฉพาะ |
| การลดค่าจ้าง | การลงโทษทางวินัยโดยหักค่าจ้างจำนวนหนึ่ง | ต้องปฏิบัติตามเพดานการลดค่าจ้าง (มาตรา 95 แห่งรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี) |
| การโยกย้ายตำแหน่ง | การโยกย้ายบุคลากรโดยเปลี่ยนหน้าที่หรือสถานที่ปฏิบัติงาน | ต้องมีความเหมาะสมและสมเหตุสมผลในการปฏิบัติงาน |
| การพักงาน | การห้ามเข้าทำงานและระงับการปฏิบัติงานโดยไม่ได้รับค่าจ้างเป็นระยะเวลาหนึ่ง | สัญญาจ้างงานยังคงอยู่แต่ไม่ได้รับค่าจ้าง |
| การลาออกตามคำแนะนำของนายจ้าง | การสิ้นสุดสัญญาจ้างเมื่อนายจ้างแนะนำให้ลาออกและลูกจ้างยอมรับ | ต้องได้รับความยินยอมอย่างชัดแจ้งจากลูกจ้าง |
| การเลิกจ้าง | การลงโทษทางวินัยที่ร้ายแรงที่สุดโดยสิ้นสุดสัญญาจ้างด้วยเหตุที่ลูกจ้างต้องรับผิด | มีหน้าที่ต้องมีเหตุอันสมควรและปฏิบัติตามกระบวนการเลิกจ้าง (มาตรา 23 แห่งรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี) |
ข้อแตกต่างระหว่างการเลิกจ้างกับการลาออกตามคำแนะนำของนายจ้าง
การเลิกจ้างและการลาออกตามคำแนะนำของนายจ้างอาจทำให้เกิดความสับสน จึงสรุปข้อแตกต่างสำคัญไว้ดังต่อไปนี้
หัวข้อ | การเลิกจ้าง | การลาออกตามคำแนะนำของนายจ้าง |
|---|---|---|
วิธีสิ้นสุดสัญญา | การแสดงเจตนาฝ่ายเดียวของนายจ้าง | คำแนะนำของนายจ้าง + ความยินยอมของลูกจ้าง |
เงื่อนไขทางกฎหมาย | ต้องมีเหตุอันสมควรและปฏิบัติตามกระบวนการเลิกจ้าง | ไม่มีเงื่อนไขทางกฎหมายเป็นการเฉพาะ (ยึดข้อตกลงเป็นหลัก) |
หน้าที่แจ้งเป็นลายลักษณ์อักษร | มีหน้าที่แจ้งเหตุและวันที่มีผลของการเลิกจ้างเป็นลายลักษณ์อักษร | ไม่มีหน้าที่ |
ค่าชดเชยแทนการบอกกล่าวล่วงหน้าก่อนเลิกจ้าง | บอกกล่าวล่วงหน้า 30 วันหรือจ่ายค่าชดเชยแทน | ไม่มีหน้าที่ |
ความเป็นไปได้ในการยื่นคำร้องขอความคุ้มครองจากการเลิกจ้างโดยมิชอบ | ยื่นได้ | โดยหลักแล้วยื่นไม่ได้ (ยื่นได้หากถูกบังคับ) |
แนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี | การเลิกจ้างมีหน้าที่ต้องบอกกล่าวล่วงหน้า | การลาออกตามคำแนะนำของนายจ้างต้องตั้งอยู่บนเจตนาโดยอิสระของลูกจ้าง |
หากลูกจ้างไม่อาจปฏิเสธข้อเรียกร้องของนายจ้างได้โดยง่ายและถูกบังคับให้เขียนและยื่นใบลาออก การกระทำดังกล่าวอาจถือเป็นการเลิกจ้าง และลูกจ้างอาจยื่นคำร้องขอความคุ้มครองจากการเลิกจ้างโดยมิชอบได้
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีได้วินิจฉัยยืนยันประเด็นนี้หลายครั้ง (ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี 1991.7.12, 90다11554, ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี 2003.4.22, 2002다65066) และการลาออกตามคำแนะนำของนายจ้างจะมีผลได้ต่อเมื่อลูกจ้างเลือกโดยสมัครใจ
ในกรณีลูกจ้างที่มีผลการปฏิบัติงานต่ำ นายจ้างไม่อาจเลิกจ้างได้ตามอำเภอใจ การเลิกจ้างทั่วไปจะทำได้ต่อเมื่อได้ดำเนินกระบวนการ เช่น การประเมินบุคลากรอย่างเป็นรูปธรรมเป็นระยะเวลาพอสมควรและการให้โอกาสปรับปรุงผลงานแล้ว และอยู่ในระดับที่ไม่อาจรักษาสัญญาจ้างไว้ได้ตามบรรทัดฐานทั่วไปของสังคม
อย่างไรก็ตาม นายจ้างอาจเสนอให้ลาออกตามข้อตกลงกับลูกจ้างได้ แต่ต้องระมัดระวังกระบวนการเพื่อไม่ให้มีลักษณะเป็นการบังคับ (ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี 2018다253680, 2021. 2. 25)
▶แนวทางป้องกันการบังคับให้ลาออกตามคำแนะนำของนายจ้าง
สนทนาและชี้แจงเป็นรายบุคคล พร้อมให้โอกาสเลือกอย่างชัดเจน
จัดให้มีมาตรการด้านสวัสดิการ เช่น เงินช่วยเหลือเมื่อออกจากงานและการสนับสนุนการขอรับสิทธิประโยชน์กรณีว่างงาน
จัดทำความยินยอมของลูกจ้างเป็นลายลักษณ์อักษรและรับใบลาออก
เมื่อลูกจ้างลาออกตามคำแนะนำของนายจ้าง ต้องเก็บรักษาหลักฐานที่พิสูจน์ได้ว่ากระบวนการเป็นไปตามเจตนาโดยอิสระของลูกจ้างเพื่อป้องกันข้อพิพาททางกฎหมายในภายหลัง
ฝ่ายทรัพยากรบุคคลและผู้บริหารขององค์กรควรทำความเข้าใจความแตกต่างทางกฎหมายและข้อควรระวังในทางปฏิบัติระหว่างการเลิกจ้างกับการลาออกตามคำแนะนำของนายจ้าง และตรวจสอบให้การสิ้นสุดความสัมพันธ์ในการจ้างงานเป็นไปตามกระบวนการที่ชอบด้วยกฎหมายและมีเหตุอันสมควร
หากจำเป็น การขอคำปรึกษาด้านกฎหมายแรงงานเพื่อตรวจสอบกระบวนการและหลักฐานล่วงหน้าก็เป็นแนวทางที่เหมาะสม
ความจำเป็นในการตรวจสอบเหตุห้ามตามกฎหมายเมื่อองค์กรดำเนินมาตรการด้านบุคลากร
เมื่อองค์กรพิจารณาลงโทษทางวินัยหรือเลิกจ้างในกระบวนการใช้อำนาจบริหารงานบุคคล ต้องตรวจสอบล่วงหน้าว่ามีเหตุที่กฎหมายที่เกี่ยวข้องห้ามไว้หรือไม่
เนื่องจากหากเข้าข่ายเหตุห้าม การเลิกจ้างมีแนวโน้มสูงที่จะถูกวินิจฉัยว่าเป็นโมฆะ และอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงทางกฎหมายหลายประการ เช่น คำสั่งให้เยียวยาการเลิกจ้างโดยมิชอบ การเรียกร้องค่าเสียหาย การลงโทษทางอาญา และค่าปรับทางปกครอง
ดังนั้น ก่อนตัดสินใจเลิกจ้าง ฝ่ายทรัพยากรบุคคลและแรงงานรวมถึงผู้บริหารควรตรวจสอบประเด็นต่อไปนี้
■ความชอบธรรมของเหตุแห่งการเลิกจ้าง
■การเข้าข่ายเหตุห้ามที่ไม่เกี่ยวข้องกับเหตุแห่งการเลิกจ้าง
■บทบัญญัติเฉพาะของกฎหมายที่เกี่ยวข้องและความรับผิดทางกฎหมายเมื่อฝ่าฝืน
■ความเป็นไปได้ในการยื่นคำร้องขอความคุ้มครองจากการเลิกจ้างโดยมิชอบและแนวทางรับมือ
การตรวจสอบดังกล่าวช่วยลดความเสี่ยงทางกฎหมายเกี่ยวกับการเลิกจ้างและสนับสนุนการบริหารงานบุคคลที่เป็นธรรมและชอบด้วยกฎหมาย
เพื่อการบริหารองค์กรอย่างยั่งยืน ควรคำนึงว่าการตรวจสอบความเสี่ยงทางกฎหมายในกระบวนการใช้อำนาจบริหารงานบุคคลเป็นสิ่งจำเป็น
Related News
ชมเนื้อหาวิดีโอที่เกี่ยวข้อง
สำหรับกรณีศึกษาคดีนี้
แนวทางการรับมือในทางปฏิบัติขององค์กรธุรกิจตามการเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาเรื่องค่าจ้างปกติ











