ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง
ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องคำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

การลงโทษผู้ลักลอบถ่ายภาพ | ทนายความคดีอาญาให้ความช่วยเหลือนักเรียนมัธยมปลายที่ลักลอบถ่ายภาพหลายครั้งจนคดีมีคำสั่งไม่ฟ้อง

ลูกความซึ่งสอบถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการต่อสู้คดีเพื่อหลีกเลี่ยงการลงโทษจากการลักลอบถ่ายภาพเป็นนักเรียนมัธยมปลาย โดยเข้าพบทนายความคดีอาญาพร้อมผู้ปกครอง เนื่องจากพัวพันในคดีความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องและต้องการหลีกเลี่ยงการถูกลงโทษ

1. ลูกความผู้ขอให้ช่วยต่อสู้คดีเกี่ยวกับการลงโทษจากการลักลอบถ่ายภาพ

ลูกความซึ่งขอให้ช่วยต่อสู้คดีเกี่ยวกับการลงโทษจากการลักลอบถ่ายภาพอยู่ในสถานการณ์ที่อาจได้รับผลเสีย เช่น การถูกพิพากษาให้รับโทษจำคุกจริง แต่ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา ลูกความได้รับคำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีและสามารถยุติคดีลงได้

ข้อเท็จจริงของคดีความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง

สรุปข้อเท็จจริงของคดีเกี่ยวกับการลงโทษผู้ลักลอบถ่ายภาพ


ลูกความเป็นนักเรียนมัธยมปลายและใช้โทรศัพท์มือถือถ่ายภาพนักเรียนหญิงร่วมชั้นประมาณ 5 ครั้ง


นักเรียนหญิงเคยสังเกตเห็นการถ่ายภาพของลูกความหลายครั้งและได้ตักเตือนแล้ว แต่ลูกความยังคงกระทำซ้ำ

ท้ายที่สุด ฝ่ายนักเรียนหญิงได้แจ้งเรื่องต่อโรงเรียน คดีจึงถูกส่งไปยังคณะกรรมการพิจารณาความรุนแรงในโรงเรียนของสาธารณรัฐเกาหลี และมีการแจ้งเรื่องต่อตำรวจในเวลาเดียวกัน

ลูกความจึงเข้าพบทนายความคดีอาญาพร้อมผู้ปกครองและกล่าวทั้งน้ำตาว่า “คุณทนาย โปรดช่วยสักครั้งเพื่อไม่ให้ผมถูกลงโทษ” พร้อมขอความช่วยเหลือในการต่อสู้คดีเกี่ยวกับการลงโทษจากการลักลอบถ่ายภาพ

2. แนวทางต่อสู้คดีเกี่ยวกับการลงโทษจากการลักลอบถ่ายภาพ

การกำหนดแนวทางต่อสู้คดีเกี่ยวกับการลงโทษผู้ลักลอบถ่ายภาพ

ทนายความคดีอาญาได้กำหนดแนวทางดังต่อไปนี้เพื่อช่วยลูกความต่อสู้คดีเกี่ยวกับการลงโทษจากการลักลอบถ่ายภาพ

การพิจารณาว่าองค์ประกอบความผิดครบถ้วนหรือไม่

ทนายความคดีอาญาเห็นว่าองค์ประกอบความผิดในคดีเกี่ยวกับการลงโทษจากการลักลอบถ่ายภาพครั้งนี้อาจไม่ครบถ้วนตามกฎหมาย

ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องกำหนดเป็นองค์ประกอบความผิดว่าต้องเป็นการถ่าย “ร่างกายของบุคคลซึ่งอาจก่อให้เกิดความต้องการทางเพศหรือความอับอายทางเพศ”

องค์ประกอบของความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง

① ใช้กล้องหรืออุปกรณ์ที่มีฟังก์ชันคล้ายคลึงกัน

② ถ่ายร่างกายของบุคคลซึ่งอาจก่อให้เกิดความต้องการทางเพศหรือความอับอายทางเพศ

③ ถ่ายโดยขัดต่อความประสงค์ของบุคคลที่ถูกถ่าย

อย่างไรก็ตาม ในคดีนี้เป็นการถ่ายภาพเต็มตัวของนักเรียนหญิง ทนายความจึงเน้นย้ำว่าอาจเป็นการยากที่จะถือว่าองค์ประกอบของความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องครบถ้วน

การวิเคราะห์แนวคำพิพากษาเกี่ยวกับการลงโทษผู้ลักลอบถ่ายภาพ

จากการวิเคราะห์แนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง ทนายความคดีอาญาพบว่าแนวคำพิพากษาดังกล่าววินิจฉัยบนพื้นฐานว่าความผิดจะเกิดขึ้นต่อเมื่อเป็นการถ่าย “ร่างกายของบุคคลซึ่งอาจก่อให้เกิดความต้องการทางเพศหรือความอับอายทางเพศ” เท่านั้น

ด้วยเหตุนี้ จึงได้กำหนดแนวทางการต่อสู้คดีให้แก่ลูกความ โดยเน้นว่าในคดีนี้ก็เป็นการยากที่จะถือว่าองค์ประกอบของความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องครบถ้วน

คำพิพากษาศาลสูงควังจูแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2017. 12. 7 คดีหมายเลข 2017노309: ไม่เป็นความผิด

- ระดับการเปิดเผยร่างกายของผู้หญิงที่ถูกถ่ายเป็นระดับที่พบเห็นได้ทั่วไปตามท้องถนนหรือภายในอาคาร

- ถ่ายภาพเต็มตัวหรือเกือบเต็มตัว

- ถ่ายจากด้านข้างหรือด้านหลังตามลักษณะที่โดยปกติอยู่ในขอบเขตการมองเห็นของบุคคลทั่วไป

การรวบรวมข้อมูลประกอบการกำหนดโทษ

ทนายความคดีอาญาได้รวบรวมข้อมูลที่อาจใช้ประกอบการกำหนดโทษในคดีของลูกความอย่างเป็นระบบ


จากนั้นได้ยื่นความเห็นเป็นหนังสือต่อหน่วยงานสอบสวนโดยระบุข้อเท็จจริงดังต่อไปนี้และขอให้พิจารณาผ่อนปรนแก่ลูกความ

· ลูกความผ่านการอบรมป้องกันอาชญากรรมทางเพศแล้ว

· ลูกความเป็นนักเรียนมัธยมปลายและกระทำความผิดเป็นครั้งแรก โดยดำเนินชีวิตอย่างสุจริตและเคารพกฎหมายกับระเบียบของสังคม

· สมาชิกครอบครัวของลูกความยื่นคำร้องขอความกรุณาอย่างจริงจัง

3. ผลคดีเกี่ยวกับการลงโทษผู้ลักลอบถ่ายภาพ: ‘คำสั่งไม่ฟ้อง’

ผลคดีเกี่ยวกับการลงโทษผู้ลักลอบถ่ายภาพซึ่งมีคำสั่งไม่ฟ้อง

ในคดีเกี่ยวกับการลงโทษจากการลักลอบถ่ายภาพ ลูกความได้กำหนดแนวทางต่อสู้คดีจากการตรวจสอบข้อกฎหมาย การวิเคราะห์แนวคำพิพากษา และการรวบรวมข้อมูลประกอบการกำหนดโทษอย่างเป็นระบบโดยทนายความคดีอาญา จนท้ายที่สุดได้รับ ‘คำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี’

ผู้ปกครองของลูกความจึงกล่าวขอบคุณว่า “คดีได้รับการแก้ไขด้วยความช่วยเหลือของคุณทนาย”

4. ระดับโทษสำหรับการลักลอบถ่ายภาพ

การลักลอบถ่ายภาพเข้าข่ายความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี คำพิพากษาวันที่ 25 มีนาคม 2021 คดีหมายเลข 2021도749

ความผิดฐานฝ่าฝืน「รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ」 (การถ่ายภาพโดยใช้กล้องหรืออุปกรณ์อื่น) เป็นความผิดที่เกิดขึ้นเมื่อใช้กล้องหรืออุปกรณ์อื่นถ่ายร่างกายของบุคคลอื่นซึ่งอาจก่อให้เกิดความต้องการทางเพศหรือความอับอายทางเพศโดยขัดต่อความประสงค์ของบุคคลนั้น

หากองค์ประกอบของความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องครบถ้วน อาจได้รับโทษดังต่อไปนี้

ระดับโทษ

มาตรา 14 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ (การถ่ายภาพโดยใช้กล้องหรืออุปกรณ์อื่น)

โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 7 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้

กรณีเป็นเยาวชนผู้กระทำความผิดตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

แม้ลูกความข้างต้นจะเป็นผู้เยาว์ แต่ยังอาจถูกลงโทษทางอาญาได้ เนื่องจากเยาวชนผู้กระทำความผิดมีความสามารถในการรับผิดทางอาญาตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

เยาวชนผู้กระทำความผิดหมายถึงเยาวชนซึ่งมีอายุครบ 14 ปีแต่ไม่ถึง 19 ปีและได้กระทำความผิด


เยาวชนผู้กระทำความผิดมีความสามารถในการรับผิดทางอาญาและอาจได้รับโทษทางอาญา แต่ก็อาจได้รับมาตรการแก้ไขฟื้นฟูและคุ้มครองแทนการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี โดยพิจารณาจากความหนักเบาของความผิดและความจำเป็นในการคุ้มครอง

ดังนั้น การดำเนินการตั้งแต่ระยะแรกของคดีเพื่อคุ้มครองสิทธิและกำหนดแนวทางต่อสู้คดีจึงมีความสำคัญอย่างมาก

เมื่อต้องการความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ

เมื่อนักเรียนมัธยมปลายพัวพันในคดีอาชญากรรมทางเพศ อาจได้รับผลเสียทั้งจากการลงโทษทางอาญาและในเรื่องอื่นภายหลัง เช่น การเข้าศึกษาต่อในมหาวิทยาลัย

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ตรวจสอบรายละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์ สถานการณ์ขณะถ่ายภาพ และเจตนา ผ่านการสัมภาษณ์ลูกความ

จากนั้นจึงวิเคราะห์แนวคำพิพากษาและหลักกฎหมายที่เกี่ยวข้อง พร้อมรวบรวมข้อมูลประกอบการกำหนดโทษอย่างเป็นระบบ เช่น การผ่านการอบรมป้องกันอาชญากรรมทางเพศ การกระทำความผิดเป็นครั้งแรก และหนังสือขอความกรุณาจากครอบครัว เพื่อนำมาประกอบความเห็นเป็นหนังสือ

หากอยู่ในสถานการณ์ดังกล่าวและกำลังเผชิญการพิจารณาลงโทษจากการลักลอบถ่ายภาพ สามารถขอความช่วยเหลือผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมายได้

Daeryun ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลีตามข้อมูลการยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรของสาธารณรัฐเกาหลีในปี 2025 ให้บริการทางกฎหมายบนพื้นฐานของความไว้วางใจ

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการลงโทษผู้ลักลอบถ่ายภาพ #1
Q. ระหว่างการส่งเรื่องไปยังคณะกรรมการพิจารณาความรุนแรงในโรงเรียนกับการสอบสวนของตำรวจ กระบวนการใดจะดำเนินการก่อน?

A. คณะกรรมการพิจารณาความรุนแรงในโรงเรียนของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นองค์กรที่พิจารณามาตรการทางวินัยต่อนักเรียนหรือมาตรการภายในโรงเรียน ส่วนการสอบสวนของตำรวจเป็นกระบวนการพิจารณาว่ามีการกระทำความผิดทางอาญาหรือไม่ ทั้งสองกระบวนการจึงดำเนินการแยกจากกัน

อย่างไรก็ตาม ผลการตรวจสอบหรือเอกสารที่ยื่นต่อคณะกรรมการอาจถูกนำไปใช้ประกอบการสอบสวนของตำรวจ และในทางกลับกัน ความคืบหน้าของการสอบสวนอาจส่งผลต่อการพิจารณาของฝ่ายโรงเรียนได้

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการลงโทษผู้ลักลอบถ่ายภาพ #2
Q. ผู้ปกครองสามารถเข้าร่วมได้หรือไม่ เมื่อผู้เยาว์ถูกตำรวจสอบสวนเกี่ยวกับการลักลอบถ่ายภาพ?

A. หากผู้ถูกสอบสวนเป็นผู้เยาว์ ผู้ปกครองหรือผู้แทนโดยชอบธรรมสามารถเข้าร่วมการสอบสวนของตำรวจได้

การเข้าร่วมของผู้ปกครองมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้ลูกความให้ถ้อยคำที่เสียเปรียบโดยลำพัง และช่วยให้เข้าใจกระบวนการสอบสวน

ผู้เยาว์จึงสามารถเข้าร่วมการสอบสวนพร้อมผู้ปกครองได้ โดยสิทธิและความปลอดภัยจะได้รับการคุ้มครองระหว่างกระบวนการสอบสวน

몰카범처벌

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ โค บย็องจุน

โค บย็องจุน

T. 070-5221-2805

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

ทนายความ ซอ บงฮา

ซอ บงฮา

T. 070-7510-1755

ประวัติการดำรงตำแหน่งอัยการหัวหน้าสำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu, อัยการหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขา Busan ตะวันตก

ทนายความ ซอ อินโฮ

ซอ อินโฮ

T. 070-7510-3368

ประสบการณ์ กรรมการคณะกรรมการพิจารณาเรื่องร้องทุกข์การล่วงละเมิดทางเพศและความรุนแรงทางเพศ ของหน่วยงานสาธารณะ

ทนายความ คิม ฮย็อนซู

คิม ฮย็อนซู

T. 070-7510-2018

ประสบการณ์เป็นนายตำรวจระดับสัญญาบัตร สถานีตำรวจ Seongseo สำนักงานตำรวจนครแทกู (Daegu)

ทนายความ ยุน ซ็องจิน

ยุน ซ็องจิน

T. 070-7510-1044

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

ทนายความ ยุน ดาซม

ยุน ดาซม

T. 070-7510-2139

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

กรณีต่อสู้คดีเกี่ยวกับบทลงโทษฐานบุกรุกเคหสถาน | ผู้ขอรับบริการเข้าไปในเคหสถานของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตและได้รับการรอการลงโทษ

ถัดไป

กรณีต่อสู้ข้อกล่าวหาจากการร้องทุกข์ฐานลักทรัพย์ | คดีที่เข้าใจผิดว่าเป็นสิ่งของที่ถูกทิ้งและมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท