สารบัญ
- 1. ผู้ขอรับบริการที่เผชิญความเสี่ยงต่อบทลงโทษฐานบุกรุกเคหสถาน

- - ข้อเท็จจริงโดยละเอียดของคดี
- 2. ความช่วยเหลือในการต่อสู้คดีเกี่ยวกับบทลงโทษฐานบุกรุกเคหสถาน

- - การเรียบเรียงข้อเท็จจริงและชี้แจงเจตนาในการกระทำความผิด
- - การเน้นย้ำท่าทีสำนึกผิดและความร่วมมือในการสอบสวนของตำรวจ
- - ความช่วยเหลือในการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย
- 3. ผลการต่อสู้คดีเกี่ยวกับบทลงโทษฐานบุกรุกเคหสถาน: คดีสิ้นสุดด้วยการรอการลงโทษ

- 4. อัตราโทษฐานบุกรุกเคหสถานและปัจจัยกำหนดโทษ

- - ระดับบทลงโทษและปัจจัยกำหนดโทษ
- - คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน
- 5. เมื่อต้องต่อสู้คดีเกี่ยวกับบทลงโทษฐานบุกรุกเคหสถาน

1. ผู้ขอรับบริการที่เผชิญความเสี่ยงต่อบทลงโทษฐานบุกรุกเคหสถาน
ผู้ขอรับบริการซึ่งเสี่ยงต่อการได้รับโทษฐานบุกรุกเคหสถานได้เข้าไปในบ้านพักของเพื่อนร่วมงานด้วยความอยากรู้อยากเห็นและถูกพบเข้า จึงขอความช่วยเหลือในการต่อสู้คดีอาญา
ข้อเท็จจริงโดยละเอียดของคดี
ผู้ขอรับบริการในคดีนี้เป็นพนักงานบริษัททั่วไปและมีความสนิทสนมเป็นการส่วนตัวกับเพื่อนร่วมงาน
เพื่อนร่วมงานบอกรหัสผ่านเข้าบ้านของตนให้ทราบโดยหยอกล้อกัน และผู้ขอรับบริการได้เข้าไปในบ้านด้วยความอยากรู้อยากเห็นในช่วงที่เพื่อนร่วมงานออกไปข้างนอก
อย่างไรก็ตาม เพื่อนร่วมงานกลับถึงบ้านเร็วกว่าที่คาดจึงพบผู้ขอรับบริการในที่เกิดเหตุ ต่อมามีการแจ้งตำรวจและผู้ขอรับบริการถูกนำตัวขึ้นพิจารณาคดีในข้อหาบุกรุกเคหสถาน
ผู้ขอรับบริการจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาญาเพื่อลดความวิตกกังวลเกี่ยวกับโอกาสที่จะถูกลงโทษ ตลอดจนผลกระทบทางสังคมและการประกอบอาชีพ

2. ความช่วยเหลือในการต่อสู้คดีเกี่ยวกับบทลงโทษฐานบุกรุกเคหสถาน
ประเด็นสำคัญของคดีนี้คือ ผู้ขอรับบริการเข้าไปในเคหสถานเพียงเพราะความอยากรู้อยากเห็น หรือมีเจตนาอันมิชอบถึงขนาดรบกวนความสงบเรียบร้อยของเคหสถาน
ในการพิจารณาว่าความผิดฐานบุกรุกเคหสถานเกิดขึ้นหรือไม่ ศาลให้ความสำคัญกับการพิจารณาว่าการกระทำนั้นรบกวนความสงบเรียบร้อยโดยพฤตินัยของเคหสถานหรือไม่ รวมถึงเหตุจูงใจในการบุกรุกและวิธีการกระทำความผิด มากกว่าข้อเท็จจริงเรื่องการเข้าออกเพียงอย่างเดียว
ทนายความคดีอาญาจึงมุ่งดำเนินการต่อสู้คดีของผู้ขอรับบริการโดยให้ความสำคัญกับประเด็นต่อไปนี้
▷ เน้นย้ำว่ามีความเสี่ยงต่ำที่จะกระทำความผิดซ้ำ
▷ ความเป็นไปได้ในการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย
การเรียบเรียงข้อเท็จจริงและชี้แจงเจตนาในการกระทำความผิด
ทนายความคดีอาญาได้เรียบเรียงรายละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์ แรงจูงใจ และสถานการณ์ในขณะที่ผู้ขอรับบริการเข้าไปในเคหสถาน แล้วนำเสนอต่อหน่วยงานสอบสวนและศาล
ทนายความชี้แจงว่าผู้ขอรับบริการไม่ได้มีวัตถุประสงค์ทางเพศหรือเพื่อลักทรัพย์ แต่เข้าไปเพราะความอยากรู้อยากเห็นเท่านั้น และไม่ได้ทำให้สิ่งของใดเสียหายหรือลักเอาทรัพย์สินใดไป
นอกจากนี้ ยังเน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการกระทำความผิดเป็นครั้งแรกและไม่เคยมีประวัติกระทำความผิดประเภทเดียวกัน เพื่อแสดงว่าเจตนาในการกระทำความผิดมีเพียงเล็กน้อย
การเน้นย้ำท่าทีสำนึกผิดและความร่วมมือในการสอบสวนของตำรวจ
ทนายความคดีอาญาเน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการสำนึกผิดอย่างจริงจังมาตั้งแต่ระยะแรกของคดี
นอกจากนี้ ยังเน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการรับสารภาพตามข้อเท็จจริงและให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่ในระหว่างการสอบสวนของตำรวจ โดยไม่ได้ทำให้การสอบสวนล่าช้าหรือเกิดความสับสนโดยไม่จำเป็น
ข้อเท็จจริงดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าเจตนาในการกระทำความผิดของผู้ขอรับบริการมีเพียงเล็กน้อย และมีท่าทีชัดเจนที่จะปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคม
ความช่วยเหลือในการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย
ทนายความคดีอาญาคำนึงว่าการติดต่อกันโดยตรงระหว่างผู้ขอรับบริการกับผู้เสียหายอาจก่อให้เกิดสถานการณ์ที่ไม่เป็นคุณ จึงแจ้งความประสงค์ที่จะประนีประนอมยอมความแทนผู้ขอรับบริการและดำเนินกระบวนการดังกล่าว
เพื่อบรรเทาความวิตกกังวลของผู้เสียหาย ทนายความได้ประสานรูปแบบการหารือทั้งแบบพบหน้าและแบบไม่พบหน้า พร้อมจัดทำเงื่อนไขการประนีประนอมที่สามารถปฏิบัติได้จริง
ในระหว่างกระบวนการดังกล่าว ทนายความตรวจสอบความคิดเห็นของผู้ขอรับบริการและผู้เสียหายอย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่มโอกาสที่จะบรรลุข้อตกลง
3. ผลการต่อสู้คดีเกี่ยวกับบทลงโทษฐานบุกรุกเคหสถาน: คดีสิ้นสุดด้วยการรอการลงโทษ
ศาลพิจารณาพฤติการณ์ต่อไปนี้โดยรวมและมีคำพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
▷ ผู้ขอรับบริการกระทำความผิดเป็นครั้งแรกและไม่เคยมีประวัติกระทำความผิดประเภทเดียวกัน
▷ ผู้ขอรับบริการแสดงท่าทีสำนึกผิดอย่างจริงจังระหว่างการสอบสวนและการพิจารณาคดี
ด้วยเหตุนี้ ผู้ขอรับบริการจึงไม่ต้องเผชิญอุปสรรคต่อการทำงานและกิจกรรมทางสังคมจากการรับโทษจำคุกจริง และสามารถกลับไปดำเนินชีวิตประจำวันตามปกติได้
4. อัตราโทษฐานบุกรุกเคหสถานและปัจจัยกำหนดโทษ

ความผิดฐานบุกรุกเคหสถานเกิดขึ้นเมื่อบุคคลเข้าไปในเคหสถานของผู้อื่น อาคารที่ผู้อื่นดูแล เรือหรืออากาศยาน หรือห้องที่ผู้อื่นครอบครอง
ตามแนวคำพิพากษา การพิจารณาว่าความผิดเกิดขึ้นหรือไม่นั้นใช้เกณฑ์ว่าการกระทำรบกวนความสงบเรียบร้อยโดยพฤตินัยของเคหสถานหรือไม่ มิใช่เพียงพิจารณาว่ามีการเข้าออกหรือไม่
ดังนั้น ข้อเท็จจริงเพียงว่ามีการเข้าไปยังเคหสถานไม่ทำให้เป็นการบุกรุกเสมอไป ส่วนการกระทำนั้นขัดต่อเจตนาของผู้อยู่อาศัยหรือไม่เป็นเพียงหนึ่งในปัจจัยที่ใช้พิจารณา มิใช่เกณฑ์หลักในการวินิจฉัย
▶ คำพิพากษาองค์คณะใหญ่ของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2022. 3. 24. คดีหมายเลข 2017도18272
ระดับบทลงโทษและปัจจัยกำหนดโทษ
หากศาลวินิจฉัยว่าเป็นความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน อาจต้องระวาง โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้
▶ มาตรา 319 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี
การบุกรุกเคหสถาน | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
ในการกำหนดโทษสำหรับความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน จะมีการพิจารณาปัจจัยหลายประการ เช่น พฤติการณ์แห่งการกระทำความผิด ท่าทีของจำเลยในคดีอาญา และระดับการเยียวยาความเสียหายแก่ผู้เสียหาย
▶ ปัจจัยบรรเทาโทษ
ㆍ กรณีรบกวนความสงบเรียบร้อยของเคหสถานเพียงเล็กน้อย
ㆍ มีท่าทีสำนึกผิดอย่างจริงจัง
ㆍ กระทำความผิดเป็นครั้งแรกและไม่เคยได้รับโทษทางอาญามาก่อน
ㆍ ดำเนินการวางทรัพย์ต่อสำนักงานวางทรัพย์หรือประนีประนอมยอมความเพื่อเยียวยาความเสียหายแก่ผู้เสียหาย
▶ ปัจจัยเพิ่มโทษ
ㆍ ใช้วิธีการกระทำความผิดที่มีลักษณะร้ายแรงอย่างมาก
ㆍ กระทำความผิดซ้ำหลายครั้งหรือเป็นระยะเวลานาน
ㆍ กระทำความผิดด้วยเหตุจูงใจที่สมควรถูกตำหนิ
ㆍ กระทำความผิดซ้ำในความผิดประเภทเดียวกัน
ㆍ บุคคลตั้งแต่ 2 คนขึ้นไปร่วมกันกระทำความผิด
ㆍ กระทำความผิดโดยมีการวางแผนและจัดระบบ
ปัจจัยกำหนดโทษมิได้มีไว้เพื่อใช้อ้างอิงเท่านั้น แต่เป็นเกณฑ์ที่ศาลให้ความสำคัญในการกำหนดโทษจริง
ดังนั้น การเตรียมเรียบเรียงข้อเท็จจริง เยียวยาความเสียหายแก่ผู้เสียหาย และแสดงความพยายามป้องกันการกระทำความผิดซ้ำอย่างเป็นระบบตั้งแต่ระยะแรกของคดี อาจเป็นแนวทางสำคัญในการได้รับผลคดีที่เป็นคุณ เช่น การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน
A. เกณฑ์สำคัญในการวินิจฉัยความผิดฐานบุกรุกเคหสถานคือระดับการรบกวนความสงบเรียบร้อยของเคหสถานและเจตนาในการกระทำความผิด มิใช่เพียงพิจารณาว่ามีการเข้าออกหรือไม่
ดังนั้น การเรียบเรียงพฤติการณ์แห่งคดี เหตุจูงใจในการเข้าไป และการเกิดความเสียหายอย่างถูกต้องตั้งแต่ระยะแรกจึงมีความสำคัญ
หากแสดงให้เห็นถึงความพยายามเยียวยาความเสียหาย เช่น การประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย ศาลอาจนำไปพิจารณาเป็นปัจจัยลดระดับบทลงโทษ
A. การประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายไม่ใช่ข้อบังคับ แต่อาจส่งผลอย่างมากต่อผลคดี เนื่องจากเมื่อบรรลุข้อตกลง ศาลอาจยอมรับว่ามีการเยียวยาความเสียหายและใช้เป็นปัจจัยบรรเทาโทษ
หากประนีประนอมยอมความได้ยาก อาจแสดงความพยายามเยียวยาความเสียหายด้วยวิธีการทางกฎหมาย เช่น การวางทรัพย์ในคดีอาญาตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี เพื่อให้ศาลนำไปพิจารณาประกอบการกำหนดโทษ
ดังนั้น จึงควรประเมินความเป็นไปได้ในการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายตามความเป็นจริง และแม้การประนีประนอมจะทำได้ยาก ก็ควรจัดเตรียมแนวทางดำเนินคดีผ่านกระบวนการที่ชอบด้วยกฎหมาย เช่น การวางทรัพย์
5. เมื่อต้องต่อสู้คดีเกี่ยวกับบทลงโทษฐานบุกรุกเคหสถาน

หากถูกกล่าวหาว่าบุกรุกเคหสถาน การดำเนินการในระยะแรกของคดีมีความสำคัญอย่างมาก
หากเพียงยอมรับข้อกล่าวหาหรือไม่ได้เตรียมรับมือคดี อาจมีความเสี่ยงที่พฤติการณ์แห่งคดีจะถูกตีความคลาดเคลื่อนหรือมีการประเมินเจตนาในการกระทำความผิดเกินกว่าข้อเท็จจริง
สำหรับความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน นอกเหนือจากข้อเท็จจริงเรื่องการเข้าออกแล้ว ปัจจัยหลายประการ เช่น ระดับการรบกวนความสงบเรียบร้อยของเคหสถาน เหตุจูงใจในการกระทำความผิด และความพยายามเยียวยาความเสียหาย ล้วนส่งผลต่อการกำหนดโทษและบทลงโทษ จึงจำเป็นต้องเตรียมการรับมืออย่างเหมาะสมตั้งแต่ระยะแรก
สำนักงานกฎหมายแห่งนี้จัดทำแนวทางดำเนินคดีในแต่ละขั้นตอนให้เหมาะสมกับลักษณะของคดี ตั้งแต่การสอบสวนของตำรวจและสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีไปจนถึงการพิจารณาคดี เพื่อให้ความช่วยเหลือแก่ผู้ขอรับบริการอย่างเป็นระบบ
นอกจากนี้ ยังพิจารณาความเป็นไปได้ในการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย และหากการประนีประนอมทำได้ยาก จะให้ความช่วยเหลือเกี่ยวกับกระบวนการทางกฎหมาย เช่น การวางทรัพย์ในคดีอาญาตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี พร้อมดำเนินการต่อสู้คดีเกี่ยวกับบทลงโทษตามข้อเท็จจริงและกฎหมาย
หากกำลังเผชิญบทลงโทษฐานบุกรุกเคหสถานและต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมาย สามารถขอรับความช่วยเหลือผ่าน 🔗จองการปรึกษากฎหมาย
See More
ชมเนื้อหาวิดีโอที่เกี่ยวข้อง
สำหรับกรณีศึกษาคดีนี้
3 วิธีการให้การในการสอบสวนของตำรวจโดยไม่ถูกสงสัย

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง











