ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การทำร้ายร่างกายร่วมกัน, การทำร้ายร่างกาย

การประนีประนอมยอมความในคดีความผิดฐานทำร้ายร่างกาย | ข้อกล่าวหาเรื่องการทำร้ายร่างกายร่วมกัน นำไปสู่คำสั่งไม่ฟ้องเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิด

การประนีประนอมยอมความในคดีความผิดฐานทำร้ายร่างกายเป็นปัจจัยสำคัญต่อการพิจารณาว่าจะฟ้องคดีหรือไม่ และหากมีข้อกล่าวหาเรื่องการทำร้ายร่างกายร่วมกันด้วย จำเป็นต้องดำเนินการทั้งด้านข้อกฎหมายและวางแนวทางการประนีประนอมยอมความในคดีทำร้ายร่างกายควบคู่กัน

ต่อไปนี้เป็นกรณีที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun เคยดำเนินการ

สารบัญ
  • 1. รายละเอียดคดีประนีประนอมยอมความในความผิดฐานทำร้ายร่างกาย
  • 2. การช่วยเหลือของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในคดีประนีประนอมยอมความเกี่ยวกับความผิดฐานทำร้ายร่างกาย
    • - การโต้แย้งข้อกล่าวหาเรื่องการทำร้ายร่างกายร่วมกัน
    • - การกำหนดแนวทางประนีประนอมยอมความในคดีทำร้ายร่างกาย
  • 3. ผลของคดีประนีประนอมยอมความเกี่ยวกับความผิดฐานทำร้ายร่างกาย
    • - ความหมายและองค์ประกอบของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย
    • - อัตราโทษสำหรับการทำร้ายร่างกายและการทำร้ายร่างกายร่วมกัน
    • - ประเด็นสำคัญในการดำเนินการทางกฎหมายสำหรับคดีทำร้ายร่างกายและทำร้ายร่างกายร่วมกัน
  • 4. การประนีประนอมยอมความในคดีความผิดฐานทำร้ายร่างกายและการช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun

1. รายละเอียดคดีประนีประนอมยอมความในความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

ผู้ว่าจ้างมาที่สำนักงานแห่งนี้เนื่องจากต้องการให้ช่วยดำเนินการแทนในการประนีประนอมยอมความและช่วยเหลือเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการทำร้ายร่างกายร่วมกัน โดยผู้ว่าจ้างได้เดินทางไปยังร้านของเพื่อนซึ่งมีข้อพิพาททางการเงินกันและเป็นผู้ร้องทุกข์ พร้อมกับคนรู้จักอีกคนหนึ่ง เพื่อขอให้ผู้ร้องทุกข์คืนเงิน

ระหว่างการสนทนา ทั้งสองฝ่ายมีอารมณ์รุนแรงขึ้น ผู้ว่าจ้างจึงใช้มือตบบริเวณแก้มและขากรรไกรของผู้ร้องทุกข์ และหลังจากผ่านไประยะหนึ่ง เพื่อนที่เดินทางมาด้วยก็ได้ตีศีรษะของผู้ร้องทุกข์เช่นกัน

ผู้ร้องทุกข์ได้บันทึกเสียงเหตุการณ์ทั้งหมดเป็นเวลาประมาณ 6 ชั่วโมงและนำส่งเป็นหลักฐาน โดยตำรวจเห็นว่าการกระทำของบุคคลทั้งสองอาจปรับเป็นการทำร้ายร่างกายร่วมกันได้ จึงดำเนินการสืบสวน

การทำร้ายร่างกายร่วมกันมีโทษหนักกว่าการทำร้ายร่างกายทั่วไป และไม่ใช่ความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี ดังนั้น แม้ผู้เสียหายจะไม่ประสงค์ให้ลงโทษ การสืบสวนก็อาจดำเนินต่อไปได้ ผู้ว่าจ้างจึงแสดงความวิตกกังวลอย่างมาก

ผู้ว่าจ้างจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อดำเนินการประนีประนอมยอมความในคดีทำร้ายร่างกาย

รายละเอียดคดีประนีประนอมยอมความในความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

2. การช่วยเหลือของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในคดีประนีประนอมยอมความเกี่ยวกับความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาได้ให้ความช่วยเหลือในคดีของผู้ว่าจ้างดังต่อไปนี้

การโต้แย้งข้อกล่าวหาเรื่องการทำร้ายร่างกายร่วมกัน

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้วิเคราะห์ไฟล์บันทึกเสียงความยาว 6 ชั่วโมงที่ผู้ร้องทุกข์ยื่นเป็นหลักฐาน และพบว่าเวลาที่ผู้ว่าจ้างกับเพื่อนลงมือทำร้ายร่างกายห่างกันประมาณ 1 ชั่วโมง

ข้อเท็จจริงดังกล่าวเป็นหลักฐานสำคัญที่แสดงว่าเหตุการณ์นี้ไม่เป็นไปตามองค์ประกอบของการทำร้ายร่างกายร่วมกัน ได้แก่ การกระทำในโอกาสเดียวกัน การรับรู้ถึงการกระทำของกันและกัน และความสัมพันธ์ในฐานะผู้ร่วมกระทำความผิด

นอกจากนี้ ยังได้อ้างคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเลขที่ 2013도4430 เพื่ออธิบายหลักกฎหมายดังต่อไปนี้

“คำว่า ‘บุคคลตั้งแต่ 2 คนขึ้นไปร่วมกันทำร้ายร่างกาย’ ตามมาตรา 2 วรรคสอง แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษการกระทำความรุนแรง หมายถึง ต้องมีความสัมพันธ์ในฐานะผู้ร่วมกระทำความผิด โดยรับรู้ถึงการทำร้ายร่างกายของกันและกันในสถานที่และโอกาสเดียวกัน และอาศัยการกระทำดังกล่าวร่วมกันก่อเหตุ”

โดยอาศัยบทบัญญัตินี้ ผู้ว่าจ้างยืนยันว่าการกระทำอาจเป็นเพียงการทำร้ายร่างกายโดยลำพัง แต่ไม่เข้าองค์ประกอบของการทำร้ายร่างกายร่วมกัน

การกำหนดแนวทางประนีประนอมยอมความในคดีทำร้ายร่างกาย

การทำร้ายร่างกายร่วมกันไม่ใช่ความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี แต่กรณีการทำร้ายร่างกายโดยลำพังอาจยุติลงด้วยเหตุไม่มีอำนาจฟ้อง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเจตนาของผู้เสียหายว่าประสงค์ให้ลงโทษหรือไม่

ทนายความจึงดำเนินการแทนผู้ว่าจ้างเพื่อประนีประนอมยอมความกับฝ่ายผู้ร้องทุกข์

• อธิบายเหตุการณ์ที่นำไปสู่การทำร้ายร่างกาย
• ชี้แจงว่าเป็นการกระทำที่เกิดขึ้นโดยฉับพลันจากความขัดแย้งทางการเงิน
• แจ้งคำมั่นว่าจะไม่กระทำซ้ำและถ่ายทอดคำขอโทษอย่างสุภาพ
• ช่วยกำหนดจำนวนเงินประนีประนอมยอมความและจัดทำหนังสือประนีประนอมยอมความ

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้ปรับข้อเสนอการประนีประนอมยอมความแทนผู้ว่าจ้าง และได้รับหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษจากผู้เสียหาย

3. ผลของคดีประนีประนอมยอมความเกี่ยวกับความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

จากการให้ความช่วยเหลือของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาของสำนักงานกฎหมาย Daeryun คดีมีผลดังต่อไปนี้

ข้อกล่าวหาเรื่องการทำร้ายร่างกายร่วมกันไม่เข้าองค์ประกอบความผิด → การไม่มีมูลความผิดเพียงพอ
ข้อกล่าวหาเรื่องการทำร้ายร่างกาย → ผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ จึงมี คำสั่งไม่ฟ้องเนื่องจากไม่มีอำนาจฟ้อง

ผู้ว่าจ้างจึงไม่ต้องเข้าสู่การพิจารณาคดีอาญาหรือรับโทษในคดีนี้อีกต่อไป โดยผลดังกล่าวเกิดจากการวิเคราะห์ข้อกฎหมายควบคู่กับการดำเนินแนวทางประนีประนอมยอมความในคดีทำร้ายร่างกาย

ความหมายและองค์ประกอบของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

การใช้กำลังทางกายต่อร่างกายถือเป็นการทำร้ายร่างกาย และความผิดย่อม成立ได้แม้ไม่มีการบาดเจ็บเกิดขึ้นจริง

องค์ประกอบของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ได้แก่ เจตนา + การใช้กำลังทางกาย + การล่วงละเมิดต่อร่างกายของอีกฝ่าย ซึ่งมี 3 ประการ

นอกจากนี้ ข้อกล่าวหาเรื่องการทำร้ายร่างกายร่วมกันจะ成立ได้เมื่อบุคคลตั้งแต่ 2 คนขึ้นไปอยู่ในเวลาและสถานที่เดียวกัน รับรู้ถึงการทำร้ายร่างกายของกันและกัน และร่วมกันกระทำในฐานะผู้ร่วมกระทำความผิด

เพียงเพราะบุคคลหลายคนต่างคนต่างทำร้ายร่างกาย มิได้ทำให้เป็นการทำร้ายร่างกายร่วมกันโดยอัตโนมัติ

อัตราโทษสำหรับการทำร้ายร่างกายและการทำร้ายร่างกายร่วมกัน

ประเภท

บทบัญญัติว่าด้วยการลงโทษ

อัตราโทษตามกฎหมาย

🔗ความผิดฐานทำร้ายร่างกาย (ความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ)

มาตรา 260 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี

โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 2 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้

การทำร้ายร่างกายร่วมกัน (รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษการกระทำความรุนแรง)

มาตรา 2 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษการกระทำความรุนแรง

โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 7.5 ล้านวอนเกาหลีใต้

ความผิดฐานทำร้ายร่างกายเป็น ความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี ดังนั้น การสืบสวนอาจยุติลงเมื่อผู้เสียหายระบุว่า “ไม่ประสงค์ให้ลงโทษ”

แม้บันทึกหรือหลักฐานจะเป็นผลเสียต่อผู้ถูกกล่าวหา แต่หากมีการประนีประนอมยอมความแล้ว อำนาจฟ้องอาจสิ้นสุดลง การพิจารณาเรื่องการประนีประนอมยอมความตั้งแต่ระยะแรกจึงมีความสำคัญ

อย่างไรก็ตาม หากมีข้อกล่าวหาเรื่องการทำร้ายร่างกายร่วมกันด้วย จำเป็นต้องตรวจสอบข้อกฎหมายและโต้แย้งข้อกล่าวหาดังกล่าวแยกจากการประนีประนอมยอมความ

ประเด็นสำคัญในการดำเนินการทางกฎหมายสำหรับคดีทำร้ายร่างกายและทำร้ายร่างกายร่วมกัน

  1. ต้องวิเคราะห์หลักฐานดิจิทัล เช่น ไฟล์บันทึกเสียงและกล้องวงจรปิด
  2. แยกเวลา สถานที่ และความสัมพันธ์ระหว่างผู้กระทำแต่ละคนให้ชัดเจน เพื่อพิจารณาว่าเข้าองค์ประกอบของการทำร้ายร่างกายร่วมกันหรือไม่
  3. กรณีการทำร้ายร่างกาย ควรพิจารณาความเป็นไปได้ในการประนีประนอมยอมความและเสนอแนวทางโดยเร็ว
  4. หลีกเลี่ยงการตอบโต้ด้วยอารมณ์ และจัดทำข้อเท็จจริงกับข้อกฎหมายเป็นหนังสือความเห็นของทนายความ
  5. ระบุรายละเอียดเกี่ยวกับความขัดแย้งทางการเงิน การกระทำโดยฉับพลัน และเหตุบรรเทาโทษ
  6. การติดต่อผู้เสียหายโดยตรงมีความเสี่ยง → ควรดำเนินการประนีประนอมยอมความผ่านผู้เชี่ยวชาญ

4. การประนีประนอมยอมความในคดีความผิดฐานทำร้ายร่างกายและการช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การประนีประนอมยอมความในคดีความผิดฐานทำร้ายร่างกายและการช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือในคดีทำร้ายร่างกายและทำร้ายร่างกายร่วมกันดังต่อไปนี้

• วิเคราะห์ข้อกฎหมายเกี่ยวกับการเข้าองค์ประกอบของการทำร้ายร่างกายและการทำร้ายร่างกายร่วมกัน

• ตรวจสอบหลักฐานดิจิทัลโดยละเอียด เช่น ไฟล์บันทึกเสียง กล้องวงจรปิด และบันทึกในโทรศัพท์มือถือ

• ดำเนินการแทนในการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายและจัดทำหนังสือประนีประนอมยอมความ

• วางแนวทางโดยพิจารณาลักษณะของความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

• จัดทำข้อโต้แย้งว่าการทำร้ายร่างกายร่วมกันไม่เข้าองค์ประกอบความผิด และอ้างคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี

• เข้าร่วมการสอบสวนของตำรวจและสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี พร้อมให้ความช่วยเหลือด้านแนวทางการให้ถ้อยคำ

• ให้คำแนะนำเพื่อป้องกันการเกิดเหตุซ้ำภายหลังคดีสิ้นสุด

คดีความผิดฐานทำร้ายร่างกายอาจขยายจากการทำร้ายร่างกายทั่วไป → การทำร้ายร่างกายร่วมกัน → การบังคับใช้รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษการกระทำความรุนแรงได้ตามพฤติการณ์ การดำเนินการในระยะแรกจึงอาจส่งผลต่อผลของคดี

หากอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายกัน สามารถดำเนินการ 🔗นัดหมายปรึกษากฎหมาย เพื่อรับความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญได้

폭행죄합의 | 공동폭행 혐의 혐의 없음 결정

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk