ความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน | หลายข้อหา รวมถึงการบุกรุกเคหสถาน ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา

ผู้ขอรับบริการซึ่งเป็นนักศึกษามหาวิทยาลัยมีความขัดแย้งทางอารมณ์กับแฟนสาวอย่างต่อเนื่องเมื่อความสัมพันธ์ย่ำแย่ลง หลังจากโต้เถียงกัน ผู้ขอรับบริการได้กระทำการโดยฉับพลันระหว่างไปยังบ้านที่เคยอยู่ร่วมกันเพื่อเก็บทรัพย์สินส่วนตัว

เมื่อแฟนสาวไม่ยอมเปิดประตู ผู้ขอรับบริการจึงพยายามแก้สถานการณ์ด้วยการกระทำที่เกินสมควรขณะอยู่ในภาวะตื่นเต้น และด้วยเหตุนี้จึงถูกสอบสวนในหลายข้อหา ได้แก่ บุกรุกเคหสถาน ทำให้ได้รับอันตรายแก่กาย ข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์ และฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม

หลังเกิดเหตุ ผู้ขอรับบริการรู้สึกเสียใจอย่างมากและตัดการติดต่อกับผู้เสียหาย อีกทั้งกำลังจะเข้ารับราชการทหารประจำการ จึงมาที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา โดยหวังว่าคดีจะยุติลงโดยเร็ว

ทนายความคดีอาญาชี้แจงโดยเน้นว่าการกระทำของผู้ขอรับบริการมิใช่ความผิดที่มีการวางแผนเตรียมการไว้ล่วงหน้า แต่เป็นการกระทำโดยฉับพลันซึ่งเกิดขึ้นในขณะที่ความขัดแย้งทางอารมณ์ทวีความรุนแรงอย่างมาก

ข้อเท็จจริงสำคัญของคดีคือ ผู้ขอรับบริการไปยังบ้านเพื่อเก็บทรัพย์สินส่วนตัวหลังจากมีข้อโต้เถียงสะสมกับคู่รักที่เคยอยู่ร่วมกัน และเมื่อผู้เสียหายไม่ยอมเปิดประตู ผู้ขอรับบริการจึงขาดวิจารณญาณชั่วขณะและกระทำการเกินสมควร

นอกจากนี้ ยังยื่นข้อเท็จจริงว่าไม่มีอุปกรณ์หรือแผนที่เตรียมไว้ล่วงหน้าและไม่มีพฤติการณ์เข้าใกล้ซ้ำ ๆ เพื่อเน้นว่าการกระทำของผู้ขอรับบริการเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นชั่วขณะและด้วยแรงกระตุ้น มิใช่การบุกรุกโดยเจตนา

ภายหลังเหตุบุกรุกเคหสถาน ผู้ขอรับบริการได้รับแจ้งคำสั่งใช้มาตรการฉุกเฉินเร่งด่วนที่ห้ามเข้าใกล้ภายในระยะ 100m เป็นเวลาประมาณหนึ่งเดือน

อย่างไรก็ตาม ภายหลังมีการฝ่าฝืนมาตรการหลายครั้ง ซึ่งเมื่อพิจารณาเพียงภายนอกอาจถูกเข้าใจผิดว่าเป็นการเข้าใกล้เพื่อสะกดรอยติดตามและคุกคามอย่างต่อเนื่อง

ด้วยเหตุนี้ ทนายความคดีอาญาจึงรวบรวมข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นจริงอย่างละเอียดดังต่อไปนี้ และชี้แจงต่อหน่วยงานสอบสวนเพื่อแสดงให้ชัดเจนว่าการฝ่าฝืนดังกล่าวมิได้มีวัตถุประสงค์เพื่อติดตามและคุกคามโดยเจตนาและต่อเนื่อง

กล่าวคือ ผู้ขอรับบริการมิได้เป็นฝ่ายริเริ่มการฝ่าฝืนมาตรการห้ามเข้าใกล้ และทนายความได้เน้นว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงที่ความสัมพันธ์ของทั้งสองฝ่ายยังไม่ยุติโดยสิ้นเชิงและอยู่ในสภาวะไม่มั่นคง

จากข้อเท็จจริงดังกล่าว ทนายความได้เน้นว่าผู้ขอรับบริการไม่มีเจตนาสะกดรอยติดตามและคุกคาม และเป็นสถานการณ์เฉพาะที่เกิดจากความขัดแย้งในความสัมพันธ์มากกว่าเจตนาก่ออาชญากรรม พร้อมขอให้บรรเทาระดับการลงโทษ

แม้อยู่ในสถานการณ์ที่ยากต่อการพบผู้เสียหายโดยตรง ผู้ขอรับบริการยังประสงค์จะขอโทษอย่างจริงใจและประนีประนอมยอมความ

ทนายความคดีอาญาจึงดำเนินกระบวนการไกล่เกลี่ยทางอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีโดยคำนึงถึงพฤติการณ์ดังกล่าว ผู้ขอรับบริการได้แสดงเจตนาขอโทษต่อผู้เสียหายโดยอ้อมผ่านความช่วยเหลือของทนายความและเข้าร่วมการไกล่เกลี่ยโดยสุจริต

ผลคือคู่กรณีสามารถประนีประนอมกันได้ในการไกล่เกลี่ยทางอาญา และผู้เสียหายได้ยื่นหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษหลังจากเข้าใจการสำนึกผิดและพฤติการณ์ของผู้ขอรับบริการ

ทนายความคดีอาญาระบุข้อเท็จจริงดังกล่าวไว้อย่างชัดเจนในหนังสือแสดงความเห็น พร้อมชี้แจงเหตุบรรเทาโทษต่อหน่วยงานสอบสวนดังต่อไปนี้

ทนายความคดีอาญาชี้แจงโดยพิจารณาร่วมกันว่า ผู้ขอรับบริการกระทำผิดเป็นครั้งแรก เป็นนักศึกษามหาวิทยาลัยที่มีพื้นฐานการดำเนินชีวิตในสังคมอย่างมั่นคง และกำลังจะเข้ารับราชการเป็นทหารประจำการ

เนื่องจากหน่วยงานสอบสวนถือว่าประวัติการกระทำความผิด สภาพแวดล้อมในการดำเนินชีวิต และโอกาสปรับปรุงตนเองของผู้ต้องสงสัยเป็นปัจจัยสำคัญในการพิจารณาว่าจะลงโทษหรือไม่ ปัจจัยเหล่านี้จึงเป็นข้อมูลสำคัญที่ใช้แสดงว่ามีความเสี่ยงต่อการกระทำผิดซ้ำต่ำ

ทนายความคดีอาญาจึงรวบรวมเอกสารดังต่อไปนี้และยื่นพร้อมหนังสือแสดงความเห็น เพื่อเน้นว่าผู้ขอรับบริการมิใช่บุคคลที่เป็นอันตรายต่อสังคม และมีเจตนาปรับปรุงตนเองอย่างชัดเจน โดยจะจัดระเบียบการดำเนินชีวิตและเริ่มต้นชีวิตใหม่ผ่านการรับราชการทหาร

เอกสารที่ยื่น

ข้อกล่าวหาที่ใช้กับผู้ขอรับบริการ ได้แก่ การบุกรุกเคหสถาน·การทำให้ได้รับอันตรายแก่กาย·ความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์·การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม (การฝ่าฝืนมาตรการฉุกเฉินชั่วคราว) รวมทั้งหมด 4 ประการ

ความผิดแต่ละฐานล้วนมีอัตราโทษตามกฎหมายค่อนข้างสูง ระดับโทษจริงอาจแตกต่างกันอย่างมากตามการเป็นผู้กระทำผิดครั้งแรกหรือไม่ การยอมความ การสำนึกผิด และการยื่นเอกสารเกี่ยวกับพฤติการณ์ประกอบการพิจารณาผ่อนปรน

ระดับโทษ

คดีที่มีการใช้หลายข้อหาพร้อมกันดังเช่นกรณีข้างต้นอาจถูกสอบสวนรวมกันอย่างซับซ้อน และหน่วยงานสอบสวนอาจพิจารณาความเสี่ยงต่อการกระทำผิดซ้ำ ความรุนแรง และความต่อเนื่องของความสัมพันธ์อย่างเคร่งครัดยิ่งขึ้น

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือตั้งแต่ก่อนการสอบสวนของตำรวจ โดยจัดเตรียมแนวทางการให้ถ้อยคำอย่างมีเหตุผล เรียบเรียงข้อเท็จจริงที่เป็นประโยชน์ และจำกัดการเปิดเผยข้อมูลที่ไม่จำเป็น เพื่อป้องกันมิให้ข้อเท็จจริงของผู้ขอรับบริการถูกตีความในทางเสียหาย

นอกจากนี้ ยังประสานวิธีการส่งคำขอโทษ การพบกันโดยตรง และแนวทางเข้าร่วมการไกล่เกลี่ย เพื่อจัดเตรียมพฤติการณ์ประกอบการพิจารณาผ่อนปรนที่ทั้งผู้ขอรับบริการและผู้เสียหายยอมรับได้

หากกำลังเผชิญสถานการณ์คล้ายกันและต้องการคำปรึกษาทางกฎหมายจากทนายความคดีอาญา สามารถใช้ช่องทาง 🔗นัดหมายเพื่อขอคำปรึกษาทางกฎหมายเพื่อมอบหมายคดีได้