ข้อตกลงและคดี
อุบัติเหตุจราจรที่ทำให้ถึงแก่ความตาย | ศาลพิพากษา ‘ให้พ้นผิด’ จากข้อกล่าวหาอุบัติเหตุจราจรที่ทำให้ถึงแก่ความตาย
ขอนำเสนอกรณีจริงที่ผู้ขอรับบริการถูกดำเนินคดีอาญาในข้อหาอุบัติเหตุจราจรที่ทำให้ถึงแก่ความตาย และศาลมีคำพิพากษาให้พ้นผิดภายหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจรของสำนักงานกฎหมาย Daeryun
1. รายละเอียดคดีอุบัติเหตุจราจรที่ทำให้ถึงแก่ความตาย
ผู้ขอรับบริการซึ่งถูกสอบสวนในข้อหาอุบัติเหตุจราจรที่ทำให้ถึงแก่ความตายระบุว่า ในคืนเกิดเหตุตนกำลังเดินทางกลับบ้าน
ขณะนั้นมีฝนตกและหมอกปกคลุมถนน ทำให้ทัศนวิสัยโดยรวมลดลง อีกทั้งไฟหน้าที่สว่างจ้าของรถบรรทุกซึ่งแล่นสวนทางมาทำให้มองเห็นเส้นทางด้านหน้าได้ยากอย่างยิ่งในชั่วขณะหนึ่ง
ภายใต้สภาพดังกล่าว ผู้เสียหายสวมเสื้อและกางเกงสีเข้ม กางร่มสีเข้ม และกำลังข้ามถนนนอกทางม้าลาย
จุดเกิดเหตุไม่ใช่ทางม้าลาย และสัญญาณไฟสำหรับคนเดินเท้าที่ทางม้าลายบริเวณใกล้เคียงก็เป็นสีแดง
ทันทีที่สังเกตเห็นผู้เสียหายซึ่งปรากฏตัวขึ้นอย่างกะทันหันด้านหน้า ผู้ขอรับบริการได้หักพวงมาลัยอย่างรวดเร็วเพื่อหลีกเลี่ยงการชน แต่ด้วยพื้นถนนที่เปียกและทัศนวิสัยที่จำกัด รถจึงเฉี่ยวชนผู้เสียหายในที่สุด
ผู้เสียหายล้มลงบนถนน ผู้ขอรับบริการจึงลงจากรถทันที แจ้งเหตุไปยังหมายเลข 112 และ 119 แล้วดำเนินการช่วยเหลือฉุกเฉินเท่าที่สามารถทำได้ รวมถึงการช่วยฟื้นคืนชีพ
แม้จะดำเนินการดังกล่าวแล้ว ผู้เสียหายเสียชีวิตภายหลังถูกนำส่งโรงพยาบาล และผู้ขอรับบริการถูกดำเนินคดีอาญาในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจร (ทำให้ถึงแก่ความตาย)

ความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจร
คดีอุบัติเหตุจราจรที่ทำให้ถึงแก่ความตายมักมีการสอบสวนโดยตั้งข้อสันนิษฐานเบื้องต้นว่าผู้ขับขี่มีความประมาท เนื่องจากเหตุการณ์ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต จึงควรพิจารณาความช่วยเหลือทางกฎหมายอย่างเป็นระบบตั้งแต่ขั้นตอนการรับมือเบื้องต้น
1. ผู้เสียหายมีความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง
ทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจรของ Daeryun เริ่มจากการรวบรวมพยานหลักฐานที่เป็นรูปธรรมเพื่อแสดงอย่างชัดเจนว่า จุดเกิดเหตุไม่ใช่ทางม้าลายและสัญญาณไฟสำหรับคนเดินเท้าเป็นสีแดง
จากข้อมูลดังกล่าว ทนายความได้ชี้แจงต่อหน่วยงานสอบสวนและศาลของสาธารณรัฐเกาหลีโดยละเอียดว่า ผู้เสียหายมีความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงจากการข้ามถนนนอกทางม้าลาย
2. ไม่อาจคาดการณ์การเกิดอุบัติเหตุได้
จากนั้นได้วิเคราะห์ภาพจากกล้องติดรถยนต์ของผู้ขอรับบริการอย่างละเอียด เพื่อพิสูจน์ว่าในขณะเกิดเหตุ การมองเห็นเส้นทางด้านหน้าเป็นไปได้ยากอย่างยิ่งเนื่องจากฝน หมอก และแสงจ้าจากไฟหน้ารถที่แล่นสวนทางมา
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อพิจารณาว่าผู้เสียหายใช้ร่มสีเข้มและสวมเสื้อผ้าสีเข้ม จึงเน้นย้ำว่าสถานการณ์ดังกล่าวทำให้ผู้ขอรับบริการแทบไม่อาจคาดการณ์หรือหลีกเลี่ยงอุบัติเหตุล่วงหน้าได้
3. ข้อโต้แย้งว่าไม่มีหน้าที่ต้องคาดการณ์เหตุการณ์ดังกล่าว
นอกจากนี้ โดยอ้างอิงคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี คดีหมายเลข 85도833 และแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง ทนายความได้โต้แย้งว่าหน้าที่ใช้ความระมัดระวังของผู้ขับขี่รถยนต์กำหนดให้เตรียมรับมือกับอันตรายที่โดยปกติสามารถคาดการณ์ได้เท่านั้น และไม่มีหน้าที่ต้องคาดการณ์สถานการณ์ที่ผิดปกติและไม่เป็นไปตามแบบแผนเช่นในคดีนี้
4. การแสดงท่าทีสำนึกต่อเหตุการณ์
ทนายความยังรวบรวมข้อเท็จจริงที่ว่า ผู้ขอรับบริการลงจากรถเพื่อแจ้งเหตุและดำเนินการช่วยเหลือฉุกเฉินทันทีหลังเกิดอุบัติเหตุ ตลอดจนสำนึกอย่างจริงจังต่อความไม่ระมัดระวังของตนและยื่นหนังสือแสดงความสำนึกพร้อมหนังสือรับรองว่าจะปฏิบัติตามกฎหมาย เพื่อให้คณะผู้พิพากษาสามารถวินิจฉัยขอบเขตความรับผิดของผู้ขอรับบริการได้โดยอาศัยข้อเท็จจริง
นอกจากนี้ ยังชี้แจงว่าผู้ขอรับบริการมีประกันภัยผู้ขับขี่และรถที่เกิดเหตุมีประกันภัยรถยนต์แบบครอบคลุม จึงสามารถเยียวยาความเสียหายที่เกิดแก่ฝ่ายผู้เสียหายได้จริง พร้อมทั้งดำเนินกระบวนการประนีประนอมยอมความกับครอบครัวของผู้เสียชีวิตควบคู่กันไป
2. ผลคดีอุบัติเหตุจราจรที่ทำให้ถึงแก่ความตาย
แม้ผู้ขอรับบริการจะถูกกล่าวหาว่าก่ออุบัติเหตุจราจรที่ทำให้ถึงแก่ความตาย แต่จากการวิเคราะห์พยานหลักฐานอย่างเป็นระบบ การจัดทำข้อโต้แย้งทางกฎหมายโดยอ้างอิงแนวคำพิพากษา และการดำเนินการในแต่ละขั้นตอนของทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจรของ Daeryun ศาลได้มีคำพิพากษาให้พ้นผิดในที่สุด
ศาลพิจารณาการข้ามถนนนอกทางม้าลายของผู้เสียหาย ข้อจำกัดด้านทัศนวิสัย และสภาพอากาศในขณะเกิดเหตุโดยรวมแล้ว วินิจฉัยว่าไม่อาจรับฟังได้ว่าผู้ขอรับบริการกระทำความผิดตามข้อกล่าวหา
ความหมายและองค์ประกอบของอุบัติเหตุจราจรที่ทำให้ถึงแก่ความตาย
อุบัติเหตุจราจรที่ทำให้ถึงแก่ความตายเป็น ความผิดที่เกิดขึ้นเมื่อบุคคลทำให้ผู้อื่นเสียชีวิตจากความประมาทขณะขับขี่รถยนต์ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี และอยู่ภายใต้รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจร
การที่จะถือว่าเป็นอุบัติเหตุจราจรที่ทำให้ถึงแก่ความตายได้นั้น ผู้ขับขี่ต้องมีความประมาทในการปฏิบัติหน้าที่หรือความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง และต้องรับฟังได้ว่ามีความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลอย่างสมเหตุสมผลระหว่างความประมาทดังกล่าวกับการเสียชีวิตของผู้เสียหาย
เพียงข้อเท็จจริงที่ว่ามีผู้เสียชีวิตยังไม่ทำให้ความผิดเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ แต่ต้องพิจารณาสภาพถนน ทัศนวิสัย การกระทำของผู้เสียหาย และความเป็นไปได้ที่ผู้ขับขี่จะหลีกเลี่ยงเหตุการณ์ได้ในขณะเกิดเหตุโดยรวม
บทลงโทษและบทกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
บทกฎหมายหลักที่ใช้บังคับเมื่อข้อกล่าวหาเกี่ยวกับอุบัติเหตุจราจรที่ทำให้ถึงแก่ความตายได้รับการรับฟัง มีดังต่อไปนี้
ตามมาตรา 268 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี ผู้ที่ทำให้บุคคลอื่นเสียชีวิตจากความประมาทในการปฏิบัติหน้าที่หรือความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง อาจต้องรับโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้
นอกจากนี้ ตามมาตรา 3 วรรค 1 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจร ในกรณีที่ผู้ขับขี่ยานพาหนะกระทำความผิดตามมาตรา 268 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีอันเนื่องมาจากอุบัติเหตุจราจร กฎหมายก็กำหนดโทษเช่นเดียวกัน คือ โทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้
3. แนวทางรับมือข้อกล่าวหาอุบัติเหตุจราจรที่ทำให้ถึงแก่ความตาย

หากถูกกล่าวหาว่าก่ออุบัติเหตุจราจรที่ทำให้ถึงแก่ความตาย ควรดำเนินการดังต่อไปนี้
ขั้นตอน | แนวทางรับมืออุบัติเหตุจราจรที่ทำให้ถึงแก่ความตาย | ประเด็นสำคัญในทางปฏิบัติ |
ทันทีหลังเกิดเหตุ | หยุดรถทันที แจ้งเหตุไปยังหมายเลข 112·119 และดำเนินการช่วยเหลือฉุกเฉิน | การไม่ดำเนินมาตรการช่วยเหลืออาจทำให้ความรับผิดทางอาญาเพิ่มขึ้น |
การจัดการสถานที่เกิดเหตุ | เก็บรักษาภาพจากกล้องติดรถยนต์และป้องกันไม่ให้สถานที่เกิดเหตุถูกเปลี่ยนแปลง | พยานหลักฐานสำคัญสำหรับการจำลองเหตุการณ์ |
การรับมือการสอบสวน | แต่งตั้งทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจรก่อนเข้ารับการสอบสวน | คำให้การในระยะแรกอาจส่งผลต่อผลคดี |
การโต้แย้งเรื่องความประมาท | วิเคราะห์การข้ามถนนนอกทางม้าลายและการฝ่าฝืนสัญญาณไฟของผู้เสียหาย | โต้แย้งความเป็นไปได้ในการคาดการณ์เหตุการณ์ |
การจัดทำข้อโต้แย้งทางกฎหมาย | จำกัดขอบเขตหน้าที่ใช้ความระมัดระวังโดยอ้างอิงแนวคำพิพากษา | ประเด็นหลักของข้อโต้แย้งเพื่อขอให้ศาลพิพากษาให้พ้นผิด |
กระบวนการประนีประนอมยอมความ | เยียวยาความเสียหายและประนีประนอมยอมความโดยประสานกับบริษัทประกันภัย | ใช้ประกอบการพิจารณากำหนดโทษ |
การต่อสู้คดีในชั้นศาล | จัดระเบียบพยานหลักฐานและนำเสนอข้อโต้แย้งเพื่อขอให้ศาลพิพากษาให้พ้นผิด | โต้แย้งความรับผิดทางอาญา |
ความช่วยเหลือแบบครบวงจรจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun
ประเภท | ความช่วยเหลือจาก Daeryun | ความหมายต่อคดีอุบัติเหตุจราจรที่ทำให้ถึงแก่ความตาย |
การประเมินคดี | วิเคราะห์ลำดับเหตุการณ์และสภาพแวดล้อมโดยรวม | พิจารณาว่ามีความประมาทหรือไม่ |
การวิเคราะห์พยานหลักฐาน | ตรวจสอบภาพจากกล้องติดรถยนต์และข้อมูลจากสถานที่เกิดเหตุอย่างละเอียด | พิสูจน์ว่าไม่อาจคาดการณ์เหตุการณ์ได้ |
กลยุทธ์ทางกฎหมาย | พิจารณาประมวลกฎหมายอาญาและรัฐบัญญัติกรณีพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีอย่างเป็นระบบ | จัดทำโครงสร้างข้อโต้แย้งเพื่อขอให้ศาลพิพากษาให้พ้นผิด |
การใช้แนวคำพิพากษา | จัดทำข้อโต้แย้งโดยอ้างอิงแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี | กำหนดขอบเขตหน้าที่ใช้ความระมัดระวังให้ชัดเจน |
การรับมือการสอบสวน | วางกลยุทธ์สำหรับการสอบสวนของตำรวจและสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี | ป้องกันการให้ถ้อยคำที่อาจเสียเปรียบ |
การประสานการประนีประนอมยอมความ | สนับสนุนการเยียวยาความเสียหายโดยใช้ประกันภัย | บรรเทาความรับผิดในทางปฏิบัติ |
การต่อสู้คดีในชั้นศาล | นำเสนอข้อโต้แย้งโดยมุ่งขอให้ศาลพิพากษาให้พ้นผิดและยื่นเอกสารประกอบ | ศาลมีคำพิพากษาให้พ้นผิดในที่สุด |
ไม่ควรวินิจฉัยว่าผู้ขับขี่ต้องรับผิดทางอาญาในคดีอุบัติเหตุจราจรที่ทำให้ถึงแก่ความตายโดยอาศัยเพียงความร้ายแรงของผลที่เกิดขึ้น
ผลคดีอาจแตกต่างกันตามการรวบรวมข้อเท็จจริงเฉพาะในขณะเกิดเหตุและการจัดทำข้อโต้แย้งทางกฎหมาย การได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจรซึ่งมีประสบการณ์ดำเนินคดีประเภทนี้จึงอาจมีความสำคัญ
หากต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมายในสถานการณ์เช่นเดียวกับผู้ขอรับบริการในคดีนี้ สามารถดำเนินการ 🔗จองเวลาปรึกษากฎหมายได้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจร (ทำให้ถึงแก่ความตาย) : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
ความเป็นไปได้ที่จะได้รับโทษปรับจากการขับรถแก้แค้นข่มขู่และข้อควรระวังในกระบวนการประนีประนอมยอมความ
คำแนะนำเกี่ยวกับหลักเกณฑ์การลงโทษทางอาญาในคดีอุบัติเหตุจราจรที่มีผู้เสียชีวิตและขั้นตอนการดำเนินการประนีประนอมยอมความกับครอบครัวผู้เสียชีวิต
แนวทางรับมือคะแนนโทษและความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษจากความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง 12 ประการในอุบัติเหตุจราจร
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- การพ้นผิด
ลูกความก่ออุบัติเหตุมีผู้เสียชีวิตขณะขับรถ ได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิดโดยความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในอุลซาน

- การพ้นผิด
กรณีผู้ขอรับบริการซึ่งถูกกล่าวหาว่าก่ออุบัติเหตุจราจรเป็นเหตุให้เสียชีวิตได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิด

- คำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
แม้ผู้เสียหายเสียชีวิต แต่คดีสิ้นสุดลงด้วยคำสั่งไม่ฟ้อง

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมอัตราโทษสำหรับการขับรถขณะเมาสุราตามความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือดและข้อบังคับให้ติดตั้งอุปกรณ์ล็อกการสตาร์ตรถ

วิธีรับค่าสินไหมทดแทนจากประกันภัยสำหรับอุบัติเหตุจราจรจากความประมาทร้ายแรง 12 ประเภท รวมถึงหลักเกณฑ์โทษปรับและโทษจำคุกจริงจากอุบัติเหตุทางรถยนต์มีอะไรบ้าง?

สรุปวิธีการกำหนดสัดส่วนความประมาทในอุบัติเหตุทางรถยนต์และแนวทางระงับข้อพิพาท

หลักเกณฑ์การลงโทษและวิธีการประนีประนอมยอมความกรณีหลบหนีหลังเกิดอุบัติเหตุที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สิน

หลักเกณฑ์บทลงโทษกรณีชนแล้วหนีที่เข้มงวดขึ้นและตัวอย่างคดีของผู้กระทำผิดครั้งแรก

ก่อนหน้า
ความผิดฐานหมิ่นประมาททางออนไลน์ | ลูกความถูกร้องทุกข์จากเหตุในเกมและได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ถัดไป
รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดทางเพศ | คดีข้อกล่าวหาเรื่องการข่มขืนยุติด้วยคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการ
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?
















