ความผิดฐานหมิ่นประมาททางออนไลน์ | ลูกความถูกร้องทุกข์จากเหตุในเกมและได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ด้วยเหตุนี้ ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาจึงมุ่งพิสูจน์ว่าไม่มีองค์ประกอบด้าน ‘การเปิดเผยต่อสาธารณะ’ และ ‘การสามารถระบุตัวบุคคลได้’ ซึ่งเป็นองค์ประกอบของความผิดฐานหมิ่นประมาททางออนไลน์ตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร

ความช่วยเหลือ 1. ข้อโต้แย้งว่าไม่มีการเปิดเผยต่อสาธารณะ

การสนทนาที่เป็นปัญหาเกิดขึ้นผ่านฟังก์ชัน ‘แชตกับเพื่อน’ ภายในเกมมือถือ โดยฟังก์ชันดังกล่าวเปิดให้เฉพาะบุคคลจำนวนไม่มากซึ่งเป็นเพื่อนกันเท่านั้นที่สามารถอ่านข้อความได้ จึงโต้แย้งว่าเป็นฟังก์ชันสนทนาส่วนตัวซึ่งมีลักษณะไม่ต่างจากการสนทนาแบบ 1:1

ดังนั้น เนื่องจากลูกความและผู้เสียหายสนทนากันในพื้นที่จำกัดซึ่งไม่มีความเป็นไปได้ที่ข้อความจะแพร่ไปยังบุคคลทั่วไปโดยไม่จำกัดจำนวน จึงโต้แย้งว่าไม่อาจถือว่ามีการเปิดเผยต่อสาธารณะได้

ความช่วยเหลือ 2. การโต้แย้งองค์ประกอบด้านการสามารถระบุตัวบุคคลได้

นอกจากนี้ ยังเน้นย้ำว่าถ้อยคำของลูกความในการสนทนาแบบ 1:1 ไม่มีประธานของประโยคและเป็นเพียงการแสดงความรู้สึกไม่พอใจเท่านั้น

ยิ่งไปกว่านั้น เกมดังกล่าวมีชื่อผู้ใช้ที่สร้างขึ้นมากกว่า 10,000,000 ชื่อ และชื่อผู้ใช้ของผู้เสียหายก็เป็นชื่อที่พบได้ทั่วไป จึงชี้แจงว่าเป็นการยากที่จะทราบว่าลูกความเจาะจงกล่าวถึงผู้เสียหายหรือไม่ เพื่อโต้แย้งว่าไม่ครบองค์ประกอบด้านการสามารถระบุตัวบุคคลได้

ความช่วยเหลือ 3. การไม่มีเจตนา

โดยเน้นว่าลูกความส่งข้อความในหน้าต่างแชตซึ่งมีเพียงบุคคลจำนวนไม่มากที่มองเห็นได้ อีกทั้งไม่ปรากฏให้เห็นว่าใครเป็นคู่สนทนาและไม่มีความเป็นไปได้ที่ข้อความจะแพร่ออกไป จึงโต้แย้งว่าลูกความไม่มีเจตนาหมิ่นประมาทผู้เสียหายแต่อย่างใด

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาได้ชี้แจงโดยละเอียดต่อหน่วยงานสืบสวนสอบสวนว่าถ้อยคำที่เป็นปัญหาไม่ครบองค์ประกอบของความผิดฐานหมิ่นประมาททางออนไลน์

หน่วยงานดังกล่าวพิจารณาประกอบกันแล้วเห็นว่าการสนทนาเกิดขึ้นในพื้นที่จำกัดซึ่งไม่มีความเป็นไปได้ที่ข้อความจะแพร่ออกไป ถ้อยคำดังกล่าวไม่อาจทำให้ระบุตัวผู้เสียหายโดยเฉพาะได้ และยังเป็นการยากที่จะรับฟังว่ามีเจตนาหมิ่นประมาท

ด้วยเหตุนี้ หน่วยงานสืบสวนสอบสวนจึงวินิจฉัยว่าเป็นการยากที่จะรับฟังว่าข้อกล่าวหาความผิดฐานหมิ่นประมาททางออนไลน์มีมูล และมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี ทำให้คดีของลูกความสิ้นสุดลง

ความผิดฐานหมิ่นประมาททางออนไลน์เป็นความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี หากผู้เสียหายแสดงเจตนาอย่างชัดแจ้งว่าไม่ประสงค์ให้ลงโทษ ก็ไม่อาจยื่นฟ้องคดีอาญาได้

ดังนั้น การพิจารณาความเป็นไปได้ในการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายตั้งแต่ช่วงต้นของคดีจึงมีความสำคัญ

ไม่ควรดำเนินการเพียงแค่พยายามติดต่อ แต่ควรจัดทำแนวทางการชดใช้ที่เป็นไปได้จริงและผู้เสียหายสามารถยอมรับได้ พร้อมเตรียมการรับมือให้เหมาะสมกับความหนักเบาของกรณี

นอกจากนี้ จำเป็นต้องจัดทำหนังสือขอโทษอย่างจริงใจและหนังสือแสดงความสำนึกผิด เพื่อแสดงให้เห็นว่าเข้าใจถึงความเสียหายที่เกิดจากคำพูดและการกระทำของตนอย่างเพียงพอ

หากเสนอแผนป้องกันมิให้เกิดเหตุซ้ำอย่างเป็นรูปธรรม ควบคู่กัน ก็อาจช่วยลดภาระทางอารมณ์ของผู้เสียหายและส่งผลดีต่อการฟื้นฟูความไว้วางใจได้

1 ในปัจจัยที่สำคัญที่สุดในกระบวนการสืบสวนสอบสวนคือความสอดคล้องของคำให้การ

หากคำให้การมีเนื้อหาที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริงปะปนอยู่หรือมีการกลับคำให้การ เพียงเท่านี้ก็อาจทำให้ความน่าเชื่อถือลดลงและถูกตีความไปในทางที่เป็นผลเสียได้

ดังนั้น จึงควรหลีกเลี่ยงการคาดเดาโดยอาศัยความทรงจำหรือการใช้ถ้อยคำตามอารมณ์ให้มากที่สุด โดยสิ่งสำคัญคือการให้การโดยยึดข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นจริงอย่างสม่ำเสมอ

นอกจากนี้ เนื้อหาของคำให้การอาจถูกใช้เป็นพยานหลักฐานสำคัญในการสืบสวนสอบสวนและการวินิจฉัยในภายหลัง จึงไม่จำเป็นต้องตอบคำถามทุกข้อเสมอไป

สำหรับประเด็นที่อาจส่งผลเสีย จำเป็นต้องพิจารณาใช้สิทธิที่จะปฏิเสธการให้การอย่างเหมาะสม เพื่อคุ้มครองตนเอง

ก่อนเข้ารับการสอบสวน การตรวจสอบลำดับเหตุการณ์และประเด็นข้อพิพาทอย่างละเอียดร่วมกับทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา ตลอดจนจัดเตรียมว่าประเด็นใดควรชี้แจงให้ชัดเจนและประเด็นใดควรตอบอย่างระมัดระวัง ย่อมเป็นประโยชน์

สำนักงานกฎหมาย Daeryun อาศัยประสบการณ์ในการดำเนินคดีหมิ่นประมาททางออนไลน์หลายคดีเพื่อรวบรวมประเด็นสำคัญของคดีตั้งแต่ระยะเริ่มต้นและเสนอแนวทางรับมือที่เหมาะสมกับสถานการณ์

ท่านสามารถตรวจสอบกลยุทธ์รับมือที่เหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบันผ่านการปรึกษาได้