สารบัญ
- 1. ผู้ขอรับบริการที่ขอคำปรึกษาเกี่ยวกับข้อกล่าวหาฐานลักทรัพย์ที่มีเหตุฉกรรจ์

- - พฤติการณ์การเกิดเหตุ
- 2. แนวทางการต่อสู้คดีความผิดฐานลักทรัพย์ที่มีเหตุฉกรรจ์

- - การดูแลของผู้ปกครองและความพยายามป้องกันการกระทำผิดซ้ำ
- - ความสำนึกผิดอย่างจริงจังและความพยายามเยียวยาความเสียหาย
- - หนังสือร้องขอความเมตตาจากบุคคลรอบข้างและศักยภาพในการพัฒนาตนเอง
- 3. ผลคดีความผิดฐานลักทรัพย์ที่มีเหตุฉกรรจ์, “มาตรการแก้ไขฟื้นฟูและคุ้มครองประเภทที่ 1·2”

- 4. ระดับโทษสำหรับความผิดฐานลักทรัพย์ที่มีเหตุฉกรรจ์

- - กรณีเป็นผู้เยาว์
- - คำถามที่พบบ่อย
- 5. หากกำลังจะเข้าสู่การพิจารณาคดีฐานลักทรัพย์ที่มีเหตุฉกรรจ์

1. ผู้ขอรับบริการที่ขอคำปรึกษาเกี่ยวกับข้อกล่าวหาฐานลักทรัพย์ที่มีเหตุฉกรรจ์
ผู้ขอรับบริการในคดีนี้เป็นเยาวชนซึ่งกำลังศึกษาอยู่ในระดับมัธยมปลาย และกำลังจะเข้าสู่การพิจารณาคดีเยาวชน หลังถูกกล่าวหาว่าร่วมกับเพื่อนวัยเดียวกันลักทรัพย์ของผู้อื่น
ผู้ขอรับบริการกังวลถึงความร้ายแรงของเรื่องและผลกระทบที่อาจมีต่อเส้นทางในอนาคต จึงขอให้ทนายความที่ดูแลคดีเยาวชนให้ความช่วยเหลือในการดำเนินการทางกฎหมาย
พฤติการณ์การเกิดเหตุ
ผู้ขอรับบริการเป็นนักเรียนที่เรียนมาโดยไม่มีพฤติกรรมที่เป็นปัญหา แต่ในวันเกิดเหตุได้คล้อยตามคำชักชวนของเพื่อนและตัดสินใจโดยหุนหันพลันแล่น
ปรากฏข้อเท็จจริงว่าผู้ขอรับบริการใช้ช่วงเวลาที่ไม่มีการเรียนการสอนและห้องเรียนว่าง ร่วมกับเพื่อนตรวจค้นกระเป๋าของนักเรียนคนอื่นและนำเงินสด หูฟังไร้สาย ตลอดจนทรัพย์สินส่วนตัวอื่นไป
การกระทำดังกล่าวมิได้เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวแต่เกิดซ้ำหลายครั้ง และในที่สุดโรงเรียนตรวจพบ จึงกำลังจะเข้าสู่กระบวนพิจารณาคดีเยาวชนในข้อหาความผิดฐานลักทรัพย์ที่มีเหตุฉกรรจ์ซึ่งเป็นการร่วมกระทำตั้งแต่ 2 คนขึ้นไป
ผู้ขอรับบริการแสดงความกังวลอย่างมากทั้งจากความกลัวว่าจะถูกลงโทษและจากการที่เหตุการณ์ครั้งนี้อาจส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อการศึกษาและแผนในอนาคต
ผู้ขอรับบริการจึงติดต่อ Daeryun เพื่อขอความช่วยเหลือ

2. แนวทางการต่อสู้คดีความผิดฐานลักทรัพย์ที่มีเหตุฉกรรจ์
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาได้หารือเบื้องต้นและกำหนดแนวทางหลักโดยมุ่งป้องกันการกระทำผิดซ้ำและพิจารณาศักยภาพในการพัฒนาตนเองของผู้ขอรับบริการ มิใช่มุ่งเพียงหลีกเลี่ยงการลงโทษ
โดยขอให้ศาลพิจารณาผ่อนปรนจากความสามารถในการดูแลของผู้ปกครอง พฤติกรรมในการดำเนินชีวิตของผู้ขอรับบริการ และสภาพแวดล้อมทางการศึกษาเป็นสำคัญ
การดูแลของผู้ปกครองและความพยายามป้องกันการกระทำผิดซ้ำ
ผู้ขอรับบริการเติบโตมาในสภาพแวดล้อมครอบครัวที่มั่นคง และไม่เคยมีประวัติพฤติกรรมเบี่ยงเบนหรือพฤติกรรมที่เป็นปัญหามาก่อน
บิดามารดาของผู้ขอรับบริการแสดงเจตนาอย่างชัดเจนว่าจะเพิ่มความรับผิดชอบในการดูแลโดยถือเอาเหตุการณ์ครั้งนี้เป็นบทเรียน ทั้งยังสมัครใจเข้ารับการอบรมที่เกี่ยวข้องและจัดทำแผนการเลี้ยงดูและชี้แนะอย่างเป็นระบบ
นอกจากนี้ ผู้ขอรับบริการตกลงเข้ารับการอบรมเป็นประจำโดยประสานกับหน่วยงานให้คำปรึกษาเฉพาะทาง และได้กำหนดมาตรการป้องกันการกระทำผิดซ้ำที่ใช้ได้จริง เช่น การตรวจสอบโทรศัพท์มือถือภายใต้การดูแลของผู้ปกครอง
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาได้รวบรวมข้อเท็จจริงดังกล่าวและยื่นหลักฐานการสำเร็จหลักสูตรของผู้ปกครองกับแผนการเลี้ยงดู โดยเน้นว่าผู้ขอรับบริการสามารถได้รับการแก้ไขฟื้นฟูภายใต้สภาพแวดล้อมการดูแลที่มั่นคง
ความสำนึกผิดอย่างจริงจังและความพยายามเยียวยาความเสียหาย
ผู้ขอรับบริการมีความสัมพันธ์ที่ดีกับเพื่อนในโรงเรียน และได้รับการประเมินจากครูมาโดยตลอดว่าเป็นนักเรียนที่ตั้งใจเรียน
หลังเกิดเหตุ ผู้ขอรับบริการยอมรับการกระทำของตนทั้งหมดตั้งแต่ชั้นสอบสวนและแสดงความสำนึกผิดอย่างจริงจัง ทั้งยังเขียนคำแถลงแสดงความสำนึกผิดโดยยืนยันว่าจะไม่กระทำพฤติกรรมเช่นเดียวกับเหตุการณ์นี้อีก
ยิ่งไปกว่านั้น ผู้ขอรับบริการได้กล่าวขอโทษนักเรียนผู้เสียหายโดยตรง ทำให้สามารถประนีประนอมยอมความกันได้ และฝ่ายผู้เสียหายได้แสดงเจตนาว่าไม่ประสงค์ให้ลงโทษเช่นกัน
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาได้ยื่นคำแถลงแสดงความสำนึกผิดและหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ โดยเน้นว่าผู้ขอรับบริการตระหนักว่าความผิดฐานลักทรัพย์ที่มีเหตุฉกรรจ์เป็นการฝ่าฝืนกฎหมายและได้ดำเนินการเพื่อเยียวยาความเสียหายอย่างจริงจัง
หนังสือร้องขอความเมตตาจากบุคคลรอบข้างและศักยภาพในการพัฒนาตนเอง
ครูประจำชั้น บุคลากรของโรงเรียน และเพื่อน ๆ ได้ยื่นหนังสือร้องขอความเมตตา โดยระบุว่าผู้ขอรับบริการเพียงตัดสินใจผิดพลาดชั่วขณะ และตามปกติเป็นนักเรียนที่ตั้งใจเรียนและมีความรับผิดชอบ
นอกจากนี้ ผู้ขอรับบริการยังเป็นนักเรียนมัธยมปลายซึ่งอยู่ระหว่างการเติบโต โดยแสดงเจตนาอย่างชัดเจนว่าจะใช้เหตุการณ์ครั้งนี้ทบทวนการกระทำของตนและดำเนินชีวิตไปในแนวทางที่เหมาะสมต่อไป
ทนายความด้านคดีอาญาได้ขอให้ศาลพิจารณาผ่อนปรน โดยเน้นว่าผู้ขอรับบริการเป็นเยาวชนที่กระทำความผิดเพราะตัดสินใจผิดพลาดชั่วขณะและมีความเสี่ยงต่ำที่จะกระทำผิดซ้ำ
3. ผลคดีความผิดฐานลักทรัพย์ที่มีเหตุฉกรรจ์, “มาตรการแก้ไขฟื้นฟูและคุ้มครองประเภทที่ 1·2”
ศาลพิจารณาสภาพแวดล้อมของเยาวชน ท่าทีแสดงความสำนึกผิด และความเป็นไปได้ที่จะกระทำผิดซ้ำเกี่ยวกับข้อกล่าวหาฐานลักทรัพย์ที่มีเหตุฉกรรจ์โดยรวมแล้ว และมีคำสั่งใช้มาตรการแก้ไขฟื้นฟูและคุ้มครองประเภทที่ 1 และ 2 ซึ่งค่อนข้างเบาต่อผู้ขอรับบริการ
ผลจากคำสั่งดังกล่าวทำให้ผู้ขอรับบริการสามารถกลับไปใช้ชีวิตตามปกติและได้รับโอกาสอีกครั้งในการดำเนินชีวิตไปในแนวทางที่เหมาะสม
▶ มาตรการแก้ไขฟื้นฟูและคุ้มครองประเภทที่ 2: คำสั่งให้เข้ารับการอบรมไม่เกิน 100 ชั่วโมง
4. ระดับโทษสำหรับความผิดฐานลักทรัพย์ที่มีเหตุฉกรรจ์

ความผิดฐานลักทรัพย์ที่มีเหตุฉกรรจ์บัญญัติไว้ในมาตรา 331 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี
ความผิดฐานลักทรัพย์ที่มีเหตุฉกรรจ์เกิดขึ้นในกรณีต่อไปนี้
▶ องค์ประกอบความผิด
2. ลักทรัพย์ของผู้อื่นโดยพกพาอาวุธหรือร่วมกันตั้งแต่ 2 คนขึ้นไป
▶ ระดับโทษ
การลักทรัพย์ที่มีเหตุฉกรรจ์ (มาตรา 331 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี) | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีตั้งแต่ 1 ปีถึง 10 ปี |
กรณีเป็นผู้เยาว์
เมื่อเยาวชนอายุตั้งแต่ 14 ปีแต่ไม่ถึง 19 ปีกระทำความผิดฐานลักทรัพย์ที่มีเหตุฉกรรจ์ เยาวชนนั้นจะถูกจัดเป็น ‘เยาวชนผู้กระทำความผิดทางอาญา’ และอาจอยู่ภายใต้มาตรการแก้ไขฟื้นฟูและคุ้มครองแทนการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีหรือการลงโทษทางอาญา
หากศาลพิพากษาลงโทษในการพิจารณาคดีอาญา เยาวชนจะได้รับโทษทางอาญาเช่นเดียวกับผู้ใหญ่และมีประวัติอาชญากรรม
※ ความแตกต่างระหว่างเยาวชนผู้กระทำความผิดทางอาญากับเยาวชนที่กระทำการฝ่าฝืนกฎหมายอาญาแต่ยังไม่ถึงเกณฑ์อายุรับโทษทางอาญา
▶เยาวชนผู้กระทำความผิดทางอาญา:
กรณีเยาวชนอายุตั้งแต่ 14 ปีแต่ไม่ถึง 19 ปีกระทำความผิด
▶เยาวชนที่ยังไม่ถึงเกณฑ์อายุรับโทษทางอาญา:
กรณีเยาวชนอายุตั้งแต่ 10 ปีแต่ไม่ถึง 14 ปีกระทำการที่ฝ่าฝืนบทบัญญัติกฎหมายอาญา
ดังนั้น ในกรณีผู้เยาว์ที่เกี่ยวข้องกับคดีลักทรัพย์ที่มีเหตุฉกรรจ์ ประเภทและระดับของมาตรการแก้ไขฟื้นฟูและคุ้มครองที่นำมาใช้อาจแตกต่างกันอย่างมากตามการดำเนินการในระยะแรก
ประเภทของมาตรการแก้ไขฟื้นฟูและคุ้มครองที่กำหนดไว้ในรัฐบัญญัติเยาวชนของสาธารณรัฐเกาหลีมีดังต่อไปนี้
ลำดับ | ประเภทของมาตรการแก้ไขฟื้นฟูและคุ้มครอง | ข้อจำกัดด้านระยะเวลาหรือจำนวนชั่วโมง |
ข้อ 1 | มอบให้อยู่ในความดูแลของผู้ปกครองหรือ บุคคลที่สามารถดูแลเยาวชนแทนผู้ปกครองได้ | 6 เดือน (ขยายได้อีก 6 เดือน) |
ข้อ 2 | คำสั่งให้เข้ารับการอบรม | ไม่เกิน 100 ชั่วโมง |
ข้อ 3 | คำสั่งให้บริการสังคม | ไม่เกิน 200 ชั่วโมง |
ข้อ 4 | การคุมประพฤติระยะสั้นโดยพนักงานคุมประพฤติ | 1 ปี |
ข้อ 5 | การคุมประพฤติระยะยาวโดยพนักงานคุมประพฤติ | 2 ปี (ขยายได้อีก 1 ปี) |
ข้อ 6 | มอบให้สถานสงเคราะห์ตามรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลีหรือ สถานคุ้มครองเยาวชนอื่นเป็นผู้ดูแล | 6 เดือน (ขยายได้อีก 6 เดือน) |
ข้อ 7 | มอบให้โรงพยาบาล สถานพักฟื้น หรือสถานคุ้มครองเยาวชนด้านการแพทย์ตาม รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการปฏิบัติต่อเยาวชนที่ได้รับการคุ้มครอง เป็นต้น เป็นผู้ดูแล | 6 เดือน (ขยายได้อีก 6 เดือน) |
ข้อ 8 | ส่งตัวไปยังสถานฝึกอบรมแก้ไขเยาวชนตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นเวลาไม่เกิน 1 เดือน | ไม่เกิน 1 เดือน |
ข้อ 9 | ส่งตัวไปยังสถานฝึกอบรมแก้ไขเยาวชนตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีระยะสั้น | ไม่เกิน 6 เดือน |
ข้อ 10 | ส่งตัวไปยังสถานฝึกอบรมแก้ไขเยาวชนตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีระยะยาว | ไม่เกิน 2 ปี |
คำถามที่พบบ่อย
การพิจารณาคดีเพื่อคุ้มครองเยาวชนเริ่มขึ้นเมื่อคดีเข้าสู่แผนกคดีเยาวชนของศาลโดยการส่งคดีจากตำรวจหรือพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี หรือโดยการแจ้งของผู้ปกครองหรือผู้อำนวยการโรงเรียน
หลังรับคดี ศาลจะพิจารณาก่อนว่าจะเปิดกระบวนพิจารณาหรือไม่ หากเห็นว่าจำเป็น ศาลจะตรวจสอบสภาพแวดล้อมในการดำเนินชีวิต บุคลิกลักษณะ และความเป็นไปได้ที่จะกระทำผิดซ้ำของเยาวชนโดยรวม ผ่านการตรวจสอบของเจ้าหน้าที่สืบเสาะหรือการวินิจฉัยโดยผู้เชี่ยวชาญ เป็นต้น
เมื่อผ่านขั้นตอนตรวจสอบดังกล่าวแล้ว ศาลจะดำเนินกระบวนพิจารณาเป็นการลับเพื่อพิจารณาความจำเป็นในการคุ้มครองเยาวชนและพฤติการณ์โดยรวมของคดี
ผู้พิพากษาแผนกคดีเยาวชนจะประเมินความจำเป็นและระดับการคุ้มครองเยาวชนโดยรวมจากการตรวจสอบและกระบวนพิจารณา ก่อนมีคำสั่งที่แตกต่างกันตามแต่ละคดี
หากเห็นว่าไม่จำเป็นต้องให้ความคุ้มครอง ศาลอาจมีคำสั่งไม่ใช้มาตรการคุ้มครองในคดีเยาวชนของสาธารณรัฐเกาหลีและยุติคดีโดยไม่มีมาตรการใด หากเห็นว่าพฤติการณ์แห่งการกระทำมีความร้ายแรงและจำเป็นต้องลงโทษทางอาญา คดีอาจถูกส่งให้พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเพื่อดำเนินกระบวนการทางอาญาต่อไป
ในทางกลับกัน หากเห็นว่าจำเป็นต้องแก้ไขฟื้นฟูและคุ้มครองเยาวชน ศาลจะมีคำสั่งใช้มาตรการแก้ไขฟื้นฟูและคุ้มครองเยาวชน ซึ่งอาจกำหนดให้ใช้มาตรการหลายประเภทร่วมกันตามพฤติการณ์แห่งคดี
5. หากกำลังจะเข้าสู่การพิจารณาคดีฐานลักทรัพย์ที่มีเหตุฉกรรจ์

ความผิดฐานลักทรัพย์ที่มีเหตุฉกรรจ์อาจถูกประเมินว่ามีพฤติการณ์ร้ายแรงตามรูปแบบการกระทำและจำนวนผู้ร่วมกระทำ จึงจำเป็นต้องดำเนินการอย่างรอบคอบตั้งแต่ชั้นสอบสวนจนถึงชั้นพิจารณาคดี
โดยเฉพาะคดีเยาวชน ศาลมิได้พิจารณาเพียงข้อโต้แย้งเกี่ยวกับข้อกล่าวหา แต่ยังพิจารณาสภาพแวดล้อมของเยาวชน ความเป็นไปได้ที่จะกระทำผิดซ้ำ และความจำเป็นในการคุ้มครองร่วมด้วย ผลของคดีจึงอาจแตกต่างกันตามแนวทางดำเนินการ
สำนักงานกฎหมายของเราจัดทีมทนายความที่ปฏิบัติงานด้านคดีเยาวชนเพื่อให้ความช่วยเหลือแก่ผู้ขอรับบริการ
หลังตรวจสอบพฤติการณ์แห่งคดีโดยละเอียดแล้ว จะกำหนดแนวทางดำเนินการที่เหมาะกับสถานการณ์ตั้งแต่ชั้นสอบสวนจนถึงชั้นพิจารณาคดี
หากกำลังจะเข้าสู่การพิจารณาคดีเพื่อคุ้มครองเยาวชนหรือการพิจารณาคดีอาญาในข้อหาความผิดฐานลักทรัพย์ที่มีเหตุฉกรรจ์ สามารถพิจารณาจัดเตรียมแนวทางดำเนินการผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมาย
See More
Related News

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง











