สารบัญ
- 1. การป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายจากการทำร้ายร่างกาย | ภาพรวมคดีของลูกความผู้สอบถาม

- - เหตุการณ์ที่เกิดข้อพิพาทกับนาย A
- 2. การป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายจากการทำร้ายร่างกาย | แนวทางดำเนินการโดยละเอียด

- - การพิสูจน์ด้วยหลักฐานที่เป็นกลาง เช่น ใบรับรองแพทย์
- - คำขอให้ใช้รัฐบัญญัติว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับความผิดบางประเภทกับผู้ก่อเหตุ
- - เน้นย้ำว่าเป็น ‘ผู้เสียหายจากการทำร้ายร่างกาย’ ไม่ใช่ผู้ต้องสงสัยว่าทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน
- 3. การป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายจากการทำร้ายร่างกาย | ผลคดี ‘พ้นผิด’

- 4. การป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายจากการทำร้ายร่างกาย | ข้อควรพิจารณาเกี่ยวกับความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

- - ระดับโทษสำหรับความผิดฐานทำร้ายร่างกาย
- - เงื่อนไขของการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย
- - เมื่อเข้าไปเกี่ยวข้องกับความผิดฐานทำร้ายร่างกาย
1. การป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายจากการทำร้ายร่างกาย | ภาพรวมคดีของลูกความผู้สอบถาม
ลูกความผู้สอบถามเกี่ยวกับการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายจากการทำร้ายร่างกายระบุว่า ระหว่างออกเดตกับคนรัก ตนถูกนาย A ซึ่งเดินผ่านมาหาเรื่องและทำร้ายร่างกายอยู่ฝ่ายเดียว
แม้ลูกความจะเพียงป้องกันตนจากการทำร้ายของนาย A แต่กลับถูกกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน ขณะกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจ ลูกความจึงสอบถามเกี่ยวกับการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายจากการทำร้ายร่างกาย

เหตุการณ์ที่เกิดข้อพิพาทกับนาย A
ขณะที่ลูกความขับรถเลี้ยวไปตามตรอกในเวลากลางคืน นาย A ซึ่งเป็นคนเดินเท้าได้ขวางรถและหาเรื่องโดยกล่าวว่า “เหตุใดจึงขับรถแบบนั้น”
ลูกความพยายามไม่สนใจและขับผ่านไป แต่นาย A กลับเข้ามาทางด้านคนขับอย่างกะทันหัน ยื่นมือเข้าไปในรถและทำร้ายแฟนของลูกความ
เมื่อลูกความลงจากรถเพื่อห้าม นาย A ได้บีบคอลูกความซึ่งมีอาการหอบหืดรุนแรงอยู่เดิม ลูกความจึงผลักแขนและบีบคอนาย A เพื่อป้องกันตน
เหตุการณ์นี้ทำให้ทั้งลูกความและแฟนได้รับบาดเจ็บ แต่กลับตกเป็นผู้ต้องสงสัยว่าทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกันและต้องเข้ารับการสอบสวนของตำรวจ
2. การป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายจากการทำร้ายร่างกาย | แนวทางดำเนินการโดยละเอียด
ประเด็นสำคัญที่สุดของคดีนี้คือ การกระทำเพื่อป้องกันตนของลูกความเข้าข่ายความผิดฐานทำร้ายร่างกายหรือไม่
ความผิดฐานทำร้ายร่างกายหมายถึงการใช้กำลังโดยมิชอบต่อร่างกายของบุคคลอื่น โดยไม่จำเป็นต้องก่อให้เกิดผลเป็นการบาดเจ็บต่อร่างกาย
เนื่องจากการใช้กำลังทางกายเพียงอย่างเดียวก็อาจทำให้ความผิดฐานทำร้ายร่างกาย成立ได้ ทนายความด้านคดีทำร้ายร่างกายจึงพิจารณาคดีอย่างรอบคอบยิ่งขึ้น
การพิสูจน์ด้วยหลักฐานที่เป็นกลาง เช่น ใบรับรองแพทย์
หลังจากได้รับคำถามว่าการกระทำดังกล่าวจะได้รับการยอมรับว่าเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ทนายความได้ให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายโดยรวบรวมหลักฐานที่เป็นกลางเพื่อพิสูจน์ว่าลูกความไม่มีความผิด
ทนายความได้วิเคราะห์และจัดระเบียบหลักฐานต่าง ๆ ซึ่งรวมถึงภาพบันทึกจากกล้องติดรถยนต์ ใบรับรองแพทย์ที่ยืนยันการบาดเจ็บของลูกความและแฟน ตลอดจนใบเสร็จที่แสดงความเสียหายของรถยนต์
นอกจากนี้ยังสื่อสารกับลูกความอย่างใส่ใจเพื่อช่วยบรรเทาความวิตกกังวลจากการเข้าไปเกี่ยวข้องกับความผิดฐานทำร้ายร่างกาย และประสานให้ลูกความเข้ารับบริการจากศูนย์ให้คำปรึกษาด้านจิตใจ
คำขอให้ใช้รัฐบัญญัติว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับความผิดบางประเภทกับผู้ก่อเหตุ
ทนายความด้านคดีทำร้ายร่างกายเน้นย้ำว่า การกระทำของลูกความต่อนาย A เพื่อป้องกันตนไม่เข้าข่ายความผิดฐานทำร้ายร่างกาย และลูกความเป็นฝ่ายที่ถูกทำร้ายอยู่ฝ่ายเดียว
นอกจากนี้ยังโต้แย้งว่า ลูกความเพียงยับยั้งการทำร้ายอย่างต่อเนื่องของนาย A ไว้จนกว่าตำรวจจะมาถึง จึงเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย
ตามมาตรา 5-10 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับความผิดบางประเภท การใช้ความรุนแรงต่อผู้ขับขี่รถยนต์ที่กำลังเดินทางจนเป็นภัยต่อความปลอดภัยของผู้ขับขี่ ผู้โดยสาร หรือคนเดินเท้า มีโทษอย่างเข้มงวด
ในคดีนี้ นาย A ใช้ความรุนแรงต่อลูกความซึ่งกำลังขับรถอยู่ จึงมีการโต้แย้งว่า นาย A ควรถูกลงโทษโดยใช้บทบัญญัติความผิดฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับความผิดบางประเภท (การทำร้ายผู้ขับขี่)
เน้นย้ำว่าเป็น ‘ผู้เสียหายจากการทำร้ายร่างกาย’ ไม่ใช่ผู้ต้องสงสัยว่าทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน
ทนายความด้านคดีทำร้ายร่างกายวิเคราะห์ข้อเท็จจริงอย่างละเอียดและชี้แจงอย่างชัดเจนว่า ลูกความไม่ได้ทำร้ายร่างกายนาย A ในลักษณะที่เป็นการทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน
นอกจากนี้ยังโต้แย้งตามหลักกฎหมายว่า แม้ลูกความจะใช้กำลังทางกายบางส่วน แต่เป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายในสถานการณ์ที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้
ทนายความได้เรียบเรียงเหตุการณ์ทั้งหมดขึ้นใหม่เพื่อเน้นย้ำว่า ลูกความและแฟนเป็นฝ่ายเสียหายซึ่งถูกทำร้ายรุนแรงกว่ามาก อีกทั้งยังรวบรวมและยื่นหลักฐานที่เป็นกลางเกี่ยวกับความเสียหายของรถยนต์และค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซม เพื่อพิสูจน์ความเสียหายที่ลูกความได้รับ
3. การป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายจากการทำร้ายร่างกาย | ผลคดี ‘พ้นผิด’
ทนายความด้านคดีทำร้ายร่างกายได้ยื่นความเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรหลายครั้ง โดยอาศัยหลักฐานที่เป็นกลางและข้อโต้แย้งเพื่อยืนยันว่าการกระทำของลูกความเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย
ศาลยอมรับว่าลูกความกระทำเพื่อป้องกันตนโดยชอบด้วยกฎหมายและพิพากษาให้ลูกความพ้นผิด
4. การป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายจากการทำร้ายร่างกาย | ข้อควรพิจารณาเกี่ยวกับความผิดฐานทำร้ายร่างกาย
ความผิดฐานทำร้ายร่างกายหมายถึงการใช้กำลังทางกายต่อร่างกายของนาย A และไม่ได้จำกัดเฉพาะกรณีที่มีการทุบตีจนได้รับบาดเจ็บเท่านั้น
ระดับโทษสำหรับความผิดฐานทำร้ายร่างกาย
ตามมาตรา 260 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี ความผิดฐานทำร้ายร่างกายมีโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 2 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ รวมถึงโทษกักขังระยะสั้นหรือโทษปรับสถานเบา
หากการทำร้ายร่างกายก่อให้เกิดการบาดเจ็บถึงระดับที่มีใบรับรองแพทย์ การกระทำดังกล่าวจะเข้าข่ายความผิดฐานทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บ ซึ่งมีโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 7 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้
โทษอาจเพิ่มขึ้นในกรณีที่ผู้กระทำเคยมีประวัติอาชญากรรม ใช้ความรุนแรงในระดับสูง กระทำเพื่อแก้แค้นหรือกระทำอย่างต่อเนื่อง มุ่งกระทำต่อบุคคลเปราะบางในสังคม หรือทำร้ายเจ้าพนักงานขณะปฏิบัติหน้าที่
เงื่อนไขของการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย
แม้มีการใช้กำลังทำร้ายร่างกาย แต่หากเข้าข่ายการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายก็ไม่อยู่ในบังคับที่จะต้องรับโทษ
การป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายต้องมีเงื่อนไข 3 ประการดังต่อไปนี้
| การโจมตีโดยมิชอบ | อีกฝ่ายเป็นผู้ทำร้ายก่อนหรือมีความเสี่ยงว่าจะทำร้ายในทันที การโต้เถียงด้วยวาจาเพียงอย่างเดียวไม่เข้าเงื่อนไขนี้ |
| การกระทำที่มีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันเท่านั้น | การตอบโต้หลังการโจมตีสิ้นสุดลงไม่เข้าข่าย และจะยอมรับเฉพาะการป้องกันในทันทีเท่านั้น |
| วิธีการป้องกันต้องไม่เกินสมควร | ต้องได้สัดส่วนกับระดับการโจมตีของอีกฝ่าย |
หากการกระทำเกินขอบเขตการป้องกัน อาจถูกลงโทษฐานป้องกันเกินสมควรแก่เหตุตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
เมื่อเข้าไปเกี่ยวข้องกับความผิดฐานทำร้ายร่างกาย
ในสถานการณ์ขัดแย้ง หากตอบโต้ด้วยอารมณ์ ใช้ความรุนแรงเกินระดับที่จำเป็นต่อการป้องกัน หรือมีพฤติการณ์แสดงถึงเจตนาแทนที่จะเป็นความผิดพลาด ก็อาจเข้าไปเกี่ยวข้องกับความผิดฐานทำร้ายร่างกาย
คดีนี้มีการรวบรวมหลักฐานที่เป็นกลางไว้แล้ว จึงนำไปสู่ผลคดีที่เป็นคุณแก่ลูกความ
กรณีเช่นนี้ต้องมีหลักฐานที่เป็นกลางซึ่งสามารถยืนยันได้ว่าอีกฝ่ายเป็นผู้เริ่มทำร้ายก่อน และต้องชี้แจงการกระทำเพื่อป้องกันของตนอย่างชัดเจน
นอกจากนี้ หากมีใบรับรองแพทย์ การกระทำอาจเข้าข่ายความผิดฐานทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บ ซึ่งแตกต่างจากความผิดฐานทำร้ายร่างกายทั่วไป จึงจำเป็นต้องประเมินสถานการณ์โดยเร็วตั้งแต่ระยะแรก
หากเข้าไปเกี่ยวข้องกับความผิดฐานทำร้ายร่างกาย โปรดขอคำแนะนำทางกฎหมายผ่านทาง🔗การจองปรึกษากฎหมาย

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง










