การฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี | ข้อกล่าวหาว่ากระทำความผิดดังกล่าว, ได้รับคำสั่ง ‘ไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี’ ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความที่ดูแลคดีนี้

ทนายความของ Daeryun ที่ดูแลคดีการฝ่าฝืนหน้าที่จนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินได้ให้ความช่วยเหลือลูกความดังต่อไปนี้

1) การจัดโครงสร้างประเด็น ‘การตัดสินใจทางธุรกิจ’ สำหรับข้อกล่าวหาดังกล่าว

ทนายความได้วิเคราะห์คดีใหม่โดยตั้งอยู่บนข้อเท็จจริงว่ากรณีนี้มิใช่เพียงปัญหาเรื่องค่าใช้จ่ายหรือสัญญา แต่เป็น การตัดสินใจทางธุรกิจที่มีเป้าหมายเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการดำเนินงานของสถานประกอบการและปรับปรุงโครงสร้างการขาดทุน

ทนายความได้จัดทำเอกสารหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าการวิเคราะห์สถานะการดำเนินงาน การตรวจสอบกฎหมายเกี่ยวกับการบริหารความปลอดภัย การตรวจสอบด้านเทคนิคของอุปกรณ์ และการตรวจสอบกฎหมายแรงงานสัมพันธ์ ล้วนดำเนินการผ่านการรายงานต่อคณะกรรมการบริษัท

ด้วยเหตุนี้จึงเน้นย้ำว่าโครงสร้างของกรณีนี้ไม่มีประเด็นเรื่อง ‘การฝ่าฝืนหน้าที่’ ซึ่งเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นของความผิดดังกล่าว

2) การวิเคราะห์ตัวเลขและเปรียบเทียบข้อกล่าวหา

ทนายความได้เปรียบเทียบจำนวนเงินตามสัญญากับค่าบริการอย่างละเอียด เพื่อตอบโต้ข้อกล่าวโทษที่ว่าการปรับกำลังบุคลากรฝ่ายปฏิบัติการและการคำนวณค่าตอบแทนจากการมอบหมายงานทำให้บริษัทได้รับความเสียหาย

ผลการวิเคราะห์พิสูจน์ว่า จำนวนเงินตามสัญญาทั้งหมดกลับลดลง และค่าบริการรายวันลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับเดิม

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทนายความได้เสนอเป็นเหตุผลสำคัญในการพิจารณาความผิดดังกล่าวว่า หากคำนึงถึงอัตราการเพิ่มขึ้นของค่าจ้างตามประกาศของรัฐบาลแล้ว ย่อมยากที่จะถือว่าบริษัทได้รับความเสียหายอย่างแท้จริง

3) การโต้แย้งทางกฎหมายเกี่ยวกับการไม่มีเจตนา

· คำพิพากษาศาลแขวงแทกู เลขที่ 99가합13533

· คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี เลขที่ 2009도1149

ทนายความได้อ้างหลักกฎหมายจากคำพิพากษาเกี่ยวกับการบริหารงานของกรรมการผู้จัดการ เพื่อเน้นย้ำว่าไม่อาจถือได้ว่ามีเจตนากระทำความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีในกรณีนี้

ทนายความได้แสดงเหตุผลว่า เมื่อพิจารณาโดยรวมถึง ที่มาและแรงจูงใจของการตัดสินใจที่เป็นประเด็น สถานะทางการเงินของบริษัท ความเป็นไปได้ที่จะเกิดความเสียหาย และความเป็นไปได้ในการแสวงหาประโยชน์แล้ว ไม่ปรากฏเจตนาแสวงหาประโยชน์ส่วนตนหรือให้ประโยชน์แก่บุคคลที่ 3

การฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี เป็นความผิดที่อาจเกิดขึ้นเมื่อ บุคคลซึ่งมีหน้าที่จัดการกิจการของผู้อื่นกระทำการฝ่าฝืนหน้าที่จนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สิน และทำให้ตนเองหรือบุคคลที่สามได้มาซึ่งประโยชน์

โดยเฉพาะความผิดดังกล่าวมิได้เกิดขึ้นเพียงเพราะมีผลขาดทุนจากการบริหาร แต่จะมีการพิจารณาอย่างเคร่งครัดถึงความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลระหว่างการฝ่าฝืนหน้าที่ เจตนา และความเสียหายต่อทรัพย์สิน

สำหรับกรรมการผู้จัดการหรือผู้บริหาร แนวคำพิพากษาของศาลสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่า หากได้ตัดสินใจอย่างสมเหตุสมผลภายในขอบเขตที่ไม่ขัดต่อกฎหมายและข้อบังคับของบริษัท ก็ยากที่จะให้รับผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่เพียงเพราะเกิดความเสียหายในภายหลัง

หากข้อกล่าวหาว่ากระทำความผิดดังกล่าวมีมูล ผู้กระทำอาจต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 30,000,000 วอนเกาหลีใต้

แม้ความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีอยู่ระหว่างกระบวนการยกเลิก แต่ปัจจุบันยังคงมีผลใช้บังคับและยังมีกฎหมายที่เกี่ยวข้อง จึงจำเป็นต้องตรวจสอบหลักกฎหมายที่เกี่ยวข้องอย่างรอบคอบในกระบวนการตัดสินใจภายในและการจัดการทรัพย์สินของบริษัท

คดีดังกล่าวเป็นเรื่องที่ซับซ้อนซึ่งต้องพิจารณาทั้งการรับมือทางอาญา การบริหารบริษัท แรงงาน การปกครอง และประเด็นการตรวจสอบภายใน

สำนักงานกฎหมาย Daeryun วิเคราะห์คดีจากหลายด้านผ่านระบบการรับมือแบบครบวงจรที่มีทนายความซึ่งดูแลคดีประเภทนี้เป็นศูนย์กลาง และทำงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาและกฎหมายธุรกิจ

หากมีข้อกังวลว่าการตัดสินใจทางธุรกิจอาจนำไปสู่ความเสี่ยงทางอาญา สามารถดำเนินการ 🔗จองรับคำปรึกษาทางกฎหมาย ก่อนที่ประเด็นจะขยายวงกว้าง เพื่อรับความช่วยเหลือด้านกฎหมายจาก Daeryun