ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

ความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีและความผิดฐานฉ้อโกง
ความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีและความผิดฐานฉ้อโกงคำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี | ช่วยเหลือลูกความที่ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนหน้าที่และฉ้อโกงจนได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง

กรณีการให้ความช่วยเหลือลูกความที่พัวพันกับข้อสงสัยเกี่ยวกับความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีและความผิดฐานฉ้อโกง ทนายความได้ดำเนินการต่อสู้คดีตั้งแต่ชั้นสืบสวน และคดีสิ้นสุดลงโดยลูกความได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง

1. ลูกความที่ถูกร้องทุกข์ในข้อหาฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีและฉ้อโกง

ลูกความที่ถูกร้องทุกข์ในข้อหาฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีและฉ้อโกง

กรณีของลูกความที่ถูกร้องทุกข์ในข้อสงสัยเกี่ยวกับความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีและความผิดฐานฉ้อโกง

ลูกความทำงานเป็นเจ้าหน้าที่ธุรการของศูนย์การขายประจำภูมิภาคซึ่งมีความร่วมมือกับบริษัทขนาดกลาง A โดยรับผิดชอบงานต่าง ๆ เช่น การคำนวณค่าจ้างพนักงานและการจัดทำใบแจ้งรายละเอียดค่าจ้าง

ศูนย์ดังกล่าวอยู่ภายใต้ความรับผิดชอบในการบริหารของ B ซึ่งเป็นหัวหน้าศูนย์แยกต่างหากที่ทำสัญญาว่าจ้างดำเนินงานกับบริษัท A ส่วนลูกความได้รับการว่าจ้างให้รับผิดชอบงานค่าจ้างตามข้อเสนอของ B

ปัญหาเริ่มขึ้นเมื่อผู้ร้องทุกข์ซึ่งสังกัดสำนักงานใหญ่ของบริษัท A ยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญาในข้อหาฝ่าฝืนหน้าที่ดังกล่าวและฉ้อโกง โดยอ้างว่าลูกความสมคบกับ B เปิดเผยข้อมูลการขายแก่บุคคลภายนอกและจงใจไม่นำค่าคอมมิชชันการขายของพนักงานบางรายมาคำนวณจนก่อให้เกิดความเสียหายทางการเงิน

ความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีคืออะไร

ความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี หมายถึงความผิดที่บุคคลซึ่งจัดการกิจการของผู้อื่นกระทำการฝ่าฝืนหน้าที่ของตน เพื่อให้ตนเองหรือบุคคลที่ 3 ได้รับประโยชน์ในทางทรัพย์สิน และทำให้ผู้เป็นเจ้าของกิจการได้รับความเสียหาย

องค์ประกอบของความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

1. เป็นบุคคลผู้จัดการกิจการของผู้อื่น

2. จงใจฝ่าฝืนหน้าที่ดังกล่าว

3. เกิดความเสียหายในทางทรัพย์สินจากการกระทำดังกล่าว


ความผิดดังกล่าวจะเกิดขึ้นได้ยากหากมีเพียงความผิดพลาดในการทำงานหรือการกระทำที่อยู่นอกขอบเขตการมอบหมาย โดยต้อง พิสูจน์ให้ได้ว่ามีการฝ่าฝืนหน้าที่อย่างชัดเจน มีเจตนา และเกิดความเสียหายขึ้นจริง

หากการกระทำเข้าองค์ประกอบความผิดดังกล่าว ผู้กระทำอาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี

ลักษณะสำคัญของความผิดดังกล่าวคือมีอัตราโทษสูงกว่าความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินกรณีทั่วไป

การยักยอกทรัพย์และความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สิน: โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 15 ล้านวอนเกาหลีใต้


▶แนวคำพิพากษา: หากเป็นข้อมูลที่หาได้โดยทั่วไป ย่อมไม่ใช่ ‘ทรัพย์สินสำคัญทางธุรกิจ’

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า แม้บุคคลจะนำข้อมูลภายในบริษัทออกไปเมื่อออกจากงาน แต่หากข้อมูลดังกล่าวอยู่ในระดับที่หาได้โดยทั่วไป ก็ไม่ถือเป็น ‘ทรัพย์สินสำคัญทางธุรกิจ’ และไม่เป็นความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

แนวคำพิพากษานี้แสดงหลักเกณฑ์ในการพิจารณาว่าข้อมูลที่นำออกไปเป็นข้อมูลที่หาได้โดยทั่วไปหรือไม่ และเป็น ‘ทรัพย์สินสำคัญทางธุรกิจ’ ตามที่กำหนดไว้สำหรับความผิดดังกล่าวหรือไม่

ความผิดฐานฉ้อโกงคืออะไร

ความผิดฐานฉ้อโกงคือความผิดที่หลอกลวงผู้อื่นเพื่อให้ได้มาซึ่งทรัพย์สินหรือประโยชน์ในทางทรัพย์สิน

องค์ประกอบของความผิดฐานฉ้อโกง

1. มีการหลอกลวง

2. ผู้เสียหายเกิดความสำคัญผิดเนื่องจากการหลอกลวง

3. ผู้เสียหายได้รับความเสียหายในทางทรัพย์สินจากเหตุดังกล่าว

4. ผู้กระทำได้รับประโยชน์จากเหตุดังกล่าว

หากศาลรับฟังว่าเป็นความผิดฐานฉ้อโกง ผู้กระทำอาจได้รับ โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้ ตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี

2. การช่วยเหลือลูกความที่ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีและฉ้อโกง

มีการให้ความช่วยเหลือลูกความที่พัวพันกับข้อสงสัยเกี่ยวกับความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีและความผิดฐานฉ้อโกง

ทนายความผู้รับผิดชอบตรวจสอบรายละเอียดในคำร้องทุกข์อย่างรอบคอบ พร้อมรวบรวมข้อโต้แย้งและพยานหลักฐานเพื่อหักล้างข้อกล่าวอ้างดังกล่าว


รายละเอียดในคำร้องทุกข์

1. ลูกความส่งมอบข้อมูลการหาลูกค้าให้แก่ผู้ประกอบการภายนอก และพนักงานขายภายนอกใช้ข้อมูลนั้นจำหน่ายผลิตภัณฑ์และได้รับประโยชน์

2. ลูกความจงใจไม่นำผลงานของพนักงานขายในสังกัดบริษัท A มาคำนวณ ทำให้ผู้ร้องทุกข์ได้รับความเสียหายในทางทรัพย์สิน และลูกความได้รับประโยชน์ในทางทรัพย์สินด้วยวิธีการอันมิชอบ

การโต้แย้งข้อกล่าวหาเรื่องการฝ่าฝืนหน้าที่ โดยไม่มีความสัมพันธ์ตามสัญญา

เพื่อโต้แย้งข้อกล่าวหาเกี่ยวกับความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี ทนายความผู้รับผิดชอบได้ยืนยันเป็นประการแรกว่า ลูกความไม่ใช่พนักงานของบริษัท A

ข้อเท็จจริงปรากฏว่าลูกความ ไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงกับบริษัท A ทั้งในฐานะลูกจ้างหรือผู้รับมอบหมาย

เนื่องจากลูกความเป็นเพียงบุคลากรภายนอกที่ได้รับมอบหมายให้ดำเนินงานเกี่ยวกับค่าจ้างตามสัญญาแยกต่างหากกับศูนย์ซึ่ง B เป็นผู้บริหาร

ทนายความผู้รับผิดชอบยื่นสัญญาของลูกความเป็นพยานหลักฐาน และเน้นย้ำว่า เนื่องจากลูกความไม่ใช่ผู้จัดการกิจการของบริษัท A จึง ไม่ครบองค์ประกอบด้านตัวผู้กระทำความผิดฐานดังกล่าว


ข้อความบางส่วนในสัญญาที่ลูกความทำขึ้น:

“ลูกความทำสัญญาให้บริการกับ B ซึ่งเป็นหัวหน้าศูนย์ บุคลากรที่ทำงานในศูนย์มีความสัมพันธ์ตามสัญญากับ B ซึ่งเป็นหัวหน้าศูนย์ และ B เป็นผู้รับผิดชอบข้อพิพาททางกฎหมายทั้งหมด 100%”

การโต้แย้งข้อกล่าวหาฉ้อโกง โดยไม่มีเจตนา

ทนายความผู้รับผิดชอบได้โต้แย้งข้อสงสัยเกี่ยวกับความผิดฐานฉ้อโกงที่เกี่ยวข้องกับค่าคอมมิชชันซึ่งไม่ได้นำมาคำนวณ

โดยเน้นย้ำว่าลูกความเพียงได้รับตารางสรุปยอดมาและดำเนินการตามข้อมูลดังกล่าวเท่านั้น

ข้อเท็จจริงปรากฏว่า ในช่วงเวลาดังกล่าวยอดขายยังไม่แน่นอนเนื่องจากมีการคืนสินค้าและเหตุอื่น ๆ อีกทั้งหลักเกณฑ์การจ่ายค่าคอมมิชชันยังเปลี่ยนแปลงได้ตามนโยบายของสำนักงานใหญ่

นอกจากนี้ ทนายความผู้รับผิดชอบยังเน้นย้ำว่า ไม่มีการพิสูจน์ว่าลูกความใช้การหลอกลวงเพื่อเอาค่าคอมมิชชันไปโดยมิชอบ และไม่พบพฤติการณ์เชิงประจักษ์ที่แสดงว่าลูกความได้รับประโยชน์ทางการเงิน

3. ลูกความที่ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนหน้าที่และกระทำความผิดอื่นได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง

ลูกความที่พัวพันกับข้อสงสัยเกี่ยวกับความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีและความผิดอื่นได้รับคำสั่งไม่ฟ้องภายหลังการให้ความช่วยเหลือของทนายความผู้รับผิดชอบ และคดีสิ้นสุดลง

สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำสั่งไม่ฟ้องลูกความด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้

▶ได้รับการยืนยันว่าลูกความไม่มีความสัมพันธ์ตามสัญญากับบริษัท A และตามสัญญาที่ทำกับ B ความรับผิดทางกฎหมายทั้งหมดอยู่ที่ B
▶ไม่ครบองค์ประกอบด้านตัวผู้กระทำความผิดตามที่ผู้ร้องทุกข์กล่าวอ้างเกี่ยวกับการฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่
▶ไม่มีพฤติการณ์ที่ชัดเจนว่าลูกความได้รับประโยชน์

เมื่อพัวพันกับข้อสงสัยเกี่ยวกับการฝ่าฝืนหน้าที่และการฉ้อโกง

เมื่อพัวพันกับข้อสงสัยเกี่ยวกับความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีหรือความผิดฐานฉ้อโกง จำเป็นต้องพิจารณาปัจจัยต่าง ๆ อย่างรอบคอบ เช่น เจตนา ความสัมพันธ์ตามสัญญา ขอบเขตการจัดการกิจการ และข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความเสียหายที่เกิดขึ้น

คดีนี้เป็นกรณีที่มีการชี้แจงความสัมพันธ์ตามสัญญาและขอบเขตหน้าที่ที่แท้จริงอย่างถูกต้อง จนลูกความไม่ต้องรับผิดทางอาญาโดยไม่เป็นธรรม


เมื่อพัวพันกับข้อสงสัยโดยไม่เป็นธรรมเช่นเดียวกับสถานการณ์ข้างต้น การรับมือในช่วงเริ่มต้นของการสืบสวนมีความสำคัญอย่างมาก


เนื่องจากคำให้การที่ไม่ถูกต้อง การตกหล่นของพยานหลักฐาน หรือการรับมือที่ไม่เหมาะสมอาจนำไปสู่คำสั่งที่เป็นผลเสียได้


สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความที่มีประสบการณ์ในคดีอาญาหลายคดีเกี่ยวกับข้อสงสัยเรื่องความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ดังกล่าวและความผิดฐานฉ้อโกง โดยให้แนวทางรับมือตามแต่ละสถานการณ์ผ่านการวิเคราะห์ข้อเท็จจริงและโครงสร้างสัญญา


สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีสำนักงานสาขาในภูมิภาคต่าง ๆ ทั่วประเทศ จัดให้มีระบบให้คำปรึกษาตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน และให้บริการปรึกษาผ่านวิดีโอโดยไม่ต้องเดินทาง ผู้ที่ต้องการข้อมูลเกี่ยวกับบริการสามารถสอบถามสำนักงานได้

업무상배임죄 | 업무상배임죄, 사기죄 혐의 의뢰인 도와 불기소 마무리

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีและความผิดฐานฉ้อโกง : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ พัก ช็องกยู

พัก ช็องกยู

T. 070-7510-2014

ประสบการณ์ผู้อำนวยการสำนักงานสาขา Chungju ศาลแขวง Cheongju [องค์คณะคดีอาญา], ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้าง/จราจรเมาสุรา/การแพทย์/คดีอาญา

ทนายความ ช็อง แชบง

ช็อง แชบง

T. 070-7510-1820

ประสบการณ์เป็นอัยการหัวหน้า สำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu และอัยการหัวหน้า สำนักงานอัยการแขวง Busan

ทนายความ ซง มย็องอุก

ซง มย็องอุก

T. 070-5221-2387

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ คิม ชีฮี

คิม ชีฮี

T. 070-7510-3368

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ กวัก โซย็อง

กวัก โซย็อง

T. 070-5221-2805

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

กรณีความผิดฐานกระทำลามกในที่สาธารณะ | ผู้รับบริการซึ่งถูกกล่าวหาได้รับโทษปรับในจำนวนไม่สูง

ถัดไป

ระบบการชดใช้ค่าสินไหมทดแทนโดยรัฐ | กรณีศาลยกคำขอเรียกเงินคืน 600 ล้านวอนเกาหลีใต้

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท