สารบัญ
- 1. รัฐบัญญัติว่าด้วยการแสดงแหล่งกำเนิดสินค้า | การฟ้องผู้ประกอบการร้านอาหารในข้อหาฝ่าฝืนกฎหมาย
- - ประเด็นสำคัญของคดี
- 2. รัฐบัญญัติว่าด้วยการแสดงแหล่งกำเนิดสินค้า | ความช่วยเหลือของ Daeryun ในคดีฝ่าฝืนกฎหมาย
- - การคำนวณปริมาณการใช้จริงใหม่และการจำกัดขอบเขตการฝ่าฝืน
- - การจัดเตรียมเอกสารประกอบการกำหนดโทษอย่างเป็นระบบ
- - การรวบรวมข้อมูลการมีส่วนช่วยเหลือท้องถิ่นและชื่อเสียงทางสังคม
- 3. รัฐบัญญัติว่าด้วยการแสดงแหล่งกำเนิดสินค้า | ผลคดี: การจำกัดขอบเขตการฝ่าฝืนและการพิจารณาผ่อนปรนโทษ
- - คำอธิบายรัฐบัญญัติว่าด้วยการแสดงแหล่งกำเนิดสินค้า
- - ความเสี่ยงจากรัฐบัญญัติว่าด้วยการแสดงแหล่งกำเนิดสินค้าที่ควรทราบ
- - รายการตรวจสอบสำหรับการรับมือต่อข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการแสดงแหล่งกำเนิดสินค้า
1. รัฐบัญญัติว่าด้วยการแสดงแหล่งกำเนิดสินค้า | การฟ้องผู้ประกอบการร้านอาหารในข้อหาฝ่าฝืนกฎหมาย
ผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบสำนักงานกฎหมายแห่งนี้เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการแสดงแหล่งกำเนิดสินค้าของสาธารณรัฐเกาหลี เป็นผู้ประกอบการที่ดำเนินกิจการร้านอาหารในท้องถิ่นมาอย่างน้อย 20 ปี
ร้านของผู้ขอรับบริการเป็นร้านที่เคยเข้าร่วมการประชาสัมพันธ์ของสื่อมวลชนและหน่วยงานปกครองส่วนท้องถิ่นด้วยเมนูอาหารขึ้นชื่อประจำท้องถิ่น แต่ถูก กล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการแสดงแหล่งกำเนิดสินค้าของสาธารณรัฐเกาหลี เนื่องจากระบุในรายการอาหารว่าเนื้อวัวนำเข้าที่ใช้ในอาหารบางเมนูเป็น ‘ผลิตภัณฑ์ในประเทศ’ และถูกฟ้องเป็นคดี
สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีพิจารณาจากระยะเวลาการจำหน่าย ยอดขาย และปริมาณที่ใช้ เป็นต้น แล้วเห็นว่าการฝ่าฝืนดังกล่าวมีขนาดค่อนข้างมาก จึงฟ้องผู้ขอรับบริการ ทำให้ผู้ขอรับบริการอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงการลงโทษทางอาญาได้
ประเด็นสำคัญของคดี
ประเด็นสำคัญของคดีนี้มี 3 ประการดังต่อไปนี้
- ปริมาณเนื้อวัวนำเข้าที่ใช้จริงมีเท่าใด
- ยอดขายทั้งหมดถือเป็นยอดขายที่เกี่ยวข้องกับการฝ่าฝืนได้หรือไม่
- เป็นการหลอกลวงโดยเจตนาหรือความประมาทในการบริหารจัดการ
หน่วยงานสอบสวนตั้งข้อสงสัยต่อยอดขายทั้งหมดโดยอ้างอิงยอดขายจากระบบ POS แต่เมื่อพิจารณากระบวนการปรุงอาหารจริง อัตราการสูญเสียของเนื้อดิบ และโครงสร้างการจัดส่งให้ร้านอื่นแล้ว ขอบเขตของการฝ่าฝืนอาจลดลงอย่างมาก
2. รัฐบัญญัติว่าด้วยการแสดงแหล่งกำเนิดสินค้า | ความช่วยเหลือของ Daeryun ในคดีฝ่าฝืนกฎหมาย
ทนายความของ Daeryun ให้ความช่วยเหลือดังต่อไปนี้เพื่อรับมือต่อข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการแสดงแหล่งกำเนิดสินค้าของสาธารณรัฐเกาหลี
การคำนวณปริมาณการใช้จริงใหม่และการจำกัดขอบเขตการฝ่าฝืน
- คำนวณปริมาณที่ใช้ในเมนูดังกล่าวจริงใหม่โดยเปรียบเทียบกับปริมาณเนื้อดิบที่ซื้อทั้งหมด
- นำอัตราการสูญเสีย (loss) ที่เกิดขึ้นระหว่างการตัดแต่งมาพิจารณา
- แยกปริมาณที่จัดส่งให้ร้านอื่น
- วิเคราะห์กรณีที่ยอดขายในระบบ POS ไม่ตรงกับเมนูที่จำหน่ายจริง
ทนายความของ Daeryun ใช้ข้อมูลดังกล่าวโต้แย้งแนวคิดที่ว่า “ยอดขายทั้งหมดคือยอดขายที่เกี่ยวข้องกับการฝ่าฝืน” และจำกัดขอบเขตการฝ่าฝืนตามหลักฐานที่เป็นรูปธรรม
การจัดเตรียมเอกสารประกอบการกำหนดโทษอย่างเป็นระบบ
- จัดทำหนังสือแสดงความสำนึกผิดและแผนป้องกันการกระทำซ้ำ
- จัดทำคู่มือขั้นตอนการควบคุมแหล่งกำเนิดสินค้า
- ยื่นเอกสารเกี่ยวกับการปรับปรุงสัญญาจัดส่งสินค้า
- รวบรวมแผนฝึกอบรมพนักงานและหลักฐานการผ่านการฝึกอบรม
- ยื่นภาพถ่ายการแสดงข้อมูลแหล่งกำเนิดสินค้าภายในร้าน
ทนายความเน้นย้ำเจตนาที่จะแก้ไขปรับปรุงโดยอ้างอิงเอกสารการดำเนินการที่เป็นรูปธรรม มิใช่เพียงคำกล่าวว่า “สำนึกผิด”
การรวบรวมข้อมูลการมีส่วนช่วยเหลือท้องถิ่นและชื่อเสียงทางสังคม
- ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการมีส่วนส่งเสริมวัฒนธรรมอาหารในท้องถิ่นมาเป็นเวลานาน
- รวบรวมประวัติการได้รับการรับรองและการเข้าร่วมกิจกรรมของหน่วยงานปกครองส่วนท้องถิ่น
- ยื่นหลักฐานการเข้าร่วมรายการโทรทัศน์และกิจกรรมต่าง ๆ
- รวบรวมข้อมูลชื่อเสียงจากคู่ค้าและชุมชนท้องถิ่น
ในการพิจารณาคดีอาญา การมีส่วนช่วยเหลือสังคมของจำเลยและความเสี่ยงที่จะกระทำความผิดซ้ำเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดโทษ
ทนายความของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้รวบรวมข้อมูลดังกล่าวอย่างเป็นระบบและยื่นต่อศาล
3. รัฐบัญญัติว่าด้วยการแสดงแหล่งกำเนิดสินค้า | ผลคดี: การจำกัดขอบเขตการฝ่าฝืนและการพิจารณาผ่อนปรนโทษ
ในคดีเกี่ยวกับการแสดงแหล่งกำเนิดสินค้า ศาลพิจารณาโดยรวมถึงขอบเขตการฝ่าฝืนที่เกิดขึ้นจริงมีจำกัด การกระทำดังกล่าวยากที่จะถือว่าเป็นการกระทำโดยเจตนา มีการดำเนินมาตรการป้องกันการกระทำซ้ำอย่างเป็นรูปธรรม ตลอดจนการมีส่วนช่วยเหลือชุมชนท้องถิ่นและสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ จึงมีคำพิพากษาให้รอการลงโทษแทนการลงโทษจำคุกจริง
ด้วยเหตุนี้ ผู้ขอรับบริการจึงพ้นจากความเสี่ยงที่จะต้องรับโทษจำคุกจริง สามารถรักษาพื้นฐานในการดำเนินกิจการร้านอาหารต่อไป และหลีกเลี่ยงความเสียหายทางเศรษฐกิจจากโทษปรับและมาตรการอื่นได้
คำอธิบายรัฐบัญญัติว่าด้วยการแสดงแหล่งกำเนิดสินค้า
รัฐบัญญัติว่าด้วยการแสดงแหล่งกำเนิดสินค้าเป็นชื่อย่อของรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการแสดงแหล่งกำเนิดสินค้าเกษตรและประมง ซึ่งกำหนดให้ต้องแสดงแหล่งกำเนิดของสินค้าเกษตร สินค้าประมง และผลิตภัณฑ์แปรรูปจากสินค้าเหล่านั้นอย่างถูกต้อง
ร้านอาหารอาจถูกลงโทษเช่นกัน หากระหว่างการปรุงหรือจำหน่ายมีการแสดงข้อมูลที่อาจทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิด
1. แสดงแหล่งกำเนิดสินค้าอันเป็นเท็จหรือแสดงข้อมูลที่อาจทำให้เกิดความสับสน
2. ทำให้เสียหายหรือแก้ไขข้อมูลแหล่งกำเนิดสินค้าโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้เกิดความสับสน
3. อำพรางแหล่งกำเนิดสินค้าเพื่อจำหน่าย หรือผสมสินค้าเกษตร สินค้าประมง หรือผลิตภัณฑ์แปรรูปอื่นเข้ากับสินค้าที่แสดงแหล่งกำเนิดไว้แล้วเพื่อจำหน่าย หรือเก็บรักษาหรือจัดแสดงไว้เพื่อจำหน่าย
② ผู้ที่ปรุงสินค้าเกษตร สินค้าประมง หรือผลิตภัณฑ์แปรรูปจากสินค้าเหล่านั้นเพื่อจำหน่ายหรือให้บริการ ห้ามกระทำการตามรายการต่อไปนี้
1. แสดงแหล่งกำเนิดสินค้าอันเป็นเท็จหรือแสดงข้อมูลที่อาจทำให้เกิดความสับสน
2. อำพรางแหล่งกำเนิดสินค้าเพื่อปรุง จำหน่าย หรือให้บริการ หรือทำให้เสียหายหรือแก้ไขข้อมูลแหล่งกำเนิดของสินค้าเกษตร สินค้าประมง หรือผลิตภัณฑ์แปรรูป แล้วเก็บรักษาหรือจัดแสดงไว้เพื่อปรุง จำหน่าย หรือให้บริการ
3. ผสมสินค้าเกษตร สินค้าประมง หรือผลิตภัณฑ์แปรรูปชนิดเดียวกันซึ่งมีแหล่งกำเนิดต่างกันเข้ากับสินค้าที่แสดงแหล่งกำเนิดไว้แล้ว เพื่อปรุง จำหน่าย หรือให้บริการ
ผู้ที่ฝ่าฝืนบทบัญญัติดังกล่าวอาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 7 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 100 ล้านวอนเกาหลีใต้ หรือทั้งจำทั้งปรับ และหากได้รับคำพิพากษาจากการฝ่าฝืนบทบัญญัติดังกล่าวจนคดีถึงที่สุดแล้วกระทำผิดซ้ำภายใน 5 ปี อาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตั้งแต่ 1 ปีถึง 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาตั้งแต่ 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ถึง 150 ล้านวอนเกาหลีใต้ หรือทั้งจำทั้งปรับ
ความเสี่ยงจากรัฐบัญญัติว่าด้วยการแสดงแหล่งกำเนิดสินค้าที่ควรทราบ
หากไม่ป้องกันความเสี่ยงจากการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการแสดงแหล่งกำเนิดสินค้าล่วงหน้า ความรับผิดทางอาญาอาจตกแก่ผู้ประกอบการซึ่งเป็นผู้มีอำนาจตัดสินใจขั้นสุดท้าย มิใช่ผู้ปฏิบัติงานโดยตรง
รายการตรวจสอบสำหรับการรับมือต่อข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการแสดงแหล่งกำเนิดสินค้า
ประเภท | เอกสารที่ต้องจัดเตรียม |
การควบคุมเนื้อดิบ | สัญญาจัดส่งสินค้า ใบแจ้งรายการธุรกรรม |
การควบคุมการขาย | ประวัติยอดขายจากระบบ POS ประวัติการเปลี่ยนแปลงรายการอาหาร |
การควบคุมภายใน | คู่มือควบคุมแหล่งกำเนิดสินค้า |
มาตรการแก้ไขปรับปรุง | หลักฐานการผ่านการฝึกอบรมที่เกี่ยวข้อง ภาพถ่ายการแสดงข้อมูล |
ข้อมูลชื่อเสียง | ประวัติการเข้าร่วมกิจกรรมของหน่วยงานปกครองส่วนท้องถิ่นและการได้รับรางวัล |
คดีเกี่ยวกับรัฐบัญญัติว่าด้วยการแสดงแหล่งกำเนิดสินค้าต้องดำเนินการอย่างครอบคลุม ทั้งการรับมือต่อกระบวนการทางอาญา คำสั่งทางปกครอง การนำเสนอข่าวของสื่อมวลชน กลยุทธ์ฟื้นฟูความเชื่อมั่นของร้านแฟรนไชส์และคู่ค้า ตลอดจนการออกแบบระบบควบคุมภายในใหม่
Daeryun ให้ความช่วยเหลือเชิงกลยุทธ์เพื่อปรับโครงสร้างความเสี่ยงดังต่อไปนี้
ควรขอรับคำปรึกษาหากอยู่ในสถานการณ์ดังต่อไปนี้
- ได้รับหมายเรียกให้ไปให้ถ้อยคำต่อหน่วยงานสอบสวน
- มีการค้นและยึด
- ยอดขายทั้งหมดถูกตั้งเป็นประเด็น
- ร้านแฟรนไชส์และสำนักงานใหญ่กำลังถูกสอบสวนพร้อมกัน
- มีข้อกังวลเกี่ยวกับการนำเสนอข่าวของสื่อมวลชน
ผลของคดีอาจแตกต่างกันอย่างมากตามแนวทางรับมือในระยะแรกต่อข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการแสดงแหล่งกำเนิดสินค้า จึงจำเป็นต้องวางกลยุทธ์อย่างเหมาะสมเพื่อรักษาความต่อเนื่องของกิจการและความน่าเชื่อถือของแบรนด์
หากต้องการความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งวางแนวทางบูรณาการความเสี่ยงด้านอาญา ด้านปกครอง และด้านการบริหารจัดการ และอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลีตามข้อมูลการยื่นภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรแห่งสาธารณรัฐเกาหลีประจำปี 2025 สามารถดำเนินการ 🔗จองเวลาปรึกษากฎหมาย ได้
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
