สารบัญ
- 1. ลูกความที่ติดต่อทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอินชอน

- - ข้อเท็จจริงที่นำลูกความมาพบทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอินชอน
- 2. กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอินชอนอธิบาย

- 3. ความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอินชอน

- - ความช่วยเหลือจากทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอินชอน ① การกระทำผิดโดยฉับพลัน
- - ความช่วยเหลือจากทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอินชอน ② ภาวะความสามารถในการรับผิดลดลงตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
- - ความช่วยเหลือจากทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอินชอน ③ ความเสี่ยงในการกระทำผิดซ้ำต่ำ
- 4. คำวินิจฉัยของศาลต่อข้อโต้แย้งของทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอินชอน

- - เมื่อต้องการคำปรึกษาจากทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอินชอน
1. ลูกความที่ติดต่อทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอินชอน

ลูกความต้องการดำเนินคดีร่วมกับทนายความด้านคดีอาญา จึงขอความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานประจำสำนักงานอินชอน
ข้อเท็จจริงที่นำลูกความมาพบทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอินชอน
ลูกความได้เข้ามาขอคำปรึกษาจากทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอินชอน โดยมีข้อเท็จจริงดังต่อไปนี้
ขณะลูกความดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์อยู่ในร้านอาหาร ได้เกิดการโต้เถียงกับกลุ่มลูกค้าที่โต๊ะข้างเคียง
เมื่อการโต้เถียงรุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ บุคคลหนึ่งในกลุ่มจึงโทรแจ้ง 112 เพื่อยุติเหตุการณ์
เจ้าหน้าที่ตำรวจที่เดินทางมายังสถานที่เกิดเหตุตามการแจ้งดังกล่าวได้ขอให้ผู้แจ้งอธิบายเหตุแห่งการแจ้ง
ระหว่างที่ผู้แจ้งกำลังอธิบายเหตุการณ์ ลูกความซึ่งอยู่ในอาการมึนเมายังคงด่าทอผู้แจ้งและแสดงพฤติกรรมคุกคาม
เมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจเข้าห้ามพฤติกรรมดังกล่าว ลูกความไม่สามารถควบคุมความโกรธได้ จึงด่าทอเจ้าหน้าที่ตำรวจ ดึงไหล่ และทำร้ายบริเวณลิ้นปี่หลายครั้ง
🔗ความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดดังกล่าวจึงมีความเสี่ยงที่จะได้รับโทษหนัก
ลูกความจึงติดต่อทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอินชอนเพื่อดำเนินคดีร่วมกับทนายความด้านคดีอาญาและจัดการปัญหานี้
2. กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอินชอนอธิบาย
ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 136 (การขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน)
① ผู้ใดใช้กำลังทำร้ายหรือข่มขู่เจ้าพนักงานซึ่งกำลังปฏิบัติหน้าที่ ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้
② ผู้ใดใช้กำลังทำร้ายหรือข่มขู่เจ้าพนักงานโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อบังคับหรือขัดขวางการกระทำตามหน้าที่ หรือให้ลาออกจากตำแหน่ง ต้องระวางโทษเช่นเดียวกับวรรคก่อน
ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 260 (🔗การทำร้ายร่างกาย, การทำร้ายร่างกายบุพการี)
① ผู้ใดใช้กำลังทำร้ายร่างกายผู้อื่น ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 2 ปี โทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ โทษกักขังระยะสั้น หรือโทษปรับจำนวนเล็กน้อยตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
② ผู้ใดกระทำความผิดตามวรรค 1 ต่อบุพการีโดยตรงของตนหรือคู่สมรส ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 7 ล้านวอนเกาหลีใต้
③ สำหรับความผิดตามวรรค 1 และวรรค 2 ไม่อาจยื่นฟ้องคดีโดยขัดต่อเจตนาที่ผู้เสียหายแสดงไว้อย่างชัดแจ้งได้
3. ความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอินชอน
ทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอินชอนได้จัดตั้งทีม TF ด้านคดีอาญาจำนวน 3~20 คนเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงของคดีโดยเร็ว
ฝ่ายทนายความได้หารือรายละเอียดกับลูกความและจัดทำแนวทางดำเนินคดีที่เหมาะสม พร้อมยกข้อโต้แย้งดังต่อไปนี้เพื่อขอให้พิจารณาลงโทษลูกความสถานเบา
ความช่วยเหลือจากทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอินชอน ① การกระทำผิดโดยฉับพลัน
ตั้งแต่แรก ลูกความไม่ได้เป็นฝ่ายหาเรื่องหรือทำร้ายเจ้าหน้าที่ตำรวจผู้เสียหายก่อน
ในช่วงแรกลูกความใช้ถ้อยคำสุภาพและพยายามยุติเหตุการณ์ด้วยดี
อย่างไรก็ตาม เมื่อการโต้เถียงระหว่างลูกความกับบุคคลที่ 3 รุนแรงขึ้น ลูกความไม่สามารถควบคุมความโกรธได้ และเมื่อถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจเข้าห้ามจึงกระทำความผิดอันเป็นเหตุแห่งคดีนี้โดยฉับพลัน ฝ่ายทนายความได้เน้นย้ำข้อเท็จจริงดังกล่าว
ความช่วยเหลือจากทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอินชอน ② ภาวะความสามารถในการรับผิดลดลงตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานมักเกิดขึ้นขณะผู้กระทำอยู่ในอาการมึนเมาจากแอลกอฮอล์ เป็นต้น และมีหลักเกณฑ์เฉพาะที่กำหนดว่า หากความสามารถในการแยกแยะผิดชอบหรือควบคุมการกระทำลดลงตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี ก็อาจนำมาพิจารณาในการกำหนดโทษได้
ขณะเกิดเหตุลูกความอยู่ในอาการมึนเมาอย่างมาก
ฝ่ายทนายความได้เน้นย้ำว่าลูกความกระทำความผิดในคดีนี้ขณะที่สติสัมปชัญญะเลือนรางเนื่องจากการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์
ความช่วยเหลือจากทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอินชอน ③ ความเสี่ยงในการกระทำผิดซ้ำต่ำ
ลูกความทำงานอย่างสุจริตและดูแลบิดามารดาซึ่งมีสุขภาพไม่แข็งแรง
ลูกความต้องเผชิญความทุกข์หลายประการที่ยากจะรับมือในเวลาเดียวกัน จึงกระทำความผิดอันเป็นเหตุแห่งคดีนี้โดยฉับพลัน
ฝ่ายทนายความได้เน้นย้ำว่าลูกความไม่มีประวัติได้รับโทษมาก่อน และมีความเป็นไปได้ต่ำมากที่จะกระทำผิดซ้ำ
4. คำวินิจฉัยของศาลต่อข้อโต้แย้งของทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอินชอน
ศาลรับฟังข้อโต้แย้งของทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอินชอน และพิพากษาให้ลูกความรับ โทษปรับในระดับที่ค่อนข้างเบา
เมื่อต้องการคำปรึกษาจากทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอินชอน
คดีข้างต้นเป็นกรณีที่ลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอินชอน และคดีสิ้นสุดลงโดยศาลลงโทษปรับในระดับที่ค่อนข้างเบา
สำนักงานกฎหมาย Daeryun จัดทำแนวทางดำเนินคดีให้เหมาะกับลูกความแต่ละรายโดยอาศัยประสบการณ์ในการดำเนินคดีของทนายความด้านคดีอาญา
สำนักงานจัดตั้งทีม TF จำนวน 3~20 คนเพื่อวิเคราะห์คดี รวบรวมพยานหลักฐาน และกำหนดแนวทางดำเนินการในแต่ละขั้นตอน
หากอยู่ในสถานการณ์คล้ายคลึงกับคดีข้างต้นและต้องการความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาญา สามารถติดต่อสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง







