ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การชดใช้ค่าเสียหาย
การชดใช้ค่าเสียหาย ยกคำขอของโจทก์

ทนายความในแทจอน | ลูกความถูกฟ้องเรียกค่าเสียหาย ศาลยกคำขอทั้งหมดของโจทก์

ทนายความในแทจอนได้เป็นตัวแทนให้ลูกความซึ่งมาพบสำนักงานกฎหมายในแทจอนเนื่องจากถูกฟ้องเรียกค่าเสียหาย โดยศาลมีคำพิพากษายกคำขอทั้งหมดของโจทก์ในคดีของลูกความ

1. ลูกความที่มาพบทนายความในแทจอน

ลูกความที่มาพบทนายความในแทจอนแจ้งว่าตนถูกฟ้องเรียกค่าเสียหาย และได้นำคำฟ้องมายังสำนักงานแทจอนของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้

ตามที่ลูกความแจ้ง โจทก์เคยฟ้องภรรยาของลูกความเพื่อเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม และศาลได้มีคำพิพากษายอมรับคำขอทั้งหมดของโจทก์

ต่อมา ระหว่างที่ลูกความสนทนาทางโทรศัพท์กับโจทก์ โจทก์ได้กล่าวถึงเรื่องดังกล่าว ลูกความจึงส่งไฟล์บันทึกเสียงการสนทนาให้ภรรยาโดยอาศัยเนื้อหานั้น

ภรรยาของลูกความจึงยื่นอุทธรณ์และส่งไฟล์ดังกล่าวเป็นพยานหลักฐาน

โจทก์อ้างว่าลูกความกระทำละเมิดสิทธิในเสียงและสิทธิในความเป็นส่วนตัวตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี จึงต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหาย

ลูกความไม่ทราบว่าจะจัดการกับสถานการณ์ดังกล่าวอย่างไร จึงขอให้ทนายความในแทจอนช่วยต่อสู้คดี

2. การละเมิดที่โจทก์กล่าวอ้างต่อลูกความของทนายความในแทจอน

ทนายความในแทจอน

โจทก์ในคดีที่ทนายความในแทจอนรับผิดชอบได้ยื่น🔗คดีเรียกค่าเสียหาย โดยอ้างว่าลูกความกระทำละเมิดและต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหาย ต่อไปนี้เป็นข้อกล่าวอ้างของโจทก์เกี่ยวกับการละเมิดของลูกความ

▲คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี วันที่ 2006. 10. 13. คดีหมายเลข 2004다16280

บุคคลทุกคนมีสิทธิที่จะไม่ถูกถ่ายภาพ วาดภาพ หรือเผยแพร่โดยพลการเกี่ยวกับใบหน้าหรือลักษณะทางกายภาพอื่นที่สามารถใช้ระบุตัวบุคคลได้ตามบรรทัดฐานทางสังคม รวมทั้งมีสิทธิที่จะไม่ถูกนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์ สิทธิในภาพบุคคลดังกล่าวเป็นสิทธิที่ได้รับความคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญโดยประโยคแรกของมาตรา 10 แห่งรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐเกาหลี

▲คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี วันที่ 1998. 7. 24. คดีหมายเลข 96다42789

นอกจากนี้ มาตรา 10 ประกอบกับมาตรา 17 แห่งรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐเกาหลียังคุ้มครองความลับและเสรีภาพในชีวิตส่วนตัว ด้วยเหตุนี้ บุคคลจึงไม่เพียงมีสิทธิในเชิงป้องกันมิให้กิจกรรมในชีวิตส่วนตัวถูกผู้อื่นล่วงละเมิดหรือมิให้ชีวิตส่วนตัวถูกเปิดเผยโดยพลการเท่านั้น แต่ในสังคมสมัยใหม่ที่มีข้อมูลข่าวสารในระดับสูง บุคคลยังมีสิทธิในเชิงรุกที่จะควบคุมข้อมูลเกี่ยวกับตนเองได้โดยอิสระอีกด้วย

โจทก์อ้างตามคำพิพากษาข้างต้นว่า การแอบบันทึกและเปิดเสียงการสนทนาโดยไม่ได้รับความยินยอมจากโจทก์เพื่อนำมาจัดทำบันทึกถอดเสียงนั้น หากไม่มีพฤติการณ์อื่น ย่อมเป็นการละเมิดสิทธิในเสียง ตลอดจนความลับและเสรีภาพในชีวิตส่วนตัวที่รัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐเกาหลีรับรองไว้อย่างไม่ชอบธรรม

โจทก์ยังอ้างว่า ข้อมูลเสียงในการสนทนาระหว่างโจทก์กับลูกความซึ่งควรได้รับความคุ้มครองตามสิทธิในเสียง ถูกเปิดเผยโดยไม่ได้รับอนุญาตเพื่อใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่ง ทำให้ข้อเท็จจริงส่วนบุคคลเป็นที่รับรู้ของบุคคลทั่วไป และส่งผลให้โจทก์ได้รับความทุกข์ทรมานทางจิตใจอย่างมาก

3. การต่อสู้คดีเพื่อลูกความของทนายความในแทจอน

ทนายความในแทจอนได้ต่อสู้คดีดังต่อไปนี้เพื่อให้ศาลยกคำขอของโจทก์ในคดีของลูกความ

ทนายความในแทจอน “ลูกความไม่ได้จงใจบันทึกเสียงการสนทนา”

ทนายความในแทจอนเน้นย้ำว่าลูกความไม่ได้บันทึกเสียงการสนทนาโดยเจตนา

ลูกความทำงานด้านการขายและต้องสนทนาทางโทรศัพท์กับผู้คนจำนวนมาก จึงตั้งค่าฟังก์ชันบันทึกเสียงอัตโนมัติไว้ในโทรศัพท์มือถือของตน

ลูกความไม่ได้บันทึกเสียงการสนทนากับโจทก์เพื่อให้ได้พยานหลักฐานที่เป็นประโยชน์ แต่การสนทนาดังกล่าวถูกบันทึกไว้ด้วยฟังก์ชันบันทึกเสียงอัตโนมัติเท่านั้น

ทนายความในแทจอน “เนื้อหาการสนทนาไม่เกี่ยวข้องกับชีวิตส่วนตัว”

ทนายความในแทจอนเน้นย้ำว่าเนื้อหาการสนทนาทางโทรศัพท์ระหว่างลูกความกับโจทก์ไม่เกี่ยวข้องกับชีวิตส่วนตัว

ลูกความเพียงสนทนาทางโทรศัพท์กับโจทก์เพื่อช่วยภรรยาซึ่งถูกฟ้องคดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม และกล่าวถึงเฉพาะเรื่องเงินที่ให้กู้ยืมเท่านั้น

ลูกความให้ใช้ไฟล์บันทึกเสียงการสนทนาเฉพาะในคดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืมของภรรยา และไม่เคยเผยแพร่ไฟล์ดังกล่าวไปยังที่อื่น

ทนายความในแทจอนโต้แย้งว่า เนื้อหาการสนทนาระหว่างลูกความกับโจทก์ไม่เกี่ยวข้องกับชีวิตส่วนตัว คำขอของโจทก์จึงไม่มีมูล

4. คำพิพากษาในคดีของลูกความที่ทนายความในแทจอนเป็นตัวแทน

คณะผู้พิพากษาเมื่อรับฟังคำแถลงของทนายความในแทจอนแล้ว ได้มีคำพิพากษาในคดีของลูกความดังต่อไปนี้

1. ให้ยกคำขอของโจทก์

2. ให้โจทก์เป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี

ลูกความถูกโจทก์เรียกร้องค่าเสียหายและตกอยู่ในสถานการณ์เสี่ยงที่จะต้องชำระเงิน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้

ทนายความในแทจอนได้เน้นย้ำว่าลูกความไม่มีความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหาย และศาลได้มีคำพิพากษายกคำขอทั้งหมดของโจทก์

หากถูกฟ้องเรียกค่าเสียหายเช่นเดียวกับลูกความในคดีนี้ การพิสูจน์ว่าตนไม่มีความรับผิดเป็นสิ่งสำคัญ

เนื่องจากการดำเนินคดีด้วยตนเองอาจเป็นเรื่องยาก จึงอาจพิจารณาขอ🔗คำแนะนำทนายความในแทจอนและขอคำปรึกษา

대전변호사 | 손해배상소송 당한 의뢰인, 원고 청구 기각 성공

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การชดใช้ค่าเสียหาย : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประสบการณ์เป็นหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขา Goyang สำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu, ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา/คดีแพ่ง

ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่ง

ทนายความ พัก ซังบ็อม

พัก ซังบ็อม

T. 070-7510-2139

ประสบการณ์การเป็นผู้รับผิดชอบงานกฎหมาย อำเภอ Damyang และเมือง Gongju

ทนายความ ควอน มินกย็อง

ควอน มินกย็อง

T. 070-5221-2387

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่ง

ทนายความ ฮง ซึงพโย

ฮง ซึงพโย

T. 070-7510-1118

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งทางการแพทย์

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

ความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านอสังหาริมทรัพย์ในชางวอน | ชนะคดีเรียกคืนเงินประกันการเช่า ศาลยอมรับคำขอทั้งหมด

ถัดไป

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในซอซาน | ลูกความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานได้รับการรอการลงโทษและไม่ต้องรับโทษจำคุกจริง

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท