ทนายความชุนชอน | ทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนชุนชอน กรณีมีคำวินิจฉัยให้เพิกถอนมาตรการลงโทษทางวินัย

ผู้รับบริการของทนายความชุนชอนต้องการมีโอกาสขอโทษผู้เสียหายอย่างจริงใจอีกครั้ง และประสงค์ขอเพิกถอนมาตรการลงโทษทางวินัยดังกล่าว

ประการแรก การดีดข้อมือ การชกด้วยกำปั้น และการแตะตัว

ผู้รับบริการชี้แจงว่าตนกับผู้เสียหายเคยกระทำเช่นนี้ต่อกันบ่อยครั้ง และในช่วงที่ยังเป็นเพื่อนสนิทกัน การกระทำดังกล่าวเป็นการหยอกล้อที่ทั้งสองฝ่ายเคยทำต่อกัน

อย่างไรก็ตาม ผู้รับบริการยังคงกระทำเช่นเดิมในช่วงที่ความสัมพันธ์ไม่ดี ผู้เสียหายซึ่งรู้สึกไม่พอใจจึงแจ้งเรื่องดังกล่าว และคณะกรรมการความรุนแรงในโรงเรียนรับฟังข้อกล่าวหานั้นโดยไม่ได้ตรวจสอบเหตุการณ์ก่อนและหลัง

ประการที่สอง การจ้องเขม็ง

มีการแจ้งว่าผู้รับบริการใช้ความรุนแรงที่ไม่ใช่ทางวาจาต่อผู้เสียหาย เช่น จ้องเขม็งขณะเดินผ่าน และคณะกรรมการความรุนแรงในโรงเรียนรับรองข้อกล่าวหานี้พร้อมกำหนดมาตรการลงโทษทางวินัย

ผู้รับบริการที่มาสำนักงานสาขาชุนชอนชี้แจงว่าเหตุการณ์ทั้งหมดเกิดขึ้นในช่วงที่ทั้งสองยังสนิทกัน และตนได้ขอโทษเมื่อผู้เสียหายบอกว่ารู้สึกไม่พอใจ

คณะกรรมการความรุนแรงในโรงเรียนรับฟังถ้อยคำของผู้เสียหายตามที่กล่าวมา และกำหนดมาตรการลงโทษทางวินัยแก่ผู้รับบริการของทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนชุนชอน

ผู้รับบริการได้รับมาตรการลงโทษทางวินัยตามบทบัญญัติกฎหมายด้านล่าง ได้แก่ การขอโทษเป็นลายลักษณ์อักษร การห้ามติดต่อ ข่มขู่ หรือแก้แค้น การบำเพ็ญประโยชน์ในโรงเรียน และการเข้ารับการศึกษาพิเศษ

รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันและมาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียน

มาตรา 17 (มาตรการต่อผู้กระทำความรุนแรงในโรงเรียน)

1. การขอโทษนักเรียนผู้เสียหายเป็นลายลักษณ์อักษร

2. การห้ามติดต่อ ข่มขู่ หรือแก้แค้นนักเรียนผู้เสียหายและนักเรียนผู้แจ้งหรือกล่าวโทษ รวมถึงการกระทำผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร

3. การบำเพ็ญประโยชน์ในโรงเรียน

4. การบริการสังคม

5. การเข้ารับการศึกษาพิเศษหรือการบำบัดทางจิตจากผู้เชี่ยวชาญภายในหรือภายนอกโรงเรียน หรือจากหน่วยงานที่ผู้กำกับการศึกษาของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนด

6. การพักการเรียน

7. การเปลี่ยนชั้นเรียน

8. การย้ายโรงเรียน

9. การให้ออกจากโรงเรียน

ทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนชุนชอนเห็นว่ามาตรการลงโทษทางวินัยต่อผู้รับบริการไม่เป็นธรรม จึงยื่นคดีขอเพิกถอนมาตรการดังกล่าวตามบทบัญญัติต่อไปนี้

มาตรา 17-3 (คดีปกครอง)

ทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนชุนชอนโต้แย้งว่า การกระทำทางกายของผู้รับบริการเกิดขึ้นในช่วงที่ยังรักษาความสัมพันธ์ฉันเพื่อนอันดีและสนิทสนมกับผู้เสียหาย โดยเป็นเพียงการหยอกล้อระหว่างกัน จึงไม่ถือเป็นความรุนแรงในโรงเรียน

ทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนชุนชอนโต้แย้งว่า แม้จะรับฟังว่าเหตุการณ์ทั้งหมดเกิดขึ้นจริง นักเรียนผู้เสียหายก็ได้กล่าวเกินจริงหรือแต่งเรื่องอันเป็นเท็จ และการที่คณะกรรมการรับรองการกระทำทั้งหมดของผู้รับบริการว่าเป็นความรุนแรงในโรงเรียนโดยไม่ได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงดังกล่าวอย่างถูกต้องนั้นไม่เป็นธรรม

นอกจากนี้ ยังยกเหตุผลทั้งสองประการข้างต้นเพื่อโต้แย้งว่าคณะกรรมการใช้อำนาจดุลพินิจเกินขอบเขตหรือโดยมิชอบอันเป็นการฝ่าฝืนหลักความได้สัดส่วน และศาลรับฟังข้อโต้แย้งดังกล่าว