ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี (ขับรถขณะมีระดับแอลกอฮอล์เกินเกณฑ์) เป็นต้น

กรณีการให้ความช่วยเหลือของสำนักงานทนายความนัมยางจู | ผู้ว่าจ้างคดีขับรถขณะเมาสุราและไม่ดำเนินมาตรการหลังเกิดอุบัติเหตุ ได้รับการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

ผู้ว่าจ้างซึ่งติดต่อสำนักงานทนายความในนัมยางจูถูกดำเนินคดีในข้อหาขับรถขณะเมาสุราและข้อหาอื่น จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความในนัมยางจูเพื่อรับคำปรึกษาและมอบหมายให้สำนักงานทนายความดำเนินคดี

สารบัญ
  • 1. ผู้ว่าจ้างที่ติดต่อสำนักงานทนายความนัมยางจู
    • - ผู้ว่าจ้างที่ถูกกล่าวหาว่าขับรถขณะเมาสุรา
  • 2. บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับคดีจากสำนักงานทนายความนัมยางจู
    • - คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับการขับรถขณะเมาสุรา
  • 3. ข้อโต้แย้ง 3 ประการของสำนักงานทนายความนัมยางจู
    • - การให้ความช่วยเหลือ ① ความพยายามป้องกันการกระทำผิดซ้ำ
    • - การให้ความช่วยเหลือ ② การยื่นหนังสือแสดงความสำนึกผิด
    • - การให้ความช่วยเหลือ ③ การดำรงชีพของครอบครัว
  • 4. คำพิพากษาของศาลต่อข้อโต้แย้งของสำนักงานทนายความนัมยางจู
    • - กรณีถูกกล่าวหาว่าขับรถขณะเมาสุรา

1. ผู้ว่าจ้างที่ติดต่อสำนักงานทนายความนัมยางจู

สำนักงานทนายความนัมยางจู

ผู้ว่าจ้างติดต่อสำนักงานทนายความในพื้นที่นัมยางจูและขอความช่วยเหลือเพื่อทำความเข้าใจความคืบหน้าของคดีอย่างชัดเจนและหาแนวทางจัดการคดี

ผู้ว่าจ้างที่ถูกกล่าวหาว่าขับรถขณะเมาสุรา

ข้อเท็จจริงของผู้ว่าจ้างที่ติดต่อสำนักงานทนายความนัมยางจูเพื่อขอความช่วยเหลือมีดังต่อไปนี้

ผู้ว่าจ้างขับรถเป็นระยะทางประมาณ 9 km ขณะมีระดับแอลกอฮอล์ในเลือด 0.133%

ระหว่างขับรถในสภาพมึนเมา ผู้ว่าจ้างละเลยหน้าที่ในการใช้ความระมัดระวังจนชนรถหลายคันที่จอดอยู่ริมถนน

หลังจากชนรถ 3 คันติดต่อกันและก่อให้เกิดความเสียหายประมาณ 4 ล้านวอนเกาหลีใต้ ผู้ว่าจ้างได้หลบหนีไปโดยไม่ดำเนินมาตรการที่จำเป็น

ผู้ว่าจ้างเคยถูกพิพากษาลงโทษปรับในข้อหาขับรถขณะเมาสุรามาก่อน แต่ได้ตัดสินใจขับรถขณะเมาสุราอีกครั้งโดยไม่ตระหนักถึงผลที่จะตามมาอย่างเพียงพอ

นอกจากนี้ยังถูกกล่าวหาเรื่อง 🔗การไม่ดำเนินมาตรการหลังเกิดอุบัติเหตุ/การชนแล้วหนี จึงอยู่ในสถานการณ์ที่อาจหลีกเลี่ยงโทษหนักได้ยาก

ผู้ว่าจ้างจึงติดต่อทนายความในนัมยางจูเพื่อมอบหมายคดีแก่ทนายความเฉพาะทางและขอให้พิจารณาลด 🔗บทลงโทษสำหรับการขับรถขณะเมาสุรา

2. บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับคดีจากสำนักงานทนายความนัมยางจู

ผู้ว่าจ้างถูกดำเนินคดีในข้อหาขับรถขณะเมาสุราและไม่ดำเนินมาตรการหลังเกิดอุบัติเหตุ จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความในนัมยางจู

ผู้ว่าจ้างเคยฝ่าฝืนข้อกำหนดห้ามขับรถขณะเมาสุราและถูกพิพากษาลงโทษปรับหรือโทษที่หนักกว่า ต่อมาได้ฝ่าฝืนข้อกำหนดดังกล่าวอีกครั้งภายใน 10 ปีนับแต่วันที่โทษนั้นถึงที่สุด

บทลงโทษสำหรับการขับรถขณะเมาสุราและการไม่ดำเนินมาตรการหลังเกิดอุบัติเหตุมีดังต่อไปนี้

กรณีกระทำความผิดฐานขับรถขณะเมาสุราซ้ำ 1 ครั้งภายใน 10 ปี

ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดบทลงโทษใบอนุญาตขับขี่
ตั้งแต่ 0.03% แต่ต่ำกว่า 0.08%โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 1 ปี หรือโทษปรับไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้พักใช้ใบอนุญาตขับขี่
ตั้งแต่ 0.08% แต่ต่ำกว่า 0.2%โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตั้งแต่ 1 ปีถึง 2 ปี หรือโทษปรับตั้งแต่ 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ถึง 10 ล้านวอนเกาหลีใต้เพิกถอนใบอนุญาตขับขี่
ตั้งแต่ 0.2% ขึ้นไปโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตั้งแต่ 1 ปีถึง 5 ปี หรือโทษปรับตั้งแต่ 10 ล้านวอนเกาหลีใต้ถึง 20 ล้านวอนเกาหลีใต้
กรณีปฏิเสธการตรวจวัดแอลกอฮอล์โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตั้งแต่ 1 ปีถึง 5 ปี หรือโทษปรับตั้งแต่ 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ถึง 20 ล้านวอนเกาหลีใต้

การไม่ดำเนินมาตรการหลังเกิดอุบัติเหตุ (มาตรา 148 แห่งรัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี)

ผู้ที่ไม่ดำเนินมาตรการเมื่อเกิดอุบัติเหตุจราจรต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับไม่เกิน 15 ล้านวอนเกาหลีใต้

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับการขับรถขณะเมาสุรา

คำพิพากษาต่อไปนี้เป็นกรณีที่ศาลพิจารณาสถานการณ์ฉุกเฉินของจำเลยในคดีขับรถขณะเมาสุราและพิพากษาให้พ้นผิด

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับคดี

จำเลยซึ่งเป็นผู้ขับรถได้เรียกพนักงานขับรถแทนเพื่อเดินทางกลับบ้านขณะอยู่ในสภาพมึนเมา หลังจากพนักงานขับรถแทนออกเดินทางและขับรถไปได้ไม่นาน ได้เกิดความเห็นไม่ตรงกันกับจำเลยเกี่ยวกับเส้นทางไปยังจุดหมาย พนักงานขับรถแทนจึงหยุดรถกะทันหันแล้วลงจากรถและออกจากสถานที่ดังกล่าว จำเลยจึงขับรถเป็นระยะทางประมาณ 3m บนถนนขณะมีระดับแอลกอฮอล์ในเลือด 0.097% และถูกฟ้องในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี (ขับรถขณะมีระดับแอลกอฮอล์เกินเกณฑ์) ศาลพิพากษาให้พ้นผิดโดยเห็นว่าเป็นการกระทำโดยความจำเป็นตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี (คำพิพากษาคดี 2019고정2908)

3. ข้อโต้แย้ง 3 ประการของสำนักงานทนายความนัมยางจู

ทนายความในนัมยางจูตรวจสอบและวิเคราะห์คดีโดยละเอียดเพื่อขอให้ศาลพิจารณาลดโทษ

จากนั้นได้กำหนดแนวทางตอบคดีและเสนอข้อเท็จจริงดังต่อไปนี้เพื่อขอให้ศาลพิจารณากำหนดโทษแก่ผู้ว่าจ้างด้วยความกรุณา

การให้ความช่วยเหลือ ① ความพยายามป้องกันการกระทำผิดซ้ำ

หลังเกิดเหตุ ผู้ว่าจ้างได้ขายรถยนต์ของตนเพื่อป้องกันไม่ให้กระทำความผิดเช่นเดิมอีก

ผู้ว่าจ้างเข้ารับการอบรมป้องกันการกระทำผิดซ้ำจากการขับรถขณะเมาสุรา และจัดทำหนังสือปฏิญาณว่าจะเลิกขับรถขณะเมาสุรา โดยยืนยันว่าจะไม่กระทำผิดซ้ำอีก

ฝ่ายผู้ว่าจ้างเน้นย้ำว่าผู้ว่าจ้างสำนึกผิดอย่างจริงจังและพยายามปรับปรุงแก้ไขพฤติกรรมของตน

การให้ความช่วยเหลือ ② การยื่นหนังสือแสดงความสำนึกผิด

ผู้ว่าจ้างรู้สึกสำนึกผิดและเสียใจอย่างยิ่งต่อคดีนี้ และตระหนักถึงความรับผิดจากการตัดสินใจและการกระทำที่ผิดของตน

ผู้ว่าจ้างสำนึกผิดอย่างจริงจังที่หลบหนีโดยไม่ดำเนินมาตรการทันทีหลังเกิดอุบัติเหตุ และได้แจ้งความประสงค์ที่จะขอโทษต่อผู้เสียหายโดยตรง

ฝ่ายผู้ว่าจ้างเน้นย้ำว่าผู้ว่าจ้างเข้าใจการกระทำความผิดของตนอย่างชัดเจน สำนึกผิดอย่างยิ่ง และได้ยื่นหนังสือแสดงความสำนึกผิดหลายครั้ง

การให้ความช่วยเหลือ ③ การดำรงชีพของครอบครัว

ปัจจุบันครอบครัวของผู้ว่าจ้างพึ่งพารายได้ของผู้ว่าจ้างทั้งหมด

ฝ่ายผู้ว่าจ้างเน้นย้ำว่าหากผู้ว่าจ้างได้รับโทษหนัก อาจส่งผลให้ครอบครัวประสบความยากลำบากอย่างมากในการดำรงชีพ

4. คำพิพากษาของศาลต่อข้อโต้แย้งของสำนักงานทนายความนัมยางจู

ศาลรับฟังข้อโต้แย้งของสำนักงานทนายความนัมยางจูและมีคำพิพากษาว่า ‘ให้ลงโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานจำเลยเป็นเวลา 1 ปี แต่ให้รอการบังคับโทษดังกล่าวไว้ 2 ปีนับแต่วันที่คำพิพากษานี้ถึงที่สุด’

ผู้ว่าจ้างจึงกล่าวขอบคุณทนายความในนัมยางจู

กรณีถูกกล่าวหาว่าขับรถขณะเมาสุรา

คดีอุบัติเหตุจากการขับรถขณะเมาสุรา การขับรถโดยไม่มีใบอนุญาต หรือการชนแล้วหนี อาจยังมีการยื่นฟ้องโดยพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้จะประนีประนอมยอมความในทางแพ่งและทางอาญาแล้ว จึงควรเตรียมการตอบคดีอย่างรอบคอบตั้งแต่ระยะแรกโดยได้รับคำแนะนำจากทนายความเฉพาะทาง

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ทนายความคดีอาญาซึ่งดำเนินคดีเกี่ยวกับการขับรถขณะเมาสุราและอุบัติเหตุจราจรทำงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญในสาขาต่าง ๆ เพื่อสนับสนุนการดำเนินคดี

สำนักงานดำเนินการรวบรวมพยานหลักฐานโดยชอบด้วยกฎหมายและเตรียมแนวทางตอบคดีล่วงหน้าเพื่อให้ความช่วยเหลือแก่ผู้ว่าจ้าง

หากถูกกล่าวหาในคดีขับรถขณะเมาสุราและต้องการความช่วยเหลือจากทนายความเฉพาะทาง สามารถมอบหมายคดีผ่าน 🔗การจองปรึกษากฎหมาย

남양주변호사사무실 조력 사례 | 음주운전 및 사고후미조치 의뢰인, 집행유예

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk