ข้อตกลงและคดี
กฎหมายคุ้มครองความลับทางการค้า | ศาลยกคำเรียกร้องค่าเสียหาย 600 ล้านวอนเกาหลีใต้ของคู่ค้าที่นำความลับทางการค้าออกไป
กรณีนี้เป็นเรื่องการให้ความช่วยเหลือลูกความซึ่งเป็นบริษัทที่ถูกฟ้องว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม หลังแจ้งยุติธุรกรรมกับคู่ค้าที่ฝ่าฝืนกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองความลับทางการค้า
ด้วยความช่วยเหลือของ Daeryun ศาลมีคำพิพากษาว่าการยุติธุรกรรมดังกล่าวมีเหตุอันชอบธรรม
1. ลูกความที่แจ้งเลิกสัญญาเนื่องจากการฝ่าฝืนกฎหมายคุ้มครองความลับทางการค้า
ลูกความซึ่งเป็นบริษัทได้แจ้งเลิกสัญญากับคู่ค้าที่ฝ่าฝืนกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองความลับทางการค้า และถูกคู่ค้าฟ้องเรียกค่าเสียหายโดยอ้างว่าฝ่าฝืนกฎหมายการค้าที่เป็นธรรม
คู่ค้าอ้างว่าลูกความปฏิเสธการทำสัญญาแต่เพียงฝ่ายเดียว และได้ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายประมาณ 600 ล้านวอนเกาหลีใต้
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คู่ค้าอ้างว่าบริษัทของลูกความเลิกสัญญาโดยไม่มีเหตุอันชอบธรรม และการกระทำดังกล่าวเป็นการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม
ลูกความยืนยันว่าการเลิกสัญญามีเหตุอันสมควร และขอให้ช่วยดำเนินการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายของคู่ค้า
แม้คำเรียกร้องของคู่ค้าจะถูกยกในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 แต่คู่ค้าก็ได้ยื่นอุทธรณ์
เพื่อให้คำพิพากษาจากการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 ยังคงมีผล จำเป็นต้องเสริมเหตุผลทางกฎหมายให้รัดกุมยิ่งขึ้นและกำหนดแนวทางต่อสู้คดีเพื่อโต้แย้งเหตุแห่งอุทธรณ์
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ตรวจสอบกระบวนการดำเนินคดีของสำนักงานกฎหมายแห่งอื่นอีกครั้งและเสนอแนวทางที่สามารถแก้ไขได้
ลูกความขอให้ดำเนินการต่อสู้คดีในชั้นอุทธรณ์ สำนักงานกฎหมาย Daeryun จึงจัดตั้งทีมรับผิดชอบคดีซึ่งประกอบด้วยทนายความด้านกฎหมายการค้าที่เป็นธรรม กฎหมายธุรกิจ และการชดใช้ค่าเสียหาย เพื่อดำเนินการต่อสู้คดี
กรณีของลูกความที่เลิกสัญญาเนื่องจากการละเมิดความลับทางการค้า
เพื่อกำหนดแนวทางต่อสู้คดีให้เหมาะสมกับข้อเท็จจริง สำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้สอบถามรายละเอียดและตรวจสอบข้อเท็จจริงของคดีอย่างรอบคอบ
บริษัทของลูกความเป็นผู้ผลิตกระจกอุตสาหกรรมและผลิตภัณฑ์อื่น ส่วนคู่ค้า (ต่อไปนี้เรียกว่าโจทก์) เป็นผู้ประกอบธุรกิจค้าส่งและค้าปลีก
โจทก์ทำสัญญาตัวแทนจำหน่ายกับลูกความและทำธุรกรรมร่วมกันมาเป็นเวลานาน
ต่อมาบริษัทของลูกความพบว่าโจทก์ได้ก่อตั้งบริษัทผู้ผลิตในธุรกิจประเภทเดียวกันและนำเทคโนโลยีเฉพาะของบริษัทไปใช้
บริษัทของลูกความจึง แจ้งเลิกสัญญากับโจทก์ซึ่งนำความลับทางการค้าไปใช้ และระงับการจัดส่งสินค้า
โจทก์อ้างว่าไม่ได้ลักลอบนำความลับทางการค้าไปใช้และถูกปฏิเสธการทำสัญญาแต่เพียงฝ่ายเดียว พร้อมยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายประมาณ 600 ล้านวอนเกาหลีใต้
กฎหมายคุ้มครองความลับทางการค้าคืออะไร?
🔗ความลับทางการค้า หมายถึงข้อมูลทางเทคนิคหรือข้อมูลด้านการบริหารจัดการ เช่น วิธีการผลิต กลยุทธ์การขาย หรือข้อมูลอื่นที่เป็นประโยชน์ต่อการดำเนินธุรกิจ ซึ่งไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะและได้รับการเก็บรักษาเป็นความลับภายในองค์กร
ตัวอย่างข้อมูลสำคัญที่อาจได้รับความคุ้มครองในฐานะความลับทางการค้ามีดังนี้
-ข้อมูลทางเทคนิค
แบบผลิตภัณฑ์∙แบบแปลนสถานที่ วิธีผลิตสินค้า ข้อมูลสัดส่วนวัตถุดิบ ข้อมูลการทดสอบ เป็นต้น
-ข้อมูลด้านการบริหารจัดการ
รายชื่อลูกค้า แผนงานสำคัญ ข้อมูลการบริหารจัดการ คู่มือ เป็นต้น
ข้อมูลที่จะถือเป็นความลับทางการค้าต้อง ไม่เป็นที่รู้จักโดยทั่วไป มีคุณค่าทางเทคนิคหรือด้านการบริหารจัดการ และได้รับการเก็บรักษาเป็นความลับ
ผู้ละเมิดความลับทางการค้าอาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 500 ล้านวอนเกาหลีใต้
หากจำนวนเงิน 10 เท่าของผลประโยชน์ทางทรัพย์สินที่ได้รับจากการกระทำฝ่าฝืนเกิน 500 ล้านวอนเกาหลีใต้ อาจได้รับโทษปรับทางอาญาตั้งแต่ 2 เท่าถึง 10 เท่าของผลประโยชน์ทางทรัพย์สินดังกล่าว และหากนำข้อมูลออกไปต่างประเทศจะได้รับโทษหนักขึ้น
2. คดีเรียกค่าเสียหายของโจทก์ที่ฝ่าฝืนกฎหมายคุ้มครองความลับทางการค้า การให้ความช่วยเหลือเพื่อโต้แย้งคำเรียกร้อง

ลูกความเป็นบริษัทที่แจ้งเลิกสัญญากับโจทก์ซึ่งฝ่าฝืนกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองความลับทางการค้า
อย่างไรก็ตาม โจทก์กลับอ้างว่าถูกแจ้งเลิกสัญญาโดยมิชอบและยื่น 🔗คดีเรียกค่าเสียหาย
ทีมทนายความที่รับผิดชอบคดีของลูกความได้แถลงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการละเมิดความลับทางการค้าของโจทก์ และต่อสู้คดีโดยชี้แจงว่าการเลิกสัญญาด้วยเหตุดังกล่าวมีเหตุอันชอบธรรม
การละเมิดความลับทางการค้า 1. แถลงว่าเหตุที่ต้องรับผิดเกิดจากโจทก์
ทนายความผู้รับผิดชอบแถลงว่า เหตุที่ต้องรับผิดจากการปฏิเสธการทำธุรกรรม เกิดจากการกระทำของโจทก์
โจทก์ก่อตั้งบริษัท A โดยไม่แจ้งให้ลูกความทราบ และให้บุคคลนอกคดีที่ 1 แฝงตัวเข้าทำงานในบริษัทของลูกความเพื่อนำกรรมวิธีการผลิตออกไป
บุคคลนอกคดีที่ 1 ปกปิดข้อเท็จจริงว่าตนเป็นผู้ร่วมก่อตั้งบริษัท A ของโจทก์ และแฝงตัวเข้าทำงานในทีม R&D ของบริษัทลูกความ
ต่อมาบุคคลนอกคดีที่ 1 ระบุว่าต้องการเรียนรู้ทั้งงานที่รับผิดชอบเดิมและเทคนิคต่าง ๆ เช่น การผสมและวิเคราะห์วัตถุดิบ ก่อนนำเอกสารความลับทางการค้าที่เกี่ยวข้องทั้งหมดออกไป
กระบวนการผลิตกระจกชนิดพิเศษของบริษัทลูกความต้องอาศัยความรู้เฉพาะด้าน มิฉะนั้นย่อมไม่สามารถพัฒนา ผลิต และดำเนินการผลิตสินค้าได้ภายในระยะเวลาอันสั้น
บริษัท A ของโจทก์สามารถผลิตและจำหน่ายกระจกดังกล่าวได้ภายในเวลาเพียง 3 เดือนนับจากก่อตั้งโรงงาน
ทนายความผู้รับผิดชอบของ Daeryun แถลงว่าความไว้วางใจถูกทำลายจากการกระทำของโจทก์ เช่น การส่งบุคคลเข้าแฝงตัวทำงาน และชี้แจงเหตุผลที่บริษัทของลูกความจำเป็นต้องยุติธุรกรรมกับโจทก์
การละเมิดความลับทางการค้า 2. การดำเนินคดีอาญาเกี่ยวกับความลับทางการค้า
ปัจจุบันบริษัทของลูกความได้ยื่นคำร้องทุกข์ต่อโจทก์ในข้อหาต่าง ๆ รวมถึงการเปิดเผยความลับทางการค้า และอยู่ระหว่างกระบวนพิจารณาคดีอาญา
ทนายความผู้รับผิดชอบแถลงว่าคดีเรียกค่าเสียหายของโจทก์ไม่มีมูล และขอให้ศาลยกคำเรียกร้อง
3. คำพิพากษาว่าการยุติธุรกรรมเนื่องจากการฝ่าฝืนกฎหมายคุ้มครองความลับทางการค้ามีเหตุอันชอบธรรม
ลูกความเป็นบริษัทที่แจ้งยุติธุรกรรมเนื่องจากการฝ่าฝืนกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองความลับทางการค้า
ศาลมีคำพิพากษาว่า “เหตุแห่งการเลิกสัญญาของบริษัทลูกความเกิดจากโจทก์ และ การเลิกสัญญาเป็นการดำเนินการตามความจำเป็นทางธุรกิจ คำเรียกร้องของโจทก์ที่ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายโดยอ้างว่าถูกปฏิเสธการทำสัญญาแต่เพียงฝ่ายเดียวจึงไม่มีมูล”
ประเด็นสำคัญของคดีนี้คือการพิสูจน์ว่าการเลิกสัญญาชอบด้วยกฎหมายและการโต้แย้งเหตุผลที่โจทก์ใช้สนับสนุนคำเรียกร้องค่าเสียหาย
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้ให้ความช่วยเหลือผ่านทีมทนายความด้านการค้าที่เป็นธรรม ด้านกฎหมายธุรกิจ และด้านการเรียกร้องค่าเสียหาย จนพิสูจน์ได้ว่าการเลิกสัญญากับคู่ค้าที่ละเมิดความลับทางการค้ามีเหตุอันชอบธรรม

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การชดใช้ค่าเสียหาย (ประเภทอื่น) : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
ช่วงเวลาที่ผลของบริการรับรองเนื้อหาทางไปรษณีย์เกิดขึ้นและข้อควรระวังในการจัดทำหนังสือ
การชดใช้ค่าเสียหายทางจิตใจ | หลักเกณฑ์การยอมรับคำเรียกร้อง วิธีประเมินค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ และกลยุทธ์การดำเนินคดีแพ่ง
หากเป็นการดำเนินคดีแพ่งและคดีอาญาครั้งแรก ควรเริ่มจากทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างการลงโทษกับการชดใช้ค่าเสียหาย
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- การให้คำปรึกษาทางกฎหมาย
ทนายความด้านกฎหมายการค้าที่เป็นธรรม, การให้คำปรึกษาเพื่อป้องกันการฝ่าฝืนกฎหมาย

- คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
พิสูจน์ว่าผู้ขอรับบริการซึ่งเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาเรื่องการเปิดเผยความลับทางการค้าไม่มีมูลความผิด

- การชนะคดี
คดีที่ธนาคารเรียกค่าเสียหาย 300 ล้านวอนเกาหลีใต้ คำขอถูกยกภายหลังการวินิจฉัยเนื้อหา

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมพยานหลักฐานใดที่ควรตรวจสอบในขั้นตอนการเตรียมคดีเรียกร้องค่าเสียหายมีอะไรบ้าง?

การชดเชยความเสียหายทางจิตใจกำหนดตามหลักเกณฑ์ใด? พิจารณาวิธีคำนวณจำนวนเงินและการเรียกร้อง

กระบวนพิจารณาคดีแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี: แนวทางตั้งแต่การยื่นคำฟ้องและคำให้การจนถึงการรับมือในชั้นศาล

หลักเกณฑ์การชดใช้ค่าเสียหายและวิธีรวบรวมพยานหลักฐานในคดีแพ่งเกี่ยวกับการหมิ่นประมาท

พยานหลักฐานและขั้นตอนที่ควรตรวจสอบก่อนดำเนินคดีแพ่งเรียกร้องค่าเสียหาย

ก่อนหน้า
กรณีให้ความช่วยเหลือด้านนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล | การรวบรวมพยานหลักฐานเกี่ยวกับความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ถัดไป
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการหย่าในอินชอน | ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ในอินชอนช่วยให้ลูกความได้รับ 20 ล้านวอนเกาหลีใต้จากคดีเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรส
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?

















