ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

ค่าก่อสร้าง
ค่าก่อสร้างการชนะคดี

สำนักงานกฎหมายในกุนซาน | ให้ความช่วยเหลือในคดีค่าก่อสร้าง ศาลพิพากษาให้ชำระเต็มจำนวน 7,500 หมื่นวอนเกาหลีใต้

ลูกความที่ขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในกุนซานกำลังประสบปัญหาจากค่าก่อสร้างค้างชำระ และด้วยความช่วยเหลือด้านคดีของสำนักงานกฎหมายในกุนซาน ศาลจึงมีคำพิพากษาให้ตามคำขอเต็มจำนวน

1. เรื่องราวของลูกความที่มาพบสำนักงานกฎหมายในกุนซาน

ต่อไปนี้เป็นเรื่องราวของลูกความที่ขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในกุนซาน

ปู่ของลูกความเป็นผู้บริหารบริษัทรับเหมาก่อสร้างขนาดเล็กในกุนซานและทำสัญญากับบริษัทจำเลยมาโดยตลอด

ทุกครั้งที่ทำสัญญา ปู่ของลูกความดำเนินงานจนเสร็จสิ้นอย่างสุจริตและรอบคอบโดยไม่เคยทำให้งานก่อสร้างล่าช้า แต่จำเลยไม่ชำระค่าก่อสร้างบางส่วนตามสัญญาที่ปฏิบัติเสร็จแล้ว

เมื่อเรียกร้องให้จำเลยชำระค่าก่อสร้างที่ยังค้างอยู่ จำเลยกลับอ้างว่าบริษัทของตนไม่มีความเกี่ยวข้องใดกับกิจการที่ลูกความเรียกร้องให้ชำระเงินและไม่มีหน้าที่ชำระค่าก่อสร้าง

ลูกความรู้สึกอึดอัดและไม่ได้รับความเป็นธรรมเพราะปู่เสี่ยงที่จะไม่ได้รับค่าตอบแทนจากการทำงานอย่างหนัก จึงมองหาทนายความที่มีประสบการณ์ด้านคดีเรียกค่าก่อสร้างเพื่อดำเนินคดีแทนปู่ซึ่งมีอายุมากแล้ว

การตรวจสอบคดีเรียกค่าก่อสร้างโดยสำนักงานกฎหมายในกุนซาน

สำนักงานกฎหมายในกุนซานตรวจสอบรายละเอียดเกี่ยวกับคดีเรียกค่าก่อสร้างอย่างรอบคอบเพื่อช่วยเหลือลูกความ

คดีเรียกค่าก่อสร้างคืออะไร?

คำอธิบายคดีเรียกค่าก่อสร้างโดยสำนักงานกฎหมายในกุนซาน

คดีเรียกค่าก่อสร้างหมายถึงคดีที่เรียกร้องให้ชำระค่าก่อสร้าง

หากดำเนินงานก่อสร้างเสร็จสิ้นตามสัญญาแล้วแต่ไม่ได้รับค่าก่อสร้างตามที่ตกลงไว้ คู่สัญญาสามารถฟ้องคดีเพื่อเรียกให้ชำระเงินดังกล่าวได้

สามารถยื่นฟ้องคดีเรียกค่าก่อสร้างได้เมื่อคู่สัญญาผัดผ่อนการชำระเงินด้วยเหตุผลต่าง ๆ หรือชะลอการชำระเงินโดยอ้างข้อผิดพลาดในสัญญา

สาเหตุสำคัญของคดีเรียกค่าก่อสร้าง

สาเหตุสำคัญของคดีเรียกค่าก่อสร้างมีดังต่อไปนี้

- ไม่ชำระค่าก่อสร้างเนื่องจากผู้ว่าจ้างขาดเงินทุน
- ปฏิเสธการชำระเงินหรือลดจำนวนเงินโดยอ้างข้อบกพร่องและคุณภาพของงานก่อสร้าง
- ความเห็นแตกต่างกันในการตีความเงื่อนไขสัญญาเนื่องจากข้อความในสัญญาไม่ชัดเจน
- ข้อพิพาทเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมจากการเปลี่ยนแปลงแบบและงานเพิ่มเติมระหว่างการก่อสร้าง

ขั้นตอนการดำเนินคดีเรียกค่าก่อสร้าง

คดีเรียกค่าก่อสร้างดำเนินไปตามขั้นตอนที่เป็นระบบ โดยต้องจัดเตรียมเอกสารและรายละเอียดในแต่ละขั้นตอนอย่างรอบคอบ

1. โจทก์ยื่นคำฟ้อง
2. ศาลตรวจสอบคำฟ้อง
3. หลังตรวจสอบคำฟ้องแล้ว ศาลส่งสำเนาคำฟ้องให้จำเลย
4. เริ่มกระบวนพิจารณาคดี
5. หากจำเลยไม่ยื่นคำให้การหรือยื่นคำให้การยอมรับคำขอของโจทก์ ศาลจะดำเนินการพิพากษาตามคำขอของโจทก์
6. หากจำเลยยื่นคำให้การโต้แย้งข้ออ้างของโจทก์ จะเริ่มการแถลงการณ์ต่อสู้คดีของทั้งสองฝ่าย
7. ศาลพิพากษาคดีโดยพิจารณาจากพยานหลักฐานที่เป็นกลาง

ตัวอย่างพยานหลักฐานในคดีเรียกค่าก่อสร้าง

ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างพยานหลักฐานที่อาจใช้ประกอบในกระบวนการ🔗คดีเรียกค่าก่อสร้าง


- คำสั่งปฏิบัติงาน
- สัญญา
- บันทึกการก่อสร้าง
- ภาพถ่ายสถานที่ก่อสร้าง
- เอกสารอื่นที่ใช้เป็นหลักฐานในการเรียกค่าก่อสร้าง (ใบกำกับภาษีและรายการเดินบัญชี เป็นต้น)

2. รายละเอียดความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายในกุนซาน

สำนักงานกฎหมายในกุนซานให้ความช่วยเหลือลูกความดังต่อไปนี้เพื่อสนับสนุนคำขอของลูกความ

ตรวจสอบอายุความแห่งสิทธิเรียกร้องโดยไม่ชักช้า

รายละเอียดความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายในกุนซาน

ตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี (มาตรา 163) คดีเรียกค่าก่อสร้างอยู่ภายใต้ระยะเวลา 3 ปีของ อายุความระยะสั้น

หากไม่ดำเนินการโดยเร็วก่อนพ้นกำหนดเวลาที่สามารถเรียกรับค่าก่อสร้างได้ อาจตกอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่สามารถได้รับค่าก่อสร้าง ดังนั้นทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้างของสำนักงานกฎหมายในกุนซานจึงตรวจสอบกำหนดอายุความในคดีของลูกความโดยเร็ว

โชคดีที่สามารถยื่นฟ้องได้โดยเร็วก่อนอายุความแห่งสิทธิเรียกร้องจะครบกำหนดเพียงไม่กี่เดือน

เมื่อได้ตรวจสอบกำหนดอายุความแล้ว สำนักงานกฎหมายในกุนซานได้จัดทำคำฟ้องโดยเร็วเพื่อเรียกรับค่าก่อสร้างของลูกความที่ยังไม่ได้ชำระ โดยอาศัย เอกสารสัญญาที่ปู่ของลูกความได้ทำไว้ ใบกำกับภาษีอิเล็กทรอนิกส์ และรายการเรียกเก็บเงิน

นอกจากนี้ ยังได้เรียกร้องให้ชำระเงินจำนวน 7,500 หมื่นวอนเกาหลีใต้ที่ปู่ของลูกความยังไม่ได้รับ พร้อมทั้งค่าเสียหายจากการชำระล่าช้าที่เกิดขึ้นจากความล่าช้าในการชำระ

ชี้แจงว่าข้ออ้างของจำเลยไม่มีมูล

สำนักงานกฎหมายในกุนซานรวบรวมหลักฐานเพื่อโต้แย้งคำกล่าวอ้างของจำเลยที่ว่า บริษัทจำเลยไม่มีความเกี่ยวข้องใดกับบริษัทที่มีหน้าที่ชำระเงิน

สำนักงานกฎหมายในกุนซานชี้ให้เห็นว่าขณะปู่ของลูกความรับเหมาช่วงงานก่อสร้างจากฝ่ายจำเลย เขาเคยเรียกเก็บค่าก่อสร้างโดยใช้ชื่อทางการค้าก่อนการเปลี่ยนชื่อ และยกประวัติการเปลี่ยนชื่อทางการค้าของบริษัทฝ่ายจำเลยเป็นหลักฐานเพื่อโต้แย้งว่าคำกล่าวอ้างของจำเลยที่ว่าตนไม่มีหน้าที่ชำระเงินนั้นไม่มีมูล

ตรวจสอบเอกสารร่วมกับนักบัญชีภาษีของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

นอกจากนี้สำนักงานกฎหมายในกุนซานยังทำงานร่วมกับนักบัญชีภาษีของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อตรวจสอบรายการเดินบัญชีแยกตามบัญชีตลอดระยะเวลา 5 ปีของปู่ลูกความ ตลอดจนใบกำกับภาษีและรายการเรียกเก็บค่าก่อสร้างอย่างละเอียด

จากการตรวจสอบเอกสารดังกล่าวพบว่า ปู่ของลูกความเรียกเก็บค่าก่อสร้างโดยใช้ชื่อเดิมก่อนที่บริษัทฝ่ายจำเลยจะเปลี่ยนชื่อทางการค้ามาโดยตลอด และฝ่ายจำเลยได้ชำระค่าก่อสร้างให้ลูกความผ่านบัญชีชื่อทางการค้าใหม่ซึ่งเป็นบัญชีในนามจำเลย

สำนักงานกฎหมายในกุนซานจึงชี้แจงว่า สิทธิเรียกร้องค่าก่อสร้างของปู่ลูกความต่อจำเลยเป็นหนี้ที่เกี่ยวข้องกับจำเลย และโต้แย้งว่าคำกล่าวอ้างของจำเลยไม่มีมูล

3. ผลการให้ความช่วยเหลือในคดีเรียกค่าก่อสร้างของสำนักงานกฎหมายในกุนซาน

ศาลรับฟังข้อโต้แย้งของ🔗สำนักงานกฎหมายในกุนซานและพิพากษาให้ตามคำขอของโจทก์ดังต่อไปนี้

1. ให้จำเลยชำระเงินจำนวน 7,500 หมื่นวอนเกาหลีใต้เต็มจำนวนแก่โจทก์

2. ให้จำเลยรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีทั้งหมด

ศาลจึงพิพากษาให้ตามคำขอเต็มจำนวนและให้จำเลยรับผิดชอบค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกิดจากการดำเนินคดี

เหตุผลที่คดีเรียกค่าก่อสร้างควรมีทนายความให้ความช่วยเหลือ

คดีเรียกค่าก่อสร้างมีขั้นตอนซับซ้อนและต้องพิจารณาอายุความแห่งสิทธิเรียกร้องอย่างรอบคอบ จึงควรพิจารณารับความช่วยเหลือจากทนายความด้านกฎหมายธุรกิจหรือกฎหมายการก่อสร้าง

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การรวบรวมพยานหลักฐานและการตรวจสอบกฎหมายที่เกี่ยวข้องอย่างรอบคอบอาจส่งผลต่อทิศทางของคดี

งานด้าน🔗คดีอสังหาริมทรัพย์ของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ครอบคลุมคดีเรียกค่าก่อสร้าง การคืนเงินค่าซื้อขาย และคดีแบ่งทรัพย์สินที่ถือกรรมสิทธิ์รวม โดยทนายความดำเนินคดีของลูกความอย่างรอบคอบ

หากมีข้อพิพาทเรื่องค่าก่อสร้าง สามารถขอความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายความของสำนักงานกฎหมายในกุนซานได้

군산법무법인

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ค่าก่อสร้าง : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประวัติเป็นหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขาโคยาง สำนักงานอัยการแขวงอึยจองบู, ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา/กฎหมายธุรกิจ

ทนายความ ช็อง ชานอู

ช็อง ชานอู

T. 070-5221-2387

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านองค์กรธุรกิจ

ทนายความ พัก ซังบ็อม

พัก ซังบ็อม

T. 070-7510-2139

ประสบการณ์เป็นผู้รับผิดชอบงานกฎหมายของหน่วยงานราชการ

ทนายความ ช็อง อูย็อง

ช็อง อูย็อง

T. 070-5117-3709

ประสบการณ์ทนายความประจำองค์กรของบริษัทจดทะเบียนใน KOSPI

ทนายความ อี อินกย็อง

อี อินกย็อง

T. 070-7510-1820

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายองค์กรธุรกิจ

ทนายความ คิม ฮย็องจิน

คิม ฮย็องจิน

T. 070-7510-1755

ประสบการณ์ในฝ่ายวางแผนของบริษัทขนาดใหญ่/บริษัทก่อสร้างขนาดใหญ่

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

ทนายความคดีชนแล้วหนีในปูซาน | ข้อกล่าวหาว่าไม่ดำเนินมาตรการหลังเกิดอุบัติเหตุขณะเมาแล้วขับ ศาลมีคำพิพากษารอการลงโทษในท้ายที่สุด

ถัดไป

คำแนะนำทนายความในอึยจองบู | ช่วยเหลือผู้ขอรับบริการที่ถูกกล่าวหาว่าซ่อนเร้นทรัพย์สินจนคดีสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท